Функции модальных слов

Модальные слова лишены номинативной функции[1; с.341] т. е. не называют никаких предметов, явлений, понятий. Д. Э. Розенталь говорит, что особое положение модальных слов подчеркивается интонационно,.

Н.М. Шанский и Н. А. Тихонов дальше развивают эту мысль говоря о связитолько интонационной — модальных слов с высказыванием, модальность которого они выражают [3; с. 231]. Как и в определении модальных слов, в утверждениях ученых обнаруживаются общие места:

Во-первых, что самой часто встречающейся синтаксической функцией — является — выражение модальных слов в качестве вводных: «Но, может быть, вы ходите знать окончание истории Бэлы?».

Во-вторых, употребление в качестве слов-предложений.

Д.Э. Розенталь [3; с. 341] и П. А. Лекант [5; с.274] отмечают, что встречаются обычно в диалогической речи, а Н. М. Шанский и Н. А. Тихонов — в этом случае они обладают предикативными свойствами [3; с.232]. Например:

• — Вам нравиться эта картина?
• -Безусловно;

Очень целесообразно подошли далее к функции Н. А. Тихонов и Н. М. Шанский — они выявили функции, связыванные с модальностью:

«Находясь в начале предложения, модальные слова обычно выражают модальность всего высказывания. Когда употребляются в середине предложения, они подчеркивают главным образом модальность последующей части высказывания, например: «Правда, Касьян не велел появляться своей Натахе». «Мне же лично очень не нравилась эта улыбка ее и то, что она всегда, видимо, подделывала лицо».

И следующая функция:

«Модальные слова могут подчеркивать модальность сказуемого. В этом случае они способствуют логическому выделению сказуемого и интонационно не обособляются. Такие модальные слова обычно находятся перед сказуемым или в составе сказуемого и предложении не выделяются запятыми: Непременно надо перенести (больного) на кровать.

Д.Э. Розенталь выделяет третью фукнкцию — важное средство организации синтаксиса целого предложения. Используются для связи между самостоятельными предложениями и группами предложений, для оформления тематических преходов, изменения субъективно-модального плана речи. В этой функции модальные слова сближаютс с союзами.

Также лингвист выдвигает стилистическую функцию: «В стилистическом отношении роль модальных слов весьма значительна. Модальные слова обогащают речь, окрашивая ее различными оттенками субъективного (авторского) отношения к содержанию высказывания» [1; с. 341].

Чтобы яснее показать в чем именно заключается эта функция, ученый просит сравнить два предложения:

Не смелый я совсем и «А правда, не смелый я совсем», — подумал Мечик. В первом случае предложение содержит простое утверждение; второе предложение благодаря модальному слову правда приобретает характер «внутреннего диалога»: в предложении содержится не простое утверждение, но спор, мысленный разговор с кем-то. Авторские слова подумал Мечик вводят в предложение «голос» рассказчика.

Д.Э. Розенталь также приводит сферы распространения — основная сфера — это разговорная речь, особенно диалогическая.

Также они могут употребляться «в языке художественной литературы для показа живой речи, для речевых и психологических характеристик героев, для придания рассказу непринужденно-разговорного характера.

Например: «-Значит, так…- ответил он, стоя перед высоким судейским столом, неторопливо и ровно» [1; с. 341].

В.В. Виноградов рассматривал различие между книжным и разговорным языком в употреблении модальных слов и частиц:

«Модальные слова и частицы в разговорной речи несут те же логические, экспрессивные и стилистические функции, что и в книжном языке. Но, кроме того, здесь они иногда служат своеобразной «алогической», экспрессивной приправой речи и даже ее орнаментацией. На комическом нагромождении и подчеркивании таких логически опустошенных модальных слов и частиц строил «уснащенную» речь своих косноязычных персонажей Н. В. Гоголь. Писатель подметил и юмористически использовал характерную особенность бытового просторечья. Классическим образцом такой уснащенной речи является «Повесть о капитане Копейкине». Например: «Вот мой капитан Копейкин решил отправиться, сударь мой, в Петербург, чтобы хлопотать по начальству, не будет ли какого вспоможения, что вот-де так и так, в некотором роде, так сказать, жизнью жертвовал, проливая кровь… Ну, можете представить себе: эдакий, какой-нибудь, то есть, капитан Копейкин, и очутился вдруг в столице, которой подобной, так сказать, нет в мире». После Н. В. Гоголя широкое, разнообразное, иногда очень тонко и индивидуально дифференцированное употребление модальных слов и частиц или разных других выражений в модальной функции стало характерным свойством реалистического диалога в языке русской художественной литературы второй половины XIX и начала XX в. Нередко это языковое явление становится источником тонких художественно-экспрессивных (например, комических) эффектов. Эта черта в бытовой речи не вымерла до настоящего времени [4; с. 581]. Так, А. Меромский указывал на то, что «вместе с рядом других ненужных слов и выражений в речевой обиход деревни проникли такие книжные вводные слова, как конечно или действительно, и употребляются нередко без прямой нужды и без всякого смысла» .

Например: Она была, конечно, среднего росту; Мне, конечно, 37 лет; Проживаем мы, конечно, в Курской губернии… Занятие — хлебороб; Схватил он ее, действительно, за вихор и ну таскать.

Далее А. Меромский говорит о «набившем оскомину» двусловии так сказать: «Это так сказать, засоряющее речь, свидетельствует о приближении крестьянского письма к (интеллигентной. — В. В. Виноградов) разговорной речи, которая весьма густо уснащена пресловутым так… или как сказать» [16; с. 89].

Но вместе с тем в живой устной речи, в ее областных разветвлениях множество модальных слов сохранило всю свою экспрессивную остроту и свежесть. Так, А. Меромский писал о языке селькора: «Чего-чего, а вводных слов в селькоровской речи хоть отбавляй. Щедрое их изобилие служит обычно показателем живого, полноценного строя речи. Выкинуть их из языка — значит обескровить его, иссушить, схематизировать… В селькоровском речевом обиходе с позволения сказать или по всей вероятности вы не встретите. Зато вас обдаст свежей струей совсем иных вводных слов». Далее указываются примеры на употребление таких модальных слов и частиц, как почитай, знать, чай, как водится, небось, видать и т. п. [17; с. 55−56].

Таким образом, устная речь обладает более красочными, лексически разнообразными и более экспрессивными видами модальных слов и частиц. Она непрестанно обогащается новыми их формами. Это понятно. Устная речь аффективнее и активнее, чем книжный язык. Поэтому в ней больше модальных оттенков, и они ярче. Но автоматизм приводит к засорению устной речи пустыми модальными частицами. Понятно, что модальные слова из живой устной речи проникают и в область литературно-книжного выражения. А здесь, со своей стороны, развиваются более сложные, синтаксически разнообразные, богатые экспрессивными и интеллектуальными оттенками способы и формы выражения модальностей речи" [4; с.581].