Лесопатологическое состояние естественных насаждений КГУ «Риддерское ЛХ»

По материалам проведенной лесопатологической таксации установлено санитарное и лесопатологическое состояние лесных насаждений урочище Васинёво и Коровиха, река Становая Уба Верх-убинского лесничества КГУ «Риддерское ЛХ». Определена степень влияния антропогенных факторов на насаждения. Выявлены основные болезни и повреждения в пихтовых древостоях, их распространенность и вредоносность.

Выполняемые обследования являются составной частью трехлетнего лесопатологического мониторинга. Однако до настоящего времени не была дана комплексная оценка лесопатологического состояния обследуемых насаждений. Основные объекты проделанной работы — пихтовые насаждения, имеющие в лесах зеленой зоны наибольшее значение. В качестве контрольного выступает пихтовые насаждения расположенные КОРОВИХА Оценка лесопатологического состояния насаждений, в частности подверженных интенсивному антропогенному воздействию, в нашем понимании представляет комплексную характеристику санитарного состояния насаждений, определяющих его факторов, уровня их распространения и вредоносности.

Материалами для работы послужили данные детального лесопатологического обследования насаждений, проведенного по известной методике (Мозолевская, Катаев, Соколова, 1984), на пробных площадях (ПП), заложенных в указанных насаждениях. На каждой ПП вели сплошной перечет деревьев по категориям состояния, что показывает интегральную оценку состояния деревьев по комплексу визуальных признаков (густоте и цвету кроны, наличию и доле усохших ветвей в кроне, состоянию коры и др.): I — без признаков ослабления; II — ослабленные; III — сильно ослабленные; IV — усыхающие; V — свежий сухостой (текущего года); VI — старый сухостой (прошлых лет) (Санитарные правила в лесах Республики Казахстан от 7 декабря 2005 года № 227−228 (961−962) — от 17 февраля 2011 года № 25−2-02/70). Полевую диагностику инфекционных болезней проводили по анатомо-морфологическим нарушениям у деревьев и репродуктивным образованиям возбудителей, используя справочные издания (Журавлев, Крангауз, Яковлев, 1974; Журавлев, Селиванова, Черемисинов, 1979). Идентификацию ксилотрофных грибов на древесном отпаде (опаде) проводили по обнаруженным базидиомам с использованием определительных таблиц П. И Клюшника (1957). Видовое разнообразие насекомыхксилофагов устанавливали по следам их деятельности в первую очередь на усыхающих и усохших деревьях. Оценку состояния древостоя на пробных площадях производили расчётным путём по средневзвешенному индексу состояния и по методике В. А. Алексеева (1989).

О санитарном состоянии насаждений судят по данным об особенностях распределения деревьев по категориям состояния и характере накопления отпада. Причем для более объективной оценки состояния правильнее использовать не число стволов, а их запас или сумму площадей поперечного сечения стволов на высоте 1,3 м (Уg) (Алексеев, 1989; Алексеев, 1997).

Деревья, не имеющие признаков видимого ослабления, в древостоях пихты составляют от общего запаса в среднем не более 45%. В течение формирования и существования лесного фитоценоза по тем или иным причинам происходит отпад деревьев. При этом под общим отпадом мы понимаем абсолютный или относительный запас усыхающих, усохших в текущем году (свежий сухостой) и в прошлые годы (старый сухостой) деревьев, а также запас ветровала и бурелома.

Вполне нормальным явлением считается появление естественного отпада (иначе конкурентного), который связан с внутрии межвидовой конкуренцией растений при формировании древостоя. В этом случае отмирают менее жизнеспособные, мелкоствольные экземпляры. Другой отпад — патологический происходит в древостое под действием эндогенных и экзогенных лимитирующих факторов и часто затрагивает средние и крупноствольные деревья (высших классов Крафта). Таким образом, о характере отпада, в известной степени можно судить, сравнивая средний диаметр деревьев, отнесённых к отпаду, со средним диаметром древостоя (элемента леса). Санитарное состояние пихтачей на различных участках неравнозначно, что определяется розой ветров и удаленностью лесных массивов от черты города.

Наихудшим состоянием характеризуется КОРОВИХА, расположенная в -65−70 км от города. Средний относительный общий отпад в насаждениях бора — 4,3%. Здесь значительна доля сильно ослабленных деревьев, которые можно квалифицировать как потенциальный отпад. В совокупности с общим отпадом они составляют в среднем более 35%, особенно в наиболее неблагополучных его частях, усыханию наряду с тонкомером подвержены деревья средних и крупных ступеней толщины, а также отмечается значительная доля патологического отпада в части общего отпада — средний диаметр отпада близок к среднему диаметру древостоя. В связи с этим средние диаметры деревьев в части отпада (тем более с учетом сильно ослабленных экземпляров) и древостоя часто близки и даже относятся к одной ступени толщины. Следовательно, в насаждениях кроме естественного происходит активный патологический отпад, особенно в местах интенсивных антропогенных нагрузок. На фоне хронического загрязнения и высокой рекреации в пихтачах КОРОВИХИ в перспективе следует ожидать дальнейшего накопления патологического отпада.

Санитарное и лесопатологическое состояние лесного биогеоценоза в первую очередь определяется состоянием эдификатора сообщества — древостоя первого яруса и в определенной степени его молодого поколения — подроста. На ухудшение состояния насаждений влияет целый комплекс, часто сопряженных факторов как эндогенной, так и экзогенной природы. К первым относятся различные представители лесного сообщества, в том числе животные-фитофаги и фитопатогенные организмы, вступающие в паразитические взаимоотношения с древесными породами; сюда можно отнести и взаимоотношения (обычно конкурентные) между представителями фитоценоза. Экзогенные лимитирующие факторы — это внешние факторы природного и антропогенного происхождения (лесные пожары, рекреационная нагрузка, техногенное загрязнение и т. п.).

Возможное ухудшение лесопатологической обстановки в насаждениях, функционирующих на относительно чистом фоне, большей частью обусловлено указанными эндогенными и природными экзогенными факторами. Насаждения находятся на фоне значительного и хронического действия антропогенных факторов. Последние в целом дестабилизируют состояние лесных ценозов, часто являясь причиной их деградации, а так-же определяют характер консортивных связей в сообществах, где ядром выступает порода-эдификатор. Таким образом, среди факторов, отрицательно влияющих на их санитарное состояние, ведущими являются антропогенные.

Антропогенные изменения лесной среды вызывают определенную перестройку в комплексах организмов-вредителей, в том числе фитопатогенных видов.

Помимо явных инфекционных заболеваний в изученных насаждениях установлены другие признаки патологического состояния и неинфекционные повреждения надземной фитомассы деревьев.

В пихтовых насаждениях, подверженных сильному антропогенному стрессу (КОРОВИХА), наблюдается ряд патологических изменений в кронах деревьев в первую очередь снижение прироста, укороченная бледно-зеленая хвоя, частичный или полный некроз хвои, изреженность кроны. Итогом такого влияния может стать суховершинность у деревьев. В других случаях отмечаемая суховершинность пихты часто является косвенным признаком развития корневой гнили, следствием угнетения и травмирования корневой системы при интенсивной рекреационной нагрузке.

К числу распространенных повреждений стволов в обследованных пихтачах относятся особенно сухобочины. Появление сухобочин — результат механического поранения стволов человеком, крупными животными, падающими деревьями. В таких случаях происходит обдир коры, луба, камбия и заболонных слоёв древесины. У пихты первоначально происходит засмоление мест поранения.

Таблица — Инфекционные болезни в пихтовых насаждениях.

В дальнейшем смола подсыхает и выветривается под действием абиотических факторов; происходит отмирание древесных тканей на больших или меньших участках ствола, последнее сопряжено с деятельностью сапротрофной и полупаразитной микрофлоры, заселяющей отмирающие ткани. Описанные повреждения стволов выступают дополнительными «воротами» для проникновения раневой инфекции, вызывающей некрозно-раковое поражение, развитие гнилей. Просматривается тенденция большего разнообразия, распространенности и вредоносности болезней и повреждений деревьев на опытных объектах в сравнении с контрольным. Распространенность инфекционных болезней в сосновых древостоях в среднем не превышает 3%. Среди них по этому показателю лидирует рак-серянка, который отмечен на всех опытных объектах; в древостоях Есаульского бора распространенность рака достигает 5%. Рак-серянка, вызываемый ржавчинными грибами, поражает деревья средних ступеней толщины I-II классов Крафта, развивается хронически. Среди выявленных патологий сосны рак-серянка отличается и наибольшей вредоносностью; по средневзвешенному индексу состояния пораженные им деревья большей частью являются сильно ослабленными и усыхающими. При многолетнем течении болезни в случае окольцовывания ствола раной более чем на 2/3, деревья суховершинят и впоследствии могут усыхать.

Появление сухостоя, нередко куртинного характера, из числа деревьев I-III классов Крафта в первую очередь связано с действием корневых патогенов, деятельность которых на юге Сибири в последние годы активизировалась (Павлов, 2007). Распространенность в сосняках стволовой гнили, установленная по наличию базидиом возбудителя (Ph. pini) — весьма незначительна (не превышает 1%). Однако, учитывая часто скрытый характер развития гнили, реальная пораженность сосняков болезнью очевидно выше. Стволовая гниль, развиваясь в ядровой древесине ствола, существенного вреда дереву не причиняет; может служить причиной появления гнилевого ветролома. Влиянием других инфекционных болезней (язвенного и бугорчатого рака) на состояние древостоя основного полога можно пренебречь, исходя из очень низких показателей их проявления. В изученных фитоценозах, значительным распространением характеризуются неинфекционные и условно неинфекционные повреждения стволов деревьев, в частности сухобочины. Так в сосняках, которые особенно привлекаемы для рекреационного использования, доля деревьев с сухобочинами может достигать 20% и более. В пригородных сосняках среди дендрофильных насекомых по биоценотической активности доминируют ксилофаги. Это, в первую очередь, сосновые лубоеды (Tomicus minor Hart.; T. piniperda L.), а так-же черный сосновый усач (Monochamus galloprovincialis Oliv.), серый длинноусый усач (Acanthocinus aedilis L.). В ослабленных сосновых древостоях насекомые заселяют и отрабатывают деревья текущего отпада. Лубоеды и черный усач при дополнительном питании в кронах живых деревьев становятся причиной отмирания концевых побегов и изреживания крон. При значительном ослаблении древостоев и накоплении отпада могут возникать хронические очаги указанных стволовых вредителей, которые выступают здесь фактором дополнительного ослабления насаждений. На формирующемся в насаждениях древесном отпаде развиваются ксилотрофные грибы, осуществляющие его деструкцию. В сосняках массовым и основным деструктором отпада выступает Fomitopsis pinicola (Sw.) Karst.

Санитарная и лесопатологическая обстановка в целом неудовлетворительная. Биологическая устойчивость сосняков оценивается от нарушенной до утраченной. Уровень нарушенности сосновых ценозов в первую очередь определяется интенсивностью и длительностью антропогенных воздействий: техногенного загрязнения и рекреационных нагрузок. Отмечается закономерное ухудшение состояния сосняков по мере приближения к городу, особенно к промышленным зонам восточной и северо-восточной окраин, что объясняется преобладанием ветров западных румбов. В пределах отдельных массивов санитарное состояние древостоев снижается от центральных частей к опушкам.

Фитопатогенные консорты в изученных насаждениях большей частью представлены грибами разного уровня паразитизма (доминируют факультативные сапротрофы, факультативные паразиты), вызывающими на сосне типичные болезни. Распространены неинфекционные повреждения стволов, часто сопряженные с деятельностью раневых полупаразитов. Показатели проявления основных болезней и повреждений деревьев несколько выше в опытных насаждениях в сравнении с контрольными. В пригородных сосняках среди дендрофильных насекомых доминируют ксилофаги, выступающие дополнительным фактором ослабления деревьев. В деструкции древесного отпада участвует комплекс полупаразитных и сапротрофных дереворазрушающих грибов.

В ходе обследования участков Журавлихинского лесничества — кв.53 В.19,20,16,17,68,33 общей площадью 63,4га:было выявлено следующее: общее санитарное состояние обследованных насаждений соответствует III баллу Шкалы санитарного состояния деревьев (Приложение 15 к Правилам рубок леса на участках государственного лесного фонда). Много ветровала, бурелома, сухостоя — 40−45%, а также деловых сортиментов и комлевых кряжей, пораженных гнилевыми болезнями корней и стволов, что соответствует III классу устойчивости категории состояния насаждений (Приложение 16 к правилам рубок леса на участках государственного лесного фонда).

В результате рекогносцировочного обследования участков Верх-Убинского лесничества — кв.72 В.31,32,33 площадь 52,2га, кв. 71 в.46, 32 площадь 3,9 га, кв. 88 в.9 площадь 40,0га, кв. 37 В 2,3 площадь 79,0га, общей площадью 175,1га, выявлено следующее: общее санитарное состояние обследованных насаждений соответствует III — IV — V — VI баллам Шкалы санитарного состояния деревьев (Приложение 15 к Правилам рубок леса на участках государственного лесного фонда).

Преобладают ослабленные, пораженные корневыми и стволовыми гнилями деревья: присутствие гнили, чему свидетельствует разложение и размягчение растительных тканей, вызываемых грибами и бактериями, говорит о том, что деревья изначально (до ветровала и бурелома), были заражены и ослаблены. Встречаются гнили корневые и напенные, также гнили древесины стволов. Корневые гнили препятствуют доступу воды, растворов питательных веществ из почвы по корням в наземные органы, вызывают ветровалы и усыхание деревьев. Стволовые гнили вызывают буреломы, снижают выход сортиментов. Деревья же без признаков ослабления составляют меньшую долю.

Исходя из вышеизложенного, наиболее характерными диагностическими признаками являются обнаруженный нами мицелий и плодоношения дереворазрушающих грибов (в т.ч. гнили и рак) — окаймленный трутовик (Fomespinicola (Gill.)FR.), комлевая губка (PolyporustrigieterSecr.), опенок (ArmillariamelleaQuell.), ржавчинный рак пихты (MelampsorellacaryophyllasearumG.Schrot.), трутовик Гартига (Phellinushartigii), настоящий трутовик (FomesfomentariusL.), что способствует их дальнейшему распространению. Грибы, вызывающие гнили стволов и корней причиняют большой вред лесным насаждениям, так как значительно обесценивают товарную ценность древесины. Следовательно, состояние зараженных деревьев составляет угрозу для сырорастущего леса.