Заключение. 
Электронный бизнес как универсальная форма сетевого взаимодействия в условиях экономической нестабильности

В результате проведенного исследования процессов информатизации и предпринимательства получены следующие результаты:

• 1. Ускорившиеся темпы развития отечественного рынка ИКТ свидетельствуют о формировании в России соответствующей современной экономической цивилизации информационной экономики. Российские регионы, во многом благодаря приоритетным национальным проектам, значительно сократили отставание по масштабу их использования не только от передовых развивающихся стран, но и от развитых. Существование такого рода разрыва ранее определялось низкой степенью проникновения сети Интернет и информационных технологий в сектор домохозяйств. Существующие темпы распространения ИКТ позволяют обеспечивать решение задач формирования электронизированного общества, эффективность применения которых обеспечивает повышение общей конкурентоспособности страны.
• 2. Современная экономическая система — это не просто экономика, развивающая сферу «высоких технологий», но и тип общественного воспроизводства в целом, основой которого становится производство знаниеемких технологий, товаров и услуг, где успех инноваций зависит от скорости генерации и распространения знаний между всеми участниками инновационного процесса. Роль двигателя прогресса в реализации данных процессов принадлежит информационно-коммуникационным компьютерным технологиям и глобальной сети Интернет. Поэтому новые информационные и коммуникационные технологии являются базовыми системами инновационной экономики.
• 3. Электронное формообразование бизнеса синтезирует как развивающие, так и тормозящие факторы. При этом тормозящие причины связаны, в основном, с состоянием инфраструктурной среды передачи данных. Главная проблема, которая препятствует развитию электронной коммерции в России, — это формирование Интернета как среды цивилизованного социально-экономического взаимодействия, безопасного и эффективного для всех участников процесса.
• 4. Становление информационного общества в России является необходимым условием устойчивого развития страны, ее полноценной интеграции в мировую экономику. Несмотря на высокие темпы в информационной сфере в последнее время, Россия не смогла на текущий момент сократить отставание от развитых стран в уровне информатизации экономики и общества. Такое положение вызвано как общеэкономическими причинами (кризис в экономике, низкий уровень материального благосостояния населения), так и целым рядом факторов, создающих препятствия для полноценного использования преимуществ новых информационных и телекоммуникационных технологий в различных сферах экономики. К числу таких негативных факторов следует отнести, в том числе устаревшую правовую базу использования новых технологий; недостаточное внедрение современных компьютерных и информационных технологий в области государственного управления; низкий на сегодняшний день уровень подготовки кадров в области создания и использования новых технологий.
• 5. Главным атрибутом информационного общества и естественным следствием широкого распространения различного рода электронных сетей является глобализация. В мировых масштабах количество пользователей сетью Интернет и операторами сотовой связи превысило некоторую критическую массу, при этом потенциал развивающихся рынков далек от насыщения. Новая сетевая инфраструктура обеспечивает более высокую степень интенсификации нововведений, координацию на новом уровне интересов и действий индивидов. В частности, основным драйвером развития интернет-технологий стали новые индивидуальные потребности. В условиях становления информационного общества в качестве базовых выступают потребности мобильности и позиционирования на рынках в режиме реального времени. Однако одновременно с удовлетворением фундаментального базового блага — быть в режиме «он-лайн» — пользователь электронных сетей теряет социальную автономность своего существования, поскольку становится своеобразной публичной личностью, доступной для остальных пользователей. С другой стороны, новая волна технологического прогресса в период глобализации и развитие информационных и телекоммуникационных сетей оказывают доминирующее влияние на потребительское поведение индивидов.
• 6. Изменения в области организации ведения бизнеса, межличностной коммуникации оказали влияние на производство и потребление информационного и мультимедийного контента. Изменилась и сама сеть Интернет: из электронной сети специального военного назначения Интернет трансформировался в уникальное пространство, субъектами которого выступают реальные и виртуальные агенты. В результате осуществляется перенос деятельности в виртуальное пространство. Поскольку в нем полностью копируется структура реального общественного уклада, то, по нашему мнению, происходит переход, а подчас и замена реальных традиционных институтов виртуальными.
• 7. Электронный бизнес становится социально-экономически значимым сектором экономики страны. Его роль возрастает на фоне высокой внутренней дифференциации развития регионов и раскрывается в выполняемых им процедурах и функциях:
  • а) по социальной значимости:
    • — электронный бизнес способствует формированию среднего класса;
    • — сглаживает социальную напряженность.
  • б) по экономической значимости:
    • — формирует конкурентные отношения, предлагая какой-либо товар или услугу схожих потребительских свойств по более низкой цене;
    • — расширяет производство инновационных товаров и услуг;
    • — становится новым источником поступлений в бюджет;
    • — осуществляет новые перспективные проекты.
• 8. Для стимулирования экономического роста необходимо изменить условия предпринимательской деятельности на национальном и местном уровне. Осуществляя эффективную экономическую политику, европейские государства принимают меры для того, чтобы нормативная и законодательная база их стран способствовала развитию информационного общества, т. е. реализуют функцию государства как институционального инноватора. Именно государству принадлежит ведущая роль в создании необходимой институциональной среды, благоприятствующей развитию неоэкономики.
• 9. Параллельно с формированием различных составляющих сетевой информационной экономики идет формирование различных сетевых институциональных управленческих структур, включая институты государственной власти на федеральном и региональном уровнях. Интернет-технологии не только быстро внедряются в политику, бизнес, государственное управление, но и трансформируют характер межличностных отношений в обществе (формируются виртуальные он-лайновые сообщества, устанавливаются отношения информационного партнерства, осуществляется группировка пользователей по определенным информационным интересам).
• 10. Для принятия эффективных управленческих решений в условиях динамичного развития рыночной экономики предприятию требуется целесообразная система информационного обеспечения, объективно отражающая сложившуюся экономическую ситуацию. Информационное обеспечение управления — это связь информации с системами управления предприятием и управленческим процессом в целом. Оно может рассматриваться не только в целом, охватывая все функции управления, но и по отдельным функциональным управленческим работам, например прогнозированию и планированию, учету и анализу. Это дает возможность оттенить специфические моменты, присущие информационному обеспечению функционального управления.
• 11. Государственная поддержка формирования информационной экономики осуществляется, прежде всего, в рамках содействия развитию высокотехнологичных отраслей с целью повышения конкурентоспособности российских производителей на внешних рынках. Существенные ресурсы выделяются на приоритетность информатизации органов власти. Мероприятия по обеспечению населения доступом к сети Интернет носят декларативный характер. При этом реализуемые программы создания пунктов коллективного доступа в Интернет, интернет-киосков в их современном виде не способны удовлетворить растущие потребности населения в информационных услугах. В свою очередь, это существенно затрудняет взаимодействие между участвующими в диалоге сторонами. Программы, направленные на информатизацию населения, на сегодняшний день способны решать лишь задачи локального, точечного характера. В результате значительная часть интерактивных услуг, предоставление которых запланировано согласно программам создания в России постиндустриального общества, при существующем положении по-прежнему останется невостребованной.
• 12. Развитие социальных сетей, виртуальных структур косвенно свидетельствует о наступлении периода новой экономики. Если раньше производство состояло из автономной работы занятых людей, то теперь оно объединяется в единый процесс, при котором потребление становится источником появления нового продукта. Если такой механизм будет эффективно работать, то экономика сможет приблизиться к состоянию равновесия. Но рынок экономики знаний часто является несовершенным. Отдача от знаний в значительной степени может разниться. Поэтому и должны приниматься меры по созданию для отдельных экономических субъектов дополнительных стимулов к генерированию нового знания.
• 13. Благодаря сети Интернет стали возможными (на новом уровне) сокращение затрат в цепочках поставок, беспрецедентно быстрый поиск, освоение и формирование новых рынков. Это в значительной степени способствует повышению производительности труда и снижению безработицы. На наш взгляд, выделяются два наиболее значимых фактора, определяющих дальнейшие темпы развития электронного бизнеса. Во-первых, это потребность людей в коммуникации, которая будет расти при прогнозируемых экономических показателях; во-вторых, относительно низкая инвестиционная привлекательность традиционных операторов из-за неэффективного регулирования государством тарифной политики.
• 14. Для стимулирования экономического роста необходимо изменить условия предпринимательской деятельности на национальном и местном уровне. Осуществляя эффективную экономическую политику, европейские государства принимают меры для того, чтобы нормативная и законодательная база их стран способствовала развитию информационного общества, т. е. реализуют функцию государства как институционального инноватора. Именно государству принадлежит ведущая роль в создании необходимой институциональной среды, благоприятствующей развитию неоэкономики.
• 15. Электронному бизнесу на современном этапе развития экономики и общества требуется преодолеть целый ряд проблем — социально-экономических, технических, юридических и политических. Эффективность их решения зависит от преодоления барьеров российским сегментом сети Интернет:
  • а) технические проблемы, связанные со спецификой интернет-среды, не зависящие от:
    • — государственных границ;
    • — безопасности и защиты данных;
    • — нежелательных массовых рассылок сообщений (спама);
    • — нехватки адресного пространства (IP-адресов);
  • б) дисбаланс технологического и экономического развития между столицей и регионами:
    • — отсутствие конкуренции (поставщики-монополисты);
    • — относительно низкий уровень жизни населения;
    • — слабое развитие широкополосного доступа сети в регионах;
  • в) низкий уровень готовности населения к повседневному использованию средств ИКТ:
    • — информационное неравенство;
    • — отсутствие адекватных образовательных программ;
    • — нехватка квалифицированных кадров в отрасли;
  • г) слабое законодательное регулирование интернет-сферы:
    • — электронный бизнес;
    • — авторские права и ответственность за информацию.
• 16. Необходимо формирование универсальной коэволюционно-сетевой методологии и инструментария, которые могут быть применимы для анализа складывающихся сегодня закономерностей и станут основой для разработки действенных механизмов эффективного управления и принятия решений. Процессы превращения традиционных организаций в сетевые структуры охватывают сегодня всю иерархическую вертикаль в экономике. Сетевая модернизация затрагивает как нижний уровень экономики, состоящий из отдельных фирм, так и образуемые ими финансово-промышленные группы, международные объединения, целые рынки. На практике процесс сетевой модернизации существующих организаций означает активное использование информационных технологий и определенное уменьшение доли традиционных командно-иерархических форм управления за счет повышения доли коллективных форм.