Выводы. 
Особенности энергообмена мышц у мышей с различными типологическими особенностями в условиях антиортостатического стресса

1. Мыши с различными индивидуальными особенностями не одинаково реагируют на условия антиортостатической гиподинамии, т.к. способность организма с индивидуальными особенностями высшей нервной деятельности по-разному адаптируются к стресс-реакции, которая возникла во внешней среде.

2. Более адаптированными животными к условиям гипокинезии оказались «неагрессивные» мыши, что заметно по небольшому изменению двигательной активности после антиортостатической нагрузки, в отличие от «агрессивных» мышей.

3. Изменилось содержание энергетических субстратов в скелетных мышцах и печени у мышей после условий гипокинезии. В обычных условиях уровень гликогена в печени и мышцах у «агрессивных» мышей выше, чем у «неагрессивных», что связано с повышенной двигательной активностью, т.к. им свойственен более интенсивный углеводный обмен. После гипокинезии повышенное содержание гликогена наблюдалось у «неагрессивных» мышей, что связано с их пассивной адаптивной реакцией на условия типа стресс. В группе «агрессивных» мышей после вывешивания отмечается достоверное повышенное содержание креатинфосфата, что связано с накоплением креатинфосфата, вызванное пролонгированным тоническим напряжением тренированных мышц.

4. Известно, что выбранная модель вывешивания создает стрессовое воздействие умеренной силы. Однако приведенные результаты свидетельствуют о том, что у мышей с различной стратегией поведения одинаковые условия ограничения подвижности приводят к реализации различных адаптационных программ. Этот феномен необходимо учитывать при экспериментальном моделировании стресса, в частности, при использовании моделей антиортостатической нагрузки.