Анализ поведения конкурентов
Таким образом, анализ внутренней среды организации показал, что на предприятии по утилизации СВТ сильными стратегическими позициями являются организационная структура, конкурентоспособность продукции, уровень себестоимость продукции, эффективность системы реализации продукции, уровень менеджмента, использование информационных технологий и инноваций, способность к лидерству руководства… Читать ещё >
Анализ поведения конкурентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для оценки влияния внешней среды рассматриваемой организации необходимо провести PEST-анализ внешней среды — анализ, состоящий из анализов политической, экономической, социальной и технологической сфер (таблица 1).
Таблица.1- PEST-анализ внешней среды организации.
Политика (P). | Экономика (Е). |
1. Экономические реформы. | 1. Затруднения в долгосрочном планировании в связи с высоким темпом инфляции. |
2. Изменение законодательства в области налогообложения. | 2. Низкая платежеспособность населения и ее дальнейшее падение. |
3. внесение изменений в законы в экологической сфере. | 3. Высокая цена сертификации новых для России зарубежных аппаратов и технологий. |
4. Внесение изменений в законы, касающихся деятельности предприятия по утилизации. | 4. Высокая цена на оборудование по утилизации. |
Социум (S). | Технология (Т). |
1. Улучшение качества утилизации (более полное извлечение ценных деталей перед переработкой). | 1. Скачок в развитии технологий по утилизации СВТ. |
2. необходимость утилизации отработавших СВТ. | 2. Появление новых технологий утилизации. |
3. стремление иметь новейшее оборудование в своем окружении. | 3. Появление нового оборудования утилизации. |
Анализ отрасли приведен в таблице 2.
Таблица 2 Стратегическая важность ключевых экономических характеристик отрасли.
Характеристики. | Стратегическая важность. |
Размеры рынка. | Небольшой рынок. |
Масштабы конкуренции. | Конкуренция в местном масштабе. |
Темпы роста рынка и стадия, на которой находится рынок. | Темп роста отрасли низкий. |
Число конкурентов и их относительные размеры. | Небольшое количество отраслевых организаций, низкий уровень конкуренции. |
Количество покупателей и их финансовые возможности. | Относительно небольшое число покупателей. |
Идет ли интеграция вперед или назад. | Идет интеграция вперед. |
Направления и темпы технологических изменений, как в процессе производства, так и в создании новых продуктов. | Быстрые технологические изменения, инвестиции могут оказаться малопродуктивными из-за быстрого морального износа. |
Легкость вхождения в отрасль и выхода из нее. | Высокий барьер вхождения в отрасль. |
Являются ли продукты / услуги фирм-конкурентов высокодифференцированными, слабодифференцированными или практически одинаковыми. | Услуги фирм-конкурентов являются практически стандартизированными. |
Имеют ли возможность компании осуществлять экономию на масштабах производства, транспортировке, маркетинге или проведении рекламных мероприятий. | Компании практически не имеют возможности осуществлять экономии на масштабах производства. |
Является ли высокая степень загрузки производственных мощностей наиболее важным условием для достижения низкого уровня издержек производства. | Высокая степень загрузки производственных мощностей не является наиболее важным условием для достижения низкого уровня издержек производства. |
Имеет ли кривая «обучение/опыт» в отрасли такой вид, чтобы средняя цена изделия уменьшилась по мере того, как кумулятивный выпуск (и опыт, приобретаемый в процессе производства) растет. | Кривая «обучение/опыт» в отрасли не способствует уменьшению цены готового продукта по мере увеличения кумулятивного выпуска. |
Осуществляются ли в отрасли необходимые капиталовложения. | Капиталовложения малопродуктивны из-за быстрого морального износа технологий. |
Имеет ли отрасль доходность выше или ниже среднего уровня прибыли в целом. | Доходность ниже среднего уровня прибыли в целом. |
Далее проведем разработку карты стратегических групп (рисунок 1).
Рис. 1. — Карты стратегических групп
Наиболее высокий приоритет на локальном рынке имеют фирмы: «ЦЭИС», «Золотой Клондайк». Учитывая специфику деятельности предприятий по переработке СВТ, выход на региональный рынок сопряжен с дополнительными расходами на доставку лома СВТ к месту переработки, если таковое располагается за пределами города.
Далее проведем анализ отраслевого рынка для отрасли с использованием модели «пяти сил конкуренции» М. Портера.
Целью отраслевого анализа является определение привлекательности отрасли и отдельных товарных рынков внутри отрасли. Кроме того, такой анализ позволяет понять структуру и динамику отрасли, характерные для нее возможности и существующие угрозы, определить ключевые факторы успеха отрасли и с учетом этого разрабатывать стратегию поведения предприятия на рынке.
Предложенная М. Портером модель анализа конкуренции описывает всех участников отраслевого рынка и применяется для анализа структуры отрасли.
Основные показатели анализа отрасли оказания услуг по обслуживанию автотранспортных средств:
Реальный и потенциальный размер отрасли — по экспертным оценкам, реальный размер составляет порядка 30 млрд руб. в год. Потенциальный размер отрасли представляется значительно выше, однако следует учитывать спад покупательской способности населения (а значит и уменьшение количества выброшенной техники), и можно определить, что потенциальный размер отрасли на 10−20% выше реального размера.
Перспективы роста отрасли и стадии ее жизненного цикла — перед отраслью по утилизации СВТ открыты широчайшие перспективы. Переработка СВТ — это, в первую очередь, работа с драгоценными металлами, которые содержатся в них в виде микросхем, чипов и т. д. На российский рынок по утилизации отходов входят новые производители. Согласно статистике, в 2005;2009 гг. происходит замедление роста отрасли по утилизации отрасли. Стадию жизненного цикла отрасли по переработке СВТ можно определить как рост, ближе к зрелости.
Структура и масштабы конкуренции — в отрасли существует немного конкурирующих фирм. В отрасли присутствуют несколько разновидностей предприятий по утилизации: крупные заводы, которые специализируются на переработке в целом, и малые предприятии, которые специализируются только на переработке СВТ.
Возможности появления новых конкурентов в отрасли зависят от барьеров входа в отрасль — препятствий, которые необходимо преодолеть для организации бизнеса и успешной конкуренции в отрасли. В исследуемой отрасли в качестве таких барьеров можно выделить:
Приближенность предприятия к основному источнику отработанных СВТ (нахождения неподалеку офисных зданий);
Невысокие цены на переработку 1 единицы СВТ.
Влияние поставщиков на отрасль можно определить как сильное, т.к. от них зависит поставка нового оборудования и технологий по утилизации СВТ. Повышение закупочных цен ведет к повышению отпускных цен. Концентрация в отрасли-поставщике выше, чем в отрасли-потребителе. От компаний-поставщиков исходит угроза прямой интеграции в отрасль-потребитель.
Влияние покупателей на отрасль. По словам М. Портера, покупатели не созданы равными. Покупатели становятся гораздо могущественнее в следующих случаях применительно к анализируемой отрасли:
- · когда они совершают закупки в больших объемах, что позволяет им требовать снижения цен за единицу услуги/товара;
- · когда они существенно заинтересованы в экономии средств, поскольку приобретаемая ими ассортиментная линейка (бренд) услуг составляет значительную часть их общих издержек;
- · когда они имеют низкие доходы. Чем ниже доходы покупателей, тем скорее они будут искать более дешевых поставщиков. Вероятность того, что богатые покупатели окажутся очень чувствительными к ценам, гораздо меньше.
Структура отраслевых издержек — состоит из себестоимости оказания услуг (заработная плата работников, амортизация используемого оборудования), себестоимости используемых в переработке материалов (различных реагентов и т. д.) и стоимости постоянных услуг (затраты на аренду, охрану, связь и т. п.).
Важная задача отраслевого анализа — выяснить, существует ли в отрасли опытная кривая. Предполагается, что если предприятие накапливает опыт производства продукции (оказания услуг), то его реальные затраты без учета инфляции будут уменьшаться предсказуемыми темпами: при удвоении объема выпуска добавленные затраты на единицу продукции уменьшаются на фиксированный процент. Это теоретическое положение лежит в основе матрицу БКГ (Бостонской Консультационной группы). Снижение затрат в исследуемой отрасли не всегда обеспечивает конкурентные преимущества, особенно при обслуживании дорогих и престижных автомобилей.
Система сбыта продукции — в основном фирмы оказывают свои услуги на постоянном месте осуществления деятельности. Причем сбыт полученных в процессе утилизации материалов происходит на договорной основе. Нет прямых продаж любому желающему покупателю.
Тенденции развития отрасли — в связи с имеющимся потенциалом отрасли утилизации СВТ, можно определить тенденции развития отрасли: рост числа таких предприятия, расширение ассортимента оказываемых услуг (касается только специализированных предприятий по утилизации СВТ).
Исследование логики развития отрасли является довольно сложной задачей, которая не может быть решена без глубокого анализа разнообразных факторов внешней и внутренней микросреды. Главная проблема состоит в том, что можно выявить изменения в отрасли, но трудно количественно оценить воздействия этих изменений на рентабельность производства.
Ключевые факторы успеха — определение их является важным итогом отраслевого анализа. Ключевые факторы успеха (КФУ) — это общие для всех предприятий в отрасли управляемые переменные, реализация которых дает возможность улучшить конкурентные позиции предприятия в отрасли.
В основе КФУ отрасли оказания услуг по переработке СВТ лежат:
- · имидж предприятия, качество оказываемых услуг;
- · сбытовая сеть, эффект масштаба;
- · финансовые ресурсы.
Резюмируем результаты исследования (рис. 2).
Рис. 2. — Анализ отрасли. Модель «пяти сил» М. Портера
Анализ внутренней среды организации Цепочка ценностей организации по М. Портера представлена на рис. 3.
Рис. 3.— Цепочка ценностей организации
Результаты SNW — Анализа представлены в табл. 3.
Таблица 3 Стратегический SNW-анализ внутренней среды.
Наименование стратегической позиции. | Качественная оценка. | ||
Сильная. | Нейтральная. | Слабая. | |
1. Стратегия организации. | |||
2. Бизнес-стратегии в целом. | |||
3. Организационная структура. | |||
4. Общее финансовое положение, в том числе: | |||
4.1. Состояние баланса. | |||
4.2. Уровень бухгалтерского учета. | |||
4.3. Структура финансов. | |||
4.4. Доступность инвестиционных ресурсов (кредиты, размещение ценных бумаг). | |||
4.5 Уровень финансового менеджмента. | |||
5. Конкурентоспособность продукции. | |||
6. Структура затрат (уровень себестоимости) по бизнесу. | |||
7. Эффективность системы реализации продукции в целом, в том числе: | |||
7.1. Как материальная структура. | |||
7.2. Как умение торговать. | |||
8. Использование информационных технологий. | |||
9. Инновации как способность реализации на рынке новых продуктов. | |||
10. Способность к лидерству в целом, в том числе: | |||
10.1. Способность к лидерству 1-го лица. | |||
10.2. Способность к лидерству всего персонала. | |||
11. Уровень производства в целом, в том числе: | |||
11.1. Качество материальной базы. | |||
11.2. Профессионализм ключевых специалистов. | |||
11.3. Профессионализм персонала основной сферы деятельности. | |||
12. Уровень маркетинга. | |||
13. Уровень менеджмента (т.е. качество и способность обеспечить успех всей системой менеджмента в целом). | |||
14. Известность товарного знака, политика брэндирования. | |||
15. Качество персонала в целом. | |||
16. Репутация на рынке. | |||
17. Репутация как работодателя. | |||
18. Отношения с органами власти в целом, в том числе: | |||
18.1. С федеральным правительством. | |||
18.2. С правительством субъекта федерации. | |||
18.3. С органами местного самоуправления. | |||
18.4. С системой налогового контроля. | |||
19. Отношения с профсоюзами в целом, в том числе: | |||
19.1. С корпоративным. | |||
19.2. С отраслевым. | |||
20. Отношения со смежниками (качество ключевых звеньев ключевой среды организации). | |||
21. Инновации как исследования и разработки. | |||
22. Степень вертикальной интегрированности. | |||
23. Корпоративная культура. | |||
24. Стратегические альянсы. |
Анализ spider-map приведен на рис. 4.
Рис. 4 — Стратегическая карта паутина Spider-map, 100-балльная шкала оценок
Таким образом, анализ внутренней среды организации показал, что на предприятии по утилизации СВТ сильными стратегическими позициями являются организационная структура, конкурентоспособность продукции, уровень себестоимость продукции, эффективность системы реализации продукции, уровень менеджмента, использование информационных технологий и инноваций, способность к лидерству руководства и персонала, качество материальной базы, корпоративная культура. Финансовое состояние организации, репутация на рынке, известность товарного знака, отношения с органами власти, степень вертикальной интегрированности оценивается нейтрально.
Количественная оценка стратегических позиций (анализ Spider-map) показал, что наиболее сильными позициями являются качество менеджмента и искусство продаж, наиболее слабой позицией является доступ к стратегическим ресурсам сырья.
SWOTанализ представлен таблице 4.
Таблица 4- SWOTанализ.
Сильные стороны. | Слабые стороны. |
высококвалифицированный персонал; | зависимость от услуг других организаций (в основном поставщиков необходимых для оказания услуг товаров); |
устойчивое положение на рынке данных услуг; | |
авторитет на рынке; | |
рост значимости имиджа. | нехватка оборотных средств; |
устаревшее оборудование. | |
Возможности. | Угрозы. |
позитивные контакты с отечественными и европейскими предприятиями-производителями товаров для предприятий по утилизации СВТ; | снижение прибыли, из-за роста себестоимости услуг по сравнению с конкурентами; |
угроза появления новых конкурентов. | |
выход на региональный рынок услуг по утилизации СВТ. |
Анализ портфельных стратегий организации.
Матрица роста/доли рынка, разработанная Бостонской консультационной группой представлена на рис. 5.
Рис. 5. Матрица роста / доли рынка Бостонской консультационной группы
В настоящий момент позицию ООО «Автоматизированные цифровые системы» можно выразить сектором «дойные коровы» (табл. 5). Бизнес в этом секторе с относительно большой контролируемой частью рынка и при лидирующих позициях в отрасли обеспечивает достаточно притягательную прибыль, но вследствие слабого роста отрасли в целом нет необходимости реинвестировать капитал для поддержания позиции СЗХ на рынке, и потоки инвестиций целесообразно направить в другие секторы.
Таблица 5. Предсказания и рекомендации Бостонской матрицы.
Вид стратегической бизнес-единицы. | Прибыль. | Денежные потоки. | Возможные стратегии. |
«Дойная корова». | Высокая, стабильная. | Положительные, стабильные подразделения. | Поддержание прибыльности инвестиций. |
Матрица Шелл изображена на рис. 6.
Рис.6—. Матрица портфельного анализа Шелл
Исходя из рис. 6, можно отметить, что привлекательность отрасли — средняя, конкурентоспособность — также средняя, возможная стратегия — управление для получения прибыли, инвестировать нужно осторожно, выборочно.
Матрица General Electric/ McKinsey изображена на рис. 7. Согласно матрице «Дженерал-Электрик» — «МакКинзи» привлекательность отрасли можно оценить как низкую, позицию фирмы в конкуренции — как сильную.
Рис. 7—. Матрица «Дженерал-Электрик» — «МакКинзи»
Согласно матрице Абеля (рис.8) у компании ООО «Автоматизированные цифровые системы» хорошие шансы, так как привлекательность области низкая, а «сила бизнеса» — высокая.
Рис. 8 — Матрица Д. Абеля — Привлекательность области / «сила бизнеса»
Матрица И. Ансоффа «продукт-рынок» представлена в таблице 5. Согласно матрице наиболее эффективной стратегией развития является стратегия расширения рынка.
Таблица 5. Матрица И. Ансоффа «продукт-рынок».
Старый рынок. | Новый рынок. | |
Старый товар | Совершенствование деятельности. | Стратегия развития рынка. |
Новый товар | Товарная экспансия. | Диверсификация. |
Доминирующие силы конкуренции Основными факторами, влияющими на интенсивность конкуренции на рынке оказания услуг по утилизации СВТ являются следующие:
- · высокие входные барьеры;
- · власть поставщиков;
- · власть покупателей;
- · конкуренция среди существующих фирм.
Известно, что чем ближе ситуация на рынке к состоянию идеальной конкуренции, тем выше интенсивность конкуренции на рынке. Выявленные факторы (высокие входные барьеры, власть поставщиков и покупателей, существующая конкуренция) однонаправлено влияют на степень интенсивности конкуренции.
В целом, согласно результатам анализа, интенсивность конкуренции на рынке может быть оценена как средняя, ближе к низкой: на рынке существует небольшая группа участников (многонаправленные предприятия по утилизации различных продуктов), которые могут диктовать правила игры на рынке или кардинально влиять на ситуацию на рынке в целом. При этом имеющиеся возможности дифференциации рынка, снижающие остроту конкуренции, практически не используются. Кроме того, учитывая количество компаний-лидеров на рынке и их суммарную долю (50−60%), следует признать, что анализируемый рынок — олигопололистический.
Главные ключевые факторы успеха в отрасли Произведенный анализ отрасли оказания услуг по утилизации СВТ позволяет выделить ключевые факторы успеха предприятия, то есть те факторы, которые позволят ему, с одной стороны, удовлетворить существующие и потенциальные потребности клиентов, а, с другой стороны, выживать в условиях конкуренции за лидерство на рынке.
Таблица 6 Ключевые факторы успеха.
Вид бизнеса. | Что хотят клиенты (анализ спроса). | Факторы выживания в условиях конкуренции. | Ключевые факторы успеха. |
Утилизация СВТ. | Высокий уровень обслуживания; приемлемая цена; выбор услуг; быстрота; гарантии; индивидуальный подход; информационная поддержка. | Цена; наличие нужного оборудования и средств для утилизации СВТ; известность бренда; соотношение цена-качество. | Цена-качество; индивидуализация услуг под клиента; финансовые вложения. |
Исходя от потребностей клиентов и основных факторов конкуренции основными и решающими факторами успеха, которые способны обеспечить требуемые факторы конкуренции, могут быть названы: соотношение «цена-качество»; индивидуализация услуг под клиента; финансовые вложения.
Основные конкурентные преимущества ООО «Автоматизированные цифровые системы» заключаются в следующем:
- · Недолгосрочные отношения с поставщиками, но их очень большое количество;
- · надежная репутация низких цен и качества среди клиентов.
· ООО «Автоматизир…
Услуги по утилизации предоставляются как юридическим, так и физическим лицам. Продажа полученного вторсырья реализуется только юридическим лицам в силу его специфики.