Политическая власть как политологический феномен: о категории, сущности и функциях

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАФЕДРА ИСТОРИИ И ПОЛИТОЛОГИИ РЕФЕРАТ на тему:

" Политическая власть как политологический феномен: о категории, сущности и функциях"

Выполнила: Биганина Е.В.,

студентка группы ЭК-31

Проверил: Широченко М.И.,

преподаватель кафедры ИиП Новосибирск — 2013

• Введение
• Глава I. Политическая власть — основополагающая категория политологии
• § 1. Природа и сущность политической власти
• § 2. Соотношение политики и власти
• § 3. Отличительные черты политической власти
• § 4. Функции политической власти
• Глава II. Трактовки политической власти
• Глава III. Теория разделения властей
• Глава IV. Методы и стили власти
• § 1. Принуждение
• § 2. Убеждение
• Заключение
• Список использованной литературы

Власть — центральная категория политики. Она является ключевым моментом в понимании самой политики, политических движений и политических институтов. Политическая власть демонстрирует взаимодействие и влияние господствующих и подчиняемых.

В современном мире изучение темы «политическая власть» довольно актуально, так как власть занимала центральную позицию на протяжении всей истории развития политической. Это непосредственно связано с тем, что основным понятием политической жизни является борьба за влияние. Итак, политическая власть, как социальное явление отражает саму сущность политических процессов общества.

Политическая власть, как явление политической и общественной жизни, — это предмет интереса достаточно большого количества ученых разного вида, социологов, политологов, деятелей политики. Функции политической власти, несомненно, являются значимым аспектом политической жизни. Они отражают то, как и каким образом власть оказывает влияние на общество в целом, группы, индивидов, то, как властные отношения образуют политическую реальность. Именно из-за этого феномен политической власти и разнообразные его аспекты в любой период существования общества будут актуальны, так как они касаются всех сфер общественной жизни.

Цель данного исследования рассмотреть политическую власть как политический феномен.

Исходя из цели исследования, необходимо решить несколько задач:

1. Рассмотреть категории политической власти;

2. Определить, какими функциями обладает политическая власть;

3. Рассмотреть виды власти, ее методы и стили.

Работа состоит из введения, четырех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Политическая власть — основополагающая категория политологии

Политическая власть является основополагающей категорией политологии. Она предоставляет ключ к пониманию предназначения политической системы общества. Именно поэтому настолько необходимо знать сущность данной категории, ее ресурсы и источники, функции, которые она выполняет. Важно понимать роль экономических факторов. влияющих на становлении и развитии политической власти, знание современных тенденций в ее развитии.

Политическая власть является осью, вокруг которой в любой стране вращается политическая жизнь. Это основополагающее и разнообразное понятие, явление. Его содержание развивается в различных политических категориях. Наиболее значимые из них конкретизируют и раскрывают ту или иную грань, сторону политической власти.

Власть неразрывно связанна с политикой. Именно через нее выражается потребность людей в организации и саморегуляции. В обществе всегда существуют разнообразные групповые и индивидуальные интересы, которые необходимо, снимая социальную напряженность, соподчинять и регулировать.

Политическая власть исторически развивается с государством и неразрывно связана с ним. Усложнение социально-политических институтов, развитие всех сфер общества, усиление взаимодействия между общественными и государственными образованиями влечет и усложнение по формам выражения политической власти и по своей структуре.

Следовательно, властные отношения служат механизмом для регулирования жизни общества, древнейшей формой организации различных обществ, гарантом их целостности.

В условиях гражданского общества, где развитая правовая система функционирует, созданы конкретные предпосылки для политического и идеологического плюрализма (то есть разнообразие), гарантии свободного развития личности и самостоятельности и независимости органом местного самоуправления. Политическая власть на определенных уровнях обладает тройственной формой проявления: она существует в виде государственно — политической власти, также общественно — политической власти, власти муниципальных образований.

Любая власть нуждается в поддержке со стороны граждан и общества. Политическая система не может эффективно действовать без поддержки основного элемента политической жизни, которым является индивид, Она не способна обеспечивать собственную жизнеспособность. Политическая система функционирует, пока она способна и может поддерживать веру индивидов в ее законность и справедливость. Именно поэтому политической системе важно и необходимо способствовать добровольному принятию людьми политических целей, которые она предлагает, формировать положительные установки личности на систему.

§ 1. Природа и сущность политической власти

Власть — одно из фундаментальных начал общества и политической власти. Вся жизнь неразрывно связана с властью, являющейся одной из самых мощных средств защиты интересов людей, воплощения их планов, урегулирования человеческих противоречий и конфликтов. Власть — это центральная категория политической науки. Она существует везде, где есть устойчивые отношения: в семье, в организациях, во всём государстве. В зависимости от содержания власти трактуется сущность и механизм реализации институтов и политических процессов, политического поведения индивидов и социальных групп, политических интересов, борьба за завоевание и осуществление власти — это основное содержание политики, а следовательно и основной вопрос, которым занимаются изучающие политику науки.

Борьба за власть — один из важных аспектов общественной политической жизни, то есть власть — это необходимый элемент жизнедеятельности и показатель политических систем, процессов, институтов и необходимый элемент жизнедеятельности социальной системы. Общество остро нуждается во власти как в необходимом условие, при котором функционирует социальная система, регулирующая поведение и взаимодействие в сфере общественных интересов и общественную жизнь в целом.

Власть обычно пользуется доверием и поддержкой широких масс, то есть основывается на силу авторитета. Субъект, наделенный властью, для навязывания воли подчиняющимся часто использует идеологическое воздействие, например, популистские обещания и обман. Но несмотря на это, власть имеет предметно — материальные источники силы, то есть принуждение, органы насилия, вооруженные организации людей.

Под властью понимается возможность влияния на поведение и деятельность людей при помощи насилия, права и авторитета, осуществлять свою волю. Концепция власти играет значимую роль в политической науке. Любая власть предоставляет возможность и право управлять, распоряжаться и повелевать. Концентрированное проявление власти — это взаимоотношение господства и подчинения, иных видов взаимодействия субъектов властных отношений.

Власть отражает организованную деятельность. Без власти в том или ином ее виде ни одна из общностей не могла бы существовать.

Потребность во власти обусловлена сущностью общения людей, подразумевающего подчинение участников общения одной воле с целью сохранения стабильности и целостности общества. Отсюда следуют основные свойства власти: инклюзивность (власть, которая, проникая во все виды деятельности, объединяет и противопоставляет отдельных индивидов и социальные группы) и всеобщность (власть распространяется на все сферы общения людей). Именно это выделял немецкий политолог М. Вебер, говоря о данных видах власти, как власть родителей над детьми, экономическая, юридическая, духовная и другие виды власти.

Глубинный источник власти, основа подчинения индивидов одного другому — это неравенство, не только социальное (экономическое, образовательное и т. д.), но и естественное (интеллектуальное, физическое, неравенство, порожденное половыми различиями).

В истории существовало несколько форм власти. Французский политолог М. Дюверже рассматривает три исторические формы власти:

1. анонимная власть, «распыленная» среди членов примитивного общества;

2. индивидуализированная власть, возникающая с усложнением процессов разделения труда и появления новых видов деятельности;

3. институализированная власть, опирающаяся на деятельность специальных институтов, которые выполняют определенные функции.

Дополняя типологию М. Дюверже, можно отметить четвертую историческую форму власти, которая формируется в конце нашего века, — системе «надгосударственной» власти, представленной законодательными и исполнительными институтами, у которых властные полномочия распространяются на население и территорию свыше десятка европейских стран.

Первые две исторические формы власти представляются догосударственными и несут неполитический характер. А третья форма власти, которая иногда называется государственно-публичной, и четвертая, надгосударственная — это и есть политическая власть. Заметим, что понятие «власть» исторически связано с административным управлением древнегреческих полисов, то есть городов-государств. Искусство управления гражданами, регулирование их поведения при помощи разнообразных средств и называлось «политика».

Таким образом, исторически и логически между понятиями «власть» и «политика» образовалась смысловая связь.

Огромное количество подходов к определению сущности власти можно приблизительно разделить на атрибутивно-субстанциональные и реляционные.

Атрибутивно-субстанциональные концепции рассматривают власть как атрибут, либо как самостоятельный «предмет» или «вещь». В русле этого подхода можно рассматривать потенциально-волевые, структурно-функциональные и инструментально-силовые концепция власти.

Потенциально-волевые концепции трактуют власть как способность или возможность политического субъекта осуществлять свою волю. Именно такой подход отличает немецкую классическую политологическую традицию Следовательно, М. Вебер трактует власть как «любую возможность проводить внутри данных общественных отношений собственную волю, даже вопреки сопротивлению, вне зависимости от того, на чем такая возможность основывается».

Инструментально-силовые концепции власти свойственны прежде всего англо-американской политологической школе. Здесь власть приравнивается к средствам ее осуществления. Истоки этой традиции относятся к политической философии Т. Гоббса, понимающего власть, в первую очередь, как реальное средство принуждения, как форму силового воздействия. Один из значимых теоретиков американской политологии Ч. Мерриам связывал представление о власти с «силовым распредмечиванием». Идентичных взглядов придерживаются сторонники «силовой модели» власти англо-американской школы «политического реализма», истолковывающие власть во внутренней и в международной политике как силовое воздействие политического субъекта, который контролирует определенные ресурсы и при необходимости использует прямое насилие.

Государственная власть является ядром политической власти, но полностью не исчерпывает ее содержание. Политическая власть вмещает в себя власть общественных организаций, политических партий, лидеров, союзов, и так далее. Политическая и государственная власть во многом совпадают, но их нельзя назвать тождественными. Полем деятельности государственной власти является государство и его органы. Гражданское общество управляется государством в значительно малой степени. Полем деятельности политической власти, наоборот, выступает гражданское общество.

Сущность власти связывается с волей субъекта, которая способствует перенесению намерений из сферы сознания в область практики, и его силой, которая обеспечивает необходимое для доминирования навязывание своих позиций. И сила, и воля субъекта в одинаковой степени являются ее неизменными атрибутами.

Политическая власть как относительно устойчивое в социальном плане явление несомненно предполагает наличие субъекта, который наделен умениями и реальными способностями к установлению и поддержанию отношений своего властного доминирования (со стороны партии, лобби и другие) в условиях непрерывной конкуренции, а не формальными статусными прерогативами, а

§ 2. Соотношение политики и власти

Власть как один из важных факторов в жизни человека считается эмоционально окрашенным понятием, устрашающим одних и притягивающим других людей. Несмотря на тысячи исписанных за века учеными и политическими мыслителями книг, в качестве явления жизни вообще и политики в частности сама власть остается малоизученной и как и прежде трактуется с разных точек зрения. Потому тема власти очень сложна для понимания.

Когда речь идет о власти вообще, то подразумеваются самые различные ее проявления, причем не только политические. Это и власть преподавателя над учеником, родителя над ребенком, работодателя над подчиненным; властными называются явления, которые связаны с сознанием: власть религии, идей, общественного мнения.

В политическое понимание власти вкладывается двойной смысл. На протяжении истории человечества власть почиталась как святыня, так как воспринималась как нечто данное свыше. В тех, кто пытался сопротивляться власти, видели порождение темных сил, заслуживающих наказание и осуждение. Но были времена, когда люди разочаровывались во власти; она казалась дьявольским делом с разнообразными грехами, а борцы против власти считались достойными поклонения и восхищения.

Власть — и важная проблема, и особый болевой политический центр. Власть и сегодня людьми, свободными духом, воспринимается в качестве средства, позволяющего политики формироваться в виде особой стороны активности человека, которая связана с целенаправленной организацией. Власть объединяет все действия и обязательства, которые должны помочь достичь согласованных целей.

Показательно, что почти все философы прошлых лет, размышляя о власти, не дают конкретного определения, хотя и признают, что власть является фокусом политики. Макиавелли, завороженный игрой власти, был склонен скорее прибегнуть к красочным сравнениям и эпитетам, нежели искать строгие дефиниции. Но только на современном этапе образовываются различные трактовки конкретно самого понятия власти. Для одних ученых власть — это влияние определенного рода. Для других — способность к достижению поставленных целей. Различия в толковании понятия непосредственно связаны не только с многообразием власти, но и с различными методами употребления представленного слова. С одной стороны, оно допускает слагать метафоры повседневной речи. С другой стороны, власть означает особое политическое понятие, даже конкретизирует весьма строгую научную категорию.

политическая власть стиль принуждение Однако небрежность в обращении с понятие власть и с терминами, связанными с ним по содержанию, создают большое количество проблем для политической науки и для практической политики.

Таким образом, власть является посредником, который обеспечивает согласованность действий людей. Власть располагается в центре политики и является ключом к пониманию других ее аспектов.

§ 3. Отличительные черты политической власти

Политическая власть — это право и способность одних субъектов влиять на других, управлять и повелевать, опираясь на право, силу и авторитет. Но существует и иная специфика. Политическая власть реализуется элитой, меньшинством. Представленный вид власти существует на основе взаимосвязи двух компонентов: организаций, через которые власть осуществляется и людей, сосредоточивших в себе власть.

Политическая власть характеризуется следующими признаками:

1. Она законодательно рождается и утверждается в обществе как необходимая форма выражения общественных отношений, прежде всего между государствами и общественными организациями, отстаивающими их интересы, большими социальными группами и сообществами.

Власть является компонентом общественной системы в целом. Она фиксирует приоритет ценностей и интересов определенных социальных групп и классов и так далее.

2. Как общественные отношения политическая власть, в своей сущности, содержит противодействие между объектом и субъектом властвования, так как речь идет о навязывании одним своих ценностей и воли другому, что вызывает сопротивление последнего.

3. Политическая власть производна от общественной системы, экономических и общественных отношений, социальных структур.

При анализе политической власти необходимо понимать, что за волевыми действиями людей всегда находятся объективные отношения. которые обуславливают непосредственно наблюдаемые отношения групп, индивидов. За субъективно-волевыми взаимоотношениями таятся объективные взаимосвязи, интересы и потребности.

4. Политическая власть связана с принуждением. что фиксировалось во всех современных представлениях и историко-политических взглядах. Но, тем не менее, власть нельзя отождествлять только с принуждением. В обществах, основанных на демократии, не исключая возможности принуждения, власть выражается и в других формах доминирования властвующих субъектов.

5. Политическая власть существует и функционирует в различных видах: государственная, партийная, региональная, международная и так далее. Наиболее развитая — государственная, она имеет преимущественно классовый характер, обладает монопольным правом создавать законы и утверждать иные нормативные акты, обязательные для всех, опирается на специальный аппарат принуждения. Отличие государственной власти от других видов состоит в том, что она подразумевает наличие аппарата, со свойственными ему материальными средствами влияние на людей, опирается на узаконенные санкции и нормы, с помощью которых регулируются общественные отношения между сообществами, поддерживается порядок и организованность.

Характеристики политической власти: готовность и возможность субъекта осуществить политическую волю; наличие организационных структур, с помощью которых осуществляет политическую деятельность субъект политического волеизъявления: распространение политической власти на всё поле политического пространства; влияние субъектов политики на формирование права; обеспечение социального господства в обществе.

§ 4. Функции политической власти

Главной функцией политической власти является руководство и управление обществом (государством, страной) и всеми его сферами (политической, экономической и др.). Уточняя эту функцию, можно упомянуть, что одно из главенствующих предназначений политической власти состоит в постоянном регулировании несогласованностей между необходимостью порядка в обществе и разнообразными интересами различных слоев, национальных и других групп, личностей. Еще углубившись, следует выделить то, что перед каждой властью стоят определенные задачи и цели, свои ресурсы, конкретные программы.

Любая политическая власть с момента своего возникновения разрабатывает стратегию и тактику управления обществом в целом, согласно конкретным ситуациям, политическому и экономическому состоянию страны. Пристальное внимание уделяется взаимоотношению с политической оппозицией, создается определенная, в отношении различных слоев общества, политика.

Следующей функцией, тесно связанной с основной, является функция оптимизации политической системы, адаптация ее институтов (партийная система, избирательная система. государство) к задачам, целям и сути сил, пришедших к власти. Весьма понятно, что для демократической системы характерны демократические выборы и многопартийность, Однако в то же время тоталитарной власти подходит однопартийная система и выборы, не имеющие как такового выбора. то есть безальтернативные, такую ситуацию можно было наблюдать в социалистических станах. Часты случаи стремления пришедшего к власти политического лидера оставить без изменения устоявшуюся политическую систему в стране.

Третьей функцией политической власти является сохранение стабильности в стране. В различных государствах и различной политической власти этого удается достичь по-разному. Но несомненно, что исполнить эту функцию желает каждая политическая власть, потому, что от того, в какой степени достигается эта цель напрямую зависит признание ее народом, то есть легитимность власти. Таким образом, представлены три основополагающие функции политической власти. По факту их значительно больше, но другие функции непосредственно связаны с основными

Глава II. Трактовки политической власти

В современном мире в научной литературе можно найти свыше 100 толкований понятия власть. Многие из них, рассматривая ее как социальное явление, тем самым объясняют природу политической власти. Различные теоретические представления о власти акцентируют внимание на ее всевозможных аспектах и сторонах, то представляя ее как способ организации целенаправленной деятельности или как особый тип поведения, то указывая на функциональное значение принуждения, то подчеркивая психологические свойства ее обладателей.

Существуют следующие трактовки политической власти:

1. Телеологическая трактовка (с точки зрения цели) характеризует

власть, как способ получения намеченных результатов, достижения поставленных целей.

Согласно данной трактовке, власть определяется достаточно широко как отношения между людьми, так и взаимоотношения человека с природой.

2. Бихевиористская трактовка (поведенческая) рассматривает власть как особый тип поведения: одни командуют, другие подчиняются.

Этот подход сводит власть к взаимодействию реальных личностей, обращает внимание на субъективную мотивацию власти.

3. Психологическая трактовка пытается раскрыть субъективную мотивацию поведения реальных индивидов, истоки власти. коренящиеся в сознании. Стремление к власти и особенно владение ею выполняет функцию объективной компенсации физической или духовной неполноценности. По мнению З. Фрейда, в психике человека имеются структуры, которые делают его предрасположенным к предпочтению свободе рабства во имя личной защищенности.

4. Системная трактовка (полная противоположность бихевиористской и психологической трактовкам) происходит из производственной власти социальной системы, понимает власть как «способность системы обеспечивать использование её элементами установленных обязательств», направленных на реализацию её коллективных целей. Представители данного подхода рассматривают власть как средство социального общения, которое позволяет обеспечивать интеграцию общества и регулировать групповые конфликты.

5. Структурно-функциональная трактовка рассматривает власть как свойства социальной организации, как метод самоорганизации человеческой общности, который основывается на целесообразности разделения функций исполнения и управления. Без власти невозможны совместная деятельность многих людей и их коллективное существование. Власть — это свойства социальных статусов и ролей, которые позволяют контролировать средства влияния, ресурсы. Власть связана с занятием высокопоставленных должностей, которые позволяют воздействовать на людей с помощью поощрений, наказаний, позитивных и негативных санкций.

6. Реляционистская трактовка понимает власть как взаимоотношения между партнерами, агентами, при которых один из них оказывает влияние на второго. При этом власть представляется взаимодействием объекта и субъекта, при котором субъект с помощью конкретных средств влияет и контролирует объект.

Таким образом, трактовки с разных сторон рассматривают и объясняют понятие политической власти.

Заметим, что все выше изложенные трактовки власти не исключают друг друга, а подчеркивают многомерность этого политического феномена. В современной политологической литературе обозначают, как минимум, три аспекта власти:

1. директивный аспект, при котором власть понимается как господство, которое обеспечивает выполнение директивы, приказа;

2. функциональный аспект, который подчеркивает, что власть — это способность и умение практически осуществлять функцию общественного управления;

3. коммуникативный аспект, который учитывает, что власть в любом случае реализуется через общение, через определенный «язык», который понимают все стороны общественного отношения.

Глава III. Теория разделения властей

Теория разделения властей — это доктрина, в которой государственная власть понимается как объединение разных властных функций (судебной, исполнительной и законодательной), которые осуществляют независимые друг от друга государственные органы. Идея разделения, которая высказывавшаяся ещё средневековыми и античными учёными (Аристотелем и другими.), была сформулирована, как самостоятельное учение в середине 18 века Ш. Монтескье.

Учение о «разделении властей», непосредственно связанное с теорией естественного права, сыграло важную роль в борьбе буржуазии с произволом и абсолютизмом королевской власти. В некоторых странах представленное учение использовалось для объяснения компромисса между феодально-монархическими группами, закрепившими за собой исполнительную власть и буржуазией, зафиксировавшей контроль над судом и законодательной властью.

По словам Ф. Энгельса, разделение властей — это". не что иное, как прозаическое деловое разделение труда, примененное к государственному механизму в целях упрощения и контроля". Принцип «разделения властей» был провозглашен одним из основных буржуазного конституционализма со становлением капиталистического строя. Он использовался при составлении действующей конституции США и послужил обоснованием для создания могущественной президентской власти, в весомой степени независящей от конгресса.

По факту, «разделение властей» не было осуществлено последовательно в конституционной практике капиталистических стран. Существенным отклонением от теории разделения властей было распространённая в президентских республиках система «сдержек и противовесов» (судебный контроль над конституционностью законов, право главы государства наложить запрет на акты парламента и та далее), при которой парламент в значительной степени зависит от исполнительной власти.

Цель разделения властей заключается в том, чтобы не допустить превосходство одной из властей над другими, предусмотреть систему «сдержек и противовесов», которая направлена на то. чтобы свести с минимуму возможные допущенные ошибки в управлении, не допущение установления в обществе диктаторского режима и авторитаризма.

Основные положения теории разделения властей.

1. Законодательная, судебная и исполнительная власти предоставляются различным людям и органам согласно конституции;

2. Все власти независимы и равны: ни одна из них не может быть подавлена любой другой;

3. Никакая власть не может пользоваться правами, которые предоставлены конституцией другой власти;

4. Судебная власть функционирует независимо от политического влияния. В свою очередь судьи владеют правом длительного пребывания в должности.

Ветви власти и их функции.

1. Законодательная (парламент) власть представляет собой объединение полномочий по созданию и изданию законов, также систему государственных органов, которые осуществляют данные полномочия, представляет интересы граждан;

2. Исполнительная (правительство) власть исполняет принимаемые органом законодательной власти законы, ставя перед собой цели практической организации и управления жизнедеятельностью общества. Исполнительная власть помогает осуществить полномочия законодательной власти, являясь главенствующим источником законодательной инициативы и оказывая влияние на законодательную деятельность парламента;

3. Судебная (судьи всех уровней) власть является определенной отраслью государственной деятельности, объединение функций, которые решаются государством в области урегулирования правовых конфликтов.

В обществе существует разделение властей не только по горизонтальному принципу, но и по вертикальному — на местную, общенациональную, региональную. Данное разделение властей способствует оптимизации управления обществом. Это объясняется тем, что часто именно местная власть обеспечивает эффективный механизм реализации политических решений, публично декларируемых центральным государственным аппаратом.

Глава IV. Методы и стили власти

Всё объединение возможных и используемых оснований власти образует ее потенциал. Признанный источник власти — это сила. Но сама сила также имеет определенные источники. Источниками силы могут быть занимаемое положение, богатство, знания, опыт, особые навыки, владение информацией. Именно поэтому в общем можно определить, что источником власти является совокупность социальных факторов, которые создают господствующую, преобладающую, доминирующую волю. Другими словами, это господствующие экономические, социальные основы политической власти.

К важным характеристикам политической власти несомненно относятся ее функции, которые называют формами проявления власти. Подразумеваются такие функции, как руководство, господство, управление, контроль, организация и другие. Среди них главенствующее значение имеют господство и руководство, различное соотношение которых в той или иной стране выражается в формировании различных политических режимов.

§ 1. Принуждение

Почти все определения власти, в какой — либо степени. объединяют ее отправление с принуждением, приказанием, внешним волевым усилием по отношению к подчиненному. В основе решения о поведении, в таком случае, принимаются против их желания, так как общество представляется механизмом солидарности.

Принуждение как метод властвования подразумевает, что субъект власти заставляет подвластных исполнить его волю, прибегая к применению силы или к угрозе применить ее. В таком случае подвластные практически лишены выбора между подчинением и свободой.

Принуждение может быть двух видов: физическое и психическое. При физическом принуждении властвующий влияет на личную или материальную сторону жизни подвластного.

Способы реализации физического принуждения разнообразны: лишение жизни и/или свободы, репрессии, исключение из организации, увольнения, штрафы и тому подобное. Психическое принуждение представляет собой властное влияние, при котором объект власти полностью подчиняется субъекту, для того чтобы остановить негативные последствия, которые несомненно будут претворены в жизнь в случае отказа от повиновения. Часто встречающийся вид психического принуждения — это воздействие общественного мнения, которое осуждает, порицает.

На ранних этапах развития общества главенствующим был метод принуждения, а в современном мире с ростом политической активности, с развитием партийных систем, политическая власть чаще использует убеждение.

§ 2. Убеждение

Убеждение — это метод властвования, при котором субъект власти при помощи рациональных доводов разъясняет подвластным, что предлагаемые им варианты действий в конкретных ситуациях являются наиболее выгодными. Подвластные в таких случаях имеют полное право выбора разнообразных вариантов поведения. Рационально организованная политическая власть регулирует общество, но при этом учитывает интересы каждого субъекта властных отношений. В демократическом обществе превалирует согласие и компромисс, а не навязывание одной и подавление другой воли.

Заключение

Проблема власти во всех ее проявлениях продолжает занимать умы многих теоретиков, философов, политологов, ученых самых различных направлений, не преувеличивая, можно сказать, что каждая социально-политическая доктрина оставляет проблеме власти и механизмам ее осуществления центральную роль. Это одна из главных категорий и одна из проблем, с множествами дискуссий, политической науки и политической философии.

Опыт предков показывает, что там, где образовывается необходимость в согласованных действиях людей, там имеет место быть подчинение деятельности достижению конкретных целей. Одновременно конкретизируются ведущие и ведомые, властвующие и подвластные. Мотивы подчинения довольно многообразны. Они могут быть основаны на убежденности в необходимости выполнения распоряжений, на заинтересованности в достижении поставленной цели, на авторитете властвующего и, в итоге, просто на чувстве страха перед негативными последствиями в случае неповиновения.

Сами по себе мотивы имеют большое значение для долговечности власти и её эффективности, Здесь необходимо выделить, что властные отношения объективно присвоены жизни общества. «Это своеобразная плата за жизнь в обществе, ибо жить в обществе и быть свободным от его правил невозможно». Иными словами, человеческая цивилизация невозможна без отношений власти.

Политическая власть расформирована в обществе неравномерно. В каждой стране мира, как в прошлом, так и в настоящее время, большинство людей отказывается принимать непосредственное систематическое участия в политике и управлении, регулировании государством.

1. Ирхин Ю. В. «Политология» // Изд. «Экзамен», Москва 2006г

2. Зеркин Д. П. «Основы политологии» // Изд. «Феникс», Р. — н-Д., 1996

3. Мухаев Р. Т. «Основы политологии» // Изд. «Новая Школа», Москва, 1996

4. Барнс.Б. — Природа власти. Политология вчера и сегодня. — М., 1990.

5. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений // Под ред. Г. В. Полуниной. — М., Акалис, 1996. — С.53.

6.

Введение

в политологию // Пугачев В. П., Соловьев А. И. — М., 1995

7. Радугин А. А. Политология, — М.: Центр 1996.

8. Василик М. А. Хрестоматия по политологии — М., 2000

9. Гаджиев К. С.

Введение

в политическую науку — Спб: Питер, 1999

10. Малетин С. С. Политология — М., 2004

11. Пугачев В. П.

Введение

в политологию — М., 2000

12. Гончаров Д. В., Гоптарёва И. Б. — Введение в политическую науку — М.: Юристъ, 1996

13. Решётников С. В., Денисюк Н. П., Чудаков М. Ф. и др. Политология. — М.: НТООО ТетраСистемс, 1999.

14. МГУ им. М. В. Ломоносова «Основы политологии. Краткий словарь» // Изд. Общества «Знание», Москва, 1993

15. Курскова Г. Ю. Политический феномен власти // Социально-гуманитарные знания. — 2000

16. Соловьев А. И. Власть в политическом измерении // Вестник МГУ: Политические науки. — 1997

17. Дибиров А., Пронский Л. О природе политической власти // Вестник МГУ: Социология и политология. — 2002. — № 4. — с.43−44

18. Алексеев, С. С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: ИЦ «Академия», 2006. — 576 с. Политология: Учебное пособие. / С. В. Бирюков, С. В. Ивлев и [др.]; под ред. Бирюкова С. В. — Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. — 125 с.

19. Зуев В. И. Власть в системе политических категорий. Государство и право. — 2003. — № 5. — с.56−57

20. Политология: учеб. // А. Ю. Мельвиль [и др.]. — М.: МГИМО, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 618 с.