Будущее время и особенности его употребления

Будущее время также имеет свои особенности употребления. Так например, в сочетании с отрицанием форма будущего простого может употребляться для выражения невозможности осуществления действия в момент речи:

Всё более поражаясь, бухгалтер, зажав драгоценный портфель под мышкой, вытащил из бумажника червонец и показал его шофёру.

«Не поеду!» — кратко сказал тот. (Беспокойный день).

«Нет, нет, нет! Ни слова больше! Ни в коем случае и никогда! В рот ничего не возьму в вашем буфете!» (Неудачливые визитёры).

«А вы мне не скажете, откуда вы узнали про листки и про мои мысли?».

«Не скажу», — сухо ответил Азазелло. (Маргарита).

«Душенька! Маргарита Николаевна! — кричала Наташа, скача рядом с Маргаритой, — сознаюсь, взяла крем. Ведь и мы хотим жить и летать! Простите меня, повелительница, а я не вернусь, нипочём не вернусь!» (Полёт).

«Короче! — вскричал Коровьев, — совсем коротко: вы не откажетесь принять на себя эту обязанность?».

«Не откажусь», — твёрдо ответила Маргарита. (При свечах).

При употреблении форм простого будущего в приведенных контекстах не связанно с отнесенностью действия к моменту речи, при помощи форм настоящего времени подчеркивается лишь невозможность его осуществления.

Если контекст ограничивает временные рамки действия планом прошедшего времени, то употребление формы будущего простого является относительным, его значение определяется в контексте не относительно момента речи, а относительно времени другого глагола:

«Но — но — но, — вдруг сурово сказал где-то, не то внутри, не то над ухом, прежний Иван Ивану новому, — про то, что голову Берлиозу-то отрежет, ведь он всё-таки знал заранее?» (Раздвоение Ивана).

Зажмуриваясь, Левий ждал огня, который упадёт на него с неба и поразит его самого. (Казнь).

Левий умолк, стараясь сообразить, принесёт ли гроза, которая сейчас накроет Ершалаим, какое-либо изменение в судьбе несчастного Иешуа. (Казнь).

Допели первый куплет. Тут регент извинился, сказал: «Я на минуточку!» — и исчез. Думали, что он действительно вернётся через минуту. (Беспокойный день).

Закрыв глаза, она отдала лицо ветру и думала с какой-то грустью о покинутом ею неизвестном береге реки, которую, как она чувствовала, она никогда более не увидит. (При свечах).

Основой такого употребления является функция настоящего неактуального, реализующаяся в контексте со значением прошедшего времени. При этом форма прошедшего времени выражает актуальное значение и указывает на завершенность действия до момента речи, а формы будущего времени указывают на действия, которые последуют за ним.

Форма будущего простого глагола быть может выступать в переносном употреблении в контексте настоящего времени. Одна из разновидностей такого употребления — разговорно-просторечное употребление глагола быть в составе сказуемого в вопросительных предложениях типа:

«Вы кто такой будете, гражданин?» — испуганно спросил Никанор Иванович. (Коровьевские штуки).

Контекст устанавливает план настоящего постоянного, при этом форма будущего простого привносит оттенок еще не распознанного факта.

Не случайно в качестве объекта нашего исследования был избран роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». «Мастер и Маргарита — роман сатирический и философский. И он останется в истории русской и мировой литературы не только как свидетельство человеческой стойкости и гражданственности Булгакова — писателя, не только как гимн человеку нравственному и бесстрашному — Иешуа Га-Ноцри и человеку творческому — Мастеру, не только как история неземной любви Маргариты, но и как грандиозный памятник Москве, которая теперь неизбежно воспринимается с учётом этого великого произведения».

Во второй главе исследования глагольные временные формы проанализированы в двух аспектах — семантическом и функциональном.

Семантический анализ показал, что в тексте романа встречаются глаголы настоящего актуального (момента речи) и настоящего неактуального (не относящееся к моменту речи) значений. Можно сказать, что характерной чертой романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» является продуктивность употребления предложений, в которых глаголы совершенного и несовершенного вида употребляются в форме прошедшего времени. Глаголы будущего времени также подразделяются на будущее совершенное и будущее несовершенное.

Функциональный анализ особенностей контекстного употребления глагольных спрягаемых форм в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» выявил как прямые, так и переносные значения временных форм. Для форм настоящего времени характерно использование прямых текстовых функций настоящего изобразительного и настоящего комментирующего. В переносном значении используется у М. А. Булгакова текстовая функция настоящего времени воображаемого действия (настоящее при обозначении будущих действий). Для форм прошедшего времени нами выявлены в романе в основном прямые текстовые функции: относительное аористическое употребление форм прошедшего времени в повествовании о сменяющих друг друга фактах, прошедшее несовершенное, обозначающее действие в неограниченной повторяемости (лексический конкретизатор — наречия всегда, постоянно). Прошедшее несовершенное в его постоянном существовании; действие как обобщенный факт; многократный способ глагольного действия. Нами выявлены лишь две текстовые функции форм будущего времени: при отрицании выражение возможности/невозможности осуществления действия в момент речи; относительное время в контексте прошедшего (сближается по функции с настоящим неактуальным).