Факторы, способствующие активному употреблению в речи составных наименований

ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ АКТИВНОМУ УПОТРЕБЛЕНИЮ В РЕЧИ СОСТАВНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ

В современном русском языке наблюдается процесс широкого распространения составных наименований. Увеличилось количество наименований типа транспортные средства, головные уборы, материальные ценности, торговые точки и тому подобных. Активизировались случаи замены глагольных наименований составными глагольно-именными сочетаниями (произвести операцию / оперировать, дать указание / указывать, оказать помощь / помочь, принимать решение / решать), функция которых состоит в «частичном устранении лексической многозначности глаголов, то есть в некотором корректировании семантического несоответствия между соотносительными обозначениями предмета и действия».

Продуктивны в языке и такие наименования, как дом мебели, дом книги, дом ткани, дом текстиля, дом фарфора, дом ученых, ателье обуви. Часто употребляются составные наименования (фабрика-кухня, плащ-палатка и другие).

Активное функционирование этих единиц обусловлено взаимодействием внеязыковых и внутриязыковых факторов. Важность установления внеязыкового и внутриязыкового неоднократно подчеркивалась в лингвистической литературе. Так, по мнению О. С. Ахмановой, «вопрос соотношения экстралингвистических и внутри лингвистических факторов всегда и с полным основанием считался одним из важнейших вопросов языкознания». Чтобы определить «подлинную роль внеязыковых факторов в каких-то языковых явлениях, нужно установить сначала, какие тенденции развития обнаруживаются в самом языке».

Одной из стимулирующих возникновение составных расчлененных наименований является тенденция к регулярности и экспрессивности языковых единиц.

«Стремление к семантической регулярности и стремление к экспрессивности может быть причиной возникновения расчлененных наименований, то есть нарушения формальной регулярности». Таким образом, в языке идет постоянный процесс создания составных наименований и замены ими однословных нерасчлененных единиц, возникают условия для обобщающих и дифференцирующих процессов.

К числу тенденций, поддерживающих развитие расчлененных наименований, относится стремление языка к мотивированности, предельной точности обозначений. Наиболее жизненными оказываются «номинативные единицы или с предельно (в соответствии с возможностями языка) мотивированной формой, или, наоборот, вообще исключающие анализ внутренней формы».

Мотивированности или не мотивированности языковых единиц, существующих в языке, является факт, который говорящие вынуждены безоговорочно принять. Однако активное употребление мотивированных единиц, а в отдельных случаях и явное их предпочтение перед нерасчлененными факт знаменательный и симптоматичный, требующий внимания со стороны исследователей современного русского языка. Вспомним термины родства (брат жены, муж сестры, сестра мужа, сестра жены, брат мужа), заменяющие формально и семантически нерасчлененные наименования (шурин, зять, золовка, свояченица, деверь).

Активное развитие расчлененных наименований обусловливается не только потребностью обобщающей номинации (головные уборы, транспортные средства, мастера искусств), но и дифференциацией, связанной с детализацией и конкретизацией обозначаемого. Частным случаем наименований, возникающих в результате конкретизирующей номинации, являются единицы типа ракета-носитель, трактор-взрывник, теплоход-рефрижератор, летчик-космонавт и множество других. Наименования с такой номинативной направленностью служат для обозначения как предметных реалий, так и лиц по профессии и роду занятий.

В эпоху, когда в жизни общества произошли крупнейшие социальные сдвиги, появилось и появляется множество новых предметов, формируется целый ряд новых понятий, требующих особых наименований. Внеязыковые факторы развития языка «не действуют независимо от внутренних тенденций развития, которые обусловлены внутрисистемными отношениями», однако при этом надо иметь в виду, что «эти факторы могут способствовать или, наоборот, препятствовать проявлению какой-либо из внутренних тенденций, ускоряя или замедляя соответствующие процессы, происходящие на разных уровнях». Если у языкового коллектива нет потребности в каких-то названиях, естественно, они и не появляются в языке этого коллектива. Продуктивность составных наименований во многом объясняется влиянием внеязыковых факторов, которые в данном случае выступают в качестве релевантных.

Высокий уровень научных и технических поисков привел к тому, что в различных областях человеческой деятельности превалирует многоцелевое, комплексное направление, что, безусловно, перспективнее в техническом отношении и создает положительные предпосылки для решения многих хозяйственных задач. Если раньше для проведения какой-нибудь комплексной операции необходимо было существование нескольких самостоятельных приборов (станков, машин, устройств, механизмов, конструкций), то теперь все эти различные функции совмещаются нередко в одном устройстве, механизме.

Заметное место среди постоянно возникающих предметов и явлений внеязыковой действительности занимают реалии, характеризующиеся полифункциональной направленностью. Приведем некоторые контексты, в которых функционируют их обозначения:

• — парашют-самолет аппарат, сочетающий в себе качества парашюта, планера, самолета;
• — молотилка сельскохозяйственная машина, используемая для раздельной уборки льна и одновременного очеса головок, с вязкой очесанной соломки в снопы;
• — опрыскиватель-культиватор предназначен для химической прополки овощных культур совместно с культивацией, а также для внекорневой и корневой подкормки растений минеральными удобрениями;
• — погрузчик-экскаватор предназначен для механизации различных погрузочно-разгрузочных и земляных работ;
• — смеситель-погрузчик предназначен для приготовления смесей органоминеральных удобрений всех видов с одновременной погрузкой смеси в транспортные средства;
• — снего-пахвалко-образователь предназначен для образования снежных валков с целью задержания и накопления снега на зяби, посевных озимых и многолетних трав;
• — культиватор плоскорез-глубоко-рыхлитель предназначен для глубокого рыхления и культивации почвы с оставлением на ее поверхности стерни зерновых колосовых культур в целях борьбы с эрозией;
• — канаво-копатель-заравниватель предназначен для нарезки и заравнивания временных оросительных каналов;
• — подборщик-копнитель предназначен для подбора сена из валков и образования из них копен;
• — запарник-смеситель предназначен для запаривания картофеля, для смешивания его с кормами, для приготовления сухих и жидких кормов;
• — культиватор-окучник предназначен для ухода за картофелем, уничтожения сорняков на защитной зоне, внесения минеральных удобрений по сторонам рядков клубней, окучивания и глубокого рыхления.

Многофункциональность, комплексность имеет место и в характере обозначений некоторых современных профессий (плотник-бетонщик, штукатур-маляр, летчик-штурман, столяр-плотник, врач-инженер, кассир-бухгалтер). Подобная многофункциональность объясняется (речь идет о реалиях) смежностью некоторых профессий (штукатур-маляр, столяр-плотник). Однако во многих случаях в составных наименованиях совмещаются далекие друг от друга обозначения профессий, например:

• — врач-инженер лицо, имеющее специальную техническую и медицинскую подготовку и занимающийся проблемами медицинского приборостроения;
• — врач-инженер-психолог специалист, пользующийся сложной радиоэлектронной аппаратурой помогает ему точнее определить способности человека управлять собой и сложнейшими техническими устройствами.

Пограничных профессий, рождающихся на стыке разных наук и областей человеческого знания, а также многофункциональных реалий становится больше, что требует совмещающей номинации. Сам факт расширения средств и возможностей современной системы номинаций обусловлен внеязыковыми и внутриязыковыми факторами, взятыми в их совокупности. Одним из внутриязыковых факторов, поддерживающих развитие различных способов номинаций, является «тенденция к усилению лексического аналитизма». Д. Н. Шмелёв отмечал «резкое возрастание (возможно в плане общего стремления к аналитизму) „мотивированных“ составных образований, стоящих на грани слова и словосочетания».

H.H. Прокопович писал, что «развитие и рост употребительности именных синтаксических построений в русском языке неразрывно связаны с развитием в нем элементов аналитизма, аналитического строя». Итак, к числу внутриязыковых факторов, релевантных для возникновения и функционирования составных наименований относятся следующие:

• — тенденция к регулярности (однотипности);
• — стремление языка к мотивированности, точности обозначений;
• — тенденция к аналитичности, проявляющаяся на различных уровнях языка. глагольный наименование языковой

Большой интерес для исследования представляют структурно-семантические особенности составных субстантивных наименований. Выявлены два структурных типа единиц: с одной стороны, эта группа нерасчлененных наименований типа плащ-палатка, у которых наблюдаются основные признаки слова и сложного слова, с другой группа устойчивых расчлененных сочетаний типа фабрика-кухня, построенная по модели аппозитивных структур. Последние находятся в состоянии движения от словосочетания к слову и испытывают ряд грамматических и семантических изменений в своей структуре. Способность первого компонента к утрате флективной гибкости является фактором, стимулирующим переход субстантивных сочетаний в сложные слова. Потенциальной возможностью перехода в сложные слова обладают, в первую очередь, сочетания, в которых первый компонент имеет нулевую флексию, являясь словом корнем (шаль-воротник, бал-маскарад, матч-реванш, плащ-палатка). Особую активность в этом направлении проявляют заимствованные слова (экспресс-лаборатория, штаб-квартира, блок-карта, кафе-закусочная, прайс-лист, вакуум-аппарат).

Вероятность возникновения цельного оформления находится в прямой зависимости от количества слогов первого компонента (блок-сигнал, яхт-клуб, марш-бросок). Меньшее количество слогов в первом компоненте способствует стяжению частей под одним связующим ударением. Предпосылкой к возникновению оформлению является фиксация порядка компонентов, а также их функционирование в речи в качестве одного члена предложения (как главного, так и второстепенного). В результате преобразования субстантивных сочетаний в сложные слова возникает модель, по которой в дальнейшем осуществляется словопроизводство.

• 1. Шмелев Д. Н. О некоторых тенденциях развития современной русской лексики // Развитие лексики современного русского языка. М., 1965.
• 2. Словообразование современного русского литературного языка / Отв. ред. М. В. Панов. М., 1968.
• 3. Ахманова О. С. Экстралингвистические и внутри лингвистические факторы в функционировании и развитии языка // Теоретические проблемы современного языкознания. М., 1964.
• 4. Лексика современного русского литературного языка / Отв. ред. М. В. Панов. М., 1968.
• 5. Шмелёв Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики: Автореф. д-ра филол. наук. М., 1969.
• 6. Шмелёв Д. Н. О семантических изменениях в современном русском языке // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М., 1964.
• 7. Прокопович H.H. Об одном активном процессе в русском синтаксисе современной эпохи // Вопросы филологии. 1969. № 341.