Послушные шарики, или еще раз о развитии логического мышления
Во-первых, для простоты обсуждения, гвозди, винты и гайки обозначим кружочками разных цветов (рис. 7). Во-вторых, заметим, что начинать рассуждения можно с любой коробки. Приведем один из вариантов, а другие — предоставим ученикам. Математическая логика (теоретическая логика, символическая логика) — раздел математики, посвященный изучению математических доказательств и вопросов оснований… Читать ещё >
Послушные шарики, или еще раз о развитии логического мышления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
послушные шарики или еще раз о развитии логического мышления
Математическая логика (теоретическая логика, символическая логика) — раздел математики, посвященный изучению математических доказательств и вопросов оснований математики («Математическая энциклопедия»).
Всякая математическая теория представляет собой множество предложений, над которыми производятся действия (операции), в результате которых снова получаются предложения.
Если нет логических операций — нет математической логики, да и вообще математики; если ученик не совершает этих операций, то вряд ли приходится говорить о развитии логического мышления.
В начальной школе в первую очередь именно через решение задач ребенок учится рассуждать, т. е. строить предложения с помощью слов и словосочетаний: неверно, что — логическая операция, называемая отрицанием; и — конъ-юнкция; или — дизъюнкция; если…, то… — импликация; тогда и только тогда, когда — эквиваленция. Мы не будем давать определения, поскольку учителя знакомы с этими операциями из курсов математики педагогических университетов (институтов) и педколледжей (училищ).
1. Две классические задачи
1. В трех одинаковых коробках лежат по два шарика: в одной — два черных, в другой — два белых, в третьей — белый и черный. На каждой коробке есть табличка: на одной изображены два белых шарика, на другой — два черных, на третьей — белый и черный. Но известно, что содержимое каждой коробки не соответствует табличке. Как вынув только один шарик только из одной коробки, переставить таблички на коробках в соответствии с их содержимым?
Решение
Пронумеруем коробки как на рис. 1.
В коробке 3 находятся либо два белых шарика, либо два черных. Достанем из нее шарик. Допустим, он оказался белым (рис. 2).
Следовательно, в коробке 3 — два белых шарика (рис. 3).
Поскольку в коробке 1 не может быть ни двух черных шариков (по условию надпись не соответствует действительности), ни двух белых (они в коробке 3), то там — черный и белый (рис. 4):
Ответ изображен на рис. 5.
Если бы из коробки 3 при первой попытке мы вытащили черный шарик, то ответ был бы таким (рис. 6):
Подчеркнем, что при рассуждениях мы пользовались словами «неверно, что в коробке такие-то шары» (отрицание), «если достанем белый шар, то…» (импликация) и т. д. Таким образом, ребенок, сам того не подозревая, совершает логические операции над высказываниями.
2. У меня в трех коробках лежали гвозди, винты и гайки. На каждой коробке было написано, что в ней лежит. Однажды мой младший брат пересыпал содержимое коробок так, что надпись на каждой коробке перестала соответствовать ее содержимому. Хорошо еще, что он не перепутал их между собой: гвозди остались лежать отдельно от гаек и винтов и т. д. Можно ли, открыв одну из коробок, определить, что лежит в каждой из коробок?
Решение
Во-первых, для простоты обсуждения, гвозди, винты и гайки обозначим кружочками разных цветов (рис. 7). Во-вторых, заметим, что начинать рассуждения можно с любой коробки. Приведем один из вариантов, а другие — предоставим ученикам.
Откроем коробку 1. Допустим, там оказались гайки (рис. 8; а могли быть и винты: рассуждения проводились бы аналогично).
В коробке 2 винтов быть не может по условию, следовательно, винты — в коробке 3 (рис. 9).
Ну, а во второй коробке — гвозди.
2. Шариковый сериал
Имеются два непрозрачных ящика. В них находятся один черный и один белый шарик:
либо по одному в каждом ящике,
либо в одном ящике два шарика.
На ящиках есть надписи, по которым надо определить (если возможно), где какой шарик находится.
Указывается также, являются ли надписи истинными или ложными.
Условия задач и ответы представим в виде таблицы. И — истинно, Л — ложно. Запись «Обе И» означает, что надписи на каждом ящике правдивы.
№ | Ящик 1 | Ящик 2 | Истинность надписей | Ответ | |
Здесь | Здесь нет шариков | Обе И | В ящике 1 и черный, и бе-лый шарики | ||
Здесь нет шариков | Здесь оба шарика | Обе Л | Возможны варианты (решение после табл.) | ||
Здесь | Здесь | Обе Л | В ящике 1 — белый шарик, в ящике 2 — чер—ный | ||
Здесь не | Здесь не | Обе И | В ящике 1 — черный шарик, в ящике 2 — белый | ||
Здесь не | Здесь не | Обе Л | В ящике 1 — белый шарик, в ящике 2 — черный | ||
Здесь или здесь | Здесь | Обе И | В ящике 1 — белый шарик, в ящике 2 — черный | ||
Здесь или здесь | Здесь | Обе Л | В ящике 1 — черный шарик, в ящике 2 — белый | ||
Здесь и здесь | Здесь | Первая — И, Вторая — Л | В ящике 1 — оба шарика, в ящике 2 — пусто | ||
Решение
1. Поскольку надписи истинны, то в ящике 2 шариков нет. Следовательно, они оба в ящике 1.
Внимание. Надпись на ящике 1 «здесь черный» не означает, что там не может быть белого шарика. Ведь утверждение «директор моей школы живет в Беларуси» не означает, что в стране не живу я…
2. Так как надпись на ящике 2 неверна, то возможны варианты:
а) в ящике 2 нет шариков вообще, следовательно, в ящике 1 — и белый, и черный шарики;
б) если неверно утверждение «здесь оба шарика», то верным может быть утверждение «здесь белый шарик» или «здесь черный шарик» (т. е. один из шариков находится в ящике 2), значит в ящике 1 тоже один шарик.
Информация для учителя. В этой задаче мы имеем дело с одним из законов де Моргана:, который звучит так: отрицание конъюнкции двух высказываний эквивалентно дизъюнкции отрицаний каждого из данных высказываний. Напомним также, что дизъюнкция истинна, если истинно хотя бы одно из высказываний. Применительно к нашей задаче: утверждение «неверно, что в ящике 2 лежат оба шарика» равносильно утверждению «неверно, что в ящике лежит черный шарик, или неверно, что в ящике лежит белый шарик». Отсюда и получаются вышеописанные варианты а) и б).
Решения остальных задач предоставляем учителю.
Таким образом, ученик «проходит» через логические операции, хотя, естественно, и не знает их строгих определений (на интуитивном уровне), следовательно, его логическое мышление развивается. Учитель же знает законы логики и может корректировать рассуждения ребенка, если они ошибочны.
А. Щан — старший преподаватель кафедры математики и методики ее преподавания БГПУ