Выбор номинальных сечений проводов ВЛ
Выбор сечений произведём по нормированной (экономической) плотности тока jэк. Для сталеалюминиевых проводов и времени использования максимальной нагрузки Тmax = 5400 ч/год, jэк=0,8 А/мм2 (табл. В33 Прил. МУ). По табл. выбирается усредненное значение коэффициента бт в предположении, что максимум нагрузок линий распределительной сети совпадает с максимум энергосистемы, бт = 1 (по заданию Tmax… Читать ещё >
Выбор номинальных сечений проводов ВЛ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Выбор сечений произведём по нормированной (экономической) плотности тока jэк. Для сталеалюминиевых проводов и времени использования максимальной нагрузки Тmax = 5400 ч/год, jэк=0,8 А/мм2 (табл. В33 Прил. МУ).
Для определения расчетных токов новых линий необходимо выполнит расчёт приближённого (без учета потерь мощности) поток распределения электрической сети. В качестве примера возьмём вариант 1, принципиальная схема которого приведена на рис. 1.4 А. На схеме указаны марки проводов и длины участков ЛЭП (км), нагрузки узлов (МВ•А) и номинальные коэффициенты трансформации АТ. Учитывая слабую загрузку обмоток НН автотрансформаторов ПС А, выполним обычные в таких случаях упрощения схемы замещения. Переносим нагрузку с шин 10 кВ (узел 7) на сторону 110 кВ (узел 4) и складываем с нагрузкой на шинах СН. После этого сопротивления обмоток НН АТ из схемы замещения исключаются, а сопротивления обмоток ВН и СН последовательно объединяются. Такие же упрощения проделаем с автотрансформаторами ПС В, после чего схема замещения сети приобретёт вид, показанный на рис. 1.5. Поскольку расчёт режима выполняется без учета потерь, в схему замещения не включены поперечные проводимости, моделирующие зарядную мощность ВЛ и потери в стали (авто)трансформаторов. Расчёт сопротивлений линии сведем в табл. 1.3.
Таблица 1.3.
Расчет сопротивлений ЛЭП.
Участки ЛЭП. | Uном, кВ. | Число цепей и марка провода. | l,. км. | r0, Ом/км. | x0, Ом/км. | b0, *10-6 См/км. | R,. Ом. | Х, Ом. | В,*10-6 См. |
А-1. | 1ЧАС-300. | 44,6. | 0,098. | 0,429. | 2,64. | 4,37. | 19,13. | 117,74. | |
1-B. | 1ЧАС-300. | 147,4. | 0,098. | 0,429. | 2,64. | 14,45. | 63,23. | 389,1. | |
A-B. | 1ЧАС-300. | 127,2. | 0,098. | 0,429. | 2,64. | 12,48. | 54,6. | 335,8. | |
4−2. | 1ЧАС-185. | 110.7. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 17,93. | 45,72. | 304,4. | |
2−3. | 1ЧАС-185. | 72.45. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 11,74. | 29,92. | 199,2. | |
3−5. | 1ЧАС-185. | 19.5. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 3,16. | 8,00. | 53,6. |
Эквивалентные сопротивления участка n-цепной линии вычисляем как.
R = r0l/n, X = r0l/n.
где r0, x0 — погонные сопротивления ЛЭП, Ом/км, принимаемые по табл. А11 МУ.
Параметры трансформаторов и автотрансформаторов, взятые из справочника, приведены в табл. 1.4.
Таблица 1.4.
Тип. | Пределы регулирования, %. | Каталожные данные. | ||||||||
UНОМ, кВ. | UК, %. | DРК, кВт. | DРХХ, кВт. | iХХ,. %. | ||||||
ВН. | СН. | НН. | В-С. | В-Н. | С-Н. | |||||
АТДЦТН-125 000/220/110. | ±6ґ2%. | 6,6; 11;38,5. | 0,5. | |||||||
АТДЦТН-200 000/220/110. | ±6ґ2%. | 6,6; 11;38,5. | 0,5. | |||||||
Тип. | Расчетные данные. | |||||||||
Rт, Ом. | Xт, Ом. | DQxx, квар | ||||||||
ВН. | СН. | НН. | ВН. | СН. | НН. | |||||
АТДЦТН-125 000/220/110. | 0,55. | 0,48. | 3,2. | 59,2. | ||||||
АТДЦТН-200 000/220/110. | 0,28. | 0,28. | 0,57. | 30,4. | 54,2. |
Примечания.
- 1. Трансформаторы напряжение 35 кВ имеют РПН на стороне ВН; обмотки СН и НН без ответвлений.
- 2. Трансформаторы 110, 220 кВ имеют РПН в нейтрали ВН и ПБВ на стороне СН ±2ґ2,5%.
- 3. Автотрансформаторы на 220 кВ имеют РПН в линии СН; мощность обмотки НН равна 50% номинальной (для АТ 200 и 250 МВА может составлять и 40%)
Gм = Bм = =.
Тип. | Расчетные данные. | |||||
Gм, 10-6См Cм 101 010666 | Bм, 10-6См. | |||||
ВН. | СН. | НН. | ВН. | СН. | НН. | |
АТДЦТН-125 000/220/110. | 1,23. | 4,44. | 537,2. | 11,81. | 47,26. | 5152,9. |
АТДЦТН-200 000/220/110. | 2,36. | 8,54. | 84,33. | 18,9. | 75,61. | 674,65. |
Для исключения идеальных трансформаторов из схемы замещения, приведем сопротивления всех элементов к базисному напряжению 220 кВ. Для этого сопротивления ВЛ 110 кВ, указанные в табл.1.3. необходимо умножить на (k1)*2 =(1,9)*2 =3,80.
Паспортные данные автотрансформаторов на ПС А:
— UНС-НВ = 11%; PВН—СН= 520 кВт. Сопротивления АТ, приведенные к напряжению 220 кВ, определим как.
RA = = *10-3 = 0,22 Ом.
ХА = = = 11,64 Ом.
где m=2 — число АТ, работающих параллельно. Параметры АТ ПС2 определяются аналогично.
RВ = = *10-3 =0,28 Ом.
ХВ = = = 23,27 Ом При выполнении расчёта режима сложнозамкнутой сети вручную далее следует:
- o преобразовать «треугольник» сопротивлений А2ВА в «звезду» (рис. 1.7);
- o по «правилу моментов» определить поток мощности на одном из головных участков (например, S AO);
- o найти потокораспределение в остальной части кольцевой схемы; используя значения мощностей в лучах «звезды», вычислить величины нагрузок в ветвях «треугольника».
Рис. 1.5. Принципиальная схема электрической сети. Вариант 1
Рис. 1.6. Упрощенная схема замещения электрической сети (вариант 1)
Преобразование «треугольника» A1ВА в «звезду». Определяем сумму сопротивлений сторон «треугольника»:
ZД = ZA1 + Z1B + ZBA = (4,37 + j19,13) + (14,45 + j62,23) + (12,48 + j54,6) =.
= 31,3 + j136 Ом Сопротивление «луча» АО найдем как.
ZAО=ZA1•ZAB /ZД= (4,37 + j19,13)(12,48 + j54,6) / (31,3 + j136) = 1.74 + j7.68 Ом.
Аналогично определим.
ZОВ = ZB1•ZСB /ZД= (14,45 + j62,23)(12,48 + j54,6) / (31,3 + j136) = 5.76 + j25 Ом.
Приведенная к базисному напряжению и преобразованная схема замещения показана на рис. 1.6. Вычисляем суммарное сопротивление «кольца»:
ZУ= ZAО + ZОB + ZB5 + Z53 + Z32 + Z24 + Z4А =.
= (1.74 + j7.68) + (5.76 + j25) + (0.28 + j23.27) + (12 + j30,4) + (44,6 + j113,7) + (68,1 + j173,85) + (0,22 + j11.64) = 132,7 + j385,54 Ом По «правилу моментов» S АO определяется как.
SAO = =.
= ((62 + j37)*(130,96 — j377,86) + (60 + j30)*(125,2 — j352,86) + (76 + j42)*(124,92 — j329,59) + (19 + j9)*(112,92 — j299,19) + (21 + j11)*(68,32 — j185,49) + (143 + j60)*(0.22- j11.64))/(132,7 — j385,54) = 209,28 + j116,22.
Рис. 1. 7. Схема замещения сети после преобразований
Изусловиябалансамощностейвузле0имеем.
SOB = SAO — SO = 209,28 + j116,22- 62 — j37 = 147,28 + j79,22 МВА.
SB5 = SOB — SB = 147,28 + j79,22 + 60 + j30 = 207,28 + j109,22 МВА т. д. …
Значения остальных мощностей приведены на рис. 1.7.
Вернемся к схеме на рис. 1.6. и выполним обратные преобразования. Для фиктивного треугольника АОВА справедливо соотношение.
SAO + SBO = SAB
SAB
= 96,95 + j52,7 МВА Из баланса мощности для узла В определим, что.
SB3 = - SB — SAB + SB5 = - (60 + j30) — (96,95 + j52,7) + (207,28 + j109,22) =.
= 50,33 + j26,52MBA.
Рис. 1.8. Результаты расчета приближенного распределения мощностей (вариант 1)
Анализ распределения мощностей в полной схеме (рис. 1.6−1.8) указывает на целесообразность отключения ВЛ 2−3 в нормальных режимах. Это ведет к исключению уравнительной мощности в замкнутом контуре и повышению экономичности работы сети.
Расчёт мощностей при отключённой ВЛ 2−3 дает следующие значения:
S24 = 21 ++ j11 МВА.
SА4 = 143 + j60 + 21 + j11 = 164 + j71 МВА.
S5B = 19 + j9 + 76 ++ j42 = 95 + j51 МВА.
SВ0 = 95 + j51 — 60 -j30 = 35 + j21 МВА.
S A0 = 35 +j21 + 62 + j37 = 97 + j58 МВ А;
SAO + SBO = SAB
SAB
= 23.346 + j26.666 МВА Из баланса мощности для узла В определим, что.
SB3 = SB + SAB — SB5 = = (60 + j30) + (23.346 + j26.666) — (95 + j51) =.
= - 11.654 + j5,666 MBA.
SА3 = 73.654 + j31.334 MBA.
Рис. 1.9. Схемы для варианта 1 без линии 3−2
Для выбора сечений в качестве расчётной принимается большее из двух значений мощностей для каждой из ВЛ. Значения расчётных нагрузок линий и экономических сечений (FЭ =, (TMAX = 5400 ч.; jЭК = 1,0 А/мм2) предварительно намеченных () и окончательно принятых (FСТ) сечений проводов приведены в табл. 1.5. Для новых линий выбираем сталеалюминиевые провода.
Нормативное значение плотности тока для неизолированных сталеалюминиевых проводов.
TMAX, ч. | jЭК, А/мм2 |
TMAX 3000. | 1,3. |
3000 TMAX, 5000. | 1,1. |
TMAX, 5000. | 1,0. |
Выбор сечений проводов линий электропередачи необходимо выполнять по расчетной токовой нагрузке линии Iрасч, которая определяется по выражению.
Iрасч = Imax * б1 * бт,.
где I max — ток в линии в максимальном нормальном режиме работы сети с учетом перспективы развития нагрузок на пять лет;
б1 — коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации линии; бт — коэффициент, учитывающий число часов использования максимальной мощности нагрузки линии Tmax и коэффициент ее попадания в максимум энергосистемы Kmax.
Для линий 110—220 кВ значение б1 принимается равным 1,05.
Коэффициент бт определяется в зависимости от Tmax и Kmax, усредненные значения коэффициента бт приведены в табл.
По табл. выбирается усредненное значение коэффициента бт в предположении, что максимум нагрузок линий распределительной сети совпадает с максимум энергосистемы, бт = 1 (по заданию Tmax = 5400 часов).
Усредненные значения коэффициента бт.
UHOM, kB. | Kmax | Tmax | |||||
110−330. | 1.0. | 0.7. | 0.8. | 0.9. | 1.0. | 1.1. | 1.3. |
0.8. | 0.8. | 0.9. | 1.0. | 1.2. | 1.4. | 1.6. | |
0.6. | 1.0. | 1.1. | 1.3. | 1.5. | 1.8. | 2.2. |
Таблица 1.5.
Результаты выбора сечений проводов ВЛ (вариант 1).
ВЛ. | Р, МВт. | Q,. Мвар | Uн кВ. | Число цепей. | Ip, А. | Fэ мм2 | мм2 | I доп А. | I ав ,. А. | Fст, мм2 |
А-1. | 73,654. | 31,334. | 300/66. | |||||||
В-1. | 50.33. | 26.52. | 300/66. | |||||||
А-В. | 96.95. | 52.7. | 300/66. | |||||||
4−2. | 91.28. | 47.22. | 300/66. | |||||||
5−3. | 131.28. | 67.22. | 300/66. |
Из рассмотренного следует, что в качестве расчётного режима следует принимать такой нормальный (длительный) режим, в котором нагрузка рассматриваемой линии будет наибольшей. Расчётные режимы для разных линий могут не совпадать по времени и соответствовать разным нормальным схемам и разным сочетанием нагрузок старых и новых подстанций. При выборе экономических сечений обязательным является проверка по допустимому нагреву и учёт ограничений по короне, механической прочности проводов и опор ВЛ, а также учет сечений проводов существующих линий (если хотя бы часть старых ВЛ используется для питания новых ПС). При окончательном принятии величины Fст, убеждаемся, что в данном районе по гололёду и ветровым нагрузкам такие сечения применяются.
Рассмотрим вариант 2 — рис. 1.3, В
Таблица 1.7.
Расчет сопротивлений ЛЭП (вариант 2).
Участки ЛЭП. | Uном, кВ. | Число цепей и марка провода. | l,. км. | r0, Ом/км. | x0, Ом/км. | b0, *10-6 См/км. | R,. Ом. | Х, Ом. | В,*10-6 См. |
А-В. | 1ЧАС-300. | 127,2. | 0,098. | 0,429. | 2,64. | 12,46. | 54,6. | 335,8. | |
4−3. | 1ЧАС-185. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 2,27. | 5,78. | 38,5. | ||
4−1. | 1ЧАС-185. | 34,6. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 5,6. | 14,3. | 95,15. | |
1−2. | 1ЧАС-185. | 41,8. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 6,77. | 17,26. | ||
2−5. | 1ЧАС-185. | 67,95. | 0,162. | 0,413. | 2,75. | 11,0. | 28,0. | 186,9. |
Вычисляем суммарные сопротивления.
Z//АВ = (12,46 + j54,6)/2 = 6,23 + j27.3 Ом Приведенная к базисному напряжению и преобразованная схема замещения показана на рис. 1.12. Вычисляем суммарное сопротивление «кольца»:
ZУ= ZAB// + ZB5 + Z52 + Z21 + Z14 + Z4А =.
= (6.23 + j27.3) + (0.28 + j23.27) + (41.8 + j106.4) + (25.73 + j65.6) + (27 + j54.34) + (0,22 + j11.64) = 101.26 + j288.55Ом По «правилу моментов» S АB определяется как.
SAB = =.
= ((60 + j30)*(95.03 — j261.25)+(76+ j42)*(94.75 — j237.98) + (21 + j11)*(52.95 — j131.58) + (62 + j37)*(27.22 — j65.98) + (162 + j69)*(0.22 — j11.64))/(101.26 — j288.55) = 146.546 + j81.176.
SB5 = SB + SAB = 60 + j30 + 146.546 + j81.176 = 206.546 + j111.176 MBA.
И т. д. остальные значения приведены на рис. 1.12.
Рис. 1.10. Принципиальная схема электрической сети. Вариант 2
Рис. 1.11. Схема замещения Вариант 2
Рис. 1.12. Приведенная схема замещения. Вариант 2
Рис. 1.13. Результаты расчета приближенного распределения мощностей (вариант 2)
Рис. 1.14. Результаты расчета окончательного приближенного распределения мощностей (вариант 2)
Таблица 1.8.
Результаты выбора сечений проводов ВЛ (вариант 2).
ВЛ. | Р, МВт. | Q,. Мвар | Uном кВ. | Число цепей. | Ip, А. | Fэмм2. | мм2. | I доп ,. А. | I ав ,. А. | Fст, мм2. |
A-B. | 300/66. | |||||||||
4−1. | 240/32. | |||||||||
2−5. | 185/29. | |||||||||
4−3. | 240/32. |