Виды сделок

Актуальность темы

исследования. Процесс становления рыночной экономики требует демократизации права. Реалии сегодняшней жизни свидетельствуют об интенсивном развитии гражданского оборота. В такой ситуации законодатель в целях обеспечения публичных и частных интересов должен более активно совершенствовать правовое опосредование общественных отношений. Достичь желаемого можно не только реформированием нормативно-правового регулирования, но и расширением сферы поднормативного, в том числе индивидуального, регулирования. Для гражданского права это прежде всего означает дальнейшую разработку механизма индивидуального регулирования, опосредуемого сделками.

Значение сделок переоценить трудно. Будучи разнообразными по содержанию, они применяются в различных областях человеческой жизни. Сделками оформляются отношения, связанные с оборотом государственного и муниципального имущества. Широкое распространение они получили в социально-экономической деятельности юридических и физических лиц. Без преувеличения можно утверждать, что сделки являются основными средствами правового регулирования социально-экономических связей.

До недавнего времени институт сделок вообще не рассматривался в качестве самостоятельного элемента механизма гражданско-правового регулирования. Акцентировалось внимание на выполнении сделками роли исключительно оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Незначительное внимание уделялось и классификации сделок в современной гражданско-правовой науке.

Объект исследования представляет собой виды гражданско-правовых сделок.

Предметом исследования, определяющим тему курсовой работы, является гражданско-правовое регулирование сделок, теоретические основания их классификации.

Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений гражданско-правовой науки, опыта применения соответствующих правовых норм определить основные виды сделок в гражданском обороте.

Соответственно цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Произвести общий системы сделок в римском праве.

2. Выявить и проанализировать основные виды сделок в современном гражданском праве РФ.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Система сделок в римском праве

Институт сделок в праве, как и любое иное социальное явление, развивался исторически. Человечеству понадобились века, чтобы законодатели пришли к выводу о том, что сделки как правовая форма могут использоваться в качестве универсального средства индивидуального регулирования общественных отношений.

Римское частное право различало договорные и как бы договорные обязательства, но обобщающей категории для оснований возникновения этих обязательств не знало. «Правда, еще римские юристы пользовались термином „negotium“, который обычно передается словом „сделка“, но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии. Римские юристы употребляли термин „negotium“ в разных значениях. Во-первых, „negotium“ означало дело (в частности, судебный процесс), свое либо чужое, которым занято данное лицо. В этом смысле говорили о „negotium gectio“, о „suum negotium gerere“. Во-вторых, „negotium“ означало возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению. В-третьих, „negotium“ означало торговлю, промысел, торговую сделку».

При патриархально-натуральном хозяйстве применялось ограниченное количество типов договоров. Так, римлянами использовался совершаемый в форме сложного обряда договор nexum, рассматриваемый римскими юристами, в частности, как договор займа. «Трудно предпложить, чтобы и в этот отдаленный период римской истории можно было обходиться без продажи и покупки вещей, передачи их во временное пользование и т. п., однако мы не располагаем никакими сведениями относительно того, как нужно было в то время оформлять соглашения подобного рода, чтобы они имели обязательную силу».

Было бы неверным говорить о сложившейся устойчивой системе сделок в римском праве, однако очевидно, что развитие гражданского оборота стимулировало появление новых видов договоров и их определенную систематизацию. В условиях формального процесса за основу классификации принимается форма волеизъявления. Стипуляция заключалась в виде торжественного произнесения слов в форме вопроса и ответа. Такой процедурой заключались заем, новация, поручительство. Первоначально при стипуляции требовалось, чтобы ответ буквально совпадал в своей редакции с вопросом. Со временем наступили некоторые послабления, однако, как отмечал профессор И. Б. Новицкий, «в классическом римском праве все-таки прочно сохранялись некоторые черты стипуляции как формального контракта: присутствие договаривающихся сторон в одном месте, устный вопрос кредитора и такой же устный ответ должника, совпадающий по смыслу с вопросом» .

Помимо стипуляции к числу вербальных контактов относились обещание установить приданое, клятвенное обещание либерта, обещание в пользу гражданской общины. Для всех этих обещаний характерна подлежащая неукоснительному исполнению строгая устная форма. Так, при отпущении на волю в обещании либерта указывалось содержание, длительность и качество предоставляемых услуг патрону. Последний в свою очередь был не вправе выйти за рамки оговоренных услуг.