Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аудит наличия и движения основных средств в ПАО «ВымпелКом»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При планирование аудита основных средств, прежде всего, составляется рабочая программа. В ней содержатся юридическая и экономическая характеристики организации, перечень источников аудиторских доказательств, тесты системы внутреннего контроля и аудиторские процедуры. Характеристика организации должна включать информацию о правовом статусе, степени технической оснащенности, объеме деятельности… Читать ещё >

Аудит наличия и движения основных средств в ПАО «ВымпелКом» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Целью аудита основных средств ПАО «ВымпелКом» является проверка состояния бухгалтерского учета основных средств на предмет соответствия финансово — хозяйственных операций законодательству. Задачи аудита основных средств можно подразделить на основные и дополнительные.

При решении основных задач аудита объектов основных средств осуществляется проверка правильности:

  • — документального оформления и своевременного отражения в учетных регистрах поступления основных средств;
  • — начисления и отражения в учете сумм износа;
  • — определения финансовых результатов при выбытии (ликвидации) основных средств;
  • — документального оформления и отражения в соответствующих учетных регистрах операций по движению основных средств.

В процессе решения дополнительных задач проверяется правильность:

  • — оформления операций по аренде основных средств;
  • — учета отнесения затрат на ремонт основных средств;
  • — переоценки основных средств.

Типичными ошибками, выявляемыми при аудите основных средств, являются:

  • — неотражение на забалансовых счетах стоимости арендованного имущества, что приводит к недостоверному формированию информации (Справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах);
  • — оприходование основных средств, по которым необходимо подтверждение права собственности, без наличия свидетельства о регистрации права собственности;
  • — несвоевременное оприходование объектов основных средств;
  • — несоблюдение момента перехода права собственности от продавца к покупателю, что приводит к недостоверному отражению основных средств на балансовых и забалансовых счетах;
  • — отсутствие документов, характеризующих техническое состояние основных средств;
  • — неправильное исчисление первоначальной стоимости поступивших объектов основных средств;
  • — завышение (занижение) суммы амортизационных отчислений, что приводит к искажению налогооблагаемой прибыли;
  • — начисление износа по полностью самортизированным объектам;
  • — некорректная корреспонденция счетов при отражении операций по выбытию основных средств (списании, реализации по цене ниже остаточной стоимости и др.);
  • — неоприходование материальных ресурсов, остающихся при ликвидации объектов основных средств;
  • — неправильное исчисление налогооблагаемой прибыли при реализации объектов основных средств;
  • — искажение финансового результата хозяйственной деятельности и продление срока полезного использования амортизируемого объекта;
  • — необоснованное списание недостачи основных средств на расходы организации.

При планирование аудита основных средств, прежде всего, составляется рабочая программа. В ней содержатся юридическая и экономическая характеристики организации, перечень источников аудиторских доказательств, тесты системы внутреннего контроля и аудиторские процедуры. Характеристика организации должна включать информацию о правовом статусе, степени технической оснащенности, объеме деятельности, месторасположении, наличии торговых связей и т. д.

К источникам аудиторских доказательств относятся:

  • — устав организации;
  • — учетная политика;
  • — бухгалтерский баланс;
  • — приложение к бухгалтерскому балансу (раздел «Амортизируемое имущество»);
  • — документы по учету основных средств (акты, карточки, ведомости, расчеты и др.);
  • — материалы предыдущих аудиторских проверок;
  • — сведения, полученные из бесед с руководством организации;
  • — сведения, полученные от третьих лиц;
  • — информация, полученная от службы внутреннего аудита.

Конкретизируя источники аудиторских доказательств для ПАО «ВымпелКом», можно включить в их число:

  • — бухгалтерский баланс организации (за отчетный год);
  • — инвентарные карточки по учету основных средств (формы ОС — №№ 6, 7, 8);
  • — акты приемки — передачи оборудования, выбытия (списания) основных средств;
  • — накладные и счета — фактуры;
  • — инвентаризационная опись;
  • — приказы, распоряжения и т. п. руководства организации;
  • — мемориальные ордера.

Процедуры тестирования заключаются в оценке системы внутреннего контроля (СВК), которая состоит из среды контроля (отношение руководства к системе контроля, к созданию условий контроля), средств контроля и системы бухгалтерского учета (таблица 2).

Таблица 2. Оценка системы внутреннего контроля ПАО «ВымпелКом»

Вопрос.

Ответ.

Организован ли раздельный синтетический и аналитический учет в организации.

Да.

Применяются ли типовые формы аналитического учета основных средств.

Да.

Все ли объекты основных средств отражены в аналитическом учете.

Нет.

Проводятся ли инвентаризации основных средств.

Да.

Создается ли для проведения инвентаризации комиссия.

Да.

Участвуют ли в проведении инвентаризации представители общественности.

Нет.

Осуществляется ли контроль за операциями с основными средствами со стороны руководства организации.

Да.

Правильно ли начисляется износ по основным средствам.

Да.

Применяется ли метод ускоренной амортизации по отдельным объектам основных средств.

Нет.

Все ли объекты приняты в расчет при начислении амортизации.

Да.

Учитывается ли движение основных средств при начислении амортизации.

Нет.

Нет ли случаев начисления амортизации во время проведения реконструкции.

Нет.

Правильно ли составляются сметы капитального ремонта основных средств.

Да.

Не допускались ли приписки выполненных работ с целью завышения расходования запасных частей и материалов.

Нет.

Поскольку ПАО «ВымпелКом» применяет автоматизированную форму бухгалтерского учета, возникает необходимость тестирования системы автоматизации учета. Проверить эту систему можно с помощью тестов, приведенных ниже в таблице 3.

Как показывают приведенные данные, в целом можно сделать положительный вывод о функционировании системы внутреннего контроля и об уровне автоматизации бухгалтерского учета ПАО «ВымпелКом». Однако отсутствие полноты аналитического учета основных средств, а также децентрализация компьютерной среды и географическая разбросанность компьютерных установок являются негативным фактором в работе организации. Устранение выявленных недостатков системы внутреннего контроля повысит эффективность использования основных средств.

Таблица 3. Оценка системы автоматизации учета ПАО «ВымпелКом»

Вопрос.

Ответ.

Децентрализована ли компьютерная среда.

Да.

Существует ли географическая разбросанность компьютерных установок.

Да.

Правильно ли запрограммированы бухгалтерские программы.

Да.

Обеспечен ли внутренний контроль за функционированием системы компьютерной обработки данных.

Да.

Существует ли возможность доступа посторонних лиц к компьютерам и угроза изменения программы и баз данных.

Нет.

Является ли система «ORACLE E-Business Suite» лицензированной.

Да.

Обновляется ли программное обеспечение.

Да.

Аудит основных средств в ПАО «ВымпелКом»" целесообразно начать с оценки внутрихозяйственного контроля за операциями по основным средствам с целью планирования аудиторского риска (таблица 4).

Аудитор должен оценить состояние бухгалтерского учета основных средств в ПАО «ВымпелКом». Для этого был проведен опрос главного бухгалтера по заранее определенному плану применительно к данному участку учетной работы, проанализированы полученные ответы, данные из Главной книги, положения учетной политики.

На все поставленные вопросы главный бухгалтер отвечал самостоятельно, без привлечения непосредственных исполнителей, что является признаком высокой степени осведомленности руководства бухгалтерии о действиях «рядового» состава и эффективной контрольной среды.

Таблица 4. Оценка состояния бухгалтерского учета основных средств ПАО «ВымпелКом».

№ п/п.

Содержание вопроса.

Содержание ответа.

Уровень.

Примечание.

Утверждена ли учетная политика.

Да.

Проанализировать положения учетной политики.

Утвержден ли рабочий план счетов.

Да.

Изучить рабочий план счетов.

Разработан ли график документооборота по учету основных средств.

Да.

Изучить срок сдачи первичных документов в бухгалтерию.

Применяются ли унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств.

Да.

Проверить правильность использования этих документов и своевременность их оформления.

Документы составляются своевременно?

В день совершения операции.

Контроль удовлетворительный.

В документах заполнены все обязательные реквизиты?

Некоторые реквизиты отсутствуют.

Ужесточить контроль за правильностью оформления документов.

Обеспечен ли бухгалтер, ведущий учет основных средств, необходимыми нормативными документами?

Да.

Порекомендовать внедрение информационной системы «Гарант».

Организован ли эффективный аналитический учет основных средств.

Аналитический учет ведется.

Мала вероятность ошибок в организации аналитического учета.

С какой периодичностью сверяются данные синтетического и аналитического учета основных средств.

Ежеквартально.

Контроль удовлетворительный.

Производится ли сверка статей налоговых деклараций с данными синтетического учета и налоговыми регистрами по учету основных средств.

Ежеквартально.

Контроль удовлетворительный.

Применяются ли программы автоматизации бухгалтерского учета основных средств.

Да.

Используется специализированная программа «ORACLE E-Business Suite».

Примечание:

  • 0 — неудовлетворительное состояние учета;
  • 1 — уровень ниже среднего;
  • 2 — средний уровень;
  • 3 — хорошее состояние учета.

В результате устного опроса руководителя и сотрудников ПАО «ВымпелКом» (табл.4) выяснилось, что учетом основных средств, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями, занимается бухгалтер Ивановой А. А. Во время очередного отпуска ее обязанности возлагаются на главного бухгалтера. Главный бухгалтер регулярно проверяет расчеты по основным средствам.

Главный бухгалтер ПАО «ВымпелКом», Позднеева О. А. имеет высшее экономическое образование, работает в данной организации в данной должности более 10 лет. В актах камеральных и выездных проверок Инспекций по налогам и сборам не зафиксировано нарушений налогового законодательства.

О хорошем состоянии учета основных средств ПАО «ВымпелКом»" свидетельствуют такие факты, как наличие утвержденной учетной политики и рабочего плана счетов; применяются унифицированные формы первичной учетной документации; регулярно проводится сверка данных аналитического и синтетического учета основных средств.

По результатам работы необходимо определить долю показателей неудовлетворительного и ниже среднего уровня в общем количестве вопросов. В случае если эта доля составит менее 5%, система бухгалтерского учета предварительно оценивается как «эффективная», если менее 20% - как «эффективная» и «средняя», соответственно, если более 20% - как система бухгалтерского учета с сомнительной эффективностью.

Так, общее количество вопросов составило 11, количество показателей неудовлетворительного и ниже среднего уровня (оценка 0 и 1) — 3, то есть 9%. Следовательно, система бухгалтерского учета основных средств в ПАО «ВымпелКом» быть оценена как эффективная система бухгалтерского учета.

При проведение аудита основных средств в ПАО «ВымпелКом» приемлемый уровень риска должен быть не выше 4%, если предположить, что внутрихозяйственный риск составляет 65%, риск контроля — 60% и риск необнаружения — 10% (0,65*0,60*0,10).

При подготовке общего плана и программы аудита специалист устанавливает приемлемый для себя уровень существенности, с помощью которого выявляются значимые для аудита области и планируются необходимые аудиторские процедуры.

Расчет уровня существенности осуществлен с использованием следующих категорий показателей: статей бухгалтерского баланса.

Расчет уровня существенности произведен на отчетную дату аудируемых показателей.

Установим приемлемый уровень существенности 2%.

После завершения анализа рисков и определения уровня существенности аудитор приступил к разработке общего плана аудита основных средств, который определяет последовательность действий аудитора (т.е. по каким направлениям и с какой интенсивностью будет проводиться проверка) (табл. 5).

Проверяемая организация ПАО «ВымпелКом».

Период аудита 01.01.14−31.12.14.

Количество человеко-часов 120.

Руководитель аудиторской группы Петров П.П.

Состав аудиторской группы Петров П. П., Седова Н.С.

Планируемый аудиторский риск 4%.

Планируемый уровень существенности 2%.

Таблица 5. План аудита основных средств в ПАО «ВымпелКом».

№.

Планируемые работы.

Период аудита.

Исполнитель.

Изучение состава и структуры основных средств по данным регистров аналитического учета.

10.03.14 -12.03.14.

Петров П.П.

Аудит организации первичного учета основных средств.

10.03.14 -16.03.14.

Седова Н.С.

Аудит поступления и формирования первоначальной стоимости объектов основных средств.

13.03.14 -15.03.14.

Петров П.П.

Проверка фактического наличия и правильности отражения в бухгалтерском учете операций с основными средствами.

16.03.14 -23.03.14.

Петров П.П.

Проверка правильности оформления операций по выбытию основных средств.

17.03.14 -18.03.14.

Седова Н.С.

Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета операций с основными средствами.

24.03.14 -28.03.14.

Петров П.П. П.П.

Аудит начисления амортизации основных средств.

19.03.14 -20.03.14.

Седова Н.С.

Проверка налога на прибыль в части амортизационных отчислений.

24.03.14 -26.03.14.

Седова Н.С.

Проверка исчисления налога на имущества.

27.03.14 -28.03.14.

Седова Н.С.

Руководитель аудиторской организации Земченко И.Г.

Руководитель аудиторской группы Петров П.П.

Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы (таблица 6).

Проверяемая организация ПАО «ВымпелКом».

Период аудита 01.01.14−31.12.14.

Количество человеко-часов 120.

Руководитель аудиторской группы Петров П.П.

Состав аудиторской группы Петров П. П., Николаев Н.С.

Планируемый аудиторский риск 4%.

Планируемый уровень существенности 2%.

Таблица 6. Программа аудита основных средств в ПАО «ВымпелКом»

№.

Планируемые виды работ.

Исполнитель.

Рабочие документы аудитора.

Изучение состава и структуры основных средств по данным регистров аналитического учета.

Петров П.П.

1.1.

Проверка правильности отнесения объектов основных средств к соответствующим категориям.

Нормативные документы, справочная документация.

1.2.

Анализ состава и структуры основных средств.

Данные регистров аналитического учета.

Аудит организации первичного учета основных средств.

Седова Н.С.

2.1.

Проверка соблюдения положений учетной политики в отношении объектов основных средств.

Учетная политика, нормативные документы, унифицированные формы №ОС.

2.2.

Проверка правильности использования типовых форм по учету основных средств.

Учетная политика, нормативные документы, унифицированные формы №ОС.

Аудит поступления и формирования первоначальной стоимости объектов основных средств.

Петров П.П.

3.1.

Проверка правильности определения первоначальной стоимости основных средств.

Акты приемки — передачи, счета — фактуры, накладные.

3.2.

Проверка правильности выделения НДС при приобретении основных средств, зачет НДС.

Нормативные документы, счета — фактуры, данные по счетам 19 и 68.

Проверка фактического наличия и правильности отражения в бухгалтерском учете операций с основными средствами.

Петров П.П.

4.1.

Всем ли объектам основных средств присвоены инвентарные номера?

Инвентарная карточка учета объекта основных средств (форма №ОС-6, ОС-6а), Инвентарная книга учета объектов основных средств (форма №ОС-6б).

4.2.

Соблюдался ли порядок присвоения инвентарных номеров?

Учетная политика, нормативные документы, унифицированные формы №ОС.

4.3.

Производилась ли инвентаризация основных средств по их местонахождению и материально ответственным лицам?

Учетная политика, нормативные документы, акты инвентаризации.

4.4.

Имеются ли свидетельства о государственной регистрации на объекты недвижимости?

Юридические дела на объекты недвижимости.

4.5.

Проверка правильности привязки объектов основных средств к материально ответственным лицам.

Справочная документация, данные устных опросов, договоры материальной ответственности.

Проверка правильности оформления операций по выбытию основных средств.

Седова Н.С.

5.1.

Проверка правильности оформления первичной документации по выбытию основных средств.

Акты на списание ОС (форма №№ОС-4, 4а, 4б).

5.2.

Проверка правильности уплаты налогов по реализованным основных средств.

Журналы учета хозяйственных операций, акты на списание ОС, расчеты.

Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета операций с основными средствами.

Петров П.П.

6.1.

Проверка регистров синтетического и аналитического учета.

Регистры синтетического и аналитического учета основных средств.

6.2.

Проверка соответствия отчетных показателей (ф. №№ 1 и 5) соответствующим показателям в Главной книге, регистрам синтетического и аналитического учета.

Квартальный, полугодовой и годовой балансы, форма № 5, приложение к балансу, формы №№ОС-6, 7, 8.

Аудит начисления амортизации основных средств.

Седова Н.С.

7.1.

Проверка правильности начисления амортизации по основным средствам.

Разработочные таблицы «Расчет амортизационных отчислений».

7.2.

Проверка соответствия используемых методов начисления амортизации требованиям бухгалтерского учета.

Нормативные документы, учетная политика.

Проверка налога на прибыль в части амортизационных отчислений.

Седова Н.С.

8.1.

Проверка соответствия используемых методов начисления амортизации требованиям налогового учета.

Нормативные документы, учетная политика, декларации по налогу на прибыль.

Проверка исчисления налога на имущества.

Седова Н.С.

Разработочная таблица «Расчет налога на имущество», декларация по налогу на имущество.

Руководитель аудиторской организации Земченко И.Г.

При изучении состава и структуры основных средств по данным регистров аналитического учета ПАО «ВымпелКом» отклонений не выявлено. Установлена правильность отнесения учитываемых объектов к основным средствам согласно Общероссийскому классификатору основных фондов.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой