Программное обеспечение CIMPLICITY PC Control

Сегодня можно воспользоваться растущей производительностью персональных компьютеров (ПК); а такое полностью интегрировать задачу управления в ПК. Программное обеспечение CIMPLICITY PC Control работает под управлением Windows NT и соответствует стандарту IEC 1131−3. Оно состоит из модулей редактирования программ и исполнения. Модуль исполнения позволяет управлять каналами ввода/вывода через платы интерфейса ПК с различными промышленными сетями (Genius, Profibus и т. д.).

Методика сравнительного анализа SCADA-систем

На мировом рынке систем управления технологическими процессами идет жесткая конкурентная борьба между фирмами-разработчиками программного обеспечения (ПО) для систем автоматизации.

Выбор наиболее приемлемого для конкретного заказчика варианта системы мониторинга и управления технологическими процессами (SCADA-снстсмы) при автоматизации производства представляет собой достаточно сложную многокритериальную задачу, решением которой является компромисс между стоимостью, техническим уровнем, надежностью, комфортностью, затратами на сервисное обслуживание, полнотой ПО и т. д.

В функции SCADA-системы входят: сбор данных от контроллеров; первичная обработка и архивация данных; представление динамичных мнемосхем объекта и трендов измеряемых величии; сообщение о неисправностях и об авариях; печать протоколов и отчетов; ввод в систему команд операторов; связь с другими пультами операторов; решение прикладных задач на базе текущих данных.

Существенно влияют на выбор SCADA-системы такие свойства объекта автоматизации, как его тип, мощность, динамичность; учет дальнейшего распространения SCADA-системы на другие объекты автоматизации; класс систем автоматизации, контроль и учет; имеющаяся платформа; число и расположение пультов операторов; число и типы контроллеров; имеющаяся сетевая архитектура; число измеряемых величин на каждый пульт; необходимость обработки измерительной информации; надежность.

Различные SCADA-системы отличаются друг от друга такими параметрами, как мощность векторной графики; особенности построения графиков, трендов; формат экспорта и импорта изображений; возможность работы с мультимедиа; тиражирование изображений; проектирование первичной обработки данных; написание пользователем программ; особенности отладки отдельных программ (эмуляция); возможность эмуляции объекта автоматизации; обучаемость персонала; открытость протоколов связи с контроллерами и сетями; наличие интерфейса с базами данных и электронными таблицами; перечень имеющихся драйверов к контроллерам; полнота документации; особенности сопровождения; цена базового комплекта.

Методика сравнительного анализа состоит в иерархической декомпозиции проблемы выбора SCADA-системы на все более простые составные части и дальнейшей обработке последовательности суждений лица, принимающего решение (ЛПР) по парным сравнениям.

В общем случае иерархическая модель для выбора SCADA-системы может быть представлена следующим образом: иерархия исходит из фокуса (глобальной цели) к критериям, потом к подкритериям и, наконец, к альтернативам, из которых нужно сделать выбор.

Иерархическая структура считается полной, если каждый элемент заданного уровня функционирует как критерий для всех элементов нижестоящего уровня. В противном случае иерархия неполная.

После иерархического или сетевого воспроизведения проблемы устанавливаются приоритеты критериев, оцениваются альтернативы по ним и выявляется самая важная.

Методика сравнительного анализа использует специальное ПО, разработанное в «Интелсист» .

Пример. Предположим, что перед экспертами стоит проблема выбора среди предлагаемых SCADA-систем и эксперты хотят сравнить между собой три SCADA-сястемы. В данном случае глобальная цель задачи — выбор SCADA-системы; критерии — требования, которым должна удовлетворять последняя; альтернативы — SCADA 1,2,3(см. рис. 5.10).

Экспертам нужно учесть относительную важность критериев на втором уровне иерархии: цена; надежность; удобство работы; обмен данными.

На первом шаге эксперты оценивают значимость критериев по их парным сравнениям между собой. Им нужно ответить примерно на следующие вопросы: на сколько цена SCADA-системы больше влияет на её выбор, чем её надёжность, удобство работы персонала, обмен данными?

Для ответа на поставленные вопросы экспертам предлагается девятибальная вербальная шкала относительной важности (см. таблицу).

После ответа на вопросы система рассчитывает приоритеты критериев в численном и графическом виде (графики выдаются как гистограммы). Самым значительным (влияющим на выбор) критерием может оказаться, например, цена или надежность.

Отличительной чертой предложенной методики является то, что при этом также выдаётся согласованность суждений экспертов, что увеличивает достоверность результатов экспертизы. Если полученное отношение согласованности больше 10%, то экспертам следует пересмотреть свои суждения.

Далее необходимо оценить SCADA-системы по всем перечисленным критериям. Для этого экспертам нужно ответить на ряд вопросов, в частности:

на сколько SCADA 1 дешевле, чем SCADA 2?

на сколько SCADA 2 надежнее, чем SCADA 3?

на сколько в SCADA 1 удобнее работать, чем в SCADA 2?

на сколько в SCADA 3 обмен данными лучше, чем в SCADA 1?

Система рассчитывает локальные приоритеты SCADA-систем по каждому из критериев: ценам, надежности, удобству работы, обмену данными и т. п.

Затем рассчитываются и выдаются на экран глобальные приоритеты SCADA-систем. При этом для суждений по каждому из критериев выводится значение согласованности, а затем — общая согласованность для всей иерархии.

Каждый из критериев может быть разбит на подкритерии.

Например, критерий «цена» можно разбить на подкритерии: цена полного комплекта; наличие более дешёвых (простых, облегченных) версий и отдельных мониторов архива, мониторов реального времени (Runtime); возможность приобретения обновленных версий (Upgrade).

Критерий «надежность» может быть разбит на следующие подкритерии: год выпуска (число проработанных лет); число продаж (инсталляций) и внедренных инсталляций; отсутствие отказов (рекламаций) в работе.

Критерии «удобство в работе» можно разбить на подкритерии: наличие стандартных изображений (Wizards); удобство работы с редакторами; наличие объемной «красивой» графики; удобство математического описания (формул, законов, языков программирования).

Критерий «обмен данными» разбивается на подкритерии: многоканальность, число входов/выходов; возможность математического описания (написание пользовательских программ для законов управления н преобразования сигналов); число драйверов, возможность их описания; многоплатформность.

В свою очередь, рассмотренные подкритерии могут быть представлены дополнительной иерархией до тех пор, пока у эксперта по данной проблеме имеются знания.

Эта система позволяет пользователю выбрать SCADA-систему, которая в надлежащей степени удовлетворяет всем его требованиям с учетом их значимости. Пользователь может прервать работу, записать данные в отдельный файл, а затем начать ее с прерванного места. Закончив работу, пользователь может записать информацию, а затем просматривать её.

Рассмотренная методика является замкнутой логической конструкцией, обеспечивающей с помощью простых правил анализ сложных проблем во всем их разнообразии и приводящей к наилучшему ответу.

Данная система может также использоваться для решения задач планирования, разрешения конфликтных ситуаций, анализа «стоимость — эффективность» и для решения вопросов размещения ресурсов.