Психология лжи

1. Ложь, утечка информации и некоторые другие признаки обмана

Легко назвать неискреннего человека лжецом, если он вам отвратителен, но трудно использовать это слово по отношению к человеку, который, несмотря на свою явную лживость, нравиться вам или вызывает у вас восхищение. Многие люди (например, те, кто ищет ненамеренно), хотя и говорит неправду, не являются лжецами. Неудачный совет клиенту о капиталовложении не является ложью, если консультант сам не знает правды. Некоторые люди, чья наружность производит обманчивое впечатление, не обязательно являются лжецами. Богомол, становясь похожим на травинку, лжет не больше, чем человек, высокий лоб, которого наводит на мысль, что он умнее, чем есть на самом деле.

Ложь может не иметь оправдания, а может и иметь его. Лжец может и не лгать.

Обман действие осмысленное; лжец всегда обманывает намеренно. И он может иметь оправдание только в своих глазах, а может меньше и во мнении общества. Лжец может быть хорошим и плохим человеком, приятным и не приятным. Но человеку всегда выбирает сам солгать или сказать правду. И вполне различает ложь и правду.

Патологические обманщики, которые знают, что лгут, но не могут контрлировать свое поведение, не являются предметом своего рассмотрения. Так же не говорю я и о людях, которые сами не знают, что лгут и которых называют жертвами самообмана.

Иногда лжец может сам верить собственной лжи. В таком случае он не будет считаться лжецом и его обман, по причинам, которые я объясню в следующей главе, раскрыть значительно труднее.

При определении лжи мы должны принять во внимание не только самого лжеца, но и жертву обмана. Она не просит, чтобы ее ввели в заблуждение, и лжец не делает ничего — либо предварительного уведомлении о своем намерении совершить обман. Странно называть лжецами актеров. Публика, заранее согласна принимать их маски за истинные лица именно поэтому она и ходит в театр.

Ложь определяется, или обман как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды.

Существуют две основные формы лжи: умолчание и искажение.

При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную. Зачастую только сочетание умолчания и искажения приводит к обману, но в некоторых случаях лжец достичь успеха может и просто не говоря всей правды.

Не всякий считает умолчание ложью. Многие люди принимают за ложь только откровенное искажение действительности. Зачастую, если есть возможность выбора формы лжи, обманывающие предпочитают умолчание. Умолчание предпочитают еще и потому, что оно менее предосудительно, чем искажение. Оно пассивно, а не активно. Чувство вины в случае умолчания гораздо меньше. Умолчание всегда легче оправдать в случае раскрытия правды, и лжец всегда может заявить, что он не собирался никого обманывать, самого подвела память.

Но лжец теряет возможность ограничиться только умолчанием в том случае, если жертва обмана бросает ему вызов. Необходимость прибегнуть к прямому искажению действительности может возникнуть в том случае, если лжеца явно уличают в том, что он что-то недоговаривает. Такой обман особенно необходим при сокрытии эмоций. Одним из способов сокрытия переживаемых чувств является имитация эмоций, не испытываемых на самом деле.

Лучший способ скрыть сильные эмоции это маска. Самая лучшая маска фальшивая эмоция.

Есть еще одна разновидность обмана говорить правду таки образом, чтобы в это нельзя было поверить. Это можно определить как сообщение правды в виде обмана.

Еще две возможности солгать, не говоря правды это сбивание с толку, увертка. Преимущество этой уловки перед полуправдой и подачей правды в виде обмана в том, что лжецу здесь вообще не нужно говорить никакой неправды.