Предмет и методология теории государства и права

п.

Его специфической чертой является отвлечение от сущностных сторон права. Задача, которая при этом ставится, заключается в уяснении и объяснении действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании для целей правотворческой и правоприменительной практики. Поэтому в содержание формально-юридического метода включены законодательная техника и приемы толкования норм права, равно как и изучение тех факторов и условий, в которых действуют данные нормы и которые оказывают влияние на их природу.

Рассматриваемый метод состоит в исследовании используемых в праве категорий, дефиниций, конструкций специально-юридическими приемами. Он дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную стороны права и на этой основе профессионально заниматься юридической деятельностью.

Объекты юридических наук, рассматриваемые с точки зрения формально-юридического метода должны соответствовать нормативно-правовой базе, не противоречить закону.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д. — в целях выявления их общих и особенных свойств.

Данный метод используется в исследовании различных правовых систем (макросравнение) или отдельных элементов правовых систем (микросравнение). К эмпирическому сравнению относится главным образом микросравнение — сопоставление и анализ правовых актов по линии их сходства и различия, а также практики их применения.

В правовой науке сравнительно-правовой метод используется, прежде всего, при изучении законодательства двух или более государств.

Методы особенно важны для теории государства и права, так как данная наука является методологической по отношению к другим юридическим наукам, которые ее используют в своей эволюции. Методология правовых исследований наделена богатым содержанием и состоит, по крайней мере, из нескольких ветвей. Поэтому преувеличение какой-либо одной из них таит в себе опасность снижения познавательного потенциала научного знания и грозит обернуться возникновением кризисной ситуации в науке. Другими словами, при исследовании социальных, государственно-правовых явлений необходимо исходить из многоаспектности бытия, последовательно применяя такой принцип научного познания, как плюрализм.

Благодаря плюралистическому подходу к изучению наиболее общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права теория создает систему знаний, в которой отражаются объективные данные о реальной политической и правовой жизни.

Познание является одной из форм познавательной деятельности, познания общества. Выделяют методы познания, которые относятся к частнонаучным и частноправовым, это формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Юридические факты, рассматриваемые с точки зрения формально-юридического метода должны соответствовать нормативно-правовой базе, не противоречить закону. Существуют, как уже отмечалось выше, негативные социальные явления, такие как преступность, наркомания, разбой и прочие. С помощью формально-правового метода происходит толкование негативного явления, раскрывается структура юридического факта, выявляется причинно-следственная связь между действиями социальной группы и наступлением негативных последствий.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы (законы, юридическую практику и т. д.) в целях выявления их общих и особенных свойств. Сравнивая, например, правовые системы Германии и России, мы узнаем, что между ними есть немало тождественного, но есть и определенные различия, присущие им исторически. В правовой науке сравнительно-правовой метод используется, прежде всего, при изучении законодательства двух или более государств.

Таким образом, выделяют среди частноправовых методов исследования формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия (например, такие специальные юридические термины, как существенный вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т. д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д. — в целях выявления их общих и особенных свойств.

Заключение

Целью курсовой работы являлась систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение предмета и методологии теории государства и права.

Для осуществления указанных целей были выполнены следующие задачи:

— раскрыт предмет теории государства и права;

— рассмотрены принципы и функции теории государства и права;

— рассмотрена классификация методов ТГП;

— определены методы общенаучные методы;

— рассмотрены частнонаучные методы исследования.

На основании рассмотренного материала необходимо привести некоторые тезисы.

Теория государства и права представляет собой общественно — политическую науку, а также учебную дисциплину, которая изучает общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, а также закономерности возникновения и развития государства на разных этапах своего становления.

Предметом теории государства и права является общее, закономерное, устойчивое в развитии государства и права, их юридического регулирования.

Право и государство являются сложными явлениями. Особенность права как регулятора общественных отношений состоит в том, что оно выступает формой отражения действительности, реальной жизни.

Государство представляет собой способ организации общества, является основным элементом политической системы, а кроме того организацией публичной власти, распространяющейся на все общество, являясь и выступая его официальным представителем и, опирающаяся на меры и средства принуждения.

Теория государства и права осуществляет свое действие как наука посредством различных принципов и функций.

Принципы — это руководящие начала, положения для деятельности различных органов, организаций и лиц. Принципы являются систематизирующим элементом, соблюдение которых является обязательным для всех правоотношений и отраслей права.

Функции теории государства и права — это основные направления деятельности, а также воздействия правовых норм на правоотношения для разрешения поставленных задач.

Мы рассмотрели методы познания теории государства и права, дали им определения, характеристику и классификацию. На основании этого, можно сделать следующие выводы.

Познание — это способ постижения действительности, целью которого является дать объективное знание о действительности. Существуют различные виды и методы познания. Видами познания являются научное и ненаучное (обыденное) познание. Методы же настолько разнообразны, что невозможно дать их исчерпывающий перечень. Методы отражаются в таких науках, отраслях права и учебных дисциплинах, как теория государства и право, социология, философия, история, обществознание, гражданское право и другие отрасли права.

Методы классифицируются на всеобщие, общенаучные, частнонаучные и частноправовые, которые в свою очередь имеются определенную структуру и включают в себя различные подвиды.

Среди частноправовых методов исследования выделяют формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия (например, такие специальные юридические термины, как существенный вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т. д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д. — в целях выявления их общих и особенных свойств.

Список литературы

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.

07.2014) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.

Авакьян С. А. Конституция России — природа, эволюция, современность. — 3-е изд. — М.:РЮИД, Сашко. — 2010. С. 97.

Григорьева И. В. Теория государства и права. — Изд-во: ТГТУ. — 2009. С.

60.

Гриценко Л.И., Праскова Ю. А. Управление общественными отношениями. — Благовещенск.: Изд.АмГУ. — 2011. С.

7.

Добрынин Н. М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. — 2007. С. 36.

Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. — М., 2007. — С.68−69.

Лупандина О. А. Конституционное право Российской Федерации. — изд. ТТИ ЮФУ. — 2009. С.

178.

Марченко М. Н. Теория государства и права. — 2-е изд. — «Проспект». — 2016.С. 134.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник — 4 изд. — Изд. дом «Дело» РАНХиГС. — 2014. С.

10. С.

76.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. — «Юристъ».- 2004. С.

5.

Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. — «Проспект». — 2015. С. 126.

Рубаник В. Е. История государства и права России: учебник для бакалавров. — М.: Издательство Юрайт, 2014.

Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009. С. 619.

Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009. С. 619.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник — 4 изд. — Изд. дом «Дело» РАНХиГС. — 2014. С.

10. С.

76.

Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009. С. 583.

Гриценко Л.И., Праскова Ю. А. Управление общественными отношениями. — Благовещенск.: Изд.АмГУ. — 2011. С.

7.

Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009. С. 115.

Добрынин Н. М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. — 2007. С. 36.

Лупандина О. А. Конституционное право Российской Федерации. — изд. ТТИ ЮФУ. — 2009. С.

178.

Марченко М. Н. Теория государства и права. — 2-е изд. — «Проспект». — 2016.С. 134.

Авакьян С. А. Конституция России — природа, эволюция, современность. — 3-е изд. — М.:РЮИД, Сашко. — 2010. С. 97.

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.

07.2014) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. Ст. 25, 40.

Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. — «Проспект». — 2015. С. 126.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник — 4 изд. — Изд. дом «Дело» РАНХиГС. — 2014. С.

10.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. — «Юристъ».- 2004. С.

5.

Григорьева И. В. Теория государства и права. — Изд-во: ТГТУ. — 2009. С.

60.

Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. — М., 2007. — С.68−69.