Трансформация фразеологизмов в творчестве английских писателей

О трансформации фразеологизмов

Фразеологизмы как особые единицы языка являются естественными элементами художественного текста. Однако перенасыщенность произведения фразеологизмами не увеличивает его художественно — изобразительной значимости. С другой стороны, отсутствие в произведении или слабое использование фразеологизмов лишает языкового национального колорита, делает его более бедным. Нередко ФЕ употребляется авторами в измененном или обновленном виде, с иным значением и структурой. Для нас наибольший интерес представляют трансформированные ФЕ, т. е. измененные в своей структуре или с иным значением. Под окказиональными (индивидуально-авторскими) преобразованиями ФЕ (далее ОФЕ) мы понимаем творческое изменение (трансформацию) семантики или структуры ФЕ с определенной стилистической целью. Окказиональный означает «не соответствующий общепринятому употреблению, носящий индивидуальный характер, обусловленный специфическим контекстом». «Окказиональное значение — это значение, приданное данному слову в данном контексте речевого употребления и представляющее собой известный отход, отступление от обычного и общепринятого» [Амосова, 1989, с.163]. Типы контекстуальных трансформаций фразеологических единиц рассматриваются в работах таких ученых, как Л. К. Байрамова, Н. Л. Шадрин, А. А. Эльгаров, Е. Ф. Арсентьева, С. И. Вяльцева, Д. Н. Давлетбаева, Э. И. Халатникова, С. П. Волосевич и др. [Амосова, 1989, с.165].

Изучение ФЕ в отрыве от контекста не дает полного представления ни об ассоциациях, которые ФЕ могут вызвать в том или ином окружении, ни о многообразии связей, в которые они при этом вступают, ни о дополнительном смысле, которые они приобретают при окказиональном использовании. В процессе постоянного употребления ФЕ теряет значительную долю первоначальной экспрессивности; окказиональное употребление — это стилистический прием, позволяющий придать ФЕ новизну и яркость, большую выразительность речи. Таким образом, при окказиональном использовании ФЕ как бы достигается эффект, равный первоначальному эффекту ее узуального использования. Окказиональное употребление фразеологизмов, таким образом, реализует их потенциальные выразительные качества [Шадрин, 1993, с.132].

Большинство ученых (Шадрин Н.Л. [Шадрин, 1993, с.348], Кунин А. В. [Кунин, 1991, с. 38 ], Клевовкина Е. Е. Клековкина, 1992, с.110], В. В. Горлова [Горлов, 1992, с. 132, А. И. Молоткова [Молотков, 1977], Э. Д. Головиной [Головина, 2003, с.89] и др.) выделяют от трех до одиннадцати типов трансформаций фразеологических единиц.

Шадрин Н.Л. и Кунин А. В. выделяли три основных группы подобных преобразований:

1) Преобразования, изменяющие содержательную сторону ФЕ, но не нарушающие их структуру. Такие преобразования включают в себя редко встречающееся нарушение стилистической дистрибуции и фразеологический каламбур (используя другие термины, двойную актуализацию, буквализацию значений компонентов ФЕ, дефразеологизацию, phraseological pun) [Азарх, 2006, с.11]. Проанализируем отрывок из комедии В. Шекcпира «Много шума из ничего» («Much Mo about nothing»), который отличается особой интенсивностью насыщения фразеолого-стилистическими средствами. Здесь реализуются три созвучных и близких по структуре фразеологизма: by my sword (клянусь мечом), to eat sword (получить удар мечом, холодным оружием), to eat one’s word (взять свои слова обратно), где все три ФЕ подвергаются буквализации. Перед нами — искусно построенная Шекспиром языковая шарада, где тесно переплетаются и перекрещиваются узуальные и окказиональные смысловые планы названных фразеологизмов.

Benedick: By my sword. Beatrice, thou Lovest me.

Beatrice: Do not swear by it, and eat it.

Benedick: I will swear by it that you love me;

and I will make him eat it that says I love not you.

Beatrice: Will you not eat your word?

Benedick: With no sauce that can be devised to it. I protest I love thee (Act IV, Sc.).

Здесь Шекспир демонстрирует перед читателями особенности семантики именно слова eat, вокруг которого организуются все остальные языковые средства.

2. Преобразования, изменяющие структуру ФЕ и тем самым вносящие некоторые инновации в их содержание. К преобразованиям, изменяющим структуру ФЕ и тем самым вносящим некоторые инновации в их содержание, относятся: замена лексического компонента/компонентов, вклинивание, разорванное использование ФЕ, эллипсис, добавление компонента/компонентов [Азарх, 2006, с.15].

Рассмотрим пример, где используется прием вклинивания: Neither her daughter`s aura of self-pity nor her own preoccupation with feeding in any way inhibited Mrs Corfe`s continuous flow of talk. After a day of housework and sick nursing, she looked forward to her daughter`s return with a greed that was almost physical. To scatter the weariness and frustration of life`s daily round in an evening. s censorious gossip, to indulge herself in little disapproving jokes about less thrifty, less respectable neighbours seemed the least that so many years of godly living and duty and deadening physical labour might be expected to give to a tired old woman. It was perhaps her only real grudge against Elsie that the girl refused to apply to her jaded nerves the sharp restorative of a little vinegary talk about her neighbours. (A. Wilson. Higher Standards).

В данном случае деформируется ФЕ to have a grudge against someone — меть зуб против кого-либо. За счет вклинивания элементов her own real, определяющих существительное grudge, которое в данном контексте используется как самостоятельная лексическая единица. Выясняется, что единственной претензией матери к ее взрослой дочери было нежелание девушки сплетничать о соседях, чего ожидала уставшая от работы и жизни пожилая женщина.

В ниже приведенных предложения используется прием замены компонента: It is not surprising that this loss of childhood would catch up with her and that at fortysomething a parent substitute would come along in the guise of a knight in shining sedan, «someone», she writes «I couldn’t take of» .

«Sire, do not talk to me of small projects,"said the Great Cham of baroque architecture, Gian Lorenzo Bernini, to Louis XIV after the Sun King lured him to Paris .

Don Quixote, very lean and egoistic and honest and foolish, a veritable knight of the Woeful Countenance… .

Примеры из английского языка иллюстрируют замену компонентов «armour» и «literature» соответственно на «sedan» и «baroque architecture». Необходимо отметить, что замена компонента характерна для прозвищ — фразеологизмов. Автор, эксплуатируя модель известного прозвища, подставляет необходимые ему компоненты-заменители. Также выявлена синонимичная замена «rueful» в ФЕ «the knight of the Rueful Countenance» на «woeful». Значение фразеологизма при этом не изменяется [Шадрин, 1993, с.217].

3) Индивидуально-авторские преобразования характеризуются яркостью и индивидуальностью. В большинстве случаев говорящие, образуя новую единицу на основе уже существующей, то есть вкладывают в нее несколько иной, новый смысл. Примеров индивидуально-авторских выражений в речи и на письме бесчисленное множество. ФЕ обрастают различными вариантами, в результате индивидуально-авторского употребления изменяют свою лексическую и грамматическую форму и даже могут получать новые значения, приспосабливаясь к конкретной ситуации, описываемой говорящим. Приведем несколько примеров: Оборот to cast a stone at somebody — «бросить камень», употребляющийся в тексте Библии в прямом значении, современными носителями языка употребляются в значении «любить находить недостатки у других людей». Они опираются на тот факт, что по библейской легенде, фарисеи, искушавшие Иисуса, занимались тем, что подсматривали за другими людьми, высматривали их проступки и недостатки и доносили на них.

ФЕ chosen people — «избранный народ» изначально употреблялась в положительном значении, обозначая евреев, как народ, избранный Богом. В современной речи и в произведениях писателей, как англичан, так и русских, она употребляется со значительной долей сарказма и имеет значение «люди, которым многое позволено». «They wont pay for that. They are «chosen people» — им за это ничего не будет. Они «избранные люди (Maugham W.S.) [Шадрин, 1993, с.238].

Выражение a sealed book -" книга за семью печатями" первоначально имело буквальное значение. Имелось в виду официальное издание «The Book of Common Prayer», которое было издано в 1662 году за большой государственной печатью. Эту книгу было приказано хранить в соборах, а любой ее вариант назывался A Sealed Book. Позднее, в книжной речи, это выражение приобрело значение «все кончено, все решено, это не подлежит обсуждению» .

Приведем в пример следующую ситуацию: девушка и молодой человек расстались. На все просьбы молодого человека встретиться еще раз и обсудить все еще раз девушка отвечает: «Weve got nothing to speak about. Its a sealed book for me» (Galsworthy J. «Swang Song»). (Нам не о чем больше говорить. Все кончено. (Голсуорси Дж. «Лебединая песнь») [Шадрин, 1993, с.243].