Результаты физико-химической экспертизы качества пряностей и приправ
По результатам проведенного анализа было установлено, что образцы 4 и 5 не соответствуют требованиям ГОСТ 29 050−91 «Перец черный и белый. Технические условия», так как по требованиям действующего законодательства массовая доля золы не должна превышать 6%, а у ООО «Пищевой комбинат «Славич» массовая доля золы составила 6,18%, у ООО «Айдиго» — 6.15%. Содержимое стакана перемешивают ложкой… Читать ещё >
Результаты физико-химической экспертизы качества пряностей и приправ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
При проведении физико-химических испытаний определяли:
- 1)Определение массы нетто
- 2) Определение общего содержания золы
- 3) Определение легковесных зерен черного перца горошком
Сущность метода определение массы нетто заключается в определении массы нетто пряностей по разности масс брутто и потребительской тары.
Одну единицу тары тщательно освобождают от содержимого и взвешивают для определения массы потребительской тары.
Остальные единицы потребительской тары взвешивают каждую отдельно вместе с упаковкой для определения массы брутто.
Массу нетто определяют как разность масс брутто и потребительской тары. Определяют массу нетто и отмечают отклонение в граммах от массы нетто, указанной на этикетке.
Массу нетто пряностей (т") в граммах вычисляют по формуле.
mH = m6-ntJ, (1).
где т6 — масса брутто единицы потребительской тары, г; т, — масса тары, г.
Образец № 1 масса нетто= масса брутто18 гр-потребительская тара3 гр= 15 гр образец № 2 масса нетто= масса брутто 24 гр-потребительская тара 4 гр= 20 гр образец № 3 масса нетто= масса брутто 14 гр-потребительская тара 4 гр= 10 гр образец № 4 масса нетто= масса брутто 22 гр-потребительская тара 2 гр= 20 гр образец № 5 масса нетто= масса брутто 17 гр-потребительская тара 2 гр= 15 гр Допускаемые отклонения массы нетто черного перца горошком по ГОСТ 28 750–90 не должны превышать значений указанных в таблице 8 [4].
Таблица 8 — Допускаемые отклонения массы нетто черного перца горошком.
Масса нетто единицы потребительской тары, г. | Допускаемые отклонения.%. |
От 1 до5. | -+ 6,0. |
От 5 до 10. | -+ 5,0. |
10−25. | -+ 4,5. |
25−50. | -+ 4,0. |
50−100. | -+ 3,0. |
По результатам проведенного анализа было установлено, что у всех образцов масса нетто соответствуют массе нетто указанной на упаковке, а значит, соответствует требованиям ГОСТ 28 750–90.
Определение общего содержания золы осуществляли по ГОСТ 28 878–90. «Пряности и приправы. Определение общего содержания золы».
Метод основан на получении золы — остатка минеральных веществ, образующегося в результате полного сжигания органической части навески пряности и последующего гравиметрического определения массовой доли золы.
Взвешивают с точностью до 0,001 г около 2 г размолотого образца в чашке, предварительно находившегося не менее 30 мин в муфельной печи при 550 °C, охлажденную затем в эксикаторе и взвешенную с точностью до 0,001 г.
на навеску в чашке и навеску подожгли. Когда этиловый спирт выгорел, осторожно нагрелили чашку на маленьком пламени для обугливания материала. Затем сжигали в муфельной печи в течение 2 ч при 550 °C. Охладили и увлажнили золу несколькими каплями воды, испаряли осторожно до остаточной влажности и нагревали в муфельной печи при 550 °C еще 1 ч. Когда увлажнение показало отсутствие углерода, перенесли чашку в эксикатор (п. 6.5), охладили до комнатной температуры и взвесили [3].
Массовую долю золы в процентах вычисляют по формуле.
где m8 — масса тигля с золой после прокаливания, г;
m9- масса тигля, г;
m3 — масса навески пряности, г.
Результаты определения массовой доли золы приведены в таблице 9.
Таблица 9 — Массовая доля золы в испытуемых образцах.
Образец. | Массовая доля золы, в%. |
ООО «Русская Бакалейная компания». | 4,51. |
ООО «Котани». | 5,56. |
ЗАО «Компания Проксима». | 5,91. |
ООО «Пищевой комбинат «Славич». | 6,18. |
ООО «Айдиго». | 6,15. |
По результатам проведенного анализа было установлено, что образцы 4 и 5 не соответствуют требованиям ГОСТ 29 050–91 «Перец черный и белый. Технические условия», так как по требованиям действующего законодательства массовая доля золы не должна превышать 6%, а у ООО «Пищевой комбинат «Славич» массовая доля золы составила 6,18%, у ООО «Айдиго» — 6.15%.
Определение легковесных зерен черного перца горошком осуществляли по ГОСТ 28 875–90 «Пряности. Приемка и методы анализа».
Метод основан на отделении легковесных, плавающих на поверхности спиртового раствора, зерен черного перца и определении их массовой доли.
Содержимое стакана перемешивают ложкой, отстаивают 2−3 мин. Испытание закончили, когда на поверхность в результате двух последних добавочных перемешиваний не поднимается больше легковесных зерен. Плавающие на поверхности зерна сняли шумовкой, перенесли на фильтровальную бумагу, подсушили на воздухе в течение 30 мин, после чего взвесили[7].
Массовую долю легковесных зерен в процентах вычисляют по формуле:
(7).
где m7 — масса легковесных зерен перца, г;
m4 — масса навески зерен перца, г.
Результаты определения массовой доли легковесных зерен приведены в таблице 10.
Таблица 10 — Массовая доля легковесных зерен в испытуемых образцах.
Образец. | Массовая доля легковесных зерен, в%. |
ООО «Русская Бакалейная компания». | 4,8. |
ООО «Котани». | 4,9. |
ЗАО «Компания Проксима». | 5,12. |
ООО «Пищевой комбинат «Славич». | 4,9. |
ООО «Айдиго». |
По результатам проведенного анализа было установлено, что образец № 4 не соответствует требованиям ГОСТ 29 050–91 «Перец черный и белый. Технические условия», так как по требованиям действующего законодательства массовая доля легковесных зерен не должна превышать 5%, а у образца под № 3 ЗАО «Компания Проксима» -5,12%.
Таким образом, ни один из пяти образцов полностью не соответствует требованиям ГОСТ 29 051–90 «Пряности. Перец черный и белый. Технические условия», у образца № 1 преобладают коричневые горошины, а должны быть черными с коричневым оттенком, в образце под № 2 не указано обозначение документа для идентификации продукции, у образца под № 3 превышает допустимая масса легковесных зерен, а у образцов под № 4 и 5 превышена массовая доля золы, а также образцы под № 3,4 и 5 обладают слабожгучим вкусом и аромат,.