Особенности СМИ Австралии в XX веке и журналистики послевоенного периода

80-е годы ХХ века были «золотым веком» австралийской журналистики расследования, основными «производителями» которой стали газета «Нэйшинэл Таймс» (The National Times) и телевизионная программа Four Corners компании «Острэйлиэн Броудкэстинг Компани» (Australian Broadcasting Company (ABC)). Именно в этот период появилось огромное количество Королевских комиссий, тогда же несколько министров короны ушли в отставку добровольно или по принуждению, а дела о коррупции в политических и полицейских кругах стали достоянием широкой общественности .

Журналистское расследование 80-х годов было поистине беспрецедентным явлением, хотя стиль как таковой появился сразу после Второй Мировой войны или даже ранее.

Наиболее полная историческая работа на тему расследовательской журналистики была написана в США Робертом Миралди (Robert Miraldi), который утверждал, что в данном роде журналистики существуют две традиции — объективизм (objectivity) и тяга к сенсации (muckraking).

Эти американские термины захватывают самую суть явления. Под объективизмом Миралди подразумевал беспристрастную и непредубежденную журналистику, а под тягой к сенсации — приписывание журналистике функций сторожевого пса, дело которого разоблачать и, как следствие, перестраивать общество (в большей или меньшей степени).

Разгребание грязи (muckraking) в австралийской журналистике обнаруживает схожие черты с разоблачительской журналистикой США. Как правило, muckraking возникает в то время, когда социальная реформа уже назрела и готова к реализации. В США классический «разоблачительский» период прошел между 1900 и 1915 годами, в эру Прогрессивизма.

Что касается Австралии, то здесь мы видим три «всплеска разоблачительства»: до войны, сразу после второй мировой войны, когда надежды на появление новых порядков были очень высоки, послевоенный период.

" Смис Уикли" (Smith's Weekly), существовавшая с 1919 по 1950, содержала целый «отдел расследований» (Investigation department), в котором работали журналисты «с наклонностями ищейки» (with a bent for sleuthing). Одним из дел, приписываемых этому отделу, стал разгром the New Guard, зарождавшегося фашистского движения в 30-х XX века.

После войны основными для прессы стали проблемы нехватки жилья и психической полноценности. Особенно ясно эту тенденцию можно проследить на примере газет «Сидней Трус» (The Sydney Truth) и «Мельбурн Геральд» (The Melbourne Herald).

Причем нужно сразу отметить, что подача материалов в этих изданиях отличалась — «Трус» (The Truth) являлась типичной представительницей таблоидной (массовой) журналистики с тягой к скандалам и muckraking, в то время как «Мельбурн Геральд» (The Melbourne Herald) исследователи причисляют к так называемой broadsheet*.

Постоянным объектом журналистских расследований в газете Truth стали махинации с жильем во время послевоенного кризиса недвижимости в Австралии.

Строительная компания Альфреда Вингрува «грабила людей в течение пяти лет, принимая депозиты за дома, которые никогда не были построены». Махинации, осуществленные в начале 30-х годов, были разоблачены в 1947. Нехватка жилья стала причиной создания мини-расследований на тему бедности («Truth обнаружила семейную пару, которая живет в шкафу»).

Чаще всего расследования Truth были ограниченными. В некоторых случаях они относились к глобальным проблемам (как кризис недвижимости, например), но в большинстве своем нельзя было увидеть даже малого намека на связь с политикой или «социалкой» .

В эпоху, в которую творила Truth, журналистика, в том числе и «крестово-походная», была узко ограничена определенными людьми и событиями частного характера, что очень схоже с современной ситуацией на телевидении. Более широкие проблемы (правительственная политика по финансированию больниц; критерии для врачей, принимаемых на работу) зачастую просто опускались. Например, огромное количество историй в Truth (и других газетах) постоянно намекали на продажность и разнузданность полиции, но никаких систематических расследований никто не предпринимал.

Журналистские расследования на тему психической неполноценности проводила, как уже было указано выше, газета «Мельбурн Геральд» (The Melbourne Herald).

В конце 1946 года в «Мельбурн Геральд» опубликовали одно из первых серьезных расследований условий содержания больных в Викторианских психиатрических больницах. Денис Ворнер, позднее широко известный зарубежный корреспондент, написал серию из четырех статей — первая называлась «Условия в психушках ужасают» .

Годом раньше Ворнер писал статьи о жилищном кризисе и мошенниках, наживающихся на нем. Получив предложение понаблюдать за психиатрическими лечебницами и заручившись поддержкой докторов, Ворнер облачился в белый халат и отправился в психиатрическую лечебницу Кью. Условия в больнице шокировали Ворнера, и в результате его статьи вызвали широкий общественный резонанс.

Расследование в госпиталях Кью, Ройал и Монт-парк имели довольно необычные последствия. В марте 1952 года в Melbourne Herald была опубликована статья о душевнобольном мальчике, которого родители привязывали к колышку бельевой веревкой на заднем дворе.

Оказалось, что, ознакомившись с расследовательскими репортажами Уорнера, отчаявшиеся родители предпочли содержать ребенка на заднем дворе, чем в государственной клинике. The Herald решил провести свое расследование, на сей раз касающееся душевнобольных детей и их родителей. Две статьи, написанные после этого Биллом Типингом, который, кстати, сам был отцом психически нездорового ребенка, стали причиной спонтанных и щедрых взносов (24 тысячи фунтов стерлингов), которые были пущены на перестройку и улучшение клиник для душевнобольных.

Редактор «Геральд» Сесил Эдвордс сказал по этому поводу: «Если бы броский заголовок был тем, чего мы добивались, то мы бы его и получили: пронзительный крик ужаса в ночи — а потом ожидание следующей сенсации. Вместо этого, на основе того же материала, но с ориентацией на другие цели, мы вызвали такое общественное волнение, которое спровоцировало реформу во всей системе» .

Истории с клиниками для душевнобольных были частью философии «пресса — четвертая власть», согласно которой бок о бок шли репортаж и, говоря современным языком, PR-кампании, преследующие какие-либо цели. Вышеназванный Эдвордс говорил, продолжая мысль о назначении газеты: «Хорошая газета должна отождествлять себя с жизнью общества. Она должна быть готовой „направлять потоки благотворительности“ к тем, кто не может помочь себе сам, освещать проблемы, о которых общество забыло». Большинство благотворительных мероприятий и кампаний, проведенных Herald, существенно отличаются от более поздних образцов репортажа-расследования.

Многие касались сохранения публичных мест Мельбурна — это стало успешной формулой локализма прессы. Например, одна кампания была направлена на сохранение прекрасной аллеи вдоль Сент-Килда Роуд, другая — на сохранение парков. Примером более жесткой (и, с современной точки зрения, более значимой) была кампания против увеличения числа сотрудников федерального правительства и обслуживающего их персонала. Herald провела данную кампанию в январе 1955 года, а спустя два года the Sydney Truth сделала то же самое.

Грянувшие культурная и политическая революции в начале 60-х приводят к третьему «всплеску muckraking’a», но на этот раз, как ни странно, в качественной прессе и на телевидении.

Объектами разоблачения и «перестройки» становились разные люди и явления. В массовой прессе личность отдельного, провинившегося в чем-то человека (военного врача, например) в 70−80 годах стали подменять личностью начальника (министерства Здравоохранения). В 80-е годы, в так называемую «золотую» эру журналистского расследования, происходит глобальное изменение объектов, на которые направлены стрелы «макрэкеров». Все внимание журналистов брошено на проблемы системы в целом: коррупция в правительстве и правительстве, расизм, превышение служебных полномочий, — одним словом, на все, что журналисты-ищейки поствоенного периода обходили стороной.

Причем, именно в 80-х годах как никогда раньше становится ярко выраженной тенденция представлять проблему читателю с двух разных сторон: одну точку зрения ему преподносит одна газета, другую — другая соответственно. Данная тенденция объясняется захватом основных средств массовой информации Австралии двумя крупнейшими концернами — News Corp. Ltd и Fairfax Holdings Ltd, мнения которых почти в любом случае были диаметрально противоположными.