Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результаты журналистского расследования по делу Георгия Гонгадзе

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Депутат Верховной Рады Украины Александр Михайлович Волков очень обаятельный человек. Он хорошо относится к журналистам, даже к тем, кто пишет про него всякие гадости. В таких случаях Александр Михайлович никогда не пытается оправдываться и старается не вникать в подробности выдвинутых в его адрес обвинений. Дескать, ну и что, да, я такой, уж извините, что выросло, то выросло, да, друг моего… Читать ещё >

Результаты журналистского расследования по делу Георгия Гонгадзе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

16 сентября в Киеве исчез журналист, руководитель интернет проекта «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Два месяца спустя в новейшую историю Украины вошло странное для непосвященных понятие «Таращанское тело», а еще через две недели были обнародованы записи разговоров действующего президента, якобы высказывающего министру внутренних дел — теперь уже бывшему — пожелание устранения неугодного борзописца.

Это основные этапы «Кучмагейта» — без сомнений, самого громкого криминально-политического скандала из серии тех, что время от времени сотрясают государства постсоветского пространства. В «Кучмагейте» есть полный джентльменский набор, необходимый для лихо закрученного сюжета. Исчезновение оппозиционного журналиста, обнаружение трупа в лесу, записи «прослушки» и честный офицер спецслужбы, разоблачающий главу государства.

Нынешние события на Украине по масштабам и накалу страстей превосходят даже знаменитый американский «Уотергейт», за которым последовала отставка президента Никсона. Та история кажется теперь невинной шалостью увлекшихся предвыборной борьбой соперников.

На этом фоне украинская оппозиция, в чьих рядах причудливо сомкнулись самые разные политические силы — от националистов из УНА-УНСО до социалистов (представьте альянс «Яблока» и РНЕ), — выводит на улицы толпы своих сторонников, скандирующих «Кучму геть», и добивается смены власти. Власть, как ей и подобает, действует как слон в посудной лавке, лишь подогревая аппетит своих оппонентов. В результате на Украине уже появились по крайней мере три новых национальных героя. Первый — это Юлия Тимошенко — непосредственный участник громких коррупционных скандалов, говоря по нашему, олигарх… до недавнего времени вице-премьер, один из лидеров антикучмовского движения, вероятный кандидат в будущие президенты, наконец, главное — просто симпатичная женщина. Уголовное дело, заключение под стражу и последующее освобождение лишь добавили популярности Юлии Владимировне. Второй герой — Николай Мельниченко, майор управления охраны президента, якобы записывавший своего босса. В настоящее время находится где-то в Европе. И наконец, Георгий Гонгадзе. Журналист, пропавший в Киеве 16 сентября прошлого года.

Эту дату можно принять за точку отсчета публичной части последовавших перипетий, за которыми обстоятельства пропажи Георгия и сопутствующие эпизоды как-то сами собой отошли на второй план. Эти обстоятельства стали предметом журналистского расследования, которое на протяжении полугода вели сотрудники Агентства журналистских расследований.

Что знал Георгий Гонгадзе?

Как нам удалось узнать, в начале июля Георгия Гонгадзе предупредили о том, что ему грозит серьезная опасность, со ссылкой на разговоры, которые вел в то время в своем рабочем кабинете президент Украины Леонид Кучма. Кроме того, по поступившей к нам информации, уже тогда Георгию сообщили о существовании скандальных записей, сделанных майором Мельниченко, и не исключено, что дали несколько фрагментов в целях их дальнейшей публикации.

Депутат Верховной Рады, руководитель Соцпартии и один из лидеров антикучмовского движения Александр Мороз частично подтвердил эту информацию, официально заявив нам, будто майор Мельниченко говорил ему, что предупреждал Гонгадзе о грозившей тому опасности. Это еще раз подтверждает наши сведения о том, что Гонгадзе мог знать о содержании разговоров, которые велись о нем в кабинете президента и были обнародованы в конце ноября.

Тогда же, в первой половине июля, Георгий Гонгадзе предположил, что за ним следят. В июне-июле прошлого года он обнаружил пристальное внимание к себе со стороны крепко сложенных незнакомых мужчин, сидевших в салонах нескольких автомобилей. Автолюбители в штатском попадались Георгию около подъезда его дома, около офиса, в разных других местах. Далее 14 июля Георгий написал по этому поводу открытое письмо генеральному прокурору Украины Михаилу Потэбенько. Автолюбители исчезли.

Существование слежки за журналистом косвенно подтверждает один из обнародованных фрагментов «прослушки», датируемый примерно этим же временем. Министр внутренних дел Украины г-н Кравченко якобы говорит президенту Кучме о случившемся прокол в работе по Гонгадзе.

Следить и убить — не одно и то же.

В принципе, только из этого следует, что министр внутренних дел Украины Кравченко воспринял словесную несдержанность Кучмы, почему-то вдруг обратившего пристальное внимание на одного из журналистов, как руководство к действию. Но у нас нет оснований делать выводы о том, насколько далеко зашла исполнительность министра.

Более того, санкционированная слежка (а по нашим сведениям за Георгием следили именно сотрудники правоохранительных органов, действовавшие на основании приказа) — официальное литерное мероприятие. Безусловно, сотрудники МВД могут выполнить такое распоряжение. Но следить и убить — не одно и то же. О слежке за собой говорит еще один киевский журналист, Олег Ельцов. Позже Олег узнал, что в сентябре за ним велось наружное наблюдение силами сотрудников «семерки» — специального подразделения украинской милиции. Еще Олег узнал, что за Георгием Гонгадзе следили сотрудники того же милицейского подразделения в рамках исполнения своих служебных обязанностей. Наружное наблюдение происходило в июне-июле и в сентябре — непосредственно перед исчезновением. В сентябре Гонгадзе наблюдения за собой не заметил…

Впоследствии сотрудники украинской милиции, принимавшие участие в слежке за Гонгадзе, были уволены и допрошены следователем Генеральной прокуратуры. Ельцова связывает с Гонгадзе еще одно обстоятельство. 5 сентября «Украинская правда» перепечатала с российского интернет-издания «FLB» статью Олега, нанесшую серьезный удар по имиджу влиятельного депутата Верховной Рады Александра Волкова. И сразу после исчезновения Георгия некто приложил огромные усилия к тому, чтобы в глазах общественного мнения за похищением Гонгадзе стоял именно Волков. Это — возможный «след»: за похищением Гонгадзе стоит человек, взаимоотношения которого с Александром Волковым на тот момент можно характеризовать как жесткую конкуренцию. Учитывая уровень пана Волкова — одного из крупнейших украинских олигархов, — можем предположить, что заказ на похищение Гонгадзе был сформулирован человеком или группой лиц с очень серьезными финансовыми и властными амбициями.

Цель — депутат Волков?

Депутат Верховной Рады Украины Александр Михайлович Волков очень обаятельный человек. Он хорошо относится к журналистам, даже к тем, кто пишет про него всякие гадости. В таких случаях Александр Михайлович никогда не пытается оправдываться и старается не вникать в подробности выдвинутых в его адрес обвинений. Дескать, ну и что, да, я такой, уж извините, что выросло, то выросло, да, друг моего детства — преступный авторитет, вернее, теперь уже депутат какого-то райсовета. Вы там чего-то пишете — ну, работа у вас такая… Сказав что-то в этом роде, Александр Михайлович загружается в шикарный «мерседес» и уезжает. Сзади следует подчеркнуто строгий джип с охраной.

После исчезновения Георгия Гонгадзе у Александра Михайловича наступили черные дни. Сначала сама «Украинская правда» недвусмысленно намекнула на то, что, дескать, без пана депутата тут явно не обошлось, потом кто-то позвонил в киевское посольство Грузии, чтобы сообщить о том, что к исчезновению Гонгадзе наверняка причастен Волков. После этого на Волкова ополчились почти что все средства массовой информации и, как оказалось, неспроста. «Я не завидую тем, для кого Волков — проблема. В жизни таких людей всегда есть место подвигу, но другим лучше держаться подальше от этого места!» — эта дипломатичная аллегория Александра Михайловича после 16 сентября стала на Украине самой популярной.

4 сентября прошлого года российское интернет-издание «FLB» опубликовала огромных размеров статью Олега Ельцова, в которой было собрано в единое целое все плохое про депутата Волкова. 4 же сентября подруга Георгия, главный редактор «Украинской правды» Алена Притула, испросила у руководителей «FLB» разрешение перепечатать этот материал. Разрешение было получено, и 5 сентября благодарные читатели «Украинской правды» увидели страшный, можно сказать, звериный лик народного депутата.

Говорят, Георгий Гонгадзе был очень удивлен, когда Алена проявила такую стремительность. Тем более что, по свидетельству очевидцев, незадолго до этого Георгий имел неформальные контакты с Волковым и вряд ли в его планы входила ссора с влиятельным депутатом.

А еще говорят, будто нашумевшая публикация «Украинской правды» — не случайность, а один из этапов информационной войны, объявленной Волкову очаровательной Юлией Тимошенко. По слухам, в конце июня — начале июля люди пани Тимошенко передали Георгию Гонгадзе 2000 долларов — безвозмездно, естественно, в качестве спонсорской помощи, а 4 сентября, сразу же после выхода материала про Волкова на «FLB», Алена Притула поспешила повесить его на сайт своей «Украинской правды» …

После этого люди Волкова не пустили Гонгадзе на организованный Александром Михайловичем пресс-коктейль. Гонгадзе обиделся и 14 сентября 2000 года на страницах «Украинской правды» обозвал пана депутата «совком» .

А 16 сентября Гонгадзе исчез, причем сразу же нашлись люди, которые попытались связать это событие с депутатом Волковым. Уже в утренней публикации «Украинской правды», выложенной на сайт 17 сентября около 11 часов, содержалось предположение о связи между пропажей Георгия, и антиволковскими публикациями «УП» .

Сейчас уже нет сомнений в том, что первым следствием пропажи журналиста стала кампания по дискредитации Александра Волкова. В то время это могло быть выгодно в равной степени олигарху и политику Григорию Суркису, имевшему влияние даже на президента Украины, и вице-премьеру Юлии Тимошенко. А истинный размах этой кампании можно оценить только с учетом событий, произошедших с человеком, с которого, собственно, и началась «волковская» часть этой истории — с автором скандальной статьи про Волкова Ельцовым. Эти события происходили как раз 15 и 16 сентября, но на фоне шума, связанного с исчезновением Гонгадзе, остались почти не замеченными.

Около 8 часов вечера 15 сентября некто позвонил домой Олегу и сказал примерно следующее: «Олег Дмитриевич, закрой рот и слушай. Ты своей писаниной мешаешь очень влиятельным людям. Завязывай со своими статьями в Интернете. Твои эсбэушные штучки уже надоели. А для начала мы тебя поставили на счетчик, и ты всю жизнь будешь работать на хозяина» .

Ельцов связал этот звонок с публикацией про Волкова по одной простой причине: ничего другого он в тот момент не опубликовал. Но вот что интересно: Олегу угрожали не после публикации статьи 4 или 5 сентября, а 15 сентября — перед исчезновением Гонгадзе. А ровно через три часа после того, как Гонгадзе вышел из дома Алены Притулы, вещи Олега Ельцова тщательно дважды обыскали в вагоне поезда, на котором Олег направлялся из Киева в Москву.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой