Оппозиционная пресса — к вопросу о понятии

Понятие «оппозиция» в современной России

Прагматической задачей курсовой работы является выявление особенностей политической деятельности оппозиционной прессы в период выборов в Госдуму 2007 на основе публикаций в изданиях «Советская Россия», «Новая газета», «Русский Newsweek», принадлежащим оппозиционным структурам. Обращаясь к сфере политики с целью анализа сложившейся политической обстановки сквозь призму оппозиции, следует понимать специфику этих структур и руководствоваться некоторыми их особенностями:

• · Общество включено в политические отношения в качестве объектов и субъектов политики;
• · Субъекты политики зависимы от влияния социокультурных процессов, происходящих в обществе, членами которого они являются;
• · Содержанием политической деятельности является борьба за сознание человека. В сфере выборов во властные структуры, как политического процесса, единицей измерения становится избиратель;
• · Негативное восприятие политики ее объектами связано с несовпадением идей, транслируемых субъектами политики, с теми идеями, которые преобладают в массовом сознании.

В «Политической энциклопедии» понятие «оппозиция» раскрыто следующим образом: «противодействие, сопротивление определенной политике, политической линии, политическому действию; организация, партия, лицо, выступающее против господствующего мнения, правительства, системы власти, конституции, политической системы в целом. Оппозиция политическая — организованная группа лиц внутри общества, социальной группы, партии или организации, ведущая линию политического противодействия, противопоставления, сопротивления господствующим взглядам, политике и практике большинства; политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. Наличие оппозиции политической — один из важных признаков демократичности общества и государства, одна из форм реализации принципа политического плюрализма, права на объединение, свободу слова. Право на оппозицию утверждено ст. 13 ч.2 Конституции РФ, закрепившей политическое многообразие в качестве одной из основ конституционного строя» [Политическая энциклопедия, т.2, 1999, с. 81−82].

В политологии термин «оппозиция» чаще всего употребляется для характеристики одного из институтов современного парламентаризма. Конституционное право особо определяет статус парламентской оппозиции — политических партий, представленных в парламенте, но не входящих в правительство и не поддерживающих его. Oппoзиция не предполагает свершения насильственных действий с целью захвата государственной власти, поскольку является важным элементом демократического общества и правового государства. «Один из первых теоретиков оппозиции англичанин Белингбрук еще в 18 веке обосновал конституционный принцип, который определял сферу ее лояльной деятельности. Смысл этого принципа состоит в постоянном обеспечении баланса власти, контроля и критики со стороны оппозиции действий правительства, внесении предложений, направленных на реформирование государственно-правовых институтов» [Поляков, 2007. С.325].

Стоит отметить, что роль и значение оппозиции меняется в зависимости от политического режима страны. Тоталитарная система правления исключает наличие оппозиции, стремясь ликвидировать любые проявления какой-либо организованной политической силы. Авторитарная система правления рассматривает оппозицию, как угрозу для существующего политического режима и самой власти, и даже как некое антигосударственное явление. И лишь при демократии оппозиция является неотъемлемой частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. В России оппозиция представлена в различных органах власти, в том числе, в Государственной думе. По данным газеты «Советская Россия», после обработки 96% бюллетеней на выборах в Государственную думу ЦИК обнародовал следующие результаты: «Единая Россия» — 64,1%, КПРФ-11,6%, ЛДПР — 8,2%, «Справедливая Россия» — 7,8%. Только эти четыре партии из одиннадцати, участвовавших в выборах, преодолели 7% барьер и получили возможность сформировать свои фракции в парламенте. Остальные партии участницы не набрали даже 3%, необходимых для того, чтобы получить финансирование из бюджета и не возвращать средства, потраченные на бесплатную политическую рекламу. Таким образом, Кремль продемонстрировал: демократия и даже видимость честных демократических выборов власти больше не нужны. «Рейтинг Путина» достиг почти дух третей (избирателям в течении двух месяцев внушали, что в России не Думу избирают, а за Путина голосуют). В итоге в думе оказалась верная, испытанная временем союзница партии власти — ЛДПР, а также «Справедливая Россия», которая после вхождения Путина в списки «Единой России» уже неконтролируемо разваливается ["Советская Россия", Е. Погульева, № 163 от 04.12.07. С. 1].

По итогам думских выборов 2007 года единственной оппозиционной партией, прошедшей в парламент, оказалась КПРФ. Отнести к оппозиции ЛДПР, которая также преодолела 7% думский барьер, нельзя, поскольку оппозиция — это партия, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. «Основными политическими силами, наиболее отвечающие потребностям времени, оказались прокремлевская партия большинства в Государственной Думе и ЛДПР. Обе партии имеют свой устойчивый электорат в обширной избирательной среде страны. Это центристская позиция у партии парламентского большинства и правоцентристская и остропатриотическая позиция у ЛДПР. Поэтому мы ни с кем не блокируемся» [ЛДПР «За русский народ» № 4(37), 2007, с.4]. ЛДПР, в частности, лидер партии — Владимир Жириновский в своих публичных выступлениях активно поддерживает позицию президента. Голосование в пользу В. В. Путина, как за будущего премьера, на мой взгляд, также можно отнести к аргументированию антиоппозиционных взглядов ЛДПР.

Однако можно выделить также и «внесистемную оппозицию», которая по стечению обстоятельств или же по своей воле не сотрудничает с властью. Такими партиями на сегодняшний день являются СПС и Яблоко, не получившие достаточное количество голосов на выборах в Государственную Думу. Власть участвует в формировании не только правящей партии, но и оппозиции.

Для наиболее полной характеристики политических событий важно понимать природу политической деятельности, а также назначение и функции основных политологических понятий. «Политическая партия — структурированная организация, представляющая собой открытую систему, имеющую своих сторонников с общими интересами и взглядами, лидеров, способствующих сохранению целостности и единства системы партии и направляющих ее развитие в ту сторону, которая в дальнейшем позволила бы существовать данному объединению в рамках существующей политической системы» [Поляков, 2007. С. 359]. «Власть — одно из фундаментальных начал общества и политики. Существует два главных способа властвования (два „лица власти“). Первый из них заключается в побуждении объекта к определенным, угодным субъекту действиям. Второй состоит в обеспечении бездействия подвластных, блокировании нежелательных для руководства видов их поведения» [Пугачев, Соловьев. 1996, С.112]. В контексте заявленной темы курсовой работы, хотелось бы в особом порядке обратить внимание на «второе лицо» власти. Это свойство политической власти состоит в ее способности исключать из сферы общественных дискуссий и политических решений определенные темы, предотвращая, тем самым, их отражение в массовом сознании общества, а также, исключая реальное нарастание и развертывание политических конфликтов. Таким образом, можно предполагать, что культурно-информационная власть — это, прежде всего, власть над людьми с помощью научных знаний, информации и средств их распространения. Информация используется как при подготовке правительственных решений, так и для непосредственного воздействия на сознание людей в целях обеспечения их политической лояльности и поддержки. В рыночном обществе, где почти все имеет цену и денежное выражение, подавляющее большинство СМИ принадлежит крупным собственникам. Деньги оказывают сильное влияние на проведение избирательных кампаний и итоги выборов, широко используются для подкупа политиков и избирателей. Культурно-информационная власть может оказывать доминирующее влияние на общество. Ее монопольное использование может обеспечить победу на выборах и длительное сохранение своего господства той или иной политической группировке.

«Политическая элита — составляющая меньшинство общества внутренне дифференцированная, неоднородная, но относительно интегрированная группа лиц (или совокупность групп), в большей или меньшей степени обладающих качествами лидерства и подготовленных к выполнению управленческих функций, занимающих руководящие посты в общественных институтах и (или) непосредственно влияющих на принятие властных решений в обществе» [Пугачев, Соловьев, 1996. С. 154]. Это относительно привилегированная, политически господствующая группа, претендующая на представительство народа и в демократическом обществе в той или иной мере подконтрольная массам и относительно открытая для вхождения в ее состав любых граждан, обладающих необходимой квалификацией и политической активностью. В. П. Пугачев и А. И. Соловьев квалифицируют источники влияния элит следующим образом:

• · наследственные, например аристократия;
• · ценностные — лица, занимающие влиятельные общественные и государственные позиции;
• · властные — непосредственные обладатели власти и функциональные — профессионалы-управленцы.

Среди элит различают правящую, непосредственно обладающую государственной властью, и оппозиционную (контрэлита) [Пугачёв, Соловьёв. 1996. С. 155−156].