Обзор методик исследования эффективности функционирования зерновой отрасли агропромышленного комплекса

аграрный зерно сельскохозяйственный.

Общие подходы к эффективности агропромышленного производства

Естественной первоосновой экономики является сельское хозяйство. По мере повышения его эффективности возникает возможность обеспечения населения продуктами питания меньшим числом работников, занятых аграрным трудом, а следовательно, все большая часть населения может заниматься иными видами полезной деятельности: во-первых, такими, которые удовлетворяют другие, помимо пищи, потребности людей, во-вторых, наукой, созданием средств производства для повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Когда другие отрасли народного хозяйства более рентабельны, то есть основания полагать, что происходит перераспределение дохода от сельского хозяйства к прибыльным отраслям. Если состояние аграрного комплекса ухудшается или хуже, чем в других сферах экономики, то эта проблема становится общей, так как, не обеспечив людей пищей, незачем производить другие потребительские товары. Крайне непредусмотрительно рассчитывать на то, что продовольствие будет бесперебойно поступать из других стран. Такая ситуация в перспективе приведет к чрезмерной зависимости от политики других государств, обусловит потерю национального суверенитета.

Сельское хозяйство представляет собой неразрывное единство земледелия и животноводства, которые зависят друг от друга: первое дает корма, второе — органические удобрения. Однако первичным все же является земледелие: именно от эффективности земледелия зависит объем произведенных кормов и в соответствии с этим возможное поголовье скота.

Основным показателем технико-технологической эффективности земледелия является урожайность сельскохозяйственных культур. Важнейшей задачей земледелия во многих странах мира является увеличение производства зерна [5, c.100].

Мера, с которой общество подходит к установлению степени результативности производства, называется критерием эффективности. Критерий отражает цель любых видов производственной деятельности с указанием их характеристик, показателей и параметров.

Различают общую (абсолютную), сравнительную (относительную) и социально-экономическую эффективность. Первый показатель применяется для оценки результатов производственной деятельности на макрои микроуровнях за определенный период и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям, отраслям, межотраслевым комплексам, а также по районам, областям и республике в целом.

Сравнительная (относительная) эффективность используется при обосновании вариантных решений и отборе среди них наиболее оптимального.

Социальная эффективность — это соответствие результатов хозяйственной деятельности социальным целям общества. Она выражает степень удовлетворения всей совокупности потребностей за счет создаваемого продукта и связана с уровнем жизни населения, содержанием и условиями труда, состоянием среды обитания человека, масштабами свободного времени.

Экономическая и социальная эффективность взаимосвязаны. Рост экономической эффективности служит основой достижения высоких социальных результатов. В свою очередь без социальных достижений невозможно решение экономических задач. Степень решения социальных проблем нередко оказывает решающее воздействие на динамику экономической эффективности производства.

Социальные аспекты эффективности производства в полной мере не могут быть выражены количественно. Вместе с тем повышение эффективности производства представляют собой не только научно-техническую или производственно-экономическую, но и социальную проблему.

Эффективность общественного производства выражает требования закона времени, содержание которого охватывает экономию живого и общественного труда. Кроме того, его действие распространяется и на ту часть внерабочего времени, которая связана с выполнением семейно-бытовых обязанностей, передвижением на транспорте и т. д. Сокращение этого времени ведет к увеличению свободного времени. Последнее, являясь важнейшим условием повышения культурно-технического уровня, активизации человеческой деятельности в экономике, оказывает многостороннее воздействие на рабочее время, делает его более плодотворным и эффективным.

Уровень и тенденции экономической эффективности отечественного агропромышленного производства различаются в докризисном и стагнационном периодах. В шестидесятые — восьмидесятые годы этот уровень имел устойчивую тенденцию к повышению, в особенности — эффективности использования земельных и трудовых ресурсов. Это выражалось в последовательном увеличении урожайности сельскохозяйственных культур и продукции животноводства, в росте выхода валовой продукции в сопоставимых ценах с каждого гектара сельхозугодий и в расчете на 1 занятого работника. Правда, одновременно росла и себестоимость продукции, хотя и не столь значительными темпами. И причинами этого кроются в объективных процессах опережения фондовых вложений и несбалансированности закупочных и оптовых цен. Однако это компенсировалось периодическим повышением закупочных цен со стороны государства [4, c.243].

Достигнутый уровень экономической эффективности отечественного агропромышленного производства не является удовлетворительным и не может обеспечить запросы государства, его продовольственную безопасность и удовлетворение потребности населения в продуктах питания и сырья для перерабатывающей промышленности.

Ситуация усугубляется тем, что уровень экономической эффективности агропромышленного производства существенно разнится по отраслям апк и территориальным регионам. Более высокая эффективность достигается предприятиями перерабатывающих и агросервисных отраслей и низкая — сельскохозяйственных. Высокого экономического эффекта хозяйствования достигают предприятия западных областей гродненской, брестской и юго-западных районов минской области, хотя и в ряде хозяйств восточных областей и районов получают хорошие результаты. Однако большая часть сельскохозяйственных предприятий еще остается убыточной, а производство агропромышленной продукции далеко отстает от докризисного уровня.