Праблема рацыянальнага выкарыстання рэсурсаў

Уводзіны

Пытанне абмежаванасці рэсурсаў і выгод ў сучасным свеце з’яўляецца адным з самых актуальных. Вядома, што запасы многіх прыродных рэсурсаў ўжо знаходзяцца ў дэфіцыце, а тое, што некаторыя захаваліся ў дастаткова вялікіх колькасцях, не азначае іх бясконца. Задавальненне патрэб грамадства напрамую залежыць ад стварэння дабротаў, а выгоды ў сваю чаргу патрабую ўсё большая колькасць рэсурсаў для іх вытворчасці. Зразумела, што пры пастаянным павелічэнні насельніцтва зямлі, дабра і рэсурсы будуць абмяжоўвацца, іх не будзе хапаць для задавальнення ўсіх патрэбаў. У цяперашні час ужо можна заўважыць, што на вытворчасць выгод марнавацца велізарная колькасць рэсурсаў. Неабходна абмежаваць выкарыстанне рэсурсаў, таму што ў будучыні праблема іх абмежаванасці можа апынуцца невырашальнай і прывесці да фатальным наступстваў.

У навуковай літаратуры закранаецца дадзеная тэма, таму што яна непасрэдна ўплывае на далейшае развіццё грамадства. Адны аўтары робяць упор на тое, што абмежаванасць рэсурсаў і выгод з’яўляецца адноснай, а не абсалютнай, гэта значыць, як доўга не вычарпаецца той ці іншы рэсурс, вызначаецца тым, наколькі эфектыўна ён будзе выкарыстоўвацца грамадствам. Іншыя лічаць, што рэсурсы ёсць і абсалютна абмежаваныя, і адносна абмежаваныя. З нагоды адносна абмежаваных яны згаджаюцца з меркаваннем першае, а на рахунак абсалютна абмежаваных яны кажуць, што існуюць такія рэсурсы, якія нельга замяніць іншымі і яны рана ці позна вычарпаны. Меркаванне 1. Аўтараў здаецца больш пераканаўчым, бо сучасныя тэхналогіі ўдасканальваюцца з велізарнай хуткасцю і дазваляюць ужо цяпер выкарыстоўваць, напрыклад, безадходную вытворчасць, гэта значыць яны дапамагаюць захоўваць рэсурсы.

Прадметам працы з’яўляецца абмежаванасць рэсурсаў і добры, а аб’ектам — рэсурсы і выгоды.

Мэта курсавой працы — даследаваць праблему абсалютнай і адноснай абмежаванасці рэсурсаў і выгод. Задачы працы — разгледзець праблему абсалютнай і адноснай абмежаванасці рэсурсаў і выгод з розных бакоў, прывесці прыклады, прапанаваць шляхі яе рашэння.

1. Узаемасувязь патрэбаў і вытворчасці

У замежнай эканамічнай тэорыі пад вытворчасцю разумеецца працэс стварэння даброт і аказання карысных прамых і ўскосных паслуг спажыўцу. Прычым вытворчасць ідзе і пры спажыванні вытворчых рэсурсаў (даброт і паслуг).

Марксісцкая трактоўка складаецца ў тым, што вытворчасць — гэта працэс уздзеяння чалавека на рэчыва прыроды ў мэтах стварэння матэрыяльных выгод, неабходных для існавання і развіццітия грамадства.

Многія эканамісты вызначаюць вытворчасць як мэтазгодныную дзейнасць людзей, накіраваную на задавальненне іх потребностей.

Задавальненне чалавечых запатрабаванняў з’яўляецца мэтай любога вытворчасці. Яно вызначае скіраванасць вытворчасціства і рэалізуецца ў адмысловых сацыяльна-эканамічных праграмах. Мэты могуць узаемна дапаўняць ці выключаць адзін аднаго, быць сродкам дасягнення адна адной або ўступаць у супрацьворечие. Таму грамадства павінна распрацаваць сістэму прыярытэтаў у рэалізацыі вызначаных мэтаў.

У эканамічнай літаратуры існуюць розныя вызначэння сутнасці патрэбаў. Адны аўтары лічаць, што патрэбы — гэта ўсвядомленыя запыты або патрэбы ў чым-небудзь (дасягненне объекная неабходных умоў матэрыяльнай і духоўнай жыцця); іншыя разглядаюць іх як аб’ектыўна неабходныя ўмовы жыцця, як выраз гэтых умоў або як неабходнасць іх дасягнення; 3. ўяўляюць патрэбы як адносіны чалавека да свету рэчаў або да знешняга матэрыяльнаму свету; чацвёратые разглядаюць патрэбнасць як стан нездаволенасці, іспытываемое чалавекам, з якога ён імкнецца выйсці, ці як нейкае стан задаволенасці, якое чалавек жадае падоўжыць. На аснове выкладзенага можна зрабіць заключэнне, што патрэбнасць — Гэта аб’ектыўнае стан чалавека, якое выказвае супярэчнасць паміж наяўных і неабходным і падахвочваючы яго да дзеяння.

Сувязь паміж патрэбамі і вытворчасцю носіць ўзаемазалежныя характар. З аднаго боку, патрэба ўяўляе сабой ўнутраны прымушае матыў вытворчасці; з другога — вытворчасць, ствараючы канкрэтныя віды матэрыяльных і духаўных выгод, спараджае пэўную патрэбу ў іх. Патрэбнасці зараджаюцца зусім не адвольна, не з фантазій або прымхаў чалавека. Іх з’яўленне абумоўлена самім вытворчасцю. Напрыклад, грамадская патрэба ў тэлевізарах і магнітафона возникла толькі ў выніку іх стварэння і арганізацыі масавага праизводства.

Узаемасувязь эканамічных патрэбаў з вытворчасцю адлюстроўвае дынаміку мэтаў і сродкаў, якія ў рэальным жыцці могуць мяняцца месцамі. Вытворчасць фарміруе агульныя аб’ектыўныя ўмовы, у якіх узнікаюць і развіваюцца патрэбы, а патрэбы арыентуюць ўзнаўленчай дзейнасць грамадства, асобных людзей, сацыяльных груп. У адносінах да маштабах і структуры вытворчасці эканамічныя патрэбы падпадзяляюцца на абсалютныя, перспектыўныя, якія выказваюць спажывецкую сілу грамадства (максімальны аб’ём асвоеных вытворчасцю дабротаў, які мог бы быць спажыта грамадствам, калі б быў у наяўнасцi); сапраўдныя, неабходныя, якія могуць быць задаволеныя пры дасягнутым узроўні развіцця вытворчасці, аптымальным ходзе ўзнаўлення; падлягаюць задавальненню, якія могуць быць задаволеныя пры фактычным стане ўзнаўлення з улікам адхіленняў ад оптымуму; фактычна задавальняе.

Ва ўмовах таварнага вытворчасці падлягаюць задаволеныных патрэбы выступаюць у форме плацежаздольнага попыту, а фактычна задавальняем — у форме задавальнення попыту. У залежнасці ад ролі ў аднаўленні рабочай сілы адрозніваюць фізічныя, інтэлектуальныя і сацыяльныя патрэбы. З пункту гледжання ўзроўню развіцця грамадства патрэбы падпадзяляюцца на элементарныя (фізічныя) і вышэйшыя (сацыяльныя). У залежнасці ад сацыяльнай структуры вылучаюць запатрабаванні грамадства ў цэлым; патрэбы класаў, сацыяльных груп; патрэбнасці асобных людзей.

У сучаснай эканамічнай літаратуры часцей сустракаецца справечэнне патрэбаў на першасныя (неабходныя) і другасныя (залішнія). Першасныя патрэбы — гэта патрэбы ў ежы, пітво, вопратцы і г. д., г. зн. самыя надзённыя патрэбы чалавека. Другасныя патрэбы звязаны пераважна з духоўнай, інтэлектуальнай дзейнасцю чалавека. Гэта патрэбнасці ў адукацыі, мастацтве, забаўках і г. д. Яны задавальняюцца пасля першасных. Першасныя патрэбы не могуць быць замешчаныя адны іншымі. Патрэба ў ежы і запатрабаванне ў пітво павінны быць задаволеныя кожная ў асобнасці. Другасныя патрэбы могуць быць замененыя одна іншы. Так, чалавек можа схадзіць замест тэатра ў кіно. Справечэнне патрэбаў на першасныя і другасныя асабліва індывідуальна для кожнага чалавека, для некаторых чытанне — першасная патрэба, дзеля якой яны могуць адмовіць сабе ў задавальненні патрэбаў (хаця б часткова) у вопратцы або жыллё.

Патрэбнасці падпадзяляюцца на эластычныя і неэластычныя. Першасныя патрэбы неэластычныя, больш жорсткія, другасныя імкнуцца да эластычным. Жорсткія не адмяняюцца на працягу доўгага часу, але хутка здымаюцца, як толькі з’яўляюцца асяроддзяўства, неабходныя для іх задавальнення (патрэбнасць у пітво). Задавальненне патрэбнасці ў забаўках можна адкласці. Эканамічныя патрэбы маюць гістарычны характар. Яны арганічна звязаны з умовамі існавання грамадства, сацыяльных груп і асобных людзей. Эканамічныя патрэбы дынамічныя. Яны змяняюцца ў рэзультате прагрэсу грамадства. У адпаведнасці з законам ўзвышэння патрэбаў адбываецца іх пастаянны колькасны і якасны рост. Закон ўзвышэння патрэбаў азначае імкненне не толькі да колькаснаму ўзрастанні спажывання, але і ў не меншай ступені да змены структуры патрэбаў, пашырэнню іх круга, разнастайнасці, зрушэння прыярытэтаў, развіццю ўзаемазаменнасці, якаснаму ўдасканаленні.

Што менавіта маецца на ўвазе пад паняццем «матэрыяльныя патрэбы» у першым выпадку? Перш за ўсё, жаданні спажыўцоў набыць і выкарыстоўваць тавары і паслугі, якія дастаўляюць ім карыснасць, — так эканамісты пазначаюць атрымліваецца людзьмі задавальненне або задавальненне. Іх пералік уключае дзіўна шырокі спектр прадуктаў: ??жылыя дамы, аўтамабілі, зубную пасту, прайгравальнікі, кампакт-дыскі, піцу, світэры і т. п. Карацей кажучы, незлічонае мноства прадуктаў, якія мы часам падпадзяляюць на прадметы першай неабходнасці (Ежа, жыллё, адзенне) і прадметы раскошы (Духі, яхты, норковые футры), здольна задавальняць чалавечыя патрэбы. Тое, што з’яўляецца прадметам раскошы для аднаго чалавека, можа апынуцца прадметам першай неабходнасці для іншага, а тое, што яшчэ некалькі гадоў таму назад лічылася прадметам раскошы, цяпер з’яўляецца самым звычайным прадметам першай неабходнасці.

Але і паслугі таксама задавальняюць нашы патрэбы, як і матэрыяльныя прадукты. Рамонт аўтамабіля, выдаленне апендыкса, стрыжка валасоў і кансультацыя юрыста нароўні з таварамі задавальняюць чалавечыя патрэбы. Пасля доўгага роздуму мы ўсведамляем, што фактычна купляем шмат вырабаў, напрыклад аўтамабілі і пральныя машыны, менавіта дзеля тых паслуг, якія яны нам аказваюць. Розніца паміж таварамі і паслугамі часцяком аказваецца значна меншай, чым гэта ўяўляецца на першы погляд.

Матэрыяльныя патрэбы ўключаюць таксама патрэбы прыватных прадпрыемстваў і ўрадавых ведамстваў. Прыватныя прадпрыемствы хочуць мець у сваім распараджэнні фабрычныя будынкі, машыны, грузавыя аўтамабілі, склады, камунікацыйныя сістэмы і ўсё іншае, што дазваляе ім рэалізаваць вытворчыя мэты. Урад, адлюстроўваючы калектыўныя патрэбнасці грамадзян краіны ці пераследуючы свае ўласныя мэты, імкнецца будаваць аўтастрады, школы, бальніцы, назапашваць ваенную тэхніку і зброю.

У сваёй сукупнасці матэрыяльныя патрэбы ў практычным сэнсе неспатольнай або бязмежныя, а гэта азначае, што матэрыяльныя патрэбы ў таварах і паслугах цалкам задаволіць немагчыма. Пацвердзіць гэтую выснову можна з дапамогай простага эксперыменту. Выкажам здагадку, што нас просяць пералічыць тыя тавары і паслугі, якія нам патрэбныя, але якімі мы ў дадзены момант не маем. Выдаткі пэўны час на складанне пераліку нездаволеных патрэбаў, і ён апынецца вельмі вялікім. Але з цягам часу патрэбы памнажаюцца, і мы вымушаны папаўняць пералік ўсё новымі. Матэрыяльныя патрэбы, падобна трусам, валодаюць высокім каэфіцыентам ўзнаўлення. Імклівае з’яўленне новых вырабаў распальвае нашы апетыты, а шырокая рэклама імкнецца пераканаць нас у тым, што мы маем патрэбу ў незлічонай колькасці прадметаў, якія без гэтай рэкламы нам бы і ў галаву не прыйшло купляць. Яшчэ не так даўно ў нас не было жадання набываць персанальныя кампутары, лёгкае піва, відэамагнітафоны, электронныя гадзіны, мікрахвалевыя печы. Больш за тое, задаволіўшы простую патрэбнасць, мы ўжо не можам спыніцца: вядома, што набыццё аўтамабіляў мадэляў «эскорт» ці «шеветт» спараджае жаданне купіць «порш» ці «мерседэс».

Увогуле, можна сказаць, што ў кожны дадзены момант індывіды і інстытуты, якія складаюць грамадства, адчуваюць мноства нездаволеных матэрыяльных патрэбаў. Некаторыя з гэтых патрэбаў - ежа, адзенне, жыллё — маюць агульнае з біялагічных запатрабаванняў чалавека. Аднак іншыя ўзнікаюць пад уплывам якія склаліся ў грамадстве звычаяў і звычак: спецыфічныя віды ежы, адзення, жылля, якія мы імкнемся набыць, часта прадвызначаецца агульнай сацыяльнай і культурнай асяроддзем нашага пражывання. З цягам часу патрэбы змяняюцца і памнажаюцца ў выніку з’яўлення новых вырабаў і пад уздзеяннем шырокай рэкламы і энергічнага стымулявання збыту.

Нарэшце, падкрэслім таксама, што канчатковая мэта або задача ўсёй эканамічнай дзейнасці заключаецца ў імкненні задаволіць гэтыя разнастайныя матэрыяльныя патрэбы.

2. Праблема абмежаванасці: сутнасць і метады рашэння

Разгледзім цяпер другі фундаментальны факт: эканамічныя рэсурсы — абмежаваныя або рэдкія? Што мы маем на ўвазе пад паняццем «эканамічныя рэсурсы»? Увогуле, мы маем на ўвазе ўсе прыродныя, людскія і вырабленыя чалавекам рэсурсы, якія выкарыстоўваюцца для вытворчасці тавараў і паслуг. Усё гэта ўключае вялікі круг аб’ектаў: ??фабрычныя і сельскагаспадарчыя будынкі, усякага роду абсталяванне, інструменты, машыны, якія выкарыстоўваюцца ў вытворчасці прамысловых тавараў і прадуктаў сельскай гаспадаркі; разнастайныя сродкі транспарту і сувязі; незлічоныя віды працы; нарэшце, апошняе, але не менш важнае — зямлю і разнастайныя карысныя выкапні. Цалкам відавочна, што ўзнікае неабходнасць у найпростай класіфікацыі гэтых рэсурсаў, і мы іх падпадзяляюць на наступныя катэгорыі: 1) матэрыяльныя рэсурсы — зямля, або сыравінныя матэрыялы, і капітал; 2) людскія рэсурсы — праца і прадпрымальніцкая здольнасць.

Катэгорыі рэсурсаў

ЗЯМЛЯ. Што ўкладвае эканаміст у паняцце «Зямля»? Значна больш, чым большасць людзей. Да паняцця «зямля» адносяцца ўсе натуральныя рэсурсы — усё «бясплатным выгоды прыроды», якія дастасавальныя ў вытворчым працэсе. У гэтую шырокую катэгорыю ўваходзяць такія рэсурсы, як ворныя землі, лясы, радовішчы мінералаў і нафты, водныя рэсурсы.

КАПІТАЛ. Што такое капітал? Паняцце «капітал», або «інвестыцыйныя рэсурсы», ахоплівае ўсе вырабленыя сродкі вытворчасці, то ёсць усе віды інструментаў, машыны, абсталяванне, фабрычна-заводскія, складскія, транспартныя сродкі і збытавую сетку, якія выкарыстоўваюцца ў вытворчасці тавараў і паслуг і дастаўцы іх да канчатковага спажыўцу. Працэс вытворчасці і назапашвання гэтых сродкаў вытворчасці называюць інвеставаннем.

Інвестыцыйныя тавары (Сродкі вытворчасці) адрозніваюцца ад спажывецкіх тавараў тым, што апошнія задавальняюць патрэбы непасрэдна, тады як першыя робяць гэта ўскосна, забяспечваючы вытворчасць спажывецкіх тавараў.

У прыведзеным тут вызначэнні тэрмін «капітал» ня мае на ўвазе грошы. Праўда, менеджэры і эканамісты часта кажуць аб «грашовым капітале», маючы на ??ўвазе грошы, якія могуць быць выкарыстаны для закупкі машын, абсталявання і іншых сродкаў вытворчасці. Аднак грошы, як такія, нічога не вырабляюць, а такім чынам, іх нельга лічыць эканамічным рэсурсам. Рэальны капітал — інструменты, машыны і іншае прадукцыйнае абсталяванне — гэта эканамічны рэсурс; грошы, або фінансавы капітал, такім рэсурсам не з’яўляюцца.

Працы. Праца — гэта шырокі тэрмін, які эканаміст ўжывае для пазначэння ўсіх фізічных і разумовых здольнасцяў людзей, якія ўжываюцца ў вытворчасці тавараў і паслуг (за выключэннем асаблівага віду чалавечых талентаў, а менавіта прадпрымальніцкай здольнасці). Такім чынам, працы, якія выконваюцца лесарубаў, прадаўцом, машыністам, настаўнікам, прафесійным футбалістам, фізікам-ядзершчыкам, — усе яны ахопліваюцца агульным паняццем «праца».

Прадпрымальніцкай здольнасці. Нарэшце, што можна сказаць аб тым асаблівым чалавечым рэсурсе, які мы называем прадпрымальніцкай здольнасцю, ці, прасцей, прадпрымальнасцю? Мы раскрыем спецыфічнае значэнне гэтага тэрміну, вызначыўшы 4 ўзаемазвязаныя функцыі прадпрымальніка.

1. Прадпрымальнік бярэ на сябе ініцыятыву злучэння рэсурсаў зямлі, капіталу і працы ў адзіны працэс вытворчасці тавару або паслугі. Выконваючы ролю свечкі запальвання і каталізатара, прадпрымальнік адначасова з’яўляецца рухаючай сілай вытворчасці і пасярэднікам, што зводныя разам іншыя рэсурсы для ажыццяўлення працэсу, які абяцае апынуцца прыбытковым справай.

2. Прадпрымальнік бярэ на сябе цяжкую задачу прыняцця асноўных рашэнняў у працэсе вядзення бізнесу, гэта значыць тыя нерутинные рашэнні, якія і вызначаюць курс дзейнасці прадпрыемства.

3. Прадпрымальнік — гэта наватар, асоба, якая імкнецца ўводзіць ва ўжытак на камерцыйнай аснове новыя прадукты, новыя вытворчыя тэхналогіі або нават новыя формы арганізацыі бізнесу.

4. Прадпрымальнік — гэта чалавек, які ідзе на рызыку. Гэта вынікае з дбайнага вывучэння іншых трох яго функцый. У капіталістычнай сістэме прадпрымальніку прыбытак не гарантавана. Узнагародай за выдаткаваныя ім або ёю час, намаганні і здольнасці могуць апынуцца павабныя прыбытку або страты і ў рэшце рэшт — банкруцтва. Карацей кажучы, прадпрымальнік рызыкуе не толькі сваім часам, працай і дзелавой рэпутацыяй, але і укладзенымі сродкамі - сваімі ўласнымі і сваіх кампаньёнаў або акцыянераў.

Плата за рэсурсы. Паказаныя рэсурсы прадастаўляюцца прыватным прадпрыемствам у абмен на грашовы прыбытак. Прыбытак, які атрымлівае ад прадастаўлення матэрыяльных рэсурсаў - сыравіны і капітальнага абсталявання, — завецца рэнтавых прыбыткам, або прыбыткам у выглядзе працэнта. Прыбытак, якi атрымлiвае тымі, хто дае сваю працоўную сілу, называецца заработнай платай

2.1 Экономикс і эфектыўнасць

Мы зноў вяртаемся да асноўнага вызначэнні экономикс. Экономикс — гэта грамадская навука, даследуюцца праблему такога выкарыстання або прымянення рэдкіх рэсурсаў (сродкаў вытворчасці), пры якім дасягаецца найбольшая ці максімальнае задавальненне бязмежных патрэбаў грамадства (мэта вытворчасці). Экономикс вывучае шляху «найлепшага выкарыстання таго, чым мы валодаем». Паколькі нашы патрэбы практычна бязмежныя, а нашы рэсурсы рэдкія, мы не ў стане задаволіць усе матэрыяльныя патрэбы грамадства. Адзінае, што нам застаецца, гэта дамагацца магчыма найбольшага задавальнення гэтых патрэб. Экономикс — гэта навука аб эфектыўнасці, аб эфектыўнасці выкарыстання рэдкіх рэсурсаў.

Які менавіта сэнс ўкладваюць эканамісты ў паняцце «Эфектыўнасць»? Апошняе некалькі падобна з паняццем «эфектыўнасць», ужывальным у тэхніцы. Інжынер-Машынабудаўнік кажа, што паравоз валодае «эфектыўнасцю, гэта значыць ККД, толькі 10%», паколькі вялікая частка — прыкладна 90% - энергіі ад згаральных ў ім паліва не ператвараецца ў прадуктыўную энергію, а траціцца дарма з-за спрэчкі і страт цяпла. Выдаткоўваныя паліва (выдаткі) не рэалізуецца ў выглядзе максімальнага вытворчасці карыснай энергіі (выпуск).

Эканамічная эфектыўнасць таксама ахоплівае праблему «Затраты — выпуск». Канкрэтна кажучы, яна характарызуе сувязь паміж колькасцю адзінак рэдкіх рэсурсаў, якія прымяняюцца ў працэсе вытворчасці, і атрымліваюцца ў выніку колькасцю якога-небудзь патрэбнага прадукту. Большая колькасць прадукту, якое атрымлiвае ад дадзенага аб’ёму выдаткаў, азначае павышэнне эфектыўнасці. Меншы аб’ём прадукту ад дадзенага колькасці затрат паказвае на зніжэнне эфектыўнасці.

2.2 Поўная занятасць і поўны аб’ём вытворчасці

Грамадства імкнецца выкарыстаць свае рэдкія рэсурсы эфектыўна, гэта значыць яно жадае атрымаць максімальную колькасць карысных тавараў і паслуг, вырабленых з яго абмежаваных рэсурсаў. Каб гэтага дамагчыся, яно павінна забяспечыць і поўную занятасць, і поўны аб’ём вытворчасці.

Пад поўнай занятасцю мы разумеем выкарыстанне ўсіх прыдатных для гэтага рэсурсаў. Рабочыя не павінны вымушана аказвацца без працы; эканоміка павінна забяспечваць занятак для ўсіх, хто хоча і здольны працаваць. Не павінны таксама прастойваць ворныя землі або капітальнае абсталяванне. Падкрэсліваем, што выкарыстоўвацца павінны толькі прыдатныя для гэтага рэсурсы. Кожнаму грамадству ўласцівыя вядомыя звычаі і ўсталявалася практыка, якія вызначаюць, якія менавіта рэсурсы прыдатныя для ўжывання. Напрыклад, заканадаўствам і звычаем прадугледжваецца, што праца дзяцей і састарэлых не варта выкарыстоўваць. Роўным чынам і ворныя землі ў мэтах забеспячэння іх урадлівасці неабходна перыядычна пакідаць пад парай.

Поўны аб’ём вытворчасці тут проста азначае, што рэсурсы трэба размяркоўваць эфектыўна, гэта значыць што прымяняюцца рэсурсы варта выкарыстоўваць такім чынам, каб яны ўносілі найбольш каштоўны ўклад у агульны аб’ём прадукцыі. Неабходна пазбягаць напрамкі астрафізікаў у сельскагаспадарчую вытворчасць, а вопытных фермераў у нашы цэнтры касмічных даследаванняў! Мы не хочам таксама, каб раён Крайняй Поўначы засявалася бавоўнай, а раён чарназем’е — ягель. Поўны аб’ём вытворчасці прадугледжвае таксама прымяненне найлепшых з наяўных тэхналогій. Мы не хочам, каб нашы фермеры прыбіралі пшаніцу з дапамогай касы, а кукурузу — уручную. Не жадаем мы таксама будаваць аўтамабілі па прымітыўнай канвеернай тэхналогіі іх зборкі, уведзенай Генры Фордам ў 20-х гадах.

2.3 Табліца вытворчых магчымасцяў

Сутнасць праблемы эканоміі можна праілюстраваць нават яшчэ больш выразна, выкарыстоўваючы для гэтага табліцу вытворчых магчымасцяў. Гэты метад выяўляе самую сутнасць праблемы эканоміі: паколькі рэсурсы рэдкія, эканоміка поўнай занятасці, поўнага аб’ёму вытворчасці не можа забяспечыць неабмежаваны выпуск тавараў і паслуг. Больш таго, неабходна прымаць рашэнні аб тым, якія тавары і паслугі варта вырабляць, а ад якіх адмовіцца.

Дапушчэння. Каб найлепшым чынам праілюстраваць праблему эканоміі, мы прымаем некалькі пэўных дапушчэнняў.

1. Эфектыўнасць. Эканоміка функцыянуе ва ўмовах поўнай занятасці і дасягае поўнага аб’ёму вытворчасці.

2. Пастаяннай КОЛЬКАСЦЬ РЭСУРСАЎ. Наяўныя фактары вытворчасці сталыя як па колькасці, так і па якасці. Але, зразумела, у пэўных межах можа змяняцца суадносіны іх выкарыстання на розныя мэты, гэта значыць іх можна пераразмяркоўваць; напрыклад, адносна некваліфікаваны працаўнік можа працаваць на ферме, у рэстаране хуткага абслугоўвання або на аўтазаправачнай станцыі.

3. Нязменна ТЭХНАЛОГІЯ. Тэхналогія вытворчасці прымаецца пастаяннай, гэта значыць у ходзе нашага аналізу яна не змяняецца. Другое і трэцяе дапушчэнне маюць на ўвазе, што мы разглядаем нашу эканоміку па яе стане на пэўны момант часу або на працягу вельмі кароткага перыяду. Для адносна доўгага перыяду было б нерэалістычна выключаць тэхнічны прагрэс і магчымасць змены складу наяўных рэсурсаў.

4. ДВА ВЫРАБ. Для яшчэ большага спрашчэння зробім дапушчэнне, што наша эканоміка вырабляе не незлічонае мноства тавараў і паслуг, як гэта мае месца ў рэчаіснасці, а толькі два прадукта — прамысловыя робаты і піцу. Піца сімвалізуе спажывецкія тавары, гэта значыць тыя тавары, якія непасрэдна задавальняюць нашы патрэбы. Прамысловыя робаты сімвалізуюць сродкі вытворчасці, тавары вытворчага прызначэння, гэта значыць тыя тавары, якія задавальняюць нашы патрэбы ўскосна, забяспечваючы больш эфектыўнае вытворчасць спажывецкіх тавараў.

Неабходнасць выбару. А цяпер, не становіцца ці відавочным з прынятых намі дапушчэнняў, што наша эканоміка сутыкаецца з неабходнасцю выбару паміж альтэрнатывамі? Агульны аб’ём наяўных рэсурсаў абмежаваны. Такім чынам, абмежаваная і здольнасць нашай эканомікі вырабляць прамысловыя робаты і піцу. Абмежаванасць рэсурсаў азначае абмежаванасць выпуску. Паколькі рэсурсы абмежаваныя і ўжываюцца цалкам, усякае павелічэнне вытворчасці прамысловых робатаў запатрабуе пераключэння часткі рэсурсаў з вытворчасці піцы. Правільны таксама і супрацьлеглы выснову: калі мы аддаём перавагу павялічыць вытворчасць піцы, неабходныя для гэтага рэсурсы павінны быць атрыманы толькі за кошт скарачэння вытворчасці робатаў. Грамадства не можа пераследваць 2 ўзаемавыключальныя мэты. Вобразна кажучы, «бясплатных ланчам не бывае». У гэтым сутнасць праблемы эканоміі.

Давайце паразважаем на прыкладзе прыведзеных у табліцы 1 альтэрнатыўных камбінацый колькасцяў прамысловых робатаў і піцы, з якіх наша грамадства можа выбіраць. Нягледзячы на?? тое, што дадзеныя ў гэтай і наступных табліцах гіпатэтычныя, ілюстраванага імі становішча маюць велізарнае практычнае значэнне. Згодна з альтэрнатыве А, наша эканоміка накіравала б усе свае рэсурсы на вытворчасць робатаў, гэта значыць тавараў вытворчага прызначэння. А пры альтэрнатыве Е ўсе наяўныя рэсурсы былі б ужытыя на вытворчасць піцы, гэта значыць прадметаў спажывання. Абедзве гэтыя альтэрнатывы ўяўляюць сабой відавочна нерэалістычныя крайнасці; ўсякая эканоміка звычайна знаходзіць баланс у размеркаванні агульнага аб’ёму сваёй вытворчасці паміж таварамі вытворчага прызначэння і спажывецкімі таварамі. Па меры прасоўвання ад альтэрнатывы, А да Е мы павялічваем вытворчасць прадметаў спажывання (піцы). Як? Пераключэннем рэсурсаў з вытворчасці сродкаў вытворчасці. Паколькі мы ведаем, што спажывецкія тавары непасрэдна задавальняюць нашы патрэбы, любое прасоўванне ў кірунку альтэрнатывы Е ўяўляецца нам павабным. Рухаючыся ў гэтым кірунку, грамадства павялічвае задавальненне сваіх бягучых патрэбаў. Аднак такая палітыка дорага абыходзіцца. Падобнае пераключэнне рэсурсаў з часам нанясе ўдар самому грамадству, паколькі запас яго сродкаў вытворчасці скарачаецца або, па меншай меры, перастае павялічвацца звычайным тэмпам, а ў выніку патэнцыял будучага вытворчасці зніжаецца. Карацей кажучы, прасоўваючыся ад альтэрнатывы, А да Е, грамадства фактычна робіць выбар на карысць палітыкі «больш цяпер» за кошт палітыкі «нашмат больш потым». Наадварот, прасоўваючыся ад альтэрнатывы Е да А, грамадства выбірае палітыку ўстрымання ад бягучага спажывання. Такое жертвование бягучых спажываннем вызваляе рэсурсы, якія могуць быць выкарыстаны для павелічэння вытворчасці сродкаў вытворчасці. Нарошчваючы такім шляхам запас свайго капіталу, грамадства можа разлічваць на большы аб’ём вытворчасці, а таму і на большае спажыванне ў будучыні.

Табліца 1. Магчымасці вытворчасці піцы ў прамысловых робатаў пры поўнай занятасці рэсурсаў, 1990 (гіпатэтычныя дадзеныя)

Галоўная ідэя тут зводзіцца да наступнага: ў любы момант часу эканоміка поўнай занятасці і поўнага аб’ёму вытворчасці павінна ахвяраваць часткай прадукту X, каб атрымаць больш прадукту Y. Той вырашальны факт, што эканамічныя рэсурсы рэдкія, не дазваляе такі эканоміцы павялічваць адначасова і Х і Y.

2.4 Крывая вытворчых магчымасцяў

Каб паглыбіць разуменне табліцы вытворчых магчымасцяў, разгледзім прыведзеныя ў ёй дадзеныя ў іх графічным малюнку. Выкарыстоўваем просты двухмерных графік, адвольна размясціўшы дадзеныя аб вытворчасці робатаў (сродкаў вытворчасці) на вертыкальнай восі, а дадзеныя аб вытворчасці піцы (спажывецкіх тавараў) на гарызантальнай восі, як гэта паказана на малюнку 1. Кожная кропка на крывой вытворчых магчымасцяў уяўляе нейкі максімальны аб’ём вытворчасці двух прадуктаў. Такім чынам, гэтая крывая фактычна адлюстроўвае нейкую мяжу. Каб ажыццявіць розныя камбінацыі вытворчасці піцы, робатаў, паказаныя на крывой вытворчых магчымасцяў, грамадства павінна забяспечыць поўную занятасць рэсурсаў і поўны аб’ём вытворчасці. Усе спалучэння піцы і робатаў на крывой ўяўляюць максімальныя іх колькасці, якія могуць быць атрыманы толькі ў выніку найбольш эфектыўнага выкарыстання ўсіх наяўных рэсурсаў. Кропкі, якія знаходзяцца па-за крывой вытворчых магчымасцяў, як, напрыклад, кропка W, апынуліся б пераважней любой кропкі на крывой, але такія пункту недасяжныя пры дадзеным колькасці рэсурсаў і пры дадзенай тэхналогіі вытворчасці. Бар’ер абмежаванасці рэсурсаў не дапускае якога-небудзь спалучэння вытворчасці сродкаў вытворчасці і прадметаў спажывання ў кропцы, размешчанай па-за крывой вытворчых магчымасцяў.

Малюнак 1. Крывая вытворчых магчымасцяў

2.5 Аптымальная структура прадукцыі

Калі ўсе параметры вытворчасці на крывой вытворчых магчымасцяў адлюстроўваюць стан поўнай занятасці і поўнага аб’ёму вытворчасці, якую іх камбінацыю грамадства аддасць перавагу? Возьмем, напрыклад, кропкі B і D на малюнку 1. Які з варыянтаў выпуску гэтых прадуктаў пераважней ці «лепш»? Гэта не адносіцца да навукі, або нарматыўны, пытанне; тут узнікае праблема дзейнічаюць у грамадстве каштоўнасцей, выражаемый кантралюе яго групай — дыктатурай, партыяй, электаратам, грамадзянскім насельніцтвам, індывідуальнымі інстытутамі ці нейкай іх камбінацыяй. Эканаміст ў дадзеным выпадку можа толькі сцвярджаць, што калі вытворчыя магчымасці грамадства такія, якімі яны паказаныя ў табліцы 1, і калі грамадства жадае мець такую камбінацыю прадуктаў, якую, скажам, дасць альтэрнатыва У, то яно выкарыстоўвае свае рэсурсы неэфектыўна, калі агульны аб’ём вытворчасці ўключае толькі 8 7/8 адзінак (тысяч) робатаў і 9/10 адзінак (сотняў тысяч) піцы. Эканаміст можа таксама сцвярджаць, што грамадства сваімі наяўнымі рэсурсамі не здольна забяспечыць нацыянальнае вытворчасць у аб’ёме 9 Ѕ адзінак робатаў і 1 Сакавіка/₈ адзінак піцы. Тут мы маем справу з колькаснымі, аб’ектыўнымі, станоўчымі сцвярджэннямі. Аднак якога б асабістага меркавання ні прытрымліваўся эканаміст, як навуковец, які ўяўляе грамадскую навуку, ён не можа даказаць, што камбінацыя У «Лепш» ці «горш» камбінацыі D. Гэта ўжо праблема чыста якаснага або нарматыўнага характару.

2.6 Закон ўзрастаючых абвінавацілі выдаткаў

Мы падкрэслівалі, што рэсурсы рэдкія адносна фактычна бязмежных патрэбаў, для задавальнення якіх гэтыя рэсурсы могуць быць выкарыстаны. Таму даводзіцца рабіць выбар паміж альтэрнатыўным іх ужываннем. Канкрэтна, большая колькасць Х (піцы) азначае меншае колькасць Y (робатаў). Колькасць іншых прадуктаў, ад якога варта адмовіцца або якім трэба ахвяраваць, каб атрымаць нейкую колькасць любога дадзенага прадукту, называецца абвінавацілі выдаткамі вытворчасці гэтага прадукту. У нашым выпадку колькасць Y (робатаў), ад якога прыходзіцца адмовіцца, каб атрымаць дадатковую адзінку Х (піцы), і ёсць абвінавацілі выдаткі, ці, проста, выдаткі вытворчасці гэтай адзінкі X. Перасоўваючыся ў табліцы 1 ад альтэрнатывы, А да В, мы ўсталёўваем, што выдаткі вытворчасці адной адзінкі піцы роўныя выдаткаў вытворчасці адной адзінкі робатаў. Аднак па меры таго як мы рушым за рухам выдаткаў пры пераходзе да дадатковых вытворчым магчымасцям — ад В да З, ад З да D і г. д., — нам адкрываецца важны эканамічны прынцып. У працэсе руху ад альтэрнатывы, А да альтэрнатыве Е кошт робатаў, якімі прыходзіцца ахвяраваць, каб атрымаць кожную дадатковую адзінку піцы ўзрастае. Пры пераходзе ад, А да В на атрыманне адной дадатковай адзінкі піцы прыносіцца ў ахвяру адна адзінка робатаў, але пры пераходзе ад У да З патрабуецца на атрыманне адной дадатковай адзінкі піцы ахвяраваць ўжо двума адзінкамі робатаў; затым адпаведна на адну адзінку піцы — тры адзінкі робатаў і, нарэшце, на адну адзінку піцы — чатыры адзінкі робатаў. І наадварот, выяўляецца, што пры руху ад Е да, А выдаткі на вытворчасць дадатковай адзінкі робатаў роўныя адпаведна выдаткаў на вытворчасць ¼, 1/3, ½ і адной адзінкі піцы для кожнага з чатырох перасоўванняў.

Увагнутасць. У графічным малюнку закон ўзрастаючых абвінавацілі выдаткаў знаходзіць адлюстраванне ў форме крывой вытворчых магчымасцяў. Канкрэтна, гэтая крывая мае ўвагнутую форму або адхіляецца ад пункту каардынат. Чаму? А таму, што, як гэта пацвярджаюць лініі перпендыкуляра на малюнку 1, калі эканоміка рухаецца ад альтэрнатыў А да Е, яна вымушана паслядоўна адмаўляцца ад ўсё большай колькасці робатаў (1, 2, 3, 4 — на вертыкальнай восі), каб атрымаць роўныя прыросты колькасці піцы (1, 1, 1, 1 — на гарызантальнай восі). Тэхнічна гэта азначае, што нахіл крывой вытворчых магчымасцяў становіцца ўсё строме па меры прасоўвання ад, А да Е, і такая крывая, натуральна, з’яўляецца ўвагнутай, калі глядзець на яе з пачатку каардынат.

Лагічнае абгрунтаванне. Які эканамічны сэнс закона абвінавацілі нарастальных выдаткаў? Чаму павелічэнне вытворчасці піцы звязана з неабходнасцю ахвяраваць ўсё вялікай колькасцю робатаў? Адказ на гэтае пытанне даволі складаны. Аднак, калі сфармуляваць яго спрошчана, ён зводзіцца да наступнага: эканамічныя рэсурсы непрыдатныя для поўнага іх выкарыстання ў вытворчасці альтэрнатыўных прадуктаў. Калі мы спрабуем павялічыць вытворчасць піцы, даводзіцца ўсё менш і менш прыстасаваныя для такога роду прымянення рэсурсы гвалтоўна ўкараняць, «ўціскаць» у гэтую галіну вытворчасці. Пачынаючы пераход ад альтэрнатывы, А да Б, мы спачатку маем магчымасць выбраць такія рэсурсы, прадукцыйнасць якіх у вытворчасці піцы вышэй у параўнанні з іх прадукцыйнасцю ў вырабе робатаў. Але па меры таго як мы рухаемся наперад ад У да З, ад З да D і т.д., тыя рэсурсы, якія вельмі прадукцыйныя ў працэсе вытворчасці піцы, становяцца ўсё больш рэдкімі. Каб атрымаць больш піцы, патрабуецца ўжо выкарыстоўваць і тыя рэсурсы, прадукцыйнасць якіх у вытворчасці робатаў вышэй, чым у вытворчасці піцы. Відавочна, што такіх рэсурсаў патрабуецца ўсё больш і больш для вытворчасці дадатковай адзінкі піцы, а такім чынам, неабходна адбіраць ўсё большая колькасць рэсурсаў з вытворчасці робатаў. Гэта адсутнасць дасканалай эластычнасці, або ўзаемазаменнасці, рэсурсаў - а адсюль і неабходнасць павелічэння колькасці рэсурсаў, переключаемых з вытворчасці аднаго прадукту для атрымання ўсё большай колькасці дадатковых адзінак іншага прадукту, — і складае эканамічны сэнс закона ўзрастаючых абвінавацілі выдаткаў, прычым выдаткаў, якія ў дадзеным выпадку выяўленыя не ў выглядзе грашовых адзінак, а ў выглядзе жертвования прадуктамі ў натуры.

Пры нереалистическом дапушчэнні поўнай узаемазаменнасці рэсурсаў вытворчыя магчымасці на графіцы ўтвораць прамую лінію, якая прадугледжвае пастаянныя абвінавацілі выдаткі; закон нарастальных выдаткаў знаходзіць пацверджанне ў прасоўванні ўверх па крывой ад альтэрнатывы Е да альтэрнатывы А.

Павялічваецца прапанову рэсурсаў. Давайце цяпер адмовімся ад спрошчанага дапушчэння, па якім сукупныя рэсурсы наяўнай зямлі, рабочай сілы, капіталу і прадпрымальніцкай здольнасці захоўваюцца нязменнымі як па колькасці, так і па якасці. Разумны сэнс падказвае, што з цягам часу рост насельніцтва краіны прыводзіць да колькаснаму павелічэнню рабочай сілы і прадпрымальніцкай здольнасці. Да таго ж якасць працоўнай сілы звычайна з часам павышаецца. Пры дапушчэнні, што захоўваюцца поўная занятасць рэсурсаў і поўны аб’ём вытворчасці, чыстым вынікам гэтага росту прапановы фактараў вытворчасці з’явіцца здольнасць вырабляць большая колькасць і робатаў і піцы. Такім чынам, скажам, у 2010 г. дадзеныя аб вытворчых магчымасцях за 1990 год, прыведзеныя ў табліцы 1, могуць апынуцца састарэлымі і саступіць месца дадзеных, паказаным у табліцы 2. Пры гэтым павелічэнне наяўных рэсурсаў прыводзіць да павелічэння патэнцыяльнага аб’ёму вытворчасці аднаго або абодвух прадуктаў у кожным варыянце: адбываецца эканамічны рост, які выяўляецца ў павелічэнні патэнцыйнага аб’ёму прадукцыі.

Аднак звярніце ўвагу на наступны важны момант: такое спрыяльнае зрушэнне крывой вытворчых магчымасцяў не стварае гарантыі таго, што эканоміка стане сапраўды функцыянаваць у рэжыме, прадстаўленым кропкай на гэтай новай крывой. Эканоміка можа і не здолець цалкам рэалізаваць свае новыя магчымасці. У цяперашні час прыкладна 120 млн. працоўных месцаў могуць нам забяспечыць поўную занятасць рабочай сілы, аднак праз 10 ці 20 гадоў колькасць нашай рабочай сілы павялічыцца ў выніку росту насельніцтва, і 120 млн. працоўных месцаў ужо будзе недастаткова для забеспячэння поўнай занятасці. Карацей кажучы, крывая вытворчых магчымасцяў можа зрушыцца, а вытворчасць можа і не ажыццявіцца ў аб’ёме, паказаным кропкай на гэтай новай крывой.

Тэхнічны прагрэс. Іншае прынятае намі дапушчэнне заключаецца ў прызнанні сталасці, або нязменнасці, тэхналогіі. Як сведчаць факты, тэхніка, і тэхналогія істотна прагрэсіравалі на працягу доўгага перыяду. Што цягне за сабой тэхнічны прагрэс? Новыя і лепшай якасці тавары, а таксама ўдасканаленне спосабаў вытворчасці гэтых тавараў. Пакуль што будзем лічыць, што тэхнічны прагрэс цягне за сабой толькі ўдасканаленне сродкаў вытворчасці - стварэнне больш эфектыўных машын і абсталявання. Як такі тэхнічны прагрэс змяняе нашу ранейшую характарыстыку праблемы эканоміі? А вось як: падвышаючы эфектыўнасць вытворчасці, тэхнічны прагрэс дазваляе грамадству вырабляць больш тавараў з нязменнага колькасці рэсурсаў. Гэтак жа як і пры павелічэнні колькасці рэсурсаў, тэхнічны прагрэс дазваляе вырабляць больш робатаў і больш піцы.

Табліца 2. Магчымасці вытворчасці піцы і робатаў пры поўнай занятасці рэсурсаў, 2010 г. (гіпатэтычныя дадзеныя)

Што адбываецца з крывой вытворчых магчымасцяў на малюнку 2, калі мае месца павелічэнне прапановы рэсурсаў або ўдасканаленне тэхнікі і тэхналогіі? Крывая ссоўваецца вонкі і направа, як сведчыць крывая А-Е на малюнку 3. Эканамічны рост — здольнасць вырабляць большы агульны аб’ём прадукцыі - выяўляецца аб зняцці крывой вытворчых магчымасцяў направа; ён уяўляе сабой вынік павелічэння прапановы рэсурсаў і тэхнічнага прагрэсу. Следствам эканамічнага росту з’яўляецца тое, што наша эканоміка пры поўнай занятасці рэсурсаў можа забяспечыць большы аб’ём вытворчасці і піцы і робатаў. У той час як статычная, нерастущая, эканоміка вымушана ахвяраваць часткай X, каб атрымаць больш Y, дынамічная, якая расце, эканоміка здольная размяшчаць вялікай колькасцю і Х і Y.

Малюнак 3. Эканамічны рост і крывая вытворчых магчымасцяў

Звычайна эканамічны рост ня цягне за сабой прапарцыянальнага павелічэння магутнасцяў нацыі па вытворчасці розных прадуктаў. Малюнак 3 паказвае, што, хоць эканоміка ў стане вырабляць ўдвая больш піцы, рост вытворчасці робатаў складае толькі 40%.

Павелічэнне прапановы рэсурсаў і тэхнічны прагрэс, якія характарызуюць якая расце эканоміку, ссоўваюць крывую вытворчых магчымасцяў вонкі і направа. Гэта дазваляе эканоміцы вырабляць большая колькасць абодвух відаў прадуктаў.

2.7 Цяперашнія альтэрнатывы і будучыя магчымасці

Ужо папярэднія параграфы маглі падказаць вам наступны важны тэзіс: цяперашні выбар кропкі на крывой вытворчых магчымасцяў эканомікі служыць асноўнай дэтэрмінанты будучага становішча гэтай крывой. Каб праілюстраваць гэты тэзіс, пазначым на двух восях крывой вытворчых магчымасцяў «тавары для сапраўднага» і «тавары для будучыні», як гэта паказана на малюнку 2−4 (а) і (б). Да «тавараў для будучыні» мы адносім сродкі вытворчасці, навуковыя даследаванні і адукацыю, прафілактычную медыцыну. Усе яны ў сукупнасці, несумненна, павінны павялічваць колькасць і ўдасканальваць якасць матэрыяльных рэсурсаў, пашыраць аб’ём тэхналагічнай інфармацыі і павышаць якасць людскіх рэсурсаў. Як мы ўжо бачылі, «тавары для будучыні» з’яўляюцца складовымі элементамі эканамічнага росту. Пад «таварамі для сапраўднага» мы маем на ўвазе чыста спажывецкія тавары — прадметы харчавання, адзенне, нетрадыцыйныя тавары, аўтамабілі, газонакасілкі і т. п.

Малюнак 4. Выбар эканомікай пазіцыі на крывой вытворчых магчымасцяў для дадзенага моманту спрыяе вызначэнню становішча крывой ў будучыні

Выкажам здагадку зараз, што існуюць дзве эканомікі, Алфания і Бетані, якія ў дадзены момант ва ўсіх адносінах ідэнтычныя, за выключэннем таго, што ў цяперашні час (1990 г.) Алфания на яе крывой вытворчых магчымасцяў аддае перавагу не «таварах будучыні», а" бягучых тавараў". Кропка на малюнку 4 (а) адлюстроўвае гэтую альтэрнатыву. У сваю чаргу, Бетані ў цяперашні час (1990 г.) аддае перавагу выпуску большага аб’ёму «тавараў будучыні» за кошт памяншэння аб’ёму «тавараў для сапраўднага» (малюнак 4 (6). Такім чынам, пры нязменнасці ўсіх іншых пазіцый можна прадбачыць, што будучая (2010 г.) крывая вытворчых магчымасцяў Бетані апынецца значна больш зрушанай направа, чым крывая Алфании. Інакш кажучы, абраўшы сёння структуру вытворчасці, якая больш спрыяе тэхналагічным прагрэсе, павелічэнню колькасці і павышэнню якасці матэрыяльных і людскіх рэсурсаў, Бетані здолее забяспечыць большы эканамічны рост, чым Алфания, чый сённяшні выбар структуры вытворчасці менш зарыентаваны на тыя тавары і паслугі, якія спрыяюць зрушэнню крывой вытворчых магчымасцяў направа. Кіруючыся выключна ідэяй прымата сродкаў вытворчасці, Бетані аддае перавагу рабіць больш Дабудоў да сваёй «нацыянальнай фабрыцы», гэта значыць інвеставаць вялікую долю сваёй бягучай прадукцыі, чым Алфания. Такі выбар забяспечвае Бетані кампенсацыю, або выгаду, у форме больш хуткага эканамічнага росту — у выглядзе большай вытворчай магутнасці ў будучыні. Зразумела, гэта дасягаецца коштам меншага аб’ёму спажывецкіх дабротаў для бягучых патрэб.

Практычнае прымяненне крывой

Разгледзім некаторыя з многіх магчымых абласцей практычнага прымянення крывой вытворчых магчымасцяў.

1. Фарміраванне макраэканамічнай разлікаў. Хоць прадметам нашага аналізу служаць макраэканамічныя велічыні, гэта значыць структура вытворчасці ў эканоміцы ў цэлым, паняцці рэдкасці, выбару альтэрнатыў і абвінавацілі выдаткаў дастасавальныя таксама і на макраэканамічнай узроўні. Так, індывіды атрымліваюць абмежаваныя грашовыя даходы таму, што яны ўкладваюць абмежаваную колькасць рэсурсаў у вытворчы працэс. Абмежаваны асабісты бюджэт азначае неабходнасць рабіць выбар пры куплі тавараў і паслуг або паступацца чым-небудзь адным на карысць другога (гл. гл. 23).

Купля пары джынсаў можа пацягнуць за сабой адмову (абвінавацілі выдаткі) ад абеду і квіткі на канцэрт рок — музыкі. Падобна гэтаму многія студэнты сутыкаюцца з праблемай размеркавання свайго часу паміж навучальнымі заняткамі і працай, якая дазваляе аплачваць іх вучобу. Тут узнікае разнавіднасць крывой вытворчых магчымасцяў, якая прадугледжвае альтэрнатыўнае выкарыстанне рэсурсаў, якая паказвае, што большая колькасць часу, затрачвае на працу, азначае большы грашовы даход, але гэта ж цягне за сабой і памяншэнне часу на вучобу, і больш нізкія навучальныя ацэнкі.

2. Уступленне ў воіну. Гістарычны прыклад. У 1941 г., калі Злучаныя Штаты прыступілі да разгортвання вытворчасці ўзбраення для патрэб другой сусветнай вайны, у краіне існавала значная беспрацоўе. Вось чаму наша эканоміка апынулася здольнай стварыць вытворчасць неймаверна вялікай колькасці ваеннай прадукцыі і адначасова павялічыць аб’ём вытворчасці спажывецкіх тавараў (малюнак 2). З іншага боку, Савецкі Саюз ўступіў у другую сусветную вайну ва ўмовах амаль поўнай загрузкі вытворчых магутнасцей, гэта значыць савецкая эканоміка функцыянавала на ўзроўні, надыходзячым да поўнай занятасці рэсурсаў. Таму падрыхтоўка Савецкага Саюза да вайны была звязана са значным пераключэннем рэсурсаў з сферы вытворчасці грамадзянскай прадукцыі, якія суправаджаліся зніжэннем ўзроўню жыцця насельніцтва.

Цікава, што ў перыяд вайны ў В’етнаме Злучаныя Штаты апынуліся ў такім жа становішчы, у якім быў Савецкі Саюз падчас другой сусветнай вайны. У сярэдзіне 60-х гадоў у нашай эканоміцы існавалі ўмовы поўнай занятасці, і адміністрацыя прэзідэнта Джонсана павялічыла выдаткі на вядзенне вайны ў В’етнаме, адначасова павялічыўшы выдаткі на ўнутраныя праграмы «вайны з беднасцю». Гэтая спроба адначасова вырашыць дзве задачы ў эканоміцы поўнай занятасці - павелічэння вытворчасці і піцы і робатаў, ці, дакладней, і гармат і масла — была асуджаная на правал. Спроба марнаваць больш, чым эканоміка магла вырабляць, гэта значыць выйсці на кропку, накшталт W на малюнку 1, істотна спрыяла ўзнікненню двухзначнай інфляцыі ў 70-х гадах.

3. Дыскрымінацыя. Дыскрымінацыя па расавай прыналежнасці, полу, узросту і этнічнай прыкмеце служыць перашкодай на шляху эфектыўнага размеркавання або выкарыстання людскіх рэсурсаў і тым самым абмяжоўвае функцыянаванне эканомікі на нейкі кропцы ўнутры крывой вытворчых магчымасцяў. Прасцей кажучы, дыскрымінацыя не дазваляе чорным, жанчынам і іншым атрымліваць працу, на якой грамадства магло б эфектыўна выкарыстоўваць існуючыя ў іх кваліфікацыю і здольнасці. Устараненне дыскрымінацыі, таму дапамагло б перамясціць эканоміку з нейкай кропкі ўнутры крывой вытворчых магчымасцяў на кропку, якая знаходзіцца на самай крывой.

4. Запаволенне росту прадукцыйнасці працы. З сярэдзіны 60-х гадоў у ЗША назіралася вельмі трывожнае зніжэнне тэмпаў павышэння прадукцыйнасці працы; іншымі словамі, рост выпрацоўкі на чалавека-гадзіну скараціўся. Некаторыя эканамісты бачаць галоўную прычыну гэтага зніжэння ў запаволенні росту механізацыі працы з-за нізкага ўзроўню інвестыцый. Выправіць становішча рэкамендавалася пасродкам павелічэння аб’ёму інвестыцый па адносінах да аб’ёму спажывання. Інакш кажучы, прапануецца перамяшчэнне з пункту D да кропкі З на крывой на малюнку 1. Каб палегчыць такое перасоўванне, падыходнай палітыкай лічыцца ўвядзенне спецыяльных падатковых ільгот, якія забяспечваюць больш высокую прыбытковасць прыватных інвестыцый. Разлік на тое, што аднаўленне больш высокага тэмпу росту прадукцыйнасці працы паскорыць з часам таксама і рост ўсёй эканомікі, (гэта значыць крывая вытворчых магчымасцяў перамесціцца направа).

5. Фактары знешняга гандлю. Самы просты вывад з крывой вытворчых магчымасцяў заключаецца ў тым, што краіна не можа жыць не па сродках, гэта значыць выйшаўшы за межы свайго вытворчага патэнцыялу. Аднак, прымаючы ў разлік магчымасці знешняга гандлю, гэта зацвярджэнне варта мадыфікаваць ў двух кірунках.

Па-першае, як мы ўстановім у далейшым, шляхам міжнароднай спецыялізацыі і знешняга гандлю краіна можа папоўніць абмежаваны патэнцыял вытворчасці, абумоўлівае крывой ўнутраных вытворчых магчымасцяў. Іншымі словамі, мы выявім, што міжнародная спецыялізацыя і знешняя гандаль аказваюць на эканоміку такое ж ўздзеянне, якое аказваюць павелічэнне колькасці і павышэнне якасці рэсурсаў або стварэнне новых тэхналогій вытворчасці. І тое, і іншае прыводзіць да ўзрастання колькасці капіталу і спажывецкіх тавараў у распараджэнні грамадства. Міжнародная спецыялізацыя і знешняя гандаль эквівалентныя эканамічнаму росту.

Па-другое, у сферы знешняга гандлю краіна можа стварыць камбінацыі тавараў па-за сваёй унутранай крывой вытворчых магчымасцяў (накшталт той, якую паказвае кропка W на малюнку 1) шляхам адукацыі гандлёвага дэфіцыту, гэта значыць шляхам перавышэння імпарту тавараў з іншых краін свету над экспартам сваіх тавараў у гэтыя краіны. Па сутнасці, менавіта так Злучаныя Штаты і паступалі ў апошнія гады. Напрыклад, у 1987 г. знешнегандлёвы дэфіцыт ЗША склаў прыблізна 160 млрд. дол., Гэта значыць імпарт перавысіў экспарт на 160 млрд. дол. У выніку ЗША атрымалі ў сваё распараджэнне на 160 млрд. дол. больш прадукцыі, чым яны атрымалі ад унутранага вытворчасці.

Гэта выглядае як вельмі спрыяльнае становішча спраў. На жаль, тут узнікае пастка. Каб забяспечыць фінансавае пакрыццё свайго дэфіцыту, гэта значыць аплаціць перавышэнне імпарту над экспартам, ЗША вымушаныя залазіць у даўгі да сваіх знешнегандлёвых партнёраў або перадаць ва ўласнасць іншых краін нейкую частку сваіх актываў. Аналогія: як вы можаце жыць, расходваючы сродкі звыш свайго бягучага даходу? Адказ: атрымліваючы пазыкі ад бацькоў, прадаўцоў тавараў або ад фінансавай установы. Адказ можа быць і іншым: вы можаце прадаць частку сваіх матэрыяльных актываў (аўтамабіль, стереоустановку) або частка фінансавых актываў (акцыі, аблігацыі). Менавіта гэта і рабілі Злучаныя Штаты. Высвятляецца, што найважнейшым вынікам буйных і пастаянных гандлёвых дэфіцытаў ЗША з’яўляецца тое, што ў руках замежнікаў аказваецца ўсё больш амерыканскіх прыватных і дзяржаўных абавязацельстваў, усё большая колькасць нашых карпарацый, сельскагаспадарчых зямель і нерухомасці. Каб пагасіць нашы даўгі і выкупіць гэтыя актывы, у будучыні прыйдзецца моцна зацягнуць паясы. Неабходна стварыць такое спалучэнне тавараў у межах нашай крывой вытворчых магчымасцяў, якое дазволіць экспартаваць больш, чым імпартаваць, гэта значыць забяспечыць актыўны сальда гандлёвага балансу, якое дасць магчымасць пагасіць нашу знешнюю запазычанасць і вярнуць сабе ўласнасць на страчаныя актывы.

2.8 «Ізмы»

Зараз варта ўсвядоміць, што для вырашэння праблемы эканоміі грамадства можа выкарыстаць мноства інстытуцыянальных структур і каардынацыйных механізмаў. Наогул кажучы, індустрыяльна развітыя краіны свету ў асноўным адрозніваюцца па двух прыкметах: 1) па форме ўласнасці на сродкі вытворчасці і 2) па спосабе, з дапамогай якога каардынуецца і кіруецца эканамічная дзейнасць. Давайце коратка разгледзім галоўныя рысы двух «палярных» мадэляў эканамічных сістэм.

2.9 Чысты капіталізм

Чысты капіталізм, ці капіталізм эпохі свабоднай канкурэнцыі (laissez faire), характарызуецца прыватнай уласнасцю на рэсурсы і выкарыстаннем сістэмы рынкаў і цэн для каардынацыі эканамічнай дзейнасці і кіравання ёю. У такой сістэме паводзіны кожнага яе ўдзельніка матывуецца яго асабістымі, эгаістычнымі інтарэсамі; кожная эканамічная адзінка імкнецца максімізаваць свой прыбытак на аснове індывідуальнага прыняцця рашэнняў. Рынкавая сістэма функцыянуе ў якасці механізму, з дапамогай якога індывідуальныя рашэнні і перавагі аддаюцца галоснасці і каардынуюцца. Той факт, што тавары і паслугі вырабляюцца, а рэсурсы прапануюцца ва ўмовах канкурэнцыі, азначае, што існуе шмат самастойна дзеючых пакупнікоў і прадаўцоў кожнага прадукту і рэсурсу. У выніку эканамічная ўлада шырока рассеяная. Абаронцы чыстага капіталізму сцвярджаюць, што такая эканамічная сістэма спрыяе эфектыўнасці выкарыстання рэсурсаў, стабільнасці вытворчасці і занятасці, хуткаму эканамічнаму росту. Вось чаму тут вельмі малая або зусім адсутнічае неабходнасць у ўрадавым планаванні, ва ўрадавым кантролі і ўмяшанні ў эканамічны працэс. На самай справе, сам тэрмін laissez faire у прыблізным перакладзе азначае «хай ідзе, як ідзе» («Let it be»), гэта значыць хай ўрад не ўмешваецца ў эканоміку. Рацыя тут у тым, што такое ўмяшанне падрывае эфектыўнасць функцыянавання рынкавай сістэмы. Роля ўрада, таму абмяжоўваецца абаронай прыватнай уласнасці і усталяваннем належнай прававой структуры, якая палягчае функцыянаванне свабодных рынкаў.

2.10 Камандная эканоміка

Палярнай альтэрнатывай чыстаму капіталізму з’яўляецца камандная эканоміка, ці камунізм.

Табліца 3. Параўнальны аналіз эканамічных сістэм

2.12 Традыцыйная эканоміка

Табліца 3 ахоплівае індустрыяльна развітыя або, па меншай меры, полуразвитые краіны. У многіх эканамічна слабаразвітых краінах дзейнічаюць традыцыйныя, або заснаваныя на звычаях, эканамічныя сістэмы. Тэхніка вытворчасці, абмен, размеркаванне даходаў грунтуюцца тут на асвячоных часам звычаях. Спадчыннасць і касты дыктуюць эканамічныя ролі індывідаў, социоэкономический застой выразна выяўлены. Тэхнічны прагрэс і ўкараненне інавацый рэзка абмежаваныя, так як яны ўступаюць у супярэчнасць з традыцыямі і пагражаюць стабільнасці грамадскага ладу. Рэлігійныя і культурныя каштоўнасці тут першасныя ў параўнанні з эканамічнай дзейнасцю, а грамадства адстойвае захаванне статус-кво. Прымаючы рашэнне аб уступленні на шлях эканамічнага развіцця, краіны з традыцыйнай эканомікай непазбежна сутыкаюцца з пытаннем аб тым, якая з мадэляў, прыведзеных у табліцы 3, з’явіцца следствам іх эканамічнага росту і адначасова апынецца найменш несумяшчальнай з эканамічнымі і неэканамічныя мэтамі, прызнаюцца ў дадзеным грамадстве.

Варта падкрэсліць галоўнае: не існуе адназначнага або агульнапрызнанага вырашэння праблемы эканоміі. Розныя грамадства, якія валодаюць розным культурным і гістарычным мінулым, рознымі звычаямі і традыцыямі, процілеглымі ідэалагічнымі асновамі (не кажучы ўжо пра рэсурсах, якія адрозніваюцца паміж сабой і колькасна і якасна), выкарыстоўваюць розныя інстытуты для вырашэння рэальнай праблемы адноснай рэдкасці рэсурсаў. Напрыклад, такія краіны, як Расея, Злучаныя Штаты, Англія, спрабуюць дамагчыся эфектыўнасці выкарыстання сваіх рэсурсаў кожная па-свойму, у рамках прызнаных там мэтаў, ідэалогій, узроўняў тэхналогіі, забяспечанасці рэсурсамі і культурных каштоўнасцяў. Лепшы спосаб рашэння дылемы «неабмежаваныя запатрабаванні - рэдкія рэсурсы» ў адной эканамічнай сістэме можа апынуцца непрыдатным ў іншай сістэме.