Политическая преступность.
Политическая преступность
В конце XX века русскими специалистами, изучающими криминогенные процессы в политической сфере жизни общества были выделены главные формы и виды проявления преступности в сфере политики, проведены большие научные изучения феномена политической преступности, опубликовано огромное количество научных статей и сообщений, так или иначе связанных с рассмотрением отдельных качеств взаимосвязи… Читать ещё >
Политическая преступность. Политическая преступность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Политическая преступность
личность политический преступник криминологический Обычно в общественном мнении проблема преступности занимает одно из ведущих мест среди наиболее острых социальных проблем. Этим обстоятельством непрерывно пользуется как действующие политические деятели, оказавшиеся у власти, так и те, кто к ней стремится. Данная проблема становится наиболее привлекательной для исследователей и представителей средств массовой коммуникации, если беззаконное поведение используется для получения, сохранения, распределения либо утраты власти с использованием демократических институтов страны и общества. Однако центральным ядром данного интереса считается личность, совершающая беззаконные действия в сфере политики, именуемая политическим преступником.
В конце XX века русскими специалистами, изучающими криминогенные процессы в политической сфере жизни общества были выделены главные формы и виды проявления преступности в сфере политики, проведены большие научные изучения феномена политической преступности, опубликовано огромное количество научных статей и сообщений, так или иначе связанных с рассмотрением отдельных качеств взаимосвязи преступности и политики. В итоге чего политическая криминология, наравне с финансовой и семейной криминологией, криминологией средств массовой информации и виктимологией, была объявлена отраслью российской криминологической науки, внутри которой создаются собственные научные направления, составляющие ее основной предмет.
В начале текущего века интерес к главным проблемам российской политической криминологии среди отечественных и зарубежных профессионалов не уменьшается, а, напротив, непрерывно возрастает.
О данном свидетельствует хотя бы тот факт, что спрос на учебную и учебно-методическую литературу за последние два-три года по данной отрасли знаний существенно увеличился, а спецкурс Политическая криминология стал деятельно внедряться в учебный процесс высших учебных заведений юридического профиля.
Главными целями данной работы считаются теоретический анализ проблемы политической преступности, выделение ее самостоятельных типов и видов, определение криминологической характеристики политических преступников.
Публичные науки, изучающие сложные общественные явления, связывают предмет своего познания в большей или наименьшей степени с проблемой человека. Не составляют исключения из данного правила и юридические науки криминального цикла, в том числе и криминология. Смысл личности преступника ориентируется тем, что преступление, будучи итогом намеренной волевой деятельности человека, не только немыслимо вне лица, его совершившего, но и в большей мере обусловлено сущностью и чертами данного лица. Кроме того, без исследования личности преступника не могут быть поняты ни предпосылки отдельного преступления, ни причины преступности как массового общественного явления.
При необходимой изученности личности преступника в целом в отечественной и зарубежной криминологии надлежит отметить то обстоятельство, что личность отдельных категорий преступников описана и объяснена еще недостаточно полно и всесторонне. К числу таковых малоизученных категорий личности преступника, в силу разных объективных и субъективных обстоятельств, относится и личность политического преступника и ее разных видов либо типов.
Для того чтобы устремиться к научному осмыслению и разъяснению личности политического преступника, нужно поначалу определиться с содержанием более общего термина — личность преступника.
Обычно в отечественной криминологической науке личность преступника рассматривалась как совокупность общественно важных свойств личности, возникших в процессе взаимодействия с другими людьми и обуславливающих ее беззаконное поведение.
Содержание данного определения позволяет раскрыть суть предоставленного понятия. Потому нам нужно применять совместный подход и для выработки личного операционного понятия личности политического преступника. Здесь надлежит иметь в виду, что свойства человека, участвующего в политике, приобретаются в итоге его публичной или политической деятельности, и конкретно данная деятельность, а точнее, прошлый политический или публичный опыт, подсказывает ему более доступные и результативные методы приобретения, сохранения, распределения либо утраты власти. При этом отдельные неоднократно апробированные из данной массы способов и приемов хотя и подтверждают собственную эффективность, однако воспрещены нормами государственного или интернационального права. Поэтому выбор средств достижения власти — это всегда выбор лица, претендующего на эту власть. Это обстоятельство и делает личность политического преступника предметом научного криминологического интереса.
С учетом изложенного можно предположить, что личность политического преступника — это совокупность общественно важных свойств личности, возникающих в процессе ее публичной или политической деятельности и обуславливающих использование ею для достижения политических целей средств, порицаемых с позиции действующего национального или интернационального уголовного законодательства.
При исследовании личности политического преступника целенаправленно выяснить круг тех черт, которые позволяют обнаружить ближайшие к правонарушению и преступности причинные взаимосвязи, причиненные комплексы и цепочки.
Наиболее часто встречаемым в единой теории отечественной криминологии считается выделение шести групп показателей, которые относятся к двум главным видам черт преступников: объективным либо социальным, позициям и ролям; деятельности личности и субъективным: потребностно — мотивационная сфера; ценностно — нормативная черта сознания. Это дробление надлежит позаимствовать и для изучения личности политического преступника, поскольку ее исследование нереально без познания социальных позиций, ролей деятельности и мотивационной сферы деятельности человека или общественной категории.
При исследовании личности политического преступника нужно обратить интерес в первую очередь на мотивацию ее поведения, так как мотивационная сфера считается центром внутренней структуры личности, интегрирующим ее активность, в том числе и криминальную политическую активность.
Как мы уже ранее фиксировали, личность политического преступника непростой объект для научного изучения различными ветвями знаний. Это обусловлено как социальными стандартами. Данное событие особо усугубляется еще и тем, что при исследовании личности политического преступника и его противоправного поведения приходится сталкиваться с огромным количеством смежных мнений и неоднозначно улавливаемыми научными, публицистическими и бытовыми определениями.
Данные определения несут в своем содержании негативный политический оттенок деятельности того или иного человека независимо от его правового либо общественно — политического статуса. Дать однозначную оценку содержания данной группе определений фактически нереально, так как они возникли на различных временных этапах становления общества и вводились порой разными субъектами политической деятельности, как для характеристики своих политических оппонентов, так и собственных политических приверженцев или сторонников.
Изучение личности политического преступника было бы не совершенным, если бы мы не рассмотрели вопрос о соотношении данной группы преступников с общеуголовными преступниками. Для криминологии представляют интерес последующие отличительные индивидуальности личности политического преступника:
- 1. Политический преступник не скрывает свое желание совершить политическое преступление и сознается в данном на публике, тогда как общеуголовный, как правило, прячет собственные намерения и опровергает совершение преступления;
- 2. Политический преступник оспаривает легитимность нарушаемых им норм, в то время как обычный преступник принимает это в принципе;
- 3. Политический преступник преследует цель изменения установленных в государстве и обществе норм прав и морали, тогда как обычный преступник таковых целей не преследует;
- 4. Политический преступник работает бескорыстно, а обычный преступник преследует эгоистический энтузиазм.
Основным и неотъемлемым показателем политического преступника считается политическое целеполагание беззаконной деятельности и ее политическая мотивация.
Принципиальная разница содержится в том, что в совершенстве политический преступник работает в интересах доли общества, покушаясь на интересы правящей политической элиты (политической партии, социальной категории либо политического клана). Поэтому для одной доли народонаселения он — политический преступник, а для другой — жертва политического режима. Общеуголовный преступник, как правило, делает преступление, которое порицается всеми слоями общества и поэтому не вызывает у них сочувствия и сострадания.
Продолжая рассуждения о личности политического преступника, надлежит иметь в виду, что не постоянно и не у всех политических преступников проявляются отмеченные признаки в полном размере. У одних они появляются отчасти, у других могут не обнаруживаться вообще.
Существует переходные периоды в деятельности политических преступников из одного состояния в другое, из одного вида в другой. Вероятны переходы из общеуголовных преступников в политические и, наоборот, из политических — в общеуголовные. Перерождение либо перевоплощение общеуголовных преступников в политические может проистекать по-разному и по разным факторам объективного и субъективного характера.
Но в большинстве случаев общеуголовные преступники сначала строят собственную противозаконную карьеру, получают капитал (денежные, материальные, информационные и другие ресурсы), а уже позже легитимно либо нелегитимно проникают в политическую сферу жизнедеятельности сообщества.
Укрепившись в предоставленной сфере, они начинают ее реформировать с использованием средств и способов, порицаемых с позиции уголовного законодательства в целях получения дополнительных возможностей или доступа к распределению государственными либо региональными ресурсами для реализации собственных или корпоративных интересов. В данных вариантах фактически нереально отыскать узкую грань между политическими и корыстными интересами. Они настолько переплетаются между собой, усиливая и уплотняя друг друга, что и сами преступники их могут не видеть и не различать.