Основным эффектом после внедрения КДФ должна стать экономия на электроэнергию при перекачке, ремонте и подготовке нефти. Определим показатели с помощью формул (10 — 13).
Определим текущие затраты для перекачки 1 т.н. в месяц. Расчет будем производить с учетом того, что в сутки по месторождению добывается 253 — 260 т. При уменьшении процента обводненности перекачиваемой жидкости стоимость подготовки 1 т.н. составляет 60 руб., тогда Зэ.э. = = 15 180 тыс. руб.
Определим затраты, необходимые для проведения ремонтных работ на нефтепроводе в месяц. В связи с тем, что внедрение КДФ уменьшает количество воды в перекачиваемой жидкости, уменьшается риск аварийности, за счет снижения коррозионного воздействия, тогда получим:
Зд.н. = = 70 тыс. руб.
Определим текущие затраты для технологической подготовки добытого количества сырья в сутки на УСН Набиль. Технологическая подготовка 1 т нефти на УСН после предварительной очистки составит 8,6 тыс. руб., тогда:
ЗУСН = 20 + 8,6 = 28,6 тыс. руб.
Общие затраты в месяц после внедрения КДФ составят:
Зобщ. = 15 180 + 70 + 28,6 = 15 278,6 тыс. руб.
Следовательно, уже сейчас можем сделать вывод о том, что возникает экономия после внедрения. Это мы видим при уменьшении затрат на ремонт, электроэнергию. Все расчетные показатели приведены в таблице 7.
Экономический эффект от внедрения КДФ просчитаем следующим образом:
Э = Зобщ. до КДФ — Зобщ. после КДФ, (14).
Э = 35 569,2 — 15 278,6 = 20 290,6 тыс. руб.
где Зобщ. до КДФ — общие затраты до внедрения КДФ, тыс. руб.,.
Зобщ. после КДФ — общие затраты после внедрения КДФ, тыс. руб.
Таким образом, на основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что внедрение КДФ имеет экономически обоснованную оценку. В результате, после внедрения мы получаем экономию в год 20 290,6 тыс. руб.
