Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль ценностного компонента в управлении предприятием

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ценностное управление может быть истинным, когда руководство компании сознательно анализирует, оценивает и управляет ценностной структурой компании и ее подразделений; или хаотичным и неконтролируемым, когда руководство не придает должного значения ценностям компании и, тем самым, позволяет ситуации развиваться под влиянием случайных людей, факторов и событий. Примечательно, что в любом случае… Читать ещё >

Роль ценностного компонента в управлении предприятием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для того чтобы обозначить управление по ценностям как альтернативу управлению по инструкциям и управлению по целям, необходимо показать сходства и различия понятия «ценность» с понятиями «цель» и «инструкция» с точки зрения использования их как инструментов развития организации.

Суммируем эти сходства и различия в таблице [4]:

Характеристика.

Инструкция.

Цель.

Ценность.

Степень формализации и предъявления в организации.

Высокая инструкции должны быть написаны.

Высокая цели должны быть четко поставлены.

Низкая ценности явно не предъявляются.

Субъективность, связь с точкой зрения руководства или лидеров.

Низкая руководители выполняют инструкции.

Высокая руководители ставят цели.

Низкая руководители эксплуатируют ценности.

Метафоричность языка управления, эксплуатация мифологем культуры.

Низкая инструкции конкретны и рациональны.

Высокая цели должны притягивать.

Высокая ценности переживаются.

Эмпатия сотрудников в процессы организации.

Низкая инструкции диктуют алгоритмы.

Средняя цели либо навязываются, либо вовлекают сотрудника в организацию.

Высокая ценности рассыпаются при отсутствии вовлеченности сотрудника в организацию.

Способность менять ценности человека в организации.

Высокая инструкции равнодушны к ценностям человека.

Средняя цель оправдывает ценность.

Низкая процесс изменения ценностей плохо управляем.

Способность менять образцы поведения и цели.

Низкая инструкции дают образцы.

Высокая цели оправдывают средства.

Высокая ценности оправдывают средства.

Конвенциональность — необходимость в признании и согласовании.

Низкая инструкции навязывают.

Низкая цели надо разделять.

Высокая без признания и конвенции нет ценности.

Иерархичность структур управления.

Высокая если нет иерархии, нет организации.

Высокая существуют те, кто ставит цели, кто их контролирует, и кто их осуществляет.

Низкая существует только два уровня иерархии — те, кто разделяют, и те, кто не разделяют ценности организации.

Аффективность.

Низкая инструкции не эмоциональны.

Средняя цели апеллируют к аффектам, но не эксплуатируют их.

Высокая ценности переживаются личностно и эмоционально.

Нахождение во времени.

В прошлом инструкция кем-то написана.

В будущем цель кем-то поставлена.

В настоящем ценность есть актуальное переживание.

Ценность, как и инструкция, имеет нормативно-регулирующий характер с точки зрения управления в организации, но, в отличие от инструкции, низко формализована и требует аффективного непосредственного признания, культурной легитимности со стороны сотрудников.

В нормативном регулировании поведения ценность похожа на цель, но, в отличие от цели, она не может быть задана волей руководства или лидерской группы, а сопряжена со свободным признанием.

Инструкция и цель требуют в первую очередь значения — конкретных знаков и языков для их задания, ясных поведенческих критериев по их постановке. Ценность требует смысла — признания набора действий и суждений как аффективных жизненных переживаний, формирующих человека и организацию.

Ценность имеет рациональные и иррациональные стороны.

С точки зрения рационального рассмотрения, принятие и трансляция ценности фиксируются и консервируются в формальных организационных документах — кодексах поведения, этических принципах и договорах. Но эта фиксация — лишь «вершина айсберга» ценности. «Подводной частью» являются артефакты организационной культуры — эмоционально и аффективно сознаваемые «само собой разумеющиеся вещи», выступающие как регуляторы ежедневного поведения и постановщики целей.

Таким образом, можно представить себе управление по ценностям как самодостраивание сотрудниками инструментов управления (инструкций, целей, задач и их решений), исходя из набора нежестких (образных, метафорических, аффективных) ценностных представлений [4].

Ценностное управление — это реализация в компании регулярного менеджмента на основе общих, согласованных и разделяемых сотрудниками ценностных приоритетов. Ценности — истинный босс компании, и потому каждый сотрудник, на любом уровне, в любое время, в любой ситуации, принимая любое решение, руководствуется ценностями компании или тем, что он считает таковыми [3].

Регулярный менеджмент — это управление на основе регламентов, стандартов и инструкций. Переход на регулярный менеджмент неизбежен для любой компании, которая продолжает расти. Компания может обойтись без регулярного менеджмента, если во главе компании находится ее владелец, а в подчинении у него с десяток старых знакомых. Как только компания выходит за описанные рамки, она нуждается в стандартах деятельности.

Если компания не предоставила сотрудникам регламентов работы — это означает, что она явно разрешила им руководствоваться собственным опытом, собственными ценностями, собственным представлением о том, что надо, а чего не надо делать. Вся ответственность за непредсказуемые и нежелательные поступки сотрудников, в случае отсутствия регламентов (регулярного менеджмента), лежит на руководстве компании, которое строит бизнес, нанимает персонал, но не сообщает им правила игры.

Сгибаясь под тяжестью типичных задач и ситуаций, устав от одних и тех же ответов на одни и те же вопросы руководитель решается на первый шаг в регламентации работы. Самый простой путь, который выбирают 90% компаний: прецедентный. Суть этого подхода к регламентации такова: произошло событие, сотрудники приняли неверные решения — пишем регламент о том, как следует вести себя в подобных случаях. Потом еще неверные решения и поступки, и еще регламенты и инструкции как следовало бы поступить. Еще проступки и еще регламенты. Через некоторое время, кипа регламентов, весьма разношерстных и порой противоречивых закрывает дневной свет, и убеждает руководителя, что не надо было даже начинать канитель, с этими регламентами. Или надо было пойти каким-то другим путем.

Ценностное управление может быть истинным, когда руководство компании сознательно анализирует, оценивает и управляет ценностной структурой компании и ее подразделений; или хаотичным и неконтролируемым, когда руководство не придает должного значения ценностям компании и, тем самым, позволяет ситуации развиваться под влиянием случайных людей, факторов и событий. Примечательно, что в любом случае: думает ли руководитель о ценностных приоритетах бизнеса или нет, ценности управляют его компанией.

Принципы истинного ценностного управления:

  • · Принцип соответствия целям бизнеса
  • · Принцип явного согласования ценностей
  • · Принцип управления персоналом
  • · Принцип учета интересов пяти сторон бизнеса
  • · Принцип всемерного проникновения и совершенствования
  • · Принцип соответствия целям бизнеса [3]

Система ценностей должна соответствовать целям, поставленным перед конкретной компанией ее владельцами, акционерами. Компания, проводящая территориальную экспансию, создающая многочисленные филиалы, должна иметь иную систему ценностей, нежели та, цель которой повышение рыночной стоимости своих активов. Компания, делающая ставку на инновационные технологии должна иметь систему ценностей, отличающуюся от семейного ресторанчика.

В данном контексте, под целью мы понимает стратегическую, максимально общую и отдаленную цель компании. Необходимо помнить о том, что ценностные структуры склонны к стабильности и однажды внедренная система ценностей будет сопротивляться изменениям и стремится сохраниться. Ошибочно думать, что исключительная цель бизнеса — получение прибыли. Палитра целей гораздо разнообразнее.

В ситуации холдинга, ценностная структура холдинга должна соответствовать его цели, а ценностные структуры компаний — целям отдельных, составляющих холдинг компаний.

Ценностная структура некоммерческих организаций должна соответствовать, целям, заявленным в уставе.

Ценностная структура государственных организаций должна соответствовать целям, определенными законами, в рамках которых организации осуществляют свою деятельность. Даже ценностная структура учебного заведения, будь то школа или ВУЗ должна соответствовать целям, которые поставили перед собой руководители.

Система ценностей компании — иерархическая система. Есть структура ценностей компании в целом. Есть ценностные приоритеты дирекций, отделов и подразделений, которые должны быть специфическим образом согласованы с ценностями компании верхнего уровня. Ценности сотрудников должны быть в первую очередь согласованными с ценностями своего подразделения, а во вторую очередь с ценностями компании.

Ценностные приоритеты подразделений должны быть согласованы между собой — это называется ценностный интерфейс, его задача правильно транслировать то, что важно для одного подразделения в руководящие требования для другого. Традиционный конфликт, существующий между бухгалтерией и отделом продаж во многих компаниях, есть проявления несогласованности ценностного интерфейса между ними: то, что важно для бухгалтерии, игнорируется продавцами и наоборот.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой