Внешняя политика с 1584 года

Изучая внешнюю политику Годунова, можно сказать, что его политика была успешной. И хотя на тот период внешнюю политику можно охарактеризовать как: «Мы везде хотели мира или приобретений без войны, готовясь единственно к оборонительной» (Карамзин Н.М.), все же внешняя политика царя была удачной. Во внешней политике Годунов проявил себя как талантливый дипломат.

В начале XVII в. Русское государство активизировало свои действия на Кавказе. Действительно, если подробно рассматривать внешнюю политику, можно обнаружить следующие факты: Османская империя захватила Азербайджан, ее флот появился на Каспийском море. Народам Кавказа пришлось вести тяжелую борьбу с турецкими завоевателями. После того как кахетинский царь Александр обратился в Москву за помощью и объявил о принятии русского подданства, Россия предприняла настойчивые попытки продвинуться в сторону Ширвана и обеспечить себе надежное сообщение с Грузией. Необходимо отметить и о том, что военное столкновение с Османской империей казалось неизбежным, и Россия решила заключить союз с Ираном, чтобы совместными усилиями изгнать турок из Дербента, Шемахи и Баку.

При Годунове была предпринята энергичная колонизация Сибири. Царь стремился к тому, чтобы в Сибири были не только городки-крепости, но и хорошие дороги, села с пашнями, мельницы и т. д. для этого всячески поощрялись всевозможные промыслы. Борис пытался продолжить курс Грозного в балтийском вопросе. Но он воздерживался от активных действий в Прибалтике, пока существовала опасность союза Польши и Швеции. Как только эта опасность утратила реальный характер, Россия немедленно нанесла Швеции удар. Она намеревалась вернуть себе захваченные шведами русские земли, а главное, возродить «нарвское мореплавание». В январе 1590 года русские полки заняли Ян, блокировали Копорье и продвинулись к Нарве. Руководство осадой вражеской крепости взял в свои руки Борис Годунов. Недоброжелатели тогда заподозрили его в предательстве, на самом деле распоряжения Годунова под стенами Нарвы объяснялись не его симпатиями к неприятелю, а полным отсутствием боевого опыта. 19 февраля русские предприняли генеральный штурм. Располагая численным превосходством, они атаковали крепость разом в 7 пунктах.

Положение шведов было таково, что стремительный натиск мог решить судьбу крепости в считанные часы. Но Борис не чувствовал уверенности. Он предпочёл путь переговоров, надеясь склонить шведов к капитуляции. По условиям перемирия, заключенного под стенами Нарвы, шведы очистили захваченные ими ранее русские крепости Иван-город и Копорье. Россия вернула себе морское побережье между реками Нарвой и Невой. Но ей не удалось овладеть портом Нарвой и восстановить «нарвское мореплавание». Таким образом, можно сделать вывод, что основная цель наступления не была достигнута. Шведский король Юхан III не желал признать своё поражение в войне с Россией и готовился к реваншу. Он заключил союз с Крымским ханством, и целью вражеского вторжения стала Москва. Ранним утром 4 июля 1591 года татары по серпуховской дороге вышли к Москве и заняли Котлы. Русские полки расположились под Даниловым монастырём в подвижном укреплении — «гуляй-городе». Днём произошёл бой, а ночью татары отступили.

Как и при осаде Нарвы, Борис Годунов не проявил в войне с татарами ни решительности, ни энергии. Тем не менее, вся слава после победы досталась ему. Столица и двор чествовали его как героя. Борис жаждал славы великого военачальника. Но шум похвал и награды никого не ввели в заблуждение. 18 мая 1595 в Тявзине (близ Ивангорода) был заключен мирный договор между Россией и Швецией. Годунов сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, — и Россия, согласно договору, вернула себе Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу. Тявзинский договор также означал для русских прекращение борьбы за выход на Балтику. Эти действия говорят об осторожной, благоразумной и продуманной политике. В силу договора шведы получили возможность установить контроль за русской торговлей на Балтийском море, однако Москва, в конце концов, не ратифицировала договор. Изучая внешнеполитические успехи Бориса Годунова, можно сказать, что его восточная политика ознаменовалась большими успехами. Россия отразила нападение татар и укрепила безопасность своих южных рубежей. В короткое время выстроены были новые пограничные крепости: Воронеж (1585 год), Ливны (1586 год), Елец (1592 год), Белгород, Оскол. Оборонительная линия оказалась отодвинутой на юг в «дикое поле». В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы — Гирея, неотважившегося вступить в русские земли. Этот поход, как я уже говорила ранее, был одной из ступеней возвышения Бориса Годунова. Во внешней политике Бориса Годунова можно отметить следующие моменты: во-первых, Россия помогла Австрии деньгами для борьбы с Магометом 3 («недругом христианства»). Во-вторых, произошло разрушение мира между Россией и Персией. В-третьих, положительный момент, спор из-за Ливонии обострил противоречия между поляками и шведами и окончательно устранил возможность восстановления мощной антирусской коалиции. 11 марта 1601 г. было заключено перемирие с Литвою на 10 лет. Кроме того, был заключён брачный союз Ксении, дочери Бориса Годунова, с Иоанном (принцем Дании). Это, безусловно, благоприятствовало налаживанию дружеских отношений между двумя странами.

Что касается торговых отношений со странами, Годуновым был возобновлен договор о свободной торговле датских купцов в России. Были налажены благоприятные отношения с Англией: Борис дал новую жалованную грамоту для свободной и беспошлинной торговли с Россией. А Германии Годунов отказал в беспошлинной торговле и строении католических церквей на Русской земле. В правление Годунова расширяются связи России с Грузией. Для обеспечения пути в эту страну была построена крепость в устье Терска, и русская рать дважды выступала против Дагестана. Ослабленная Россия не имела сил для ведения широкомасштабных военных действий. Этим обстоятельством воспользовались ее усилившиеся соседи — Речь Посполитая, Швеция, Крым и Турция. Обострение международных противоречий станет одной из причин, разразившихся в период Смутного времени. Проанализировав внешнеполитические успехи Бориса Годунова, можно смело утверждать, что его внешняя политика была благоразумной, не чуждой властолюбия, но в тот же момент умеренная — более охранительная, а не стяжательная.