Заключение. 
Термодинамический анализ производства электрической энергии N=110 МВт теплоты Q_mn=70 Гкал/час методом коэффициента использования топлива

При анализе сравнения эффективности установок с раздельной и комбинированной выработкой электрической и тепловой энергии выяснилось, что при раздельном производстве энергии коэффициент использования топлива больше, это объясняется тем, что в течении года комбинированная турбина работает всего 5000 часов, а оставшееся время работает в конденсационном режиме, а так как внутренний относительный КПД конденсационной турбины больше чем теплофикационной, то в среднем за год коэффициент использования топлива при раздельном способе становится больше, чем при комбинированном.

Список использованных источников

• 1. В. А. Кириллин, В. В. Сычев, А. Е. Шейндлин «Техническая термодинамика»: Учебник для вузов. 4-е издание, перераб. — М.: Энергоатомиздат, 1983 г.
• 2. Сборник задач по технической термодинамике: Учебное пособие С 232/ Т. Н. Андрианова, Б. В. Дзампов, В. Н. Зубарев, С. А. Ремизов, Н. Я. Филатов. 4-е изд., перераб. И доп.-М.: Издательство МЭИ, 2000. — 356 с.: ил.
• 3. Таблицы теплофизических свойств воды и водяного пара: Справочник. Рек. Гос. Службой стандартных справочных данных. ГСССД Р- 776−98. 2-е изд., стереот. — М.: Издательский дом МЭИ, 2006;168 с.; ил.