Опричнина. 
Личность и деятельность Ивана IV (Грозного)

Опричнина — эпоха террора. Причины, цели, последствия. Удельно-княжеская знать была недовольна проводимой политикой централизации государственного управления. В середине XVI в. среди знати создается оппозиция, группировавшаяся вокруг сильного удельного князя Владимира Андреевича Старицкого, двоюродного брата царя. Его хотели возвести на престол. Сторонников удельно-княжеской оппозиции поддерживали и высшие представители церкви, т. к. они рассматривали наступление Ивана IV на последние остатки удельно-княжеской автономии как угрозу для экономической и административной обособленности церкви, прежде всего для ее феодальной земельной собственности. Ниже перечисленные причины побудили Ивана IV изменить прежнюю систему государственного управления и создать новый аппарат, выполнявший только его волю: — массовое бегство крестьян от усилившегося гнета феодалов после реформ середины XVI в.; - потребность в новых землях для наделения дворян поместьями и крепостными; - стремление найти в крепостническом дворянстве прочную опору в борьбе за ликвидацию последних форпостов удельной децентрализации и за усиление своей единоличной власти. Царь взял курс на усиление личной власти, учредив опричнину. Опричнина означает систему чрезвычайных мер, осуществляемых царем Иваном IV для разгрома боярско-княжеской оппозиции, и укрепления самодержавия. Слово «опричнина» употреблялось лет за сто до Ивана IV. Происходит оно от слова «опричь» (синоним слова «кроме» в древнерусском языке). У погибшего на поле боя воина забирали в казну поместье, пожалованное ему за службу великому князю, его вдове и детям оставляли небольшой участок земли. Этот остаток поместья и назывался «опричниной». Историки употребляют слово «опричнина» в двух значениях: в узком — для обозначения государева двора в 1565—1572 гг., в широком — понимая под этим словом политику правительства этих же лет J1565−1572 гг.), целью, которой было уничтожение остатков удельной старины. Введению опричнины предшествовали следующие события: — 3 декабря 1564 г. царь с семьей и приближенными выехал в Александрову слободу. — 3 января 1565 г. в Москву приехал гонец с двумя царскими грамотами. В первой, адресованной митрополиту Афанасию, царь обвинял бояр в изменах. В другой грамоте он заверял посадских людей в том, что гнева на них и опалы не держит. Это был блестящий политический маневр талантливого демагога: царь выступил в тоге радетеля за интересы посадских низов против ненавистных посадскому люду феодалов. — 5 января 1565 г. прибытие в Александрову слободу депутации духовенства и бояр. Они должны были упросить царя вернуться на царство. Царь смилостивился и согласился вернуться на царство. Однако он потребовал выполнения двух условий. 1) На изменников распространяются опала и казни. 2) В своем государстве он учиняет опричнину (небольшой удел, в который царь «удалялся от царствования». Вся страна «земщина» оставалась в управлении Боярской думы, деятельность которой контролировалась Иваном IV. В опричнину были взяты лучшие земли и особо важные в военно-стратегическом отношении территории. Людей, входивших в состав государева двора, называли опричниками. Феодалы, не принятые в опричнину, лишались поместий и вотчин в опричных уездах и выселялись в земщину. В изображении Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева, В. О. Ключевского, опричнина является кровавой эпопеей бессмысленных убийств, совершавшихся по велению царя. Жертвами опричного террора стали и боярско-княжеская, и дворянско-помещичья фронды. Власть, по мнению царя, должна внушать всем, покушающимся на нее, страх. Бояться власти должны все подданные, независимо от их общественного положения. Опричнина являлась первым в русской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного царского правления. Опричнина — это форсированная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Создает она не четко работающий аппарат государственной власти, обеспечивающий выполнение решений правительства, а аппарат репрессий. Долгое время в литературе было распространено мнение, что опричнина-дело исторически необходимое, поскольку Руси, чтобы выжить, нужна была централизация, а бояре вроде бы были ее противниками, поэтому и приходилось их уничтожать. Но факты говорят, что бояре вовсе не были противниками централизации, и Иван Грозный боролся не только с боярами (на каждого боярина или дворянина приходилось, по меньшей мере, 3−4 рядовых служилых землевладельца). Путь централизации страны через опричный террор, по которому пошел Иван Грозный, был разорительным и даже гибельным для России. Жестокость нужна была как воплощение силы для воспитания покорности. Опричнина была попыткой компенсировать слабость власти ее суровостью. Для осуществления террора был создан специальный аппарат, имеющий своих преданных агентов на местах, связанных круговой порукой. Опричнина порождала доносительство, предательство, ложь воровство, убийство. Так, поводом для разгрома Новгорода Великого был ложный донос о том, что новгородцы якобы хотят перейти под власть польского короля, а самого царя Ивана «извести» и на его место посадить удельного князя Владимира Андреевича Старицкого. Погром продолжался более пяти недель — с 6 января по 13 февраля 1570 г., когда ежедневно «ввергали в воду» (подпел) 500−600, а в иные дни и до 1500 человек. По возвращении в Москву Иван Грозный начал казни опричников, которым предъявлялись обвинения в измене. Погибли отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вяземский и др. Осенью 1572 г. царь опричнину «отставил». Террор продолжался, но в меньших масштабах. Результаты опричнины. После опричнины в стране разразился тяжелейший экономический кризис (деревни и села запустели, необработанными оказались до 90% земли). Социально-экономическое развитие России в XVI в. стояло перед двумя возможными путями развития: первый путь — консервация и даже укрепление феодальных отношений; второй путь — дальнейшее развитие в недрах феодальной формации начальных форм капиталистического производства на основе применения вольнонаемного труда. Так вот опричнина значительно помогла крепостникам решить этот вопрос в пользу первого пути. Она сильно затормозила (хотя и не приостановила) развитие зачатков буржуазных отношений в стране и в то же время чрезвычайно расширила сферу крепостнической эксплуатации крестьян. Задержав поступательный ход экономического развития России, опричнина подорвала хозяйственную, а, следовательно, и оборонную мощь государства Российского. (В 1571 г. крымский хан Давлет — Гирей прорвался до самой Москвы, взял пленных, сжег и разграбил город.) Ливонская война затянулась и шла неудачно для России. По заключенному в 1582 г. перемирию на 10 лет Иван Грозный отказался от всех своих завоеваний в Литве и Лифляндии. На севере шведы перешли в наступление и взяли города Иван — город, Ям и Копорье. (В 1583 г. со шведами было заключено перемирие, по которому Грозный потерял даже часть Балтийского побережья.) Иван Грозный умер в марте 1584 г. Итоги царствования Ивана IV оказались для России трагическими. Экономика страны была разорена опричниной и затянувшейся на четверть века Ливонской войной. Война за Прибалтику окончилась тяжелым поражением. В 1582 г. в городе Яме-Запольском было заключено перемирие с Польшей, а в 1583 г. — в городе Плюссе со Швецией. Россия не только не приобрела желанного выхода к морю, но и вынуждена была уступить Ям, Копорье, Ивангород и прилегающее южное побережье Финского залива. Положительным итогом царствования Ивана Грозного стало начало присоединения Сибири. Впрочем, никакой личной заслуги царя в этом нет. Позднее Средневековье — эпоха Великих географических открытий. Большой вклад в дело освоения окружающего мира внесли русские землепроходцы и мореплаватели.