Введение. 
Личность царя воителя Петра Первого

Время правления Петра Первого вошло в историю ярким этапом многочисленных преобразования. Они во многом были подготовлены его предшественниками. Личное знакомство с Европой в период пребывания Петра в составе Великого посольства в конце XVII века определили цель и направление преобразований, а насущная потребность страны занять достойное место в мире обосновали их необходимость.

Результатом петровских реформ стало создание в России основ государственно-монополистической промышленности, крепостнической, милитаризованной. Вместо формирующегося в Европе гражданского общества с рыночной экономикой Россия к концу правления Петра представляла собой военно-полицейское государство с огосударствленной монополизированной крепостнической экономикой. Но во многом это была вынужденная политика, поскольку перед Россией стояли по настоящему крайне сложные задачи во внешней политики, именно они определяли реформы.

В данной работе будет рассмотрена внешняя политика Петра Первого через его личностные качества и через реалии исторической эпохи в которой творил этот человек.

Личность царя воителя Петра Первого

Петр I был не просто наследственным монархом, а самым настоящим харизматическим лидером нации, обладавшим особым престижем в глазах элиты. Именно это позволило ему провести радикальную насильственную ломку патриархальных устоев страны, осуществить ее модернизацию и европеизацию, сохранив власть на протяжении всей своей жизни. Политический режим правления Петра Великого, бесспорно окрашен яркой личностью этого монарха и справедливо может быть выделен в качестве самостоятельного и вполне сформировавшегося. Этот режим власти положил начало становления относительно новой политической системы — абсолютной монархии, прообраз которой был дан Иваном Грозным в период опричнины.

Утверждение Петра I у власти во многих отношениях напоминает юность Ивана Грозного. Несмотря на то, что Петр Алексеевич был провозглашен царем еще в 1682 г. реальная власть к нему пришла лишь через 7 лет, после свержения с престола Софьи. Иоанн Алексеевич, по-прежнему, считался царем, хотя выполнять по состоянию здоровья эти функции не мог, и занимал царское место в церемониях. Однако и Петр был еще молод и не способен единолично управлять государством. Тогда кто же правил страной? Когда Петр находился в ТроицеСергиевой лавре, всем ведал князь Борис Голицын (двоюродный брат Василия Голицына).

В это время одни иноземцы обучали Петра математике, другие строили корабли. Петр нашел в 35-летнем Лефорте того человека, которому мог поверить и к которому мог привязаться. По образованию Лефорт не мог годиться царю в учителя, но он был человек бывалый, неглупый, необычайно живой, ловкий. Веселый, открытый, симпатичный, душа общества, мастер устраивать пиры. Лефорт стал другом Петра.

Петр не вмешивался тогда во внутренние дела государства, он по прежнему увлекался своими потехами, наряду с потехами на суше шли потехи на воде. Неодолимая сила тянула его к морю. В 1693 г. большой свитой царь выехал в Архангельск туда из Голландии прибыл заказанный Петром 44-пушечный фрегат «Святое пророчество». Именно на этом корабле Петр впервые поднял российский флаг, который состоял из трех горизонтальных полос: белый. Лазурной и красной. Событие, по обычаю, ознаменовалось большими пирами. После пиров царь со своим флотам в три корабля отправился провожать немецкие корабли и доплыл до мыса Святой Нос в Белом море.

Петр, несмотря на свою молодость и потешный характер занятий. Успел уже из окружающего общества притянуть к себе лучшие силы. Возле русских людей — Федора Ромодановского, Тихона Стрешнева, Федора Апраксина, Гаврилы Головкина, Трубецких, Куракиных, Никиты Репнина и т. д.

Петр настолько поражал окружающих своим нецарским поведением, что в обществе было распространено мнение, что Петр не настоящий царь, а сын иноземца Лефорта или вообще Антихриста. Петр действительно резко выделялся по всем показателям из рода дома Романовых, да и вообще выбивался из русской ментальности.

Его высокая, слегка худощавая фигура на целую голову выделялась среди любой толпы. При большом росте ноги его казались тоньше обычного. Густые волосы темно-каштанового цвета, большие черные глаза с длинными ресницами и красивый рот придавали его круглой физиономии приятное выражение, внушавшее уважение к нему с первого взгляда. Однако нередко в минуты волнения или гнева выражения это сильно портили судороги лица, сопровождавшиеся трясением головы. Причиной такого нервного расстройства были либо испуг в детстве во время кровавых событий 1682 г. в Кремле, либо излишние кутяжи, повлиявшие на здоровье его могучего организма, а возможно и последствия одного из боевых маневров его «потешных» войск, когда рвались всамделишные бомбы вблизи юного царя.

Государь от природы обладал богатырской силой. Постоянное обращение с топором, молотком и другими инструментами еще больше укрепило мускулы — он мог легко свернуть в трубку серебряную тарелку и даже перерезать ножом на лету кусок сукна.

Петр очень редко бывал дома. Рос и мужал он в дороге и на работе под отрытым небом, при этом его не смущала плохая погода. За свои 50 с лишним лет он исколесил всю необъятную Русь, от Архангельска до Азова, Астрахани и Дербента, от Невы и Балтики до прута и Керчи. Не была в этом отношении исключением и вся Западная Европа. Он предпринял длительное заграничное путешествие в 1697 — 1698 гг. Но это путешествие не сделало Петра изысканным и уточненными — он отличался грубостью нрава, тянулся к женщинам низкого происхождения и даже женился на безграмотной, но умной простолюдинке Марте Скавронской (будущая императрица Екатерина I).

Вернувшись изза границы, европейски просвещенный монарх Петр принимает личное участие в розыске зачинщиков стрелецкого бунта, проявив необыкновенную жестокость и даже садизм (впоследствии он казнит своего сына царевича Алексея, любовников женЕвдокии и Екатерины, свою любовницу Марию Гамильтон). С этого времени он уже становится полноценным монархом, вступившим в политические баталии на европейском фронте.

Петр был чрезвычайно скромным и неприхотливым в быту и бережливым до скупости. Государь, которого в Европе считали одним из самых могущественных и богатых во всем свете, нередко ходил в стоптанных башмаках и чулках, заштопанных собственной женой или дочерьми. Дома он принимал посетителей в стареньком халате из китайской нанки, носил простой кафтан из толстого сукна, ездил в таком незатейливом кабриолете, что не каждый купец согласился бы на такой выезд. В особо торжественных случаях, когда его приглашали на свадьбу, крестины и т. д., царь брал экипаж у генерал-прокурора Ягужинского. Он не любил роскошных апартаментов и больших парадных залов и предпочитал жить в небольших комнатах с низкими потолками — в этом сказывалась привычка к старенькому деревянному домишке в селе Преображенском, где прошли его детство, отрочество и юность. Во дворце Петра не было ни камергеров, ни камер-юнкеров. Прислуга царя состояла из десятка молодых расторопных дворян незнатного происхождения, называвшихся денщиками.

Распорядок дня царя во многом походил на распорядок мастерового человека. Он вставал в 4 часа утра, в 6 часов завтракал, в 10 часов принимал чарку водки и крендель на закуску. Обедал в 13 часов, после чего спал два часа. Ел все, кроме рыбы. Любил щи, кашу, холодец, ветчину и жаркое.

Бережливость Петра иногда доходила до курьезных случаев. В одну из проверок придворных расходов царь заметил, что фрейлинам его жены отпускается много ягод, изюма, миндаля и восточных сладостей. Сократив эту статью расхода, он присовокупил: «Бабам сколько сладкого не дай, все проедят; после занемогут, надобно будет лечить и платить за лекарство».

Политический режим Петра Первого отличал приоритет идеи государственного блага, которая буквально пронизывает всю его деятельность. Петр не стремится к абсолютной власти ради нее самой или ради личного самоутверждения, а хотел использовать ее во имя Отечества. Но если дело касалось политических или престижных соображений, Петр не жалел материальных затрат. Так двор русской царицы в последние годы правления Петра Первого не уступали в пышности любому западноевропейскому двору. И все бережливость Петра была уникальна, после себя он оставил в казне сбережений на сумму 7 млн руб.

Непросто сложилась семейная жизнь Петра. Как известно, все началось с того, что царица Наталья Кирилловна, стараясь угомонить сына, поспешила женить его и в 1689 г. неудачно выбрала ему в жены Евдокию Федоровну Лопухину. Недалекая, воспитанная в небогатом боярском тереме по стародавним канонам домостроя, Евдокия не смогла понять и привязать к себе Петра. Очень скоро он охладел к своей скучной и ревнивой супруге. Неприязнь царя к нелюбимой жене еще более усиливали родственники Евдокии, враждебно относившиеся ко всем увлечениям и начинаниям Петра.

В 1703 году Петр встретил у Меньшикова молодую женщину, которой суждено было стать его второй женой. О ее происхождении ходили разные версии. Наиболее достоверной ее биография сообщает о том, что родилась она в апреле 1684 г. в семье литовского крестьянина Самуила Скавронского. При рождении была названа Мартой. Мать ее сравнительно рано овдовела, переселилась в Лифляндию, где отдала свою дочь в услужение сначала к пастору Дауту, а потом в семью пастора Глюка. В этой семье Марта научилась грамоте, рукоделиям и ведению хозяйства. В Ливонии она вышла замуж за шведского капрала Рабе, который на другой день после свадьбы был отозван в свой полк. Марта осталась служанкой у пастора Глюка. В 1702 г. при осаде Мариенбурга русскими войсками попала в плен. Сначала пленница досталась русскому унтер-официеру, а потом перешла к фельдмаршалу Шереметеву. Скоро ее заметил Меньшиков, и, как ни упирался фельдмаршал. ему пришлось уступить Данилычу свою послушную и ласковую «экономку».

Встреча с Петром окончательно определила необыкновенную судьбу Катерины Высилевской, как называли Марту у Меньшикова. Красивая и не глупая, скромная и общительная, наделенная цветущим здоровьем и большой физической силой, она сразу стала необходимой для государя. По его первому зову Катерина готова была вместе с ним преодолевать сотни верст бездорожья и без особого труда переносить все неудобства изнурительной походной жизни. Живо интересуясь делами Петра, она могла в любую минуту посочувствовать и помочь удержать и успокоить его, если он находился даже в состоянии страшного гнева. Неудивительно, что царь полюбил эту женщину, уважал ее и заботился о ней. Последний год его супружеской и земной жизни были омрачены разногласиями в семье связанные с тем, что Петру стали известны подробности интимной жизни его жены с камергером Виллимом Монсом. Умирая он не оставил после себя наследником, поскольку сам объявил новый устав о наследии престола по которому он самостоятельно выбирал наследника, да вот выбирать только шибко было не из кого.

При всей противоречивости и сложности характера Петр был в то же время очень цельной натурой. Служению государству он подчинил свою жизнь. Его деятельность и все начинания были нацелены на процветание, усиление могущества Отечества.

М.Н. Погодин в 1841 г., т. е. спустя почти полтора столетия после великих реформ первой четверти XVIII века писал: «В руках Петра концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы не оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальной фигурой, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее».

На самом деле колоссальная фигура Петра вызвала массу споров в силу грандиозности всех преобразований. Еще в XIX веке в обществе зародился спор о необходимости реформ и о прогрессивности этих реформ.

Одни — западники утверждали, что реформы Петра Первого позволили России встать в один уровень с западными странами и тем самым способствовали прогрессу России по пути цивиллизационного развития.

Противниками западников выступали славянофилы считавшие, что реформы Петра Первого прервали естественный путь развития России, разорвав единство сословий и лишив Россию православной опоры.

Спор ведется до сих пор и, как правило историки сегодня придерживаются мнения, что реформы Петра основывались на крепостнической основе и привели еще к большему закрепощению народа при чем всех сословий.

Но не смотря на то, что в исторической литературе существуют разноречивые оценки деятельности Петра Первого большинство исследователей считают, что его реформы имели выдающееся значение в истории России. Со времен Ключевского утвердилось мнение о том, что все преобразования России в эпоху Петра были вызваны Северной войной.

Но, необходимо отметить что на протяжении времени идеи трансформировались и по мнению историков, если в начале это была борьба за выход в море, то в конце жизни у Петра стали преобладать имперские амбиции.