Содержание отчета аудитора о проведении аудита ОС в ООО «Русь»

По завершении проведенной аудиторской проверки составляется отчет о ее результатах. В данном случае отчет аудитора будет содержать следующее.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЕ.

• 1. Наименование аудиторской фирмы: 000 «Гарант-Консалтинг»
• 2. Адрес: 428 000. г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 15
• 3. Контактный телефон: /8352/ 62−06−74, 61−11 -22
• 4. Лицензия на проведение общего аудита от 9 декабря 2003 г. Е 5 327 выдана Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссией Минфина РФ сроком на пять лет. Внесена в реестр лицензий 9 декабря 2003 года.
• 5. Свидетельство о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Консалтинг» от 3 августа 2000 г., серия 000. 1171 выдано Администрацией Ленинского района г. Чебоксары. Основной государственный регистрационный номер 1 022 101 135 638 в Едином государственном реестре юридических лиц.
• 6. Банковские реквизиты 000 «Гарант — Консалтинг»: ИНН 2 128 036 886, расчетный счет 40 702 810 975 220 097 024 в Чувашском ОСБ 8613, корр. Счет 30 101 810 300 000 000 608, БИК 49 706 609.
• 7. В аудите принимали участие:

Аудиторской фирмой 000 «Гарант Консалтинг», была проведена аудиторская проверка основных средств ООО «Русь».

Аудит проводился в соответствии с Федеральным Законом Об аудиторской деятельности" Т 1 19-ФЗ от 7 августа 2001 года, Правилом (стандартом) № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности», утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 и «Правилами (стандартами) аудиторской деятельности», одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации и внутрифирменными стандартами, на основании представленных документов.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств. подтверждающих значение и раскрытие финансовой (бухгалтерской) отчетности. информации о финансово-хозяйственной деятельности. Ответственность за состояние бухгалтерского учета несет руководитель организации — директор Николаев Андрей Александрович и главный бухгалтер — Миронова Ольга Вячеславовна.

При проверке были использованы первичные бухгалтерские документы. Бухгалтерские и налоговые регистры, хозяйственные договора. бухгалтерская и налоговая отчетность.

На рассматриваемом предприятии ООО «Русь» аналитический учет основных средств ведется в соответствии с принятой учетной политикой с помощью инвентаризационных карточек (форма ОС — 6).

По всем объектам входящих в состав основных средств назначены материально ответственные лица.

При приобретении основных средств на предприятие создавалась комиссия, по результатам проверки деятельности которой, можно сказать, что все документы по купле-продаже и определении первоначальной стоимости оформлены правильно.

В ООО «Русь» для ведения учета основных средств открыт синтетический счет 01 «Основные средства», в котором отражены все операции по движению основных средств.

На предприятии в соответствии с учетной политикой раз в три года проводится инвентаризация основных средств. За время существования предприятия по итогам проводимых инвентаризаций расхождений между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием выявлено не было.

Для начисления амортизации в расчет приняты все объекты имеющихся основных средств, и по всем из них правильно применяются нормы амортизации. Начисление производится ежемесячно.

Записи в главной книги соответствуют остаткам по сету 01 «Основные средства», 02 «Износ основных средств» .

Оприходование основных средств производится по цене их приобретения.

Во всех формах отчетности отражены все операции по движению основных средств.

В случаи приобретения или выбытия основных средств налог на добавленную стоимость рассчитан правильно, и оплата его производилась в установленные законодательством сроки.

В налогооблагаемую базу по налогу на имущество входят все имеющиеся основные средства, сам налог рассчитан правильно.

Отрицательным моментом является не до конца оформленные инвентаризационные карточки по учету основных средств и аудитору самостоятельно достаточно тяжело разобраться в их принадлежности к конкретным объектам.

Общее состояние учета расчетов ООО «Русь» можно охарактеризовать как положительное, аудиторское заключение по ведению данного раздела бухгалтерского учета можно дать как хорошее.

Задача 1.

Дать оценку освоения производственной мощности и степени напряженности плана.

Заполнить таблицу и сделать вывод.

Из данных таблицы видно, что план выпуска продукции по предприятию в отчетном году был выполнен на 107,1%. На уменьшение объема выпуска по сравнению с базовым периодом на 300 т повлияло снижение производительности труда.

Уровень освоения производственной мощности составил 83,3%, что на 6,4% ниже уровня базового периода. План освоения производственной мощности выполнен на 90%. Это означает, что план выпуска продукции не был напряжен. Общий резерв роста объемов выпуска продукции составляет 100 т (1500 — 1400).

Задача 2.

Рассчитать средний возраст оборудования предприятия и дать оценку.

Таким образом, наибольшая доля оборудования находится в возрасте от 6 до 10 лет. Далее следует найти средний возраст оборудования.

Найдем середины временных интервалов.

Найдем средний возраст оборудования по видам по формуле средней взвешенной:

В_А = (6*2,5+24*7,5+3*15)/33=7,27 лет В_Б = (3*2,5+13*7,5+5*15+1*30)/22=9,55 лет В_В = (8*2,5+10*7,5+1*15+1*30)/20=7 лет В_Г = (6*2,5+3*7,5+2*15+0*30)/11=6,14 лет Самым старым является оборудование группы Б, а самым молодым — группы Г.

Найдем средний возраст всего оборудования:

Вср = (6*2,5+24*7,5+3*15+3*2,5+13*7,5+5*15+1*30+8*2,5+.

+10*7,5+1*15+1*30+6*2,5+3*7,5+2*15+0*30)/86=7,65 лет.

Средний возраст оборудования предприятия равен 7,65 лет.

Задача 3.

Оценить влияние на изменение товарной продукции методом цепных подстановок следующих факторов: численности ППП, доли рабочих в численности ППП и среднегодовой выработки рабочего. Сделать вывод.

Абсолютное отклонение = Отчетный период — Базовый период Темп роста = Отчетный период / Базовый период х 100.

Доля рабочих в ППП = Среднесписочная численность рабочих, чел. / Среднесписочная численность ППП, чел Среднегодовая выработка на одного рабочего = Объем ТП / Численность рабочих Из полученных данных мы видим, что в отчетном году товарная продукция уменьшилась на 26 043 тыс. руб, составив 91,7%. Среднесписочная численность ППП, чел. Увеличилась на 72 чел, Среднесписочная численность рабочих увеличилась на 107 чел. Среднегодовая выработка на одного рабочего уменьшилась на 49,097 тыс. руб, составив 83,32%.

Провести анализ динамики и структуры затрат, выявить причины отклонений. Расчеты представить в виде таблицы.

В течение отчетного периода в структуре затрат возросла доля материальных затрат — на 3,89%, по остальным элементам доли снизились — затраты на оплату труда — на 1,20%, затраты на социальные нужды — на 0,78%, амортизация основных фондов — на 1,04%, прочие затраты — на 2,37%.

В целом, можно говорить о высокой материалоемкости производства — доля материалов в затратах превышает 70%. Кроме того, материалоемкость растет, что является отрицательным фактом и может косвенно свидетельствовать о снижении эффективности использования материальных ресурсов. В итоге это может вызвать рост себестоимость продукции.

Задача 4.

Дать оценку выполнения плана по ассортименту.