Национальные экономические модели и их особенности

Тема курсовой работы:

" Национальные экономические модели и их особенности"

• Введение
• Глава 1. Типы и модели национальных хозяйственных систем
• 1.1 Понятие, сущность, классификация типов национальных хозяйственных систем
• 1.2 Национальные экономические модели: понятие, сущность, критерии разграничения
• 1.3 Виды национальных экономических моделей
• Глава 2. Особенности национальных экономических моделей
• 2.1 Модели современного рыночного хозяйства
• 2.1.1Либеральная модель экономики
• 2.1.2 Социально ориентированная модель экономики
• 2.1.3 Корпоративная модель экономики
• 2.2 Восточноазиатская модель экономики
• 2.3 Национальные экономические модели ряда стран
• Заключение
• Список литературы
• Приложения

Национальные экономики представляют собой множество хозяйственных систем со своими закономерностями и особенностями. В богатой палитре национальных экономик обнаруживаются устойчивые закономерности, повторяющиеся в общих чертах в однотипных хозяйствах. Закономерности, внедряемые искусственно в страну с экономикой иного типа, могут не прижиться и приносить немалые потери.

Понимание логики хозяйственных механизмов национальных экономик различных типов важно при разработке эффективной экономической политики, для составления прогноза развития. Поэтому каждая страна стремится определить присущей ей хозяйственный механизм и наиболее эффективный вектор его развития.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Выявлению специфических особенностей, присущих каждой модели, способствует классификация типов развития. Такая классификация, построенная на критериальной основе, облегчает процесс идентификации каждого типа и его хозяйственного механизма.

Рыночная экономика включает в себя несколько различных по содержанию моделей экономики. Они отличаются в зависимости от степени воздействия государства на экономику и от приоритетных задач.

Современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с высоко — и среднеразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих закономерностей: открытость рынка; высоким уровнем развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка; развитой системой методов регулирования национальной экономики; экономическим ростом.

Целью данной курсовой работы является выявление основных особенностей и закономерностей развития национальных экономических моделей различных стран.

Объектом исследования является национальная модель экономики. Предмет исследования — особенности национальных моделей экономики.

В курсовой работе был поставлен ряд задач:

ѕ выявить понятие и сущность экономических систем;

ѕ определить основные типы экономических систем;

ѕ установить основные национальные модели экономик;

ѕ выявить особенности и закономерности развития национальных экономик.

Методы исследования курсовой работы:

ѕ анализ;

ѕ системный подход;

ѕ сравнение;

ѕ синтез.

Глава 1. Типы и модели национальных хозяйственных систем

1.1 Понятие, сущность, классификация типов национальных хозяйственных систем

Экономики разных стран наряду с общими чертами имеют различия, иногда довольно существенные. Чаще всего такие различия вызваны масштабами и уровнями развития, спецификой отраслевой структуры экономики, зависящей от природных ресурсов. Сказываются и исторические особенности. Однако главное отличие экономик заключается в принципах организации воспроизводственных процессов. Устройство экономической жизни в стране вытекает из того, каким образом правительство и народ страны отвечают на три главных вопроса экономической науки: «Что, как и для кого производить?»

В зависимости от того, как действуют экономика и как ею управляют, различают разные типы экономических систем. К тому же на любой экономической системе лежит отпечаток господствующего в стране политического строя, государственной идеологии.

Таким образом, экономическая система — это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Многогранность экономической системы позволяет определять ее по-разному: это и совокупность механизмов и институтов, касающихся производства, доходов; это и институты организации; законы и правила, традиции, убеждения, касающиеся экономического поведения и т. п.

Экономическая система — совокупность экономических явлений и процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм хозяйствования.

национальная экономическая модель Основным содержанием экономической системы является труд в определенной общественной форме, организуемый различным образом, а также условия экономической деятельности. [9]

В современной теории и практике мирохозяйствования принято выделять несколько типов национальных экономик или национальных систем хозяйствования. В основу классификации этих систем положены самые разнообразные критерии, отражающие какую-либо или сразу несколько особенностей (черт), свойственных тому или иному типу хозяйственных систем. По стадиям развития рыночных отношений национальную экономику подразделяют:

ѕ на экономику свободного капитализма;

ѕ экономику современного капитализма;

ѕ централизованно планируемую экономику;

ѕ экономику «традиционного типа» .

По степени интеграции в мировую практику хозяйствования различаются национальные экономики закрытого и открытого типов.

По социально-экономическому и технико-технологическому уровню выделяются высокоразвитые, развивающиеся и слаборазвитые национальные хозяйственные системы.

По структуре хозяйства проводят деление на аграрно-индустриальные и индустриально-аграрные национальные экономики.

По национальному признаку экономики группируются по странам: Австрия (Австралия, Аргентина и т. д.); Болгария (Боливия, Бразилия и т. д.); Великобритания (Венгрия, Венесуэла и т. д.); Германия (Греция, Голландия и т. д.); Франция (Филиппины и др.) и т. п.

По региональному признаку национальные экономики объединяются с учетом местоположения страны на конкретной территории мира: Североамериканского региона, Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и т. д. [6]

Традиционная экономика — это такая экономическая система, в которой традиции, обычаи, религиозные обряды играют важную роль в регулировании отношений производства, обмена, распределения и потребления экономических благ. Она, как правило, присуща слаборазвитым странам. Наследственность и касты в странах централизованной экономики диктуют экономические роли индивидов. Технический прогресс и внедрение инноваций здесь резко ограничены, так как они вступают в противоречие с устоявшимися традициями и угрожают стабильности общественного строя. Религиозные и культовые ценности здесь первичны по сравнению с экономической деятельностью.

Эта система базируется на многоукладной экономике, широком распространении ручного труда и отсталой технологии.

Эта система характеризуется устойчивостью и стабильностью, что является не столько преимуществом данной системы, сколько ее недостатком, так как она не способна к быстрым изменениям, техническому прогрессу, а следовательно, и не ведет к повышению уровня жизни населения.

Централизованно планируемая — система, которая господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. В последние годы многие отечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее обобщенную характеристику.

Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Противоположностью командной системы является рыночная экономика (свободный капитализм). Это такая экономическая система, где координация действий осуществляется на основе взаимодействия производителей и потребителей с минимальным вмешательством государства. Здесь все решения отдельными лицами, домашними хозяйствами, предприятиями, компаниями, государственными учреждениями, странами в процессе их взаимодействия на рынке.

Рыночная экономическая система функционирует на принципах саморегулирования. Факторы производства находятся в частной собственности, которая призвана обеспечить личную независимость и возможность развития экономической деятельности каждому человеку.

Инициатива сосредоточена в руках частного сектора, действия которого координирует рынок. Поведение продавцов и покупателей осуществляется через механизм цен, который поддерживает равновесие между производством и потреблением, спросом и предложением.

Особенности современной рыночной экономики: гибкое адаптивное производство; целевой функцией является не прибыль, а расширение рынка, модификация, повышение качества, снижение затрат; насыщенность товарами и услугами; изменение форм предпринимательской деятельности в сторону увеличения доли мелкого бизнеса (производит до 30% ВВП США); государственное регулирование конкуренции; формирование нового типа трудовых отношений через участие в собственности, в управлении производством рабочих.

В сегодняшней реальной жизни уже нет примеров чисто рыночной, полностью свободной от государства экономики. Передовые страны (особенно Германия, Франция) ищут наиболее рациональные, гуманные и социально справедливые пути хозяйствования, стремятся органически и гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием. Подобные попытки соединить все лучшее и образуют смешанную экономику.

В разных странах и регионам складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своим специфическим сочетанием разных форм собственности, рынка и государственного регулирования.

Смешанная экономика — экономическая система, в которой и правительственные, и частные решения определяют структуру распределения ресурсов.

В независимости от вида экономической системы, она никогда не может быть идеальной, то есть — без проблем. Совершенные, общества не существуют. Любая экономическая система имеет свои преимущества и недостатки.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. [4]

1.2 Национальные экономические модели: понятие, сущность, критерии разграничения

Экономическая модель каждой страны — это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.

Под национальной экономической моделью понимается некий постоянный набор устойчивых характеристик, исчерпывающе описывающий функционирование экономики отдельной страны.

Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете, наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.

При всей своей устойчивости каждая национальная экономика имеет свой жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного и динамического роста той или иной страны, сопровождающегося прогрессивными преобразованиями в структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют «экономическим чудом». [5]

В результате сравнения различных национальных экономических моделей, выявления аналогичных черт, выделения схожих моделей и их группировки создаются модели более высокого уровня обобщения и меньшей детализации.

Объединив некоторые родственные элементы, можно получить набор характеристик, позволяющих более или менее полно описать ту или иную экономическую модель (таблица 1):

ѕ доминирующие цели экономической политики;

ѕ место государства в экономике;

ѕ инвестиционный климат и условия предпринимательства;

ѕ отраслевая структура;

ѕ финансовая система;

ѕ внешнеэкономические связи;

ѕ рынок труда;

ѕ система распределения НД и регулирование уровня благосостояния;

ѕ социальная структура и состояние социальной сферы;

ѕ степень милитаризации экономики;

ѕ демографические характеристики.

Таблица 1 — Элементы модели национальной экономики и соответствующие им показатели

1.3 Виды национальных экономических моделей

Конечно, в разных странах системы отличаются друг от друга. В зависимости от страны в системе всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются в основном на командные, другие — на рыночные рычаги. Различают несколько моделей смешанной экономики (таблица 2). [9]

Таблица 2 — Модели современного рыночного хозяйства

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП, причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

Японская модель исходит из большого различия между ростом производительности труда и уровнем оплаты труда. Это позволяет сделать товары, производимые в национальной экономике, конкурентоспособными на мировом рынке за счет низкой цены. Она возможна только при специфических культурных, религиозных и психологических особенностях населения, которые имеются, например, в Японии.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Отдельно выделяют экономическую модель регионов Восточной и Юго-Восточной Азии, импортозамещающую экономическую систему Индии, арабскую традиционную сырьевую экономику и островную финансово-рекреационную экономическую систему.

В целом число всевозможных разновидностей рыночной экономики равно числу национальных хозяйств рыночного типа.

Глава 2. Особенности национальных экономических моделей

2.1 Модели современного рыночного хозяйства

2.1.1Либеральная модель экономики

Основной, как бы базовой современной экономической системой является либеральная экономика. Стержневой принцип данной системы — идея минимизации вмешательства государства в экономику, принцип экономической свободы индивидуума. Предполагается, что основная масса экономических проблем может быть решена самими субъектами хозяйственной деятельности при широком использовании возможностей свободной рыночной экономики. Государство берет на себя решение минимума проблем, в основном тех, которые рынок в принципе решить не может. Вмешательство в экономику осуществляется косвенными, в настоящее время чаще всего финансовыми методами. Так, большинство квазиобщественных и даже часть общественных благ в этой системе производится частными фирмами по заказу или при поддержке государства. Число естественных монополий крайне мало, государственная собственность (в сфере производства и распределения) составляет несколько процентов от общего объема производственных фондов, функционирует огромное число мелких фирм, процедуры открытия и ликвидации предприятия крайне просты.

Основным финансовым результатом, отслеживаемым фирмами, является, как правило, норма или объем прибыли.

Государственная социальная поддержка оказывается только лицам, опустившимся за черту бедности, большинство социальных услуг для экономически благополучного населения реализуется на индивидуальной частной платной основе через системы добровольного страхования.

Целями экономической политики внутри страны являются поддержание справедливой конкуренции и высокого уровня производства. Поэтому антимонопольное законодательство США считается одним из самых жестких в мире.

Во внешнеэкономических связях практикуется умеренный протекционизм, выражающийся в требовании свободы торговли в тех отраслях, в которых национальные фирмы занимают сильные позиции, и отстаивании права на защиту национальных интересов в тех отраслях, где конкуренты сильнее.

Налоговая система чаще всего носит фискальный характер, то есть, ориентирована не столько на функцию регулятора экономических процессов, сколько на функцию сбора средств для нужд правительства. Кроме того, она ориентируется на поддержку малого и инновационного предпринимательства.

Финансирование науки и образования носит смешанный характер, прикладные исследования и элитные учебные заведения финансируются из частных фондов. Государство нередко проявляет себя не в качестве организатора, а в качестве заказчика научных разработок. В целом государство и бизнес выступают как равноправные партнеры с четко очерченным кругом прав и обязанностей.

Данная система на сегодняшний день наиболее полно реализована в США (смотреть приложение 1).

2.1.2 Социально ориентированная модель экономики

Следующая экономическая система — так называемая социально ориентированная рыночная экономика. Главное ее отличие от либеральной состоит в том, что государство берет на себя обязательства по поддержанию приемлемого уровня жизни всех лояльных граждан, а также по защите их от экономических потрясений, не вызванных неправильным поведением самих граждан. Данная модель реализуется в двух основных модификациях: западноевропейской и скандинавской.

а) Скандинавская модель

Скандинавская модель фактически представляет собой либеральный вариант, надстроенный сильной социальной политикой и политикой выравнивания доходов. В области собственно производства и бизнеса господствуют свободные рыночные отношения, доля государственной собственности несущественно отличается от сложившейся в странах с либеральной экономикой. Так, в Швеции в начале 90-х годов число государственных предприятий составляло около 7% среди средних и крупных, на них было занято приблизительно 12% работающих. Продукция шведских государственных предприятий составляла 10% ВВП. В Норвегии на государственных предприятиях было занято 9% работающих, в Дании — 3%, продукция датских госпредприятий составляла 4% ВВП.

Однако в сфере распределения доходов государство занимает очень жесткую позицию, поддерживаемую, как правило, большинством населения. Система налогообложения Швеции до начала 90-х годов изымала в общей сложности до 53% личного дохода делового человека, причем прогрессия шкалы налогообложения личного дохода была достаточно крутой (5, 17, 31, 42%). Доля налогов в ВВП Швеции составляла 55,3%, в то время как в ВВП ФРГ — 37%, в ВВП США — 28,9%. Подоходный налог со шведских компаний взимался в размере 52%.

Изъятые таким образом средства позволяют создавать полностью государственную и весьма обширную социальную сферу. Значительные пособия выплачиваются всем молодым семьям, пенитенциарная система поддерживается на таком уровне, который не имеет аналогов в мире, система образования является бесплатной и т. д.

В целом, принципы построения скандинавской экономики не претерпели существенных изменений (смотреть приложение 2). Таким образом, можно констатировать, что «скандинавская модель» продемонстрировала как свою уязвимость, так и, не смотря на это, высокую жизнеспособность.

б) Западноевропейская «континентальная» модель

Западноевропейская модель отличается более глубоким вмешательством государства собственно в производство с целью обеспечения стабильного уровня развития хозяйства и регулирования его структуры. Государство, как правило, берет на себя обеспечение развития инфраструктуры (транспорт, связь, энергетика, среднее образование), или рассматривает эти сферы как отрасли, где должны существовать контролируемые государством естественные монополии. Многие страны, в которых функционирует данная модель, осуществляют индикативное планирование.

Государство поддерживает субсидиями, кредитами и прямым вмешательством молодые и перспективные, а так же стратегически важные отрасли. Государственная собственность может достигать 25−30%.

Налоговая политика, как правило, гибкая, ориентированная как на решение социальных задач, так и на стимулирование производства.

Социальная сфера представляет собой нечто среднее между социальным обслуживанием в рамках скандинавской модели и тем, как эта система функционирует в либеральной экономике. С одной стороны, пакет социальных услуг предоставляется всем гражданам, с другой стороны, количество и качество этих услуг заметно уступает тому, что предлагают своим гражданам скандинавские страны. Поощряется принятие на себя крупными фирмами социальных задач — создание системы пенсионного и медицинского обеспечения своих работников, предоставление высоких пособий при увольнении, создание хороших условий труда и отдыха, благотворительность за пределами предприятия и т. д. В целом антимонопольное законодательство носит скорее прагматический, чем принципиальный, как в США, характер.

Поддерживается развитие третьего сектора, т. е. предприятий, не приносящих прибыли, но имеющих социальное значение для самих занятых и оказывающих коммерчески не выгодные, но социально значимые услуги. Большое внимание уделяется охране и восстановлению природной среды. Экономика в целом ориентируется на стабильный умеренно высокий рост.

Отдельная фирма оценивается как по уровню прибыльности, так и по социальным показателям. Развитию конкуренции не придается столь большого значения, как при либеральной модели. Во внешней политике сочетаются либеральные тенденции по отношению к развитым странам, благотворительность по отношению к экономически слабым государствам и протекционизм по отношению к молодым конкурентам (смотреть приложение 3). [3]

2.1.3 Корпоративная модель экономики

На сегодняшний день наиболее полно данная экономическая модель реализована в Японии.

Японская модель — модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.

Японская модель экономики отличается развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

2.2 Восточноазиатская модель экономики

Одним из наиболее перспективных экономических регионов является Восточная и Юго-Восточная Азия. В литературе сложилось устойчивое представление о том, что в новых индустриальных странах Азии первой и второй волны сложилась экспортоориентированная экономическая модель. Подобное определение в явном виде присутствует в работах как отечественных, так и зарубежных исследователей. Думается, что это не соответствует действительности.

Так называемая экспортная квота, отношение стоимости экспорта к стоимости ВВП НИС Азии, не отличается порядком от аналогичного показателя некоторых европейских стран со сравнимым размером экономики. Не смотря на высокие значения экспортной квоты, нигде в литературе их экономики не определяются как «экспортоориентированные». И что самое главное, ориентация на экспорт является лишь одной из черт экономик стран региона, причем далеко не основной и не определяющей. Поэтому в данной работе термин «экспортоориентированная модель» не будет использоваться по отношению к экономической системе НИС Восточной и Юго-Восточной Азии.

Наиболее важной чертой региональной экономической системы является активная роль государства в построении мощной экономики. Для этого оно использует обширный набор косвенных и прямых, экономических и административных методов, целью применения которых является стимулирование национального предпринимательства и ориентирование его на развитие наиболее перспективных отраслей. Средства на индустриализацию привлекаются из-за рубежа сначала за счет займов, а потом в форме прямых капиталовложений и поступлений от экспорта. Для стимулирования капиталовложений используется гибкая селективно — поощрительная политика.

Главной целью хозяйствования и на макро, и на микроуровне считается расширение объемов производства в ущерб рентабельности. В связи с этим фирмы используют заемные средства в гораздо большем объеме, чем обычно, доля собственных средств в капиталовложениях, как правило, не превышает 35%.

Государство практикует средне — и долгосрочное планирование, причем плановые цифры играют роль ориентиров для бизнеса. Финансовые ресурсы, так же, как и в рамках импортозамещающей экономики, находятся под более или менее жестким контролем государства.

Во внешнеэкономической деятельности проводится полномасштабная политика протекционизма. Пошлины на импорт, как правило, достаточно высоки, хотя в тех отраслях, где импорт желателен, они могут и вообще отсутствовать. На ранних и средних этапах функционирует разрешительный режим, который предполагает получение разрешения на каждую сделку в области импорта. По мере укрепления национальной индустрии он сменяется запретительным, в рамках которого все не запрещенные к импорту товары можно ввозить беспрепятственно. Экспортеры активно поддерживаются системой налоговых льгот, субсидий, государственных гарантий и кредитов.

Социальная сфера развивается, как правило, замедленными темпами, однако по мере укрепления экономики, получает развитие система здравоохранения и другие ее элементы.

Нередко власть носит авторитарный характер, но, как правило, существует консенсус между правящей элитой и основной частью народа, основанный на активном использовании традиционной идеи мудрого централизованного правления.

В целом государство проводит весьма прагматическую политику, не держась за какие-то определенные модели и принципы. Итогом является высокий устойчивый рост, высокая конкурентоспособность национальных товаров и очевидное повышение уровня и качества жизни населения при некотором отставании политической и социальной сфер, сохранение традиционного культурного своеобразия.

Следует отметить, что Восточноазиатские экономические модели постоянно находятся в процессе реформирования, что выгодно отличает их от большинства прочих моделей, обладающих гораздо большей жесткостью. Речь идет именно о реформировании, а не о трансформации системы, т.к. ее основные элементы все же остаются неизменными. Таковыми являются ведущая роль государства как движущей силы экономического развития, деловая этика, в той или иной степени восходящая к конфуцианству, активное использование внешнеэкономических ресурсов, смешанная система отношений собственности с приниженной по западным представлениям ролью частной собственности, эффективный государственный контроль над всеми ключевыми элементами системы и т. д.

Многие российские и западные исследователи высказывают мысль, что причина успеха стран региона заключается в сочетании правильной экономической политики с удачным набором государственных институтов, что делает ее пригодной для распространения на другие регионы.

2.3 Национальные экономические модели ряда стран

Выделяют систему, которая получила название импортозамещающей. Данный тип экономики обычно складывается в странах со слабой и очень зависимой от внешних поставок экономикой или, что случается гораздо реже, в странах самодостаточных, обладающих большими внутренними ресурсами. Примером такой страны является Индия.

Укрепление национального хозяйства в этих условиях часто происходит на пути постепенного вытеснения импортных товаров отечественными. При этом ведущая роль отводится государству.

Так как национальный капитал, как правило, не имеет серьезных источников инвестиционных ресурсов, государство начинает создавать базовые тяжелые отрасли за счет бюджета. Складывается промышленная структура, в которой доминируют государственные предприятия тяжелой промышленности и инфраструктуры. Национальный частный бизнес представлен в легкой промышленности и сфере обслуживания.

Иностранные инвестиции жестко контролируются, предпочтение отдается кредитам, т.к. правительство постоянно испытывает недостаток средств для финансирования большого, громоздкого и малорентабельного государственного сектора и проведения многочисленных программ индустриализации. Нередко государство контролирует практически всю финансовую сферу.

Во внешнеэкономической деятельности господствует жесткий протекционизм в форме высоких таможенных пошлин и прямых запретов на импорт. На ранних этапах экспорт не слишком поощряется, но с ростом дефицита госбюджета он начинает стимулироваться правительством.

Для этой системы характерен большой внешний долг, высокая инфляция, не очень хорошая наполненность рынка, слабое развитие социальной сферы, т.к. государственные ресурсы используются для подъема промышленности, жесткая внутренняя политика, коррупция, перетяжеленная структура производства.

Подобного рода экономические системы были особенно распространены в Латинской Америке, однако к настоящему времени данная система в основном отошла в прошлое.

В мире существует экономические системы, основанные на эффективном использовании своих природных ресурсов. Одной из них является традиционная арабская сырьевая экономика, которая связана с активной эксплуатацией полезных ископаемых, и в рамках ее наиболее известными являются экономические модели ряда арабских стран: ОАЭ, Кувейта, Саудовской Аравии.

Материальной основой экономических систем этих государств служат богатейшие запасы нефти, залегающие на их территории. Однако нефтяные месторождения большой мощности есть и у других стран, к тому же не все богатые нефтью арабские государства процветают в одинаковой степени.

Данная система сочетает государственный контроль и прямое государственное участие в добыче нефти с развитием ряда современных отраслей промышленности, сельского хозяйства, сферы обслуживания за счет средств, полученных от нефтяной или газовой отрасли. Государство является основной движущей силой развития и главным субъектом экономической деятельности. Тратятся значительные средства на развитие инфраструктуры и социальной сферы, некоторые области которой, например система социального обеспечения, достигли почти европейского уровня. Высок и уровень благосостояния граждан.

Политическая система носит крайне консервативный, патриархальный характер. Традиции тщательно соблюдаются и в культурной сфере. В повседневной жизни сочетается патриархальность с использованием самой современной техники быта. Большое значение придается туризму, что роднит этот тип экономики с еще одной экономической системой, основанной на использовании своего географического положения.

Островная финансово-рекреационная экономическая система сложилась, главным образом, в маленьких островных государствах тропической зоны. Основным, а кое-где и единственным достоянием этих стран являются отличные условия для отдыха в любое время года. К ним добавляется туземная экзотика и, очень часто, статус «налогового рая», т. е. территории, обеспечивающей минимальное налогообложение любым зарегистрировавшимся здесь фирмам. Данную систему можно было бы очень условно назвать иждивенческой, т.к. благосостояние данной территории обеспечивается за счет налоговых отчислений действующих и зарегистрированных здесь иностранных компаний, а так же за счет обслуживания туристов и расходов, которые они делают во время отдыха. Сам туристский бизнес развивается в основном зарубежными компаниями, местные кадры заняты чаще всего в качестве наемного персонала и как артисты в туземных шоу. [3]

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены такие вопросы, как национальные хозяйственные системы, национальные экономические модели в рамках этих систем, характерные черты и особенности национальных экономических моделей.

Экономики разных стран наряду с общими чертами имеют различия, иногда довольно существенные. В зависимости от того, как действуют экономика и как ею управляют, различают разные типы экономических систем.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

Под национальной экономической моделью понимается некий постоянный набор устойчивых характеристик, исчерпывающе описывающий функционирование экономики отдельной страны.

Выделяют несколько моделей современного рыночного хозяйства. К ним относят либеральную (американскую), социально ориентированную (скандинавскую и западноевропейскую) и корпоративную (японскую) модели экономики. Также различают экономическую модель регионов Восточной и Юго-Восточной Азии, импортозамещающую экономическую систему Индии, арабскую традиционную сырьевую экономику и островную финансово-рекреационную экономическую систему.

Число всевозможных разновидностей рыночной экономики равно числу национальных хозяйственных систем рыночного типа.

В ходе написания курсовой работы были определены основные критерии, лежащие в основе классификации экономических моделей. Также были выявлены особенности, свойственные той или иной национальной модели экономики.

Все выше сказанное позволяет сделать вывод о том, что задачи, поставленные в ходе курсовой работы, были выполнены, цель достигнута.

1. Барышева Г. А., Чекунов А. Ю., Национальная экономика: Б 26 Учебное пособие: — Томск: Изд-во ТПУ. — Томск, 2004. — 148 с.

2. Добрынин А. И., Салов А. И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. — М.: Юрайт-М, 2002. — 302 с.

3. Кривяков С. В. Теоретический анализ экономических систем. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. — 200 с.

4. Кураков Л. П. Курс экономической теории: Учеб. пособие для вузов /Л.П. Кураков, Г. Е. Яковлев. — М.: Гелиос АРВ, 2005. — 516 с

5. Райзберг Б. А. Основы экономики: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 408 с. — (Серия «Высшее образование»)

6. Инновационный путь развития национальной экономики. Краткий курс лекций (составитель Линиченко Д. С.) — Челябинск: УралГУФК, 2010. — 44 с.

7. Национальная экономика: учебник / под ред. П. В. Савченко. — М.: Экономисть, 2005. — 813 с.

8. Национальная экономика: Учебник / Под общей ред.В. А. Шульги: — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. — 592 с.

9. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред.Н. Г. Кузнецова — М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2004. — 418 с.

10. http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-2. htm

11. http://www.nuru.ru/ek/general/002₁. htm

12. http://www.worldbank.org

13. http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/index.html

14. http://hdr. undp.org/statistics/data/indic/indic.html

Приложения

Приложение 1

Социально-экономические характеристики модели национальной экономики США

Приложение 2

Социально-экономические характеристики скандинавской модели

Приложение 3

Социально-экономические характеристики западноевропейской «континентальной» модели