Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности «или» Сроки погашения судимости" на Ваш выбор

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель исследования раскрыть понятия «освобождение от уголовной ответственности», «основания освобождения от уголовной ответственности», выявить особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Предмет исследования: освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением от сроков давности. Рассмотреть вопрос о сроках давности привлечения лица… Читать ещё >

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности «или» Сроки погашения судимости" на Ваш выбор (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
    • 1. 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
    • 1. 2. Основания освобождения от уголовной ответственности
  • 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
    • 2. 1. Понятие и сущность института давности
    • 2. 2. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и их исчисление
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Актуальность данной темы определяется тем, что в соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, неотвратимой, с другой достаточно гибкой, чтобы неотвратимость уголовно-правового воздействия не приводила к избыточности уголовной репрессии или необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан.

Во многих случаях более рациональным и правильным (более справедливым и гуманным) является решение уголовно-правовых задач путем реализации менее острых форм такой реакции применения различных видов освобождения от уголовной ответственности и (или) от уголовного наказания, предусмотренных действующим УК.

Прежнее уголовное законодательство не содержало специальной главы, нормы которой регулировали бы правовые основания освобождения от уголовной ответственности. Эти вопросы регламентировались в главе о назначении наказания, что вызывало справедливое нарекание ученых. В УК РФ 1996 г. этим вопросам посвящена отдельная глава 11 об освобождении от уголовной ответственности.

Необходимость проведения четкого водораздела между нормами об освобождении от уголовной ответственности и нормами наказания была обусловлена тем, что по своим правовым характеристикам эти институты отличаются друг от друга как по кругу участников процесса, уполномоченных принимать решение об освобождении от ответственности и наказания, так и по стадиям уголовного судопроизводства, в ходе которых допускается освобождение от уголовной ответственности или же наказание.

В настоящее время Общая часть УК устанавливает шесть видов освобождения от уголовной ответственности (ст. 75−78, 90 и 84), каждая из которых имеет свою специфику. Однако независимо от различия правовых оснований и условий их применения, все эти нормы, как и примечания к отдельным статьям Особенной части УК, предусматривающие возможность освобождения от уголовной ответственности, являются нормативным отражением идеи компромисса в концепции современной уголовно-правовой борьбы с преступностью в Российской Федерации.

Объект исследования понятие освобождения от уголовной ответственности.

Предмет исследования: освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением от сроков давности.

Цель исследования раскрыть понятия «освобождение от уголовной ответственности», «основания освобождения от уголовной ответственности», выявить особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Реализация данной цели потребовала решения следующих задач:

1) дать определение понятия «освобождение от уголовной ответственности»;

2) рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности;

3) раскрыть понятие института давности;

4) рассмотреть вопрос о сроках давности привлечения лица к уголовной ответственности и их исчисления;

5) Сделать обобщающие выводы по теме работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М.: Новое право, 1995. 147 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 июня 2007 года. М.: Эксмо, 2007. 192 с.
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-М, 2004. 736 с.
  4. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1/Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Юрист, 1999. 380 с.
  5. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2-х т.Т. 1/Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. 639 с.
  6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/Под ред. А. И. Рарога. 2-изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2005. 496 с.
  7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: ИНФРАМ, 2006. 553 с.
  8. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 576 с.
  9. Уголовное право России. Общая часть/Под ред. А. И. Рарога. М.: Эксмо, 2007. 496 с.
  10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/Под ред. В. К. Дуюнова. М.: РИОР, 2008. 651 с.
  11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/М.П. Журавлев и др.; под ред. А. И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 704 с.
  12. Уголовное право России. Общая часть: Учебник/Под ред. И. Э. Звечаровского. М.: Юрист, 2006. 451 с.
  13. Х.Д., Курбанова К. Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности//Государство и право. 2000. № 1. С. 54−60.
  14. М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации//Уголовное право. 2005. № 4. С. 28−31.
  15. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности//Уголовное право. 2006. № 1 С. 45−49.
  16. В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности//Уголовное право. 2005. № 3 С. 50−54.
  17. В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности//Уголовное право. 2003. № 3. С. 57−58.
  18. И.А. Отзыв о диссертации Васильевского А.В., представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права//Уголовное право. 2002. № 2. С. 143.
  19. М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации//Уголовное право. 2004. № 4. С. 53−54.
  20. А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности//Российская юстиция. 2001. № 2. С. 50−52.
Заполнить форму текущей работой