План и программа аудиторской проверки операций с ТМЦ ООО ПКП «Ромашка»
Поскольку данные отклонения существенны по произведенным расходам и выручке от продаж, то среднее арифметическое посчитаем без данных показателей. Контроль за выполнением плана и качеством работы аудиторов, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита. Расчет уровня существенности, используемого в ходе аудиторской проверки учета реализации готовой продукции… Читать ещё >
План и программа аудиторской проверки операций с ТМЦ ООО ПКП «Ромашка» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Начальным этапом проведения аудита является планирование аудиторской проверки. Аудитор должен планировать свою работу так, чтобы своевременно и качественно провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, законности и достоверности хозяйственных операций и правильности их отражения на счетах бухгалтерского учета. Планирование аудита включает в себя составление плана ожидаемых работ, определение объема и времени проведения аудиторских процедур, а также разработку аудиторской программы.
При подготовке плана и программы аудита готовой продукции аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С учетом установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.
Аудиторские организации обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от каких-либо базовых показателей: итоговых значений счетов бухгалтерского учета, статей баланса или показателей бухгалтерской отчетности. При этом могут использоваться как базовые показатели текущего года, так и усредненные показатели текущего и предшествующих лет, а также любые расчетные процедуры, которые могут быть формализованы. Допускается как единый показатель уровня существенности для данной конкретной проверки, так и набор разных значений уровня существенности, каждый из которых должен быть предназначен для оценки определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей баланса, показателей отчетности.
Расчет уровня существенности, используемого в ходе аудиторской проверки учета реализации готовой продукции, представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3. Определение уровня существенности.
Показатель. | Значение базового показателя, тыс. руб. (1). | Критерии, %. (2). | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. (1) * (2) / 100. |
Чистая прибыль. | 3,7. | ||
Выручка от продажи. | 147,6. | ||
Капитал и резервы. | 72,5. | ||
Сумма активов. | 36,7. | ||
Произведенные расходы. |
Среднее арифметическое графы 4:
(3,7 + 147,6 + 72,5 + 36,7 + 159) / 5= 83,9.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(83,9 — 3,7)/ 83,9×100% - 100 = 4%.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(83,9 — 159) / 83,9×100% = 90%.
Поскольку данные отклонения существенны по произведенным расходам и выручке от продаж, то среднее арифметическое посчитаем без данных показателей.
Среднее арифметическое графы 4:
(3,7 + 72,5 + 36,7) / 3= 37,6.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(37,6 — 3,7)/ 37,6×100% - 100 = 10%.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(37,6 — 72,5) / 37,6×100% = 93%.
Поскольку данные отклонения существенны по капиталу и резервам, то среднее арифметическое посчитаем без данных показателей.
Среднее арифметическое графы 4:
(3,7 + 36,7) / 2= 40,4.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(40,4 — 3,7)/40,4 х 100% - 100 = 9%.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(40,4 — 36,7) / 40,4 х 100% = 9%.
Поскольку данные отклонения несущественные, следовательно, в качестве значения уровня существенности принимается 40,4 тыс. руб.
При аудите бухгалтерского учета на предприятии возникает аудиторский риск, который означает вероятность того, бухгалтерский учет и отчетность субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности.
При определении внутрихозяйственного риска ООО ПКП «Ромашка» было установлено следующее:
Все учитываемые операции действительно имели место.
Хозяйственные операции были соответственным образом разрешены.
Совершенные операции учитываются и отражаются в учете должным образом.
Операции правильно разнесены по счетам.
Операции регистрируются своевременно.
Операции должным образом отражены в учетных регистрах и правильно перенесены в Главную книгу.
Бухгалтерская отчетность заполнена соответствующим образом.
Исходя из этого и анализируя особенности функционирования и текущего экономического положения отрасли, в которой действует предприятие, опыт и квалификацию главного бухгалтера, а также сложность учитываемых хозяйственных операций, внутрихозяйственный риск можно принять к расчету как 80%.
При общем знакомстве с системой внутреннего контроля предприятия не было выявлено практически никаких отклонений от стандартной организации контроля на предприятии, в организации разработана схема документооборота, объем хозяйственных операций достаточно невелик. В связи с этим система внутреннего контроля оценивается как средняя. Следовательно, ей соответствует средний процент риска, равный 50%.
Риск аудита принимается равным 10%, т.к. именно эта величина является наиболее часто употребляемой при аудите операций по расчетам.
Риск необнаружения равен:
0,8 * 0,5* 0,1 = 4%.
Общий план и программа аудита операций с ТМЦ в ООО ПКП «Ромашка» представлен в табл. 2.4; 2.5.
Таблица 2.4. Общий план аудиторской проверки материально-производственных запасов Проверяемая организация ПКП «Ромашка».
Период аудита с 01.01.2009 по 31.12.2009.
Количество человеко-часов 300.
Руководитель аудиторской группы Штенле А.А.
Состав аудиторской группы: Штенле А. А., Иванов И. О.,.
Ефимова О.В.
Планируемый аудиторский риск 4%.
Планируемый уровень существенности 1. Качественно — соответствие нормативным актам.
2. Количественно — 2%.
№ п/п. | Планируемые виды работ (комплексы задач). | Исполнители. | |
1. | Формирование аудиторской группы. | Штенле А.А. | |
2. | Распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудита. | Штенле А.А. | |
3. | Инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита. | Штенле А.А. | |
4. | Проведение аудита согласно программы.
| . Штенле А.А.,. Иванов И.О. Ефимова О.В.,. . | |
5. | Контроль за выполнением плана и качеством работы аудиторов, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита. | Штенле А.А. | |
6. | Проведение совещаний с руководством экономического субъекта по результатам отдельных этапов аудита. | Штенле А.А. | |
7. | Подготовка письменной информации (отчета) руководству экономического субъекта (отчета) по результатам аудита. | Штенле А.А. | |
8. | Подготовка аудиторского заключения по результатам аудита. | Штенле А.А. Иванов И.О. | |
9. | Проведение совещания с руководством экономического субъекта по результатам аудита. | Штенле А.А. | |
| Аудит сводного учета материальных ценностей Проверка данных аналитического и синтетического учета материальных ценностей. | Штенле А.А. | Ведомости по расходу и приходу материальных ценностей, карточки складского учета, журнал-ордер № 10. |
4.2. | Проверка данных отчетности. | Штенле А.А. | Бухгалтерский баланс, приложение к балансу, журнал-ордер № 10, разработочные таблицы. |
4.3. | Проверка оформления результатов инвентаризации. | Штенле А.А. | Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов. |
4.4. | Аудит результатов переоценки материальных ценностей. | Штенле А.А. | Регистры по учету материалов. |
| Проведение анализа использования материальных ценностей Выявление неиспользуемых материалов в течение отчетного года. | Иванов И.О. | Карточки складского учета, оборотные ведомости. |
5.2. | Выявление неиспользуемых материалов свыше одного и более лет. | Штенле А.А. | Карточки складского учета, оборотные ведомости. |
Генеральный директор: _________________.