Анализ эффективности использования основных средств рдусп «папоротное»

Организационно-экономическая характеристика предприятия и условий его функционирования

Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие «Папоротное», основанное на праве хозяйственного ведения зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета № 678 от 24.08.2001 года в Едином государственном реестре юридических лиц за № 490 175 377 перерегистрируется в связи с реорганизацией путем присоединения к нему Республиканского дочернего унитарного сельскохозяйственного предприятия «Малевичи» зарегистрированного решением Гомельского областного исполнительного комитета № 678 от 24.08.2001 года в Едином государственном реестре юридических лиц за № 490 175 364 и является правопреемником присоединенного предприятия, согласно передаточного акта.

Имущество унитарного предприятия находится в собственности Республики Беларусь и принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения.

Органом государственного управления предприятием является Министерство промышленности Республики Беларусь.

Учредителем унитарного предприятия является Республиканское унитарное предприятие «Белорусский металлургический завод».

Унитарное предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством, решениями уполномоченного органа, учредителя и Уставом.

Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие «Папоротное», в соответствии с приказом РУП «Белорусский металлургический завод» от 07.07.2006 г. № 560 «О реорганизации РДУСП «Папоротное» и РДУСП «Малевичи» и передаточным актом, утвержденным генеральным директором завода 28.08.2006 г., является правоприемником всех имущественных и неимущественных прав и обязанностей Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятия «Малевичи».

Унитарное предприятие имеет статус юридического лица, является коммерческой организацией, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам.

Местонахождение унитарного предприятия: 247 214 Республика Беларусь, Гомельская область, Жлобинский район, д. Папоротное, ул. Крупской, д. 1.

Целью деятельности унитарного предприятия является осуществление силами своего коллектива производственно-хозяйственной деятельности направленной на удовлетворение социальных и экономических потребностей работников унитарного предприятия и получения прибыли.

Предметом деятельности унитарного предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, выполнение работ и оказание услуг, расширение ассортимента и повышение качества производимой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с целями деятельности унитарное предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

• — растениеводство;
• — животноводство;
• — эксплуатация оросительных и осушительных систем;
• — производство мяса;
• — производство мясных продуктов;
• — переработка молока, кроме консервирования, производство сыров;
• — производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах;
• — распиловка и строгание древесины;
• — производство столярных изделий;
• — оптовая торговля и торговля через агентов;
• — деятельность автомобильного грузового транспорта;
• — разборка и снос зданий, земляные работы и другие. «Приложение А»

Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие.

«Папоротное» расположено на территории двух сельских советов: Папоротнянского и Малевичского.

Климат района умеренно-континентальный, влажный, характеризуется мягкой зимой и влажным летом. В течение зимы наблюдаются частые оттепели. Среднегодовая температура воздуха составляет +5; 7 градусов Цельсия. В течении года выпадает 594 мм осадков. Вегетативный период длится 195 дней, начинается 9−11 апреля и заканчивается 23−25 октября. Зима, осень преимущественно пасмурные; весна, лето — полуясные. Территория РДУСП «Папоротное» находится в полосе благоприятного сочетания тепла и влаги, что положительно сказывается на почвообразовании и развитии почв в целом. Климатические условия благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур средней полосы.

Общая земельная площадь составляет 8631 га, из них 7093 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4658 га пашни. Удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий составляет 65,7%, что характеризует невысокую распаханость угодий. Средний балл сельскохозяйственных угодий составляет — 31,6, пашни — 34,9.

Среднесписочная численность работников предприятия за 2007 год составляет 458 человек, в том числе 62 человека служащих (13,5%).

Производственная структура включает в себя 6 молочно-товарных ферм, 4 фермы молодняка КРС, 1 свиноферма, 4 полеводческие бригады.

Вспомогательные и обслуживающие производства включают в себя два машинно-тракторных парка, две ремонтно-механические мастерские, две пилорамы, завод по очистке семян трав.

Производственное направление РДУСП «Папоротное» молочно-мясное.

Износ основных фондов находится на уровне 47−50%.

На 1 января 2008 года в хозяйстве имеются 4051 голов крупнорогатого скота, в том числе 1340 голов дойного стада.

Основные виды произведенной продукции (молоко, мясо КРС, зерно), РДУСП «Папоротное «реализует для государственных нужд по минимальным закупочным ценам.

Организационная структура управления РДУСП «Папоротное» представлена в Приложении Б. Наиболее эффективной структурой управления предприятия является функциональная организационная структура. По сравнению с другими структурами она обладает следующими преимуществами:

стимулирование деловой и профессиональной специализации;

уменьшение или исключение дублирования усилий и снижение расхода материальных ресурсов;

улучшение координации в функциональных областях. 8, с.94].

В РДУСП «Папоротное» руководителем является директор, которому подчиняется заместитель директора по информационной работе. Заместителю директора подчиняются все функциональные службы предприятия.

При изучении условий функционирования предприятия немаловажное значение имеет анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. Проведем анализ основных техникоэкономических показателей деятельности РДУСП «Папоротное» за 2005 — 2007 года в таблице 2.1.

Таблица 2.1- Анализ основных технико-экономических показателей РДУСП «Папоротное» за 2005 — 2007 гг.

Из данных таблицы 2.1 видно, что РДУСП «Папоротное» на протяжении всего периода анализа, с 2005 года по 2007 год работает с положительным результатом. В 2006 году по сравнению с 2005 годом чистая прибыль увеличилась на 535 млн. рублей или на 166,7% и составила 856 млн. рублей. В 2007 году по сравнению с 2006 годом чистая прибыль увеличилась на 757 млн. рублей или на 88,4% и составила 1613 млн. рублей.

Выручка от реализации продукции увеличивается на протяжении трех лет. Затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2005 году составили 1,02 рубля, в 2006 году — 0,999 рублей, в 2007 году — 0,998 рублей. Данные этого показателя говорят о том, что 2005 году РДУСП «Папоротное» получило убыток от реализации продукции, который составил 84 млн. рублей. В 2006 году и 2007 году предприятие получило прибыль от реализации продукции, которая составила в 2006 году — 5 млн. рублей, а в 2007 году — 10 млн. рублей.

Производительность труда на протяжении с 2005 года по 2007 год увеличивается. Так в 2006 году по сравнению с 2005 годом производительность увеличилась на 0,5 млн. рублей или на 4,4% и составила 12,4 млн. рублей, а в 2007 годом по сравнению с 2006 годом производительность труда увеличилась на 2,6 млн. рублей или 21% и составила 15 млн. рублей.

Рост производительности труда произошел за счет увеличения валового выпуска продукции в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 1151 млн. рублей или 22% и уменьшением количества работников в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 11 человек или на 2,6%.

В период с 2005 года по 2007 год наблюдается рост среднемесячной зарплаты. Это говорит о повышении эффективности деятельности предприятия и об увеличении благосостояния работников предприятия.

С 2005 года по 2006 год в РДУСП «Папоротное» наблюдается увеличение дебиторской задолженности, а с 2006 года по 2007 год — уменьшение. Это произошло за счет уменьшения суммы долга покупателей и заказчиков.

В 2007 году по сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение кредиторской задолженности. Это произошло за счет увеличения суммы задолженности перед поставщиками и подрядчиками и увеличения суммы задолженности по расчетам по оплате труда.

Для анализа технико-экономических показателей предприятия были использованы следующие формы годовой отчетности: форма № 6-АПК «Валовая продукция и затраты на производство» (Приложение), форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение), форма № 5-АПК «Отчет по труду» (Приложение), форма № 1 «Баланс предприятия» (Приложение).

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.

Сведения о размещении капитала содержатся в активе баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую оборотные активы.

В процессе анализа активов предприятия следует изучить изменения в их составе (таблица 2.2) и дать им оценку.

Таблица 2.2 — Анализ активов РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Горизонтальный анализ активов предприятия показывает, что абсолютная их сумма с 2005 года по 2006 год возросла на 10 005 млн. рублей или на 44,3%, а с 2006 года по 2007 год сумма активов возросла на 7548 млн. рублей или на 23,2%.

Изменения суммы активов предприятия можно проследить по данным отчета формы № 1 актива «Бухгалтерского баланса» (Приложение).

Если бы не было инфляции, то можно было бы сделать вывод, что предприятие повышает свой экономический потенциал. В условиях инфляции этого сказать нельзя, поскольку основные средства, остатки незавершенного капитального строительства периодически переоцениваются с учетом роста индекса цен. Вновь поступившие запасы отражены по текущим ценам, ранее оприходованные запасы — по ценам, действующим на дату их поступления. Средства в расчетах, денежная наличность не переоцениваются. Поэтому очень трудно привести все статьи актива баланса в сопоставимый вид и сделать вывод о реальных темпах прироста их величины. Оценить деловую активность предприятия можно только по соотношению темпов роста основных показателей: совокупных активов (Такт), объема продаж (Тvрп) и прибыли (Тп):

100% < Такт < Тvрп < Тп.

В РДУСП «Папоротное» темп роста активов за 2007 год составил 123,2% (40 137/32589*100), объема продаж (выручки) — 100% (4497/4495*100), прибыли — 188,4% (1613/856*100). На основании чего можно сделать вывод, что РДУСП «Папоротное» наращивает свой экономический потенциал и масштабы своей деятельности (100 Т vпр), уровень рентабельности растет (Тvпр < Тп). 6, с.428].

Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.

Основным источником финансирования является собственный капитал. В его состав входят уставный капитал, накопленный капитал (резервный и добавленный капиталы, нераспределенная прибыль) и прочие поступления (целевое финансирование, благотворительные пожертвования и др.). Заемный капитал — это кредиты банков и финансовых компаний, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги и др.

Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижением риска банкротства. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно меньше риск потери. Проанализируем соотношение собственного и заемного капитала РДУСП «Папоротное» в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Анализ источников капитала РДУСП «Папоротное» за 2005 — 2007 гг.

Из данных таблицы 2.3 видно, что общая сумма собственного капитала с 2005 года по 2006 год увеличилась на 8643 млн. рублей или на 61,5%, а с 2006 года по 2007 год увеличилась на 5221 млн. рублей или на 23%. Доля собственного капитала в структуре источников капитала в 2005 году составила — 62,2% (14 047/22584*100), в 2006 году — 69,6% (22 690/32589*100), а в 2007 году — 69,5% (27 911/40137*100). Из данных видно, что в РДУСП «Папоротное» основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, причем доля собственного капитала в 2005 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 7,4%, а в 2006 году по сравнению с 2007 годом практически не изменилась.

Увеличение собственного капитала произошло за счет увеличения добавочного фонда, который образуется за счет переоценки имущества; за счет увеличения нераспределенной прибыли; резервного фонда.

Также из данных таблицы 2.3 видно, что сумма заемных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 1362 млн. рублей или на 16%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 2327 млн. рублей или на 23,5%. Изменения заемных средств произошло за счет увеличения суммы долгосрочных кредитов и займов, а также увеличения кредиторской задолженности.

Изменения суммы источников формирования капитала можно проследить по данным отчета формы № 1 пассива «Бухгалтерского баланса» предприятия (Приложение).

Главным средством производства в РДУСП «Папоротное», как и в любом сельскохозяйственном предприятии выступает земля. Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, зарастание сорняками, наиболее полно использовать каждый гектар земли. Поэтому необходимо проанализировать и дать оценку происходящим изменениям в составе и структуре земельных угодий.

Таблица 2.4 — Анализ состава и структуры земельных угодий РДУСП «Папоротное» за 2005 — 2007 гг.

Из данных таблицы 2.4 видно, что за анализируемый период с 2005 года по 2007 год общая земельная площадь, а также площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась.

Уровень освоенности земель составил 82,2%, а уровень распаханности — 65,7%.

Для анализа состава и структуры земельных угодий были использованы следующие формы годовой отчетности: справка 16. Землепользование на 1 января 2005, 2006, 2007гг., формы № 9-АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства» (Приложения).

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, финансовое положение предприятия. Проанализируем объем и динамику производства продукции растениеводства и животноводства РДУСП «Папоротное «.

Таблица 2.5 — Анализ урожайности и производства продукции растениеводства РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Из таблицы 2.5 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 наблюдается значительное снижение урожайности важных сельскохозяйственных культур. Так урожайность зерновых культур в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 6,8 ц/га, а картофеля — 70,6 ц/га. Однако в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается рост урожайности этих культур. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом урожайность зерновых культур увеличилась на 3,5 ц/га, а урожайность картофеля — на 15,7 ц/га. Однако урожайность 2007 года не превысила урожайность 2005 года по этим культурам. Повышение урожайности за весь анализируемый период наблюдается по таким культурам, как рапс и кукуруза.

Причиной снижения урожайности в 2006 году послужили неблагоприятные погодные условия (отсутствие необходимого количества влаги с мая по август).

Структура посевных площадей определяется спецификой хозяйства. Наибольший удельный вес занимают кормовые культуры — 53,5%, в том числе многолетние травы — 21,7%, зерновые культуры — 39,4%. Удельный вес зернобобовых культур в структуре зернового клина невысокий — 4,2%.

Для анализа урожайности и производства продукции растениеводства была использована форма № 9-АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства» (Приложения).

В таблице 2.6 проанализируем производство продукции животноводства РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Таблица 2.6 — Анализ производства продукции животноводства РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Из данных таблицы 2.6 видно, что уровень производства продукции животноводства на протяжении всего периода анализа растет. Так среднегодовое поголовье КРС с 2005 года по 2006 год увеличилось на 242 головы или 6,9%, а с 2006 года по 2007 год увеличилось на 285 головы или на 7,6%. Среднегодовой удой молока от одной коровы и валовой надой молока увеличивается на протяжении с 2005 года по 2007 год. Однако отрицательным моментом является снижение среднесуточного привеса с 2005 года по 2006 год на 68 грамм, а с 2006 года по 2007 год небольшое увеличение на 2 грамма.

Для анализа производства продукции животноводства была использована форма № 13-АПК «Производство и себестоимость продукции животноводства» (Приложения), справка «Продуктивность животных и птиц» к форме № 13-АПК «Производство и себестоимость продукции животноводства» (Приложение).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли получаемой главным образом от реализации продукции. Проведем анализ финансовых результатов от реализации продукции РДУСП «Папоротное «за 2005;2007 гг. в таблице 2.7.

Таблица 2.7 — Анализ финансовых результатов от реализации продукции РДУСП «Папоротное «за 2005;2007 гг.

Из данных таблицы 2.7 видно, что основным источником прибыли РДУСП «Папоротное» является реализация молока.

Реализация мяса для РДУСП «Папоротное» является убыточной. Так в 2005 году было продано 534 тонны мяса, убыток от реализации мяса и продуктов переработки мяса составил 534 млн. рублей, в 2006 году было продано 612 тонн мяса, убыток составил — 583 млн. рублей, в 2007 году было продано 551 тонна мяса, убыток составил — 706 млн. рублей.

Из данных таблицы 2.7 также видно, что количества тонн проданного мяса и продуктов переработки мяса уменьшается. Наращивание поголовья коров в данное время невозможно из-за отсутствия помещений для их содержания. Помещения, которые используются, изношены на 43−48% и требуют капитального ремонта.

Что касается продукции растениеводства, то РДУСП «Папоротное» ее реализация не является достаточно прибыльной. От реализации зерна в 2006 году РДУСП «Папоротное» получило убыток 25 млн. рублей, хотя в 2005 и 2007 годах от реализации этого вида продукции предприятие получало прибыль; от реализации картофеля в 2005 и 2006 годах предприят…

ФО0 = В0/ОПФ0= 5380/33 151 = 0,162 руб.

ФОусл = В1/ОПФ0 = 6136/33 151 = 0,185 руб.

ФО1 =В1/ОПФ1 = 6136/35 037 = 0,175 руб.

?ФОобщ = 0,175−0,162= + 0,013 руб.

в том числе.

• ?ФОвп = 0,185−0,162= + 0,023 руб.
• ?ФОопф = 0,175−0,185 = - 0,01 руб.

Фондоотдачу можно рассматривать так же, как отношение производительности труда (ГВ) к уровню его фондовооруженности (ФВ).

ФО=В/ОПФ=(В:ЧР)/(ОПФ:ЧР)=ГВ/ФВ.

Расчет влияния данных факторов на прирост фондоотдачи производится также методом цепной подстановки.

ФО0 =ПТ0/ФВ0=10,539/61,195= 0,172 руб.

ФОусл=ПТ1/ФВ0=11,28/61,195= 0,184 руб.

ФО1=ПТ1/ФВ1=11,28/69,499= 0,162 руб.

?ФОобщ=0,162−0,172= - 0,01 руб.

в том числе.

• ?ФОпт=0,184−0,172 = + 0,012 руб.
• ?ФОфв=0,162−0,184 = - 0,022 руб.

В связи с тем, что уровень фондовооруженности в 2006 году увеличился на 13,6% по сравнению с 2005 годом, а производительность труда в 2006 году увеличилась на 7,03% по сравнению с 2005 годом, уровень фондоотдачи уменьшился на 1 копейку.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается повышение уровня фондоотдачи, так как уровень фондовооруженности увеличился на 10,1%, а производительность труда увеличилась только на 18,8%.

ФО0 =ПТ0/ФВ0=11,28/69,499= 0,162 руб.

ФОусл=ПТ1/ФВ0=13,397/69,499= 0,193 руб.

ФО1=ПТ1/ФВ1=13,397/76,5= 0,175 руб.

?ФОобщ=0,175−0,162= + 0,013 руб.

в том числе.

• ?ФОпт=0,193−0,162 = + 0,031 руб.
• ?ФОфв=0,175−0,193 = - 0,018 руб.

Изучая факторы второго уровня, нужно учитывать, что первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы. Исследования показывают, что у хозяйств, имеющих более высокое качество земель, более высокий уровень фондоотдачи. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Важнейший фактор повышения фондоотдачи — обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, в которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей сельскохозяйственного производства.

Эффективность использования основных производственных фондов можно существенно повысить и за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. При недостатке рабочих машин силовые машины используются не полно, что отражается на уровне фондоотдачи.

Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда более интенсивно используются первые, и наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян снижается эффективность использования основных средств.

Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводит к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновления основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию. Поэтому при анализе причин изменения фондоотдачи необходимо учитывать влияние и этого фактора. 6, с.103].

Таким образом, рост эффективности использования основных производственных средств очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только достижении оптимальных их пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться пропорциональности в их составе. Расчет влияния перечисленных факторов на уровень фондоотдачи можно произвести с помощью корреляционного анализа. В корреляционную модель фондоотдачи можно включить следующие факторы:

х1 — качество почвы, балл;

х2 — доля активной части фондов, %;

х3 — доля фондов растениеводства, %;

х4 — стоимость рабочих машин на рубль силовых, руб.;

х5 — сумма оборотных материальных фондов на рубль основных средств, коп.;

х6 — степень износа основных средств, %;

х7 — степень обновления основных средств, %.

В результате решения задачи получено уравнение связи:

Ух = -97,8 + 3,4×1 + 0,26×2 + 0,25×3 + 8,0×4.

+ 0,35×5 — 0,3×6 + 0,75х7 (2.1)

Коэффициенты при соответствующих факторах показывают, на сколько рублей изменяется фондоотдача при увеличении каждого факторного показателя на единицу. Используя эти данные и зная, как изменится величина каждого фактора в перспективе, нетрудно подсчитать резерв повышения фондоотдачи в целом и за счет каждого фактора в отдельности. Для этого необходимо возможный прирост каждого фактора (Р^хi) умножить на соответствующий коэффициент регрессии (таблица 2.16):

Р^ух = ?(Р^хi * bi) (2.2)

Таблица 2.16 — Подсчет резервов повышения фондоотдачи на основе корреляционного анализа по РДУСП «Папоротное» за 2007 год.

Аналогичный результат можно получить, если в уравнение связи подставить сначала фактические значения факторных показателей, а затем возможные и сопоставить полученные уровни результативного показателя:

Уф = - 97,8 + 3,4*31,6 + 0,26*40,4 + 0,25*41 + 8*1,7 + 0,35*43 — 0,3*46,9 + 0,75*16,7 = 57,5 коп.

Ув = - 97,8 + 3,4*40 + 0,26*40 + 0,25*45 +8*2 + 0,35*38 — 0,3*2 + 0,75*10 = 81,6 коп.

Таким образом, основной резерв роста фондоотдачи в анализируемом хозяйстве — повышение плодородия почвы, увеличение доли фондов растениеводства, увеличение доли рабочих машин, увеличение степени обновления основных средств.

Большое значение в каждом хозяйстве имеет анализ использования тракторного парка. Повышение эффективности использования имеющихся тракторов позволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции.

Анализ использования тракторного парка представим в таблице 2.17.

Таблица 2.17 — Анализ использования тракторного парка в РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Из проведенного анализа использования тракторного парка видно, что коэффициент использования тракторного парка уменьшается на протяжении всего периода анализа с 2005 года по 2007 год. Так с 2005 года по 2007 год коэффициент использования тракторного парка уменьшился на 0,03, а с 2006 года по 2007 год уменьшился на 0,02. Также в период с 2005 года по 2007 год наблюдается увеличение коэффициента сменности. Уменьшение коэффициента использования тракторного парка и увеличение коэффициента сменности говорит о снижении эффективности использования тракторного парка.

Из таблицы 2.17 также видно, что происходит увеличение себестоимости обработки 1 эталонного гектара земли. Это связано с увеличением стоимости горюче-смазочных материалов, увеличение зарплаты трактористов и с увеличением суммы амортизационных отчислений.

Сельскохозяйственные предприятия имеют большой парк грузовых автомобилей, которые перевозят основную часть грузов. От того, насколько эффективно он используется, зависит себестоимость перевозок, а следовательно, и финансовые результаты деятельности. Проведем анализ использования грузового автотранспорта в таблице 2.18.

Таблица 2.18 — Анализ использования грузового автотранспорта РДУСП «Папоротное» за 2005 -2007 гг.

Из данных таблицы 2.18 видно, что коэффициент использования машин в работе увеличивается на протяжении всего периода анализа с 2005 года по 2007 год. Так с 2005 года по 2006 год коэффициент использования машин в работе увеличился на 0,05 и составил 0,44, а с 2006 года по 2007 год увеличился на 0,08 и составил 0,53. Однако коэффициент использования пробега и коэффициент использования грузоподъемности снизился с 2005 по 2007 год. Так коэффициент использования пробега с 2005 года по 2007 год снизился на 0,01 и составил 0,24, а коэффициент использования грузоподъемности снизился с 2005 года по 2007 год на 0,3 и составил 0,4. Уменьшение этих коэффициентов говорит об увеличении доли порожних рейсов машин, а следовательно об уменьшении эффективности использования грузового транспорта.

Также об уменьшении эффективности использования грузового автотранспорта говорит уменьшение выработки одного автомобиля. Так с 2006 года по 2007 год выработка одного автомобиля уменьшилась на 1,2 тонно-километра или на 11,6%.

Из таблицы 2.18 также видно, что себестоимость одного тонно-километра увеличивается на протяжении всего периода анализа с 2005 года по 2007 год. Это связано с ростом зарплаты водителей автотранспортных средств, с увеличением стоимости горюче-смазочных материалов и с увеличением суммы амортизационных отчислений.

В сельскохозяйственных предприятиях имеются такие узкоспециализированные машины как комбайны, в использовании которых наблюдается ярко выраженный сезонный характер. Выработка комбайнов за сезон зависит от количества отработанных дней каждым комбайном за этот период и среднедневной выработки. При анализе надо учитывать, что значительное увеличение количества дней работы комбайнов может привести к большим потерям урожая. Проанализируем использование зерноуборочных комбайнов в РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Таблица 2.20 — Анализ использования зерноуборочных комбайнов в РДУСП «Папоротное» за 2005;2007 гг.

Из данных таблицы 2.20 видно, что коэффициент использования рабочего времени увеличивается на протяжении всего периода анализа. Так с 2005 года по 2006 год коэффициент использования рабочего времени увеличился на 0,05 и составил 0,77, а с 2006 года по 2007 год увеличился на 0,1 и составил 0,87. Это связано с уменьшением простоев на один комбайн, которые с 2005 года по 2007 год снизились на 4 дня. Однако с 2005 года по 2007 год наблюдается уменьшение выработки на один комбайн. Так с 2005 года по 2006 год сезонная выработка на один комбайн уменьшилась на 8,4 га, а с 2006 года по 2007 год сезонная выработка уменьшилась на 5,5 га. Это связано с уменьшением площади уборки зерновых.

Что касается выработки на один комбайн, то на протяжении с 2005 года по 2006 год сезонная выработка уменьшилась на 1131 центнер, а с 2006 года по 2007 год увеличилась на 338 центнеров. Это связано с увеличением коэффициента использования рабочего времени.