Критерии выбора.
Педагогические методы
Соответствие методов обучения формам организации познавательной деятельности учеников, т.к. индивидуальные, фронтальные, групповые и коллективные формы познавательной деятельности, естественно, требуют различных методов обучения. В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий протекания учебного… Читать ещё >
Критерии выбора. Педагогические методы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основные критерии выбора методов обучения.
- 1. Соответствие цели урока, максимальная направленность на решение всех трех ее аспектов.
- 2. Ориентированность, соответствие метода обучения содержанию учебного материала.
- 3. Соответствие методов обучения формам организации познавательной деятельности учеников, т.к. индивидуальные, фронтальные, групповые и коллективные формы познавательной деятельности, естественно, требуют различных методов обучения.
- 4. Соответствие реальным учебным возможностям учащихся, под которым понимается единство внутренних и внешних условий для успешной учебной деятельности.
- 5. Соответствие выбора методов обучения возможностям преподавателя по их использованию.
- 6. Соответствие методов обучения принципам дидактики. Реализация этого требования приводит выбор методов в соответствие с основными закономерностями построения процесса обучения, из которых вытекают сами принципы обучения.
В зависимости от избранного принципа в дидактике существует несколько классификаций методов обучения.
Таким образом каждый метод обучения — это совокупность многих характеристик способов деятельности учащегося и преподавателя, и его необходимо рассматривать как систему.
Выбор методов обучения в современной дидактической системе зависит от целей и задач обучения, степени сложности, новизны и содержательности учебного материала, а также возрастных и индивидуальных особенностей учащихся, условий обучения в школе, профессиональных возможностей самого учителя.
Наибольшее распространение в настоящее время получила классификация Ю. К. Бабанского. Она делит все методы на три основные группы:
1) методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности;
По источнику передачи и восприятия учебной деятельности. | По логике передачи и восприятия информации. | По степени самостоятельности мышления. | По степени управления учебной работой. |
Словесные. | Индуктивные. | Репродуктивные. | Под руководством преподавателя. |
Наглядные. | Дедуктивные. | Проблемно-поисковые. | Самостоятельная работа обучаемых. |
Практические. |
2) методы стимулирования и мотивации учебной деятельности;
Методы стимулирования интереса к учению. | Методы стимулирования ответственности и долга. |
Познавательных игр | Убеждения в значимости учения. |
Учебных дискуссий. | Предъявления требований. |
Создание эмоционально-нравственных ситуаций. | Поощрения и наказания. |
3) методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебно-познавательной деятельности.
Методы устного контроля и самоконтроля. | Методы письменного контроля и самоконтроля. | Методы практического контроля и самоконтроля. |
Индивидуальный опрос. | Письменные контрольные работы. | Машинный контроль. |
Фронтальный опрос. | Письменные зачеты. | Контрольно-лабораторный контроль. |
Устные зачеты. | Письменные экзамены. | |
Устные экзамены. | Письменные работы. |
Такая классификация методов обучения является относительно целостной потому, что она учитывает все основные структурные элементы деятельности (ее организацию, стимулирование и контроль). В ней целостно представлены такие аспекты познавательной деятельности, как восприятие, осмысление и практическое применение. Она учитывает все основные функции и стороны методов, выявленные к данному периоду педагогической наукой, не отбрасывая не одну из них. Но она не просто механически соединяет известные подходы, а рассматривает их во взаимосвязи и единстве, требуя выбора их оптимального сочетания. Наконец, предлагаемый подход к классификации методов не исключает возможности дополнения его новыми частными методами, возникающими в ходе совершенствования процесса современного обучения.
Сравнительные характеристики различных методов обучения.
Примечание:
++ - решает очень хорошо;
+ - решает частично;
— решает слабо.
В структуре методов обучения выделяют объективную часть (постоянные, незыблемые положения, присутствующие в методе) и субъективную часть (обусловленную личностью педагога, конкретными условиями, контингентом обучающихся, связанную с педагогическим мастерством).
В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий протекания учебного процесса. В пособии не ставится задача рассмотреть их все.
Предлагаются только два варианта, которые могут быть творчески трансформированы военным преподавателем на основе имеющегося у него педагогического опыта.
Выбор методов обучения может определяться:
- — общими целями образования, воспитания, развития и психологической подготовки курсантов и слушателей;
- — особенностями методики преподавания конкретной учебной дисциплины и спецификой ее требований к отбору дидактических методов;
- — целями, задачами и содержанием материала конкретного занятия;
- — временем, отведенным на изучение того или иного материала;
- — уровнем подготовленности курсантов и слушателей;
- — уровнем материальной оснащенности, наличием оборудования, наглядных пособий, технических средств;
- — уровнем подготовленности и личных качеств самого военного преподавателя.
Ю. К. Бабанским предложен несколько другой подход к выбору методов обучения, включающий шесть последовательных шагов преподавателя:
- — принять решение о том, будет ли материал изучаться самостоятельно или под руководством педагога;
- — определить соотношение репродуктивных и продуктивных методов. Если есть условия, предпочтение должно отдаваться продуктивным методам;
- — определить соотношение индуктивной и дедуктивной логик, аналитического и синтетического путей познания, меру и способы сочетания словесных, наглядных, практических методов;
- — определить способы и средства стимулирования деятельности обучающихся;
- — определить «точки», интервалы и методы контроля и самоконтроля;
- — продумать запасные варианты на случай отклонения реального процесса обучения от запланированного.
С учетом комплекса названных обстоятельств и условий военный преподаватель принимает решение о выборе конкретного метода или их сочетания для проведения учебного занятия.