Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Критерии выбора. 
Педагогические методы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Соответствие методов обучения формам организации познавательной деятельности учеников, т.к. индивидуальные, фронтальные, групповые и коллективные формы познавательной деятельности, естественно, требуют различных методов обучения. В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий протекания учебного… Читать ещё >

Критерии выбора. Педагогические методы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные критерии выбора методов обучения.

  • 1. Соответствие цели урока, максимальная направленность на решение всех трех ее аспектов.
  • 2. Ориентированность, соответствие метода обучения содержанию учебного материала.
  • 3. Соответствие методов обучения формам организации познавательной деятельности учеников, т.к. индивидуальные, фронтальные, групповые и коллективные формы познавательной деятельности, естественно, требуют различных методов обучения.
  • 4. Соответствие реальным учебным возможностям учащихся, под которым понимается единство внутренних и внешних условий для успешной учебной деятельности.
  • 5. Соответствие выбора методов обучения возможностям преподавателя по их использованию.
  • 6. Соответствие методов обучения принципам дидактики. Реализация этого требования приводит выбор методов в соответствие с основными закономерностями построения процесса обучения, из которых вытекают сами принципы обучения.

В зависимости от избранного принципа в дидактике существует несколько классификаций методов обучения.

Таким образом каждый метод обучения — это совокупность многих характеристик способов деятельности учащегося и преподавателя, и его необходимо рассматривать как систему.

Выбор методов обучения в современной дидактической системе зависит от целей и задач обучения, степени сложности, новизны и содержательности учебного материала, а также возрастных и индивидуальных особенностей учащихся, условий обучения в школе, профессиональных возможностей самого учителя.

Наибольшее распространение в настоящее время получила классификация Ю. К. Бабанского. Она делит все методы на три основные группы:

1) методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности;

По источнику передачи и восприятия учебной деятельности.

По логике передачи и восприятия информации.

По степени самостоятельности мышления.

По степени управления учебной работой.

Словесные.

Индуктивные.

Репродуктивные.

Под руководством преподавателя.

Наглядные.

Дедуктивные.

Проблемно-поисковые.

Самостоятельная работа обучаемых.

Практические.

2) методы стимулирования и мотивации учебной деятельности;

Методы стимулирования интереса к учению.

Методы стимулирования ответственности и долга.

Познавательных игр

Убеждения в значимости учения.

Учебных дискуссий.

Предъявления требований.

Создание эмоционально-нравственных ситуаций.

Поощрения и наказания.

3) методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебно-познавательной деятельности.

Методы устного контроля и самоконтроля.

Методы письменного контроля и самоконтроля.

Методы практического контроля и самоконтроля.

Индивидуальный опрос.

Письменные контрольные работы.

Машинный контроль.

Фронтальный опрос.

Письменные зачеты.

Контрольно-лабораторный контроль.

Устные зачеты.

Письменные экзамены.

Устные экзамены.

Письменные работы.

Такая классификация методов обучения является относительно целостной потому, что она учитывает все основные структурные элементы деятельности (ее организацию, стимулирование и контроль). В ней целостно представлены такие аспекты познавательной деятельности, как восприятие, осмысление и практическое применение. Она учитывает все основные функции и стороны методов, выявленные к данному периоду педагогической наукой, не отбрасывая не одну из них. Но она не просто механически соединяет известные подходы, а рассматривает их во взаимосвязи и единстве, требуя выбора их оптимального сочетания. Наконец, предлагаемый подход к классификации методов не исключает возможности дополнения его новыми частными методами, возникающими в ходе совершенствования процесса современного обучения.

Сравнительные характеристики различных методов обучения.

Критерии выбора. Педагогические методы.

Примечание:

++ - решает очень хорошо;

+ - решает частично;

— решает слабо.

В структуре методов обучения выделяют объективную часть (постоянные, незыблемые положения, присутствующие в методе) и субъективную часть (обусловленную личностью педагога, конкретными условиями, контингентом обучающихся, связанную с педагогическим мастерством).

В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий протекания учебного процесса. В пособии не ставится задача рассмотреть их все.

Предлагаются только два варианта, которые могут быть творчески трансформированы военным преподавателем на основе имеющегося у него педагогического опыта.

Выбор методов обучения может определяться:

  • — общими целями образования, воспитания, развития и психологической подготовки курсантов и слушателей;
  • — особенностями методики преподавания конкретной учебной дисциплины и спецификой ее требований к отбору дидактических методов;
  • — целями, задачами и содержанием материала конкретного занятия;
  • — временем, отведенным на изучение того или иного материала;
  • — уровнем подготовленности курсантов и слушателей;
  • — уровнем материальной оснащенности, наличием оборудования, наглядных пособий, технических средств;
  • — уровнем подготовленности и личных качеств самого военного преподавателя.

Ю. К. Бабанским предложен несколько другой подход к выбору методов обучения, включающий шесть последовательных шагов преподавателя:

  • — принять решение о том, будет ли материал изучаться самостоятельно или под руководством педагога;
  • — определить соотношение репродуктивных и продуктивных методов. Если есть условия, предпочтение должно отдаваться продуктивным методам;
  • — определить соотношение индуктивной и дедуктивной логик, аналитического и синтетического путей познания, меру и способы сочетания словесных, наглядных, практических методов;
  • — определить способы и средства стимулирования деятельности обучающихся;
  • — определить «точки», интервалы и методы контроля и самоконтроля;
  • — продумать запасные варианты на случай отклонения реального процесса обучения от запланированного.

С учетом комплекса названных обстоятельств и условий военный преподаватель принимает решение о выборе конкретного метода или их сочетания для проведения учебного занятия.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой