Влияние факторов на повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области

Для выявления силы влияния определенных факторов на эффективность использования сельскохозяйственных земель, необходимо воспользоваться одной из методик, которая позволяет с экономической и математической точки зрения обосновать влияние факторных показателей на результативный показатель. Одной из таких методик является построение простой группировки по каждому фактору и корреляционно-регрессионный анализ. Но следует учесть следующее требования, что для того чтобы сделать группировку в совокупности должно быть не менее 30 хозяйств. В Мстиславском районе нет такого количества хозяйств, поэтому для группировок будут использованы хозяйства Горецкого района Могилевской области, так как данный район расположен в одной природно-климатической зоне с Мстиславским районам будем считать, что хозяйства районов будут однотипными. В нашем случае целесообразно в качестве результативных показателей выбрать следующие: балл пашни; уровень производства, млн. руб. на 100 га сельхозугодий; распаханность, %; фондооснощенность, млн. руб. на 100 га сельхозугодий; оплата 1чел-часа, руб.; производительность труда, тыс. руб.

Построим простую группировку, где покажем группы хозяйств Мстиславского и Горецкого районов по баллу пашни.

Таблица 3.1 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по баллу пашни.

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов с увеличением балла пашни увеличивается уровень производства на 100 га сельскохозяйственных угодий, фондооснощенность, оплата одного чел-часа и производительность труда. Можно также отметить, что с увеличением балла пашни в хозяйствах третьей группы по сравнению с первой на 28,98% ведет к снижению распаханности земель на 8,91%, и увеличению уровня производства на 107,71%, фондооснощенности на 109,78%, оплаты одного чел-часа на 24,25% и производительности труда на 160,76%.

Далее построим группировку по распаханности земель, т. е. по удельному весу пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3.2 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по распаханности сельскохозяйственных земель.

Исходя из проведенной группировки по распаханности сельскохозяйственных земель, можно сказать, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области с повышением распаханности земель наблюдается повышение уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий и снижение всех вышеизложенных показателей. Можно также отметить, что с увеличением распаханности сельскохозяйственных угодий в хозяйствах третьей группы по сравнению с первой на 23,35% ведет к снижению балла пашни на 0,21%, фондооснощенности на 2,12%, оплаты одного чел-часа на 7,99% и производительности труда на 30,43%. Но ведет к увеличению уровня производства на 12,66%.

Сделаем группировку хозяйств по фондооснощенности на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3.3 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по фондооснощенности.

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что с увеличением фондооснощенности в хозяйствах III группы по сравнению с хозяйствами I группы на 374,22%, уровень производства возрос на 121,31%, балл пашни увеличился на 21,91%, оплата одного чел-часа возросла на 47,34%, производительность увеличилась на 1024,05%, но распаханность снизилась на 2,55%.

Проанализируем сельхозпредприятия Мстиславского и Горецкого районов по уровню оплаты одного чел-часа.

Таблица 3.4 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по уровню оплаты одного чел-часа.

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов с увеличением оплаты одного чел.-часа на 77,09% увеличивается уровень производства на 100 га сельскохозяйственных угодий на 123,57%, балл пашни на 18,52%, фондооснащенность на 109,58%, производительность труда на1033,47%, но как и в предыдущим случае распаханность сельскохозяйственных земель снижается 2,96%.

Далее построим группировку по производительности трудав сельскохозяйственных предприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области.

Таблица 3.5 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по производительности труда.

Исходя из проведенной группировки по производительности труда, можно сказать, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области с увеличением производительности труда на 1724,8% наблюдается повышение уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий на 182,59%, балла пашни на 26,76%, фондооснощенности на 152,62% и оплаты одного чел.-часа на 59,65.

Для более детального анализа проанализируем влияние вышеперечисленных факторов на производительность труда с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

Таблица 3.6 Сила влияния факторных признаков на уровень производства, млн. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Исходя из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что наиболее тесная связь наблюдается между уровнем производства и производительностью труда (коэффициент корреляции 0,82). Также необходимо отметить высокую степень влияния на уровень производства распаханности сельскохозяйственных земель (коэффициент корреляции равен 0,87).

В результате проведения регрессионного анализа получились следующие данные:

• 1. коэффициент множественной корреляции равен 0,91, что говорит о высокой степени влияния учтенных в модели факторных признаков на результативный признак;
• 2. коэффициент детерминации равен 0,822, учтенные в модели факторные признаки объясняют вариацию результативного признака, т. е. уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий;
• 3. критерий Фишера равен 21,23 — выше табличного, что в свою очередь характеризует, что доля вариации результативного признака, обусловленная регрессией намного превышает случайную ошибку.

Уравнение регрессии будет иметь следующий вид:

Y=-72,9+0,49x₁+0,096x₂-0,01x₃+0,02x₄+0,0004x₅

где, Y — уровень производства, млн. руб. на 100 га сельхозугодий;

x₁ — балл пашни;

x₂ — уровень распаханности сельскохозяйственных земель, %;

x₃ — фондооснощенность, млн. руб. на 100 га сельхозугодий;

x₄ — среднегодовая оплата 1 чел.-часа, руб.;

x₅ — производительность труда, тыс. руб.

Коэффициенты корреляционной модели показывают, на сколько изменился результативный показатель, если факторный увеличить на единицу.