Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя

Дипломная: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последнее несколько лет число разбоев резко возросло, этот вид преступления традиционно преобладает в структуре преступности России. С начала 2007 года в России зарегистрировано более 34 тысяч разбойных нападений. Это на 12 процентов больше, чем в прошлом году. Принимаемые государством меры по противодействию рассматриваемого вида преступности пока не приносят ожидаемой результативности. Судя… Читать ещё >

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Состояние проблемы и причины разбойной преступности
    • 1. 1. Состояние, динамика, тенденции развития разбоя
    • 1. 2. Причины разбойной преступности
    • 1. 3. Личность преступника
  • Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя
    • 2. 1. Объективные признаки
    • 2. 2. Субъективные признаки
  • Глава 3. Проблема квалификации разбоя
    • 3. 1. Квалифицирующие признаки
    • 3. 2. Опыт зарубежных стран, судебная практика
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Актуальность темы. Разбой — это наиболее распространенное и активно прогрессирующее преступление, входящее в блок корыстнонасильственной преступности. Данный вид преступления становится наиболее оптимальным и привлекательным способом быстрого обогащения, и требующим в большинстве случаев особой подготовки.

За последнее несколько лет число разбоев резко возросло, этот вид преступления традиционно преобладает в структуре преступности России. С начала 2007 года в России зарегистрировано более 34 тысяч разбойных нападений. Это на 12 процентов больше, чем в прошлом году. Принимаемые государством меры по противодействию рассматриваемого вида преступности пока не приносят ожидаемой результативности. Судя из практики в настоящее время преступления против собственности, в том числе разбойные нападения, по — прежнему доминируют.

Разбойные нападения обладают повышенной общественной опасностью и являются сложными многообъектными деяниями, поскольку они посягают не только на общественные отношения по поводу неприкосновенности собственности, но и на личность, наносят в целом вред обществу. Эти преступления крайне отрицательно влияют на состояние правопорядка в стране и у нас в Республике в целом.

Ст. 162 УК РФ, устанавливающая ответственность за совершение разбоя, и практика ее применения обладают такой спецификой, которая нуждается в специальном комплексном изучении, более тщательном исследовании причин и профилактики данного вида преступления.

Степень разработанности проблемы. Уголовно-правовые и криминологические вопросы противодействия разбоям в разные годы освещались в трудах Б. С. Болотского, Г. Н. Борзенкова, Л. Д. Гаухман, А. Д. Джураева, М. М. Исаева, Е. С. Жигарева, А. А. Курашвили, СИ. Кириллова, Д. А. Корецкого, Г. А. Кригер, В. А. Владимирова, Ю. И. Ляпунова, С. В. Максимова и других ученых.

…

1.1. Состояние, динамика и тенденции развития разбоя В последние годы в России сохраняется тревожная «криминальная» ситуация. Преступность по-прежнему приобретает все новые и новые качества: продолжают развиваться, становясь еще более опасными для общества, чем в прошлые годы, криминальный профессионализм, вооруженность, организованность и т. д. Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных явлений в социально-экономической и духовной сфере.

Особую тревогу вызывает такое корыстно-насильственное преступление, посягающее на собственность граждан, как разбой. Почти во всех регионах страны отмечается рост этого деяния, при этом продолжает оставаться низкой их раскрываемость, неэффективной оказывается и соответствующая профилактика.

Разбой — нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. В Уголовном Кодексе место этому преступлению отведено в главе «Преступления против собственности», однако это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). Именно таким двуобъектным характером и определяется повышенная опасность этого преступления. Наиболее опасно не то, что оно посягает на отношения собственности, а каким способом — нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Таким образом, именно задача первостепенной защиты личности решается путем установления высоких санкций за преступление.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ, от 08.12.2003 г. N 169-ФЗ, от 5 января 2006 года).// Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, N 1.
  2. Федеральный закон «Об оружии» от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля 2004 г.)// Российская газета, N 241, 18.12.1996.; № 122, 10.05.2004.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
  4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за третий квартал 2004 года. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 г.)).// Российская газета, N 3, 03.01.2005.
  5. Постановление N 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (изм. Постановлениями Пленума от 4 мая 1990 г. N 2, от 21 декабря 1993 г. N 11, от 30 ноября 2003 г. N 10).// Российская газета, N 9, 18.01.2003.
  6. Статистический сборник МВД РФ «Преступность и правонарушения» 2001−2005. М., 2006. С. 91, 98
  7. Информация о состоянии преступности и основных результатах оперативно- служебной деятельности органов внутренних дел РБ за 11 месяцев 2004 года
  8. Информация о состоянии преступности и основных результатах оперативно- служебной деятельности органов внутренних дел РБ за 11 месяцев 2005 года
  9. Информация о состоянии преступности и основных результатах оперативно- служебной деятельности органов внутренних дел РБ за 11 месяцев 2006 года
  10. Сведения о результатах работы органов внутренних дел Республики Бурятия по борьбе с преступностью за 12 месяцев 2006 года
  11. Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах.- М., 2002.- С.33
  12. М.Н. Уголовное право: общая часть. Минск. Тесей. 2000.
  13. Ю.Д., Добрынин А. В. Основания криминологии. Опыт логико-философского исследования. — Минск, 1990.
  14. В.С. Квалификация преступлений против жизни. М., 2002.
  15. С.С. Криминологическая информация в правопримени-тельной деятельности органов внутренних дел. — Минск, 1990.
  16. В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция, — 2001. № 3- С. 54−57
  17. Л.Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. — М.: Юринфор. 1997. — 32 с.
  18. М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 2000.
  19. Григорян, В.Л.; Дмитриев, В. И. Пиратство, разбой и терроризм на море. — М.: Академкнига, 2004. — 224 с., ил. Библиогр.: с. 222.
  20. М. Разграничение разбоя и бандитизма. М., 2003.
  21. А.Е. Разбой с проникновением в жилище: (Историко-криминологический этюд) // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. — М., 2006.
  22. С.А., Прозументов Л. М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. — Томск, 2001.
  23. А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной деятельности. — Киев, 2003.
  24. Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996. № 9. — С. 67−76.
  25. Ю.М. Спорные вопросы разграничения разбоя и грабежа. М., 2005.
  26. А. П. Уголовная ответственность за разбой в России : Исторические аспекты /А. П. Кизлык. //Вестник Московского университета МВД России. — 2005. — № 3. — С. 150 154
  27. А.П. Разбой. Вопросы совершенствования уголовно- правовых норм // Закон и право. 2005.- № 5. С. 40−41
  28. Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь.- 2006.- № 6.- С.21−23
  29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
  30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А. В. — М., 2003.
  31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л. Л. Кругликов. — Волтерс Клувер, 2005.
  32. (49 источников)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!