Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Доказательство и их виды

Курсовая: Доказательство и их виды
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы относимости и допустимости доказательств. Заключение. Список использованных источников. Введение. Глава 2. Юридическая сила, относимость и допустимость доказательств2. 1. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. Глава 1. Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе1. 1. Понятие и свойства доказательств. Классификация доказательств в уголовном… Читать ещё >

Доказательство и их виды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе
    • 1. 1. Понятие и свойства доказательств
    • 1. 2. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве
  • Глава 2. Юридическая сила, относимость и допустимость доказательств
    • 2. 1. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве
    • 2. 2. Проблемы относимости и допустимости доказательств
  • Заключение
  • Список использованных источников

Актуальность темы

Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся следующие основные положения материалистической диалектики.

Целью настоящей работы является изучение понятия, свойств и видов доказательств в уголовном судопроизводстве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и свойства доказательств.

2. Классифицировать доказательства.

3. Изучить юридическую силу доказательств.

4. Исследовать проблемы относимости и допустимости доказательств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009 г.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 613. Документ утратил силу.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 2006.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 89-Д07−30 // Документ опубликован не был. Источник — СПС Гарант.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2006 года по делу № 46-о06−63 // Документ опубликован не был, источник — СПС Гарант.
  7. И.В., Гришина Е. П. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве — проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. № 4, 2007.
  8. Л.С. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве // Следователь. Федеральное издание. № 6, 2006.
  9. П.В. Дискуссионные проблемы доказывания виновности лиц по должностным преступлениям: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
  10. Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. № 4, 2006.
  11. Р. Относимость уголовно-процессуальных доказательств // Уголовное право. № 6, 2007.
  12. А.В., Сысков В. Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам, 2008.
  13. И. Права личности — новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. 2002. N 7.
  14. С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004.
  15. А.А. Оценка относимости доказательств судом на стадии судебного разбирательства // Закон и право. № 5, 2008.
  16. А.П. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов. — М.: Экзамен, 2007.
  17. В.М. Уголовный процесс на новом витке демократии // Государство и право. 1994. N 6.
  18. М.С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.
  19. С.В. Доказательственная сила как свойство доказательств в современном уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. № 2, 2008.
  20. В.И. Понятие и содержание защиты доказательств в уголовном судопроизводстве // Воронежские криминалистические чтения. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2006.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!