Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ основных фондов

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

От основных производственных фондов, их обеспеченности зависит эффективность производства на предприятии. При минимальном обеспечение основными производственными фондами, увеличиваются затраты производства на единицу продукции. При максимальном обеспечении технологический процесс ускоряется. Так как коэффициент годности обратный коэффициенту износа, то следует что значение показателей в 2004… Читать ещё >

Анализ основных фондов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

От основных производственных фондов, их обеспеченности зависит эффективность производства на предприятии. При минимальном обеспечение основными производственными фондами, увеличиваются затраты производства на единицу продукции. При максимальном обеспечении технологический процесс ускоряется.

Динамика основных средств за исследуемый период.

Рисунок 2 — Динамика основных средств за исследуемый период Таблица 3 — Анализ структуры основных средств производства в хозяйстве за 2004;2007 гг.

Виды основных средств.

Стоимость, тыс. руб.

Структура, %.

Основные средстваЗдания.

38,2.

30,9.

30,9.

11,5.

38,2.

Сооружения и передаточные устройства.

17,3.

13,5.

12,6.

19,9.

14,2.

Машины и оборудования.

26,9.

29,7.

32,4.

55,6.

38,8.

Трансп.средства.

9,2.

7,9.

0,1.

3,5.

2,3.

Производ. и хоз.инвентарь.

0,5.

0,9.

0,9.

0,4.

0,2.

Продуктивный скот.

7,9.

16,8.

22,9.

8,9.

6,2.

Другие виды осн. средств.

0,1.

0,1.

0,1.

0,1.

0,1.

Итого.

100,0.

100,0.

100,0.

100,0.

100,0.

Из анализа данных таблицы 3, приведенной выше следует, что стоимость основных средств предприятия каждый год увеличивается: стоимость зданий за исследуемый период увеличилась на 351 159 тыс. руб., стоимость сооружений и передаточных устройств за период 2004 — 2008 г. г. также увеличилось на 124 941 тыс. руб.

Стоимость машин и оборудования увеличилась на 377 319 тыс. руб., так как предприятие старается идти в ногу с научно-техническим прогрессом. Увеличилась и стоимость транспортных средств на 8397 тыс. руб. за анализируемый период. Так же произошло увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря на 1631 тыс. руб. Стоимость продуктивного скота увеличилась почти в четыре раза в 2008 году по сравнению с 2004 годом на 54 401 тыс. руб. Стоимость других основных фондов увеличивалась примерно равными темпами 4 отчетных года и по итогам 2007 г. выросла на 244 тыс. руб., но в 2008 г. их стоимость снизилась на 552 тыс. руб. по сравнению с 2004 г.

При анализе основных фондов, необходимо изучить обеспеченность предприятия основными средствами и показатели эффективности их использования за исследуемый период.

Таблица 4 — Показатели движения и состояния основных средств.

Показатели.

По всем основным средствам.

Коэффициент ввода.

0,19.

0,29.

0,29.

0,71.

0,12.

Коэффициент выбытия.

0,14.

0,11.

0,13.

0,08.

0,01.

Коэффициент прироста.

0,05.

0,27.

0,21.

0,69.

0,10.

Коэффициент износа (на конец года).

0,14.

0,18.

0,20.

0,09.

0,16.

Коэффициент годности (на конец года).

0,86.

0,82.

0,80.

0,91.

0,84.

По активной части основных средств.

Коэффициент ввода.

0,26.

0,76.

0,28.

0,71.

0,26.

Коэффициент выбытия.

0,12.

0,09.

0,07.

0,13.

0,01.

Коэффициент прироста.

0,32.

0,32.

0,29.

0,66.

0,54.

Коэффициент износа (на конец года).

0,29.

0,29.

0,33.

0,15.

0,15.

Коэффициент годности (на конец года).

0,71.

0,71.

0,67.

0,85.

0,85.

Коэффициент ввода по всем основным средствам показывает, что наибольшие приобретение основных средств было в 2007 г. Наименьшее значение данного показателя приходится на 2008 г. Это объясняется тем, что предприятие завершило масштабную закупку и установку нового оборудования. Коэффициент выбытия основных средств в период 2004;2008 гг. снижался, сокращение произошло на 0,13. Наибольшее значение коэффициента прироста приходится на 2007 г. (0,69). Резкое увеличение значения данного коэффициента сначала было в 2005 г. по сравнению с 2004 г., на 0,22; затем в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 0,48. К 2008 г. показатель снизился на 0.59 по сравнению с 2007 г. Коэффициент ввода и прироста изменяется синхронно.

Коэффициент износа основных средств за период 2004 — 2008 г. г. возрос на 0,02. Коэффициент годности в целом по периоду 2004; 2008 гг. изменялся в интервале ± 0.05. Наибольшее значение коэффициента было в 2007 г. (0,91).

Коэффициент ввода по активной части основных средств в 2004 г. и 2008 г. имеет одинаковое значение (0.24). Пик ввода активных основных средств приходится на 2005 и 2007 гг. (0,76 и 0,71 соответственно).

Коэффициент износа в 2004 и 2005 гг. одинаков, его значение равно 0,29; в 2007 и 2008 гг. он равен 0,15. Максимальное значение данного коэффициента было равно в 2006 г. 0.33.

Так как коэффициент годности обратный коэффициенту износа, то следует что значение показателей в 2004 и 2005 гг., как и в 2007 и 2008 гг. является одинаковым. Увеличение коэффициента годности основных средств в целом по хозяйству свидетельствует об их хорошем состоянии на предприятии.

Таблица 5 — Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и эффективность их использования за период 2004 — 2008 гг.

Показатели.

Абсол. Отк.(+/-).

Темп прироста (+/-).

1. Среднегод. сто-ть ОПФ, тыс.руб.

+866 866.

+504,2.

2. Энергетическая мощность, КВт.

— 3789.

— 15,9.

3. Площадь с/х угодий, га.

+1126.

+250,2.

4. Среднегод. колич-во раб-ов, чел.

— 166.

— 12,8.

5. Фондообеспеченность, тыс.руб.

382,0.

445,6.

157,3.

407,6.

659,1.

+277,1.

+72,5.

6. Фондовооруженность, тыс.руб.

132,8.

202,4.

262,7.

568,9.

920,0.

+787,2.

+592,8.

7. Энергооб-ть, кВт.

52,8.

149,4.

722,4.

12,5.

12,7.

— 40,1.

— 75,9.

8. Энерговоор-ть, кВт.

18,3.

67,9.

1206,1.

17,5.

17,7.

— 0,6.

— 3,3.

9. Фондоотдача: — по вал. про-ции, тыс.руб.

2,9.

2,7.

2,7.

1,3.

1,3.

— 1,6.

— 55,2.

10. Фондоемкость:-по валовой прод., тыс.руб.

0,4.

0,4.

0,4.

0,8.

0,8.

+0,4.

+100,0.

Проанализировав данные, представленные в таблице 5., можно сказать, что среднегодовая стоимость основных фондов за исследуемый период выросла на 866 866 тыс. руб. Энергетическая мощность же снизилась на 3789 кВт. Площадь сельскохозяйственных угодий за 2005 — 2006 гг. возросла на 1126 га и осталась неизменной по настоящее время. среднегодовое количество работников снизилось на 166 человек в 2008 г. по сравнению с 2004 г. Фондообеспеченность за период 2004 — 2008 гг. возросла на 277,1 тыс. руб. Фондовооруженность за исследуемый период возросла на 787,2 тыс. руб.

Энергообеспеченность на изучаемом предприятии снизилась, а период 2004 — 2008 г. г на 40,1 кВт. Энерговооруженность предприятия тоже снизилась, но менее значительно — на 0,6 кВт.

Фондоемкость по валовой продукции возросла на 0,4 тыс. руб. в 2008 г. по сравнению с 2004 г. и осталась равной фондоемкости 2007 г. Фондоотдача по валовой продукции снизилась в 2007 г. по сравнению с предыдущими тремя годами (когда она оставалась стабильно равной 2,97 тыс. руб.) на 1,6 тыс. руб. и осталась равной этому же значению в 2008 г.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой