Оценка состояния материально-технической базы
Что касается анализа эффективности использования ОФ, то в соответствии с методикой Савицкой Г. В. 5] применяются следующие показатели — рентабельности (отношение балансовой прибыли к стоимости ОФ); относительная экономия (перерасход) ОФ: Проведенный анализ свидетельствует о достаточно высоком уровне эффективности использования материально — технической базы магазина, но свидетельствует о наличии… Читать ещё >
Оценка состояния материально-технической базы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Материально — техническая база коммерческой фирмы представляет собой совокупность материально — вещественных ценностей и процессов, способствующих продвижению товаров из сферы производства в сферу потребления. [8].
Источниками данных для анализа использования основных фондов и состояния материальнотехнической базы являются: «Бухгалтерский баланс» ф. № 1 (Приложение А), «Отчет о прибылях и убытках» ф. № 2, «Приложение к бухгалтерскому балансу» ф. № 5, техническая документация и др.
Анализ материально — технической базы начинаем с оценки объема производственных основных фондов, их динамики и структура. Изучим состав и структуру производственных и непроизводственных основных средств (ОС) торгового предприятия, составив табл. 2.3.
Таблица 2.3 Данные о динамике основных средств в действующей оценке по ООО «Вавилон» за отчетный период, тыс.
Виды ОС. | Остаток на начало 2000 г. | Поступило за год. | Выбыло за год. | Остаток на конец 2000 г. | % к нач. года. | ||
Сумма. | %. | Сумма. | %. | ||||
Здания. | 105,69. | 71,8. | ; | 45,44. | 60,25. | 50,8. | 57,01. |
Сооружения. | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Машины и оборудование. | 37,24. | 25,3. | 24,5. | 8,13. | 53,61. | 45,2. | 143,94. |
Транспортные средства. | 2,65. | 1,8. | ; | 0,15. | 2,5. | 2,1. | |
Производственный и хозинвентарь. | 1,47. | 1,0. | 10,2. | 9,67. | 2,0. | 1,7. | 136,97. |
Другие виды ОС. | 0,15. | 0,1. | 0,09. | ; | 0,24. | 0,2. | 161,14. |
Всего. | 147,2. | 100,0. | 34,79. | 63,39. | 118,6. | 100,0. | 80,57. |
В т.ч. производственные ОС Износ ОС Остаточная стоимость ОС. |
|
|
|
|
|
|
|
Данные табл.2.3 показывают, что основные средства по магазину «Вавилон» за отчетный год сократились на 28,6 тыс. руб. (147,2 — 118,6), или на 19,4%, в том числе производственные основные средства уменьшились на 29,07 тыс. руб. (на 20,3%), главным образом в результате сокращения площади товарных складов.
Как положительное развитие материально — технической базы фирмы, следует отметить более высокие темпы роста активных основных средств (машин и оборудования). В результате их доля во всех основных средствах возросла с 25,3% на начало года до 45,2% на конец, что свидетельствует о росте технического уровня коммерческой фирмы.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем следующие показатели (без учета износа).
Коэффициент обновления (КОБН):
Стоимость поступивших ОФ КОБН = ———————————————————————- = 34,79 / 118,6 = 0,293.
Стоимость ОФ на конец периода То есть, доля поступивших производственных фондов в их общем объеме составляет 29,3%.
Коэффициент выбытия (КВ):
Стоимость выбывших ОФ КВ = ———————————————————————— = 63,39 / 147,2 = 0,431.
Стоимость ОФ на начало периода То есть, доля выбывших основных средств составляет 43,1%. Таким образом, выбытие основных средств вызвало их сокращение.
Коэффициент прироста (КПР):
Сумма прироста ОФ КПР = ——————————————————————— = - 28,6 / 147,2 = 0,194.
Стоимость ОФ на начало периода Следующий этап анализа — изучение эффективности использования материальнотехнической базы предприятия и оценка обеспеченности основными фондами. Данные для анализа представлены в табл. 2.4.
Таблица 2.4 Данные для анализа обеспечения и эффективности использования материальнотехнической базы ООО магазин «Вавилон», тыс.
Показатели. | 1999 г. | 2000 г. | ?, ±. | Темп роста, %. |
1. Стоимость производственных ОФ (без учета износа). | 147,2. | 118,6. | — 28,6. | 80,57. |
2. В т.ч. активной части ОФ. | 38,86. | 55,85. | 16,99. | 143,7. |
3. Товарооборот. | 2055,6. | 1954,75. | — 100,85. | 95,1. |
4. Фондоотдача: Всех ОФ; Активных ОФ. |
|
|
|
|
5. Фондоемкость всех ОФ. | 0,072. | 0,061. | — 0,011. | 84,7. |
6. Численность торговых работников, чел. | ||||
7. Фондовооруженность труда торговых работников (стр. 1 / стр. 6). | 18,4. | 14,825. | — 3,575. | 80,57. |
8. Техническая вооруженность труда (стр. 2 / стр.6). | 4,8575. | 6,98 125. | 2,12 375. | 143,72. |
9. Производительность труда (стр. 3 / стр. 6.). | 256,95. | 244,344. | — 12,606. | 95,09. |
Данные табл. 2.4 показывают, что в динамике товарооборот уменьшился на 4,9%.
Рост фондоотдачи в отчетном году на 18,05% свидетельствует о повышении эффективности использования материальнотехнической базы фирмы.
Фондоемкость всех производственных основных фондов в отчетном периоде составила 0,061 руб. и сократилась по сравнению с пошлым годом на 15,3%.
Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных фондов (43,7%) опережали темпы снижения товарооборота (4,9%). Тем не менее, их фондоотдача снизилась в динамике на 33,8%.
Как положительный фактор необходимо отметить увеличение технической вооруженности труда торгового персонала. В то же время фондовооруженность труда сократилась на 19,43%.
Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста фондовооруженности. Как видно из табл.2.4., темпы снижения фондовооруженности выше темпа сокращения производительности труда торговых работников (4,91%). То есть при одновременном росте технической вооруженности труда и снижении фондовооруженности, эффективность использования трудовых ресурсов фирмы невелика.
Что касается анализа эффективности использования ОФ, то в соответствии с методикой Савицкой Г. В. 5] применяются следующие показатели — рентабельности (отношение балансовой прибыли к стоимости ОФ); относительная экономия (перерасход) ОФ:
ЭОФ = ОФ1 — ОФ0 *IОП, (2.1).
где ЭОФ — относительная экономия (перерасход) ОФ;
ОФ1,ОФ0 — соответственно среднегодовая стоимость ОФ в отчетном и базисном периоде;
IОП — индекс объема продаж.
Существует взаимосвязь между показателями рентабельности ОФ, оборачиваемости ОФ и рентабельностью продаж фирмы, которая может быть представлена в виде формулы:
РОФ = ООФ * Р, (2.2).
где РОФ — рентабельность ОФ, %, (балансовая прибыль / ОФ);
ООФ — оборачиваемость ОФ, коэффициент (товарооборот / ОФ) Р — рентабельность продаж, (балансовая прибыль / товарооборот) Иными словами, прибыль предприятия, полученная с каждого рубля средств, вложенных в ОФ, зависит от скорости оборачиваемости средств, и от того, какова доля прибыли в обороте фирмы. В общем случае, оборачиваемость ОФ зависит от объема продажи средней величины ОФ.
Анализируя данную взаимосвязь, необходимо подойти к оценке показателя в первую очередь, с позиции рациональности структуры материальнотехнической базы. Анализируемое предприятие (ООО магазин «Вавилон») для получения балансовой прибыли в размере 298,97 тыс. руб. при величине товарооборота 1954,75 тыс. руб. задействовало в отчетном году ОФ в размере 118,6 тыс. руб.
Следовательно, для отчетного года рентабельность ОФ составит: РОФ = 16,48 * 15,29 = 252,0%. Аналогично для предыдущего года: Роф = 13,96 * (348,84/2055,6)*100 = 237,0%.
Если бы на предприятии не изменилось соотношение затрат и прибыли (рентабельность продаж осталась бы на уровне предыдущего года), рентабельность ОФ в условиях их сложившейся оборачиваемости составила бы: 13,96 * 15,29 = 213,45%.
Таким образом, в сравнении с прошлым годом из-за замедления оборачиваемости ОФ отдача с каждого рубля средств, вложенных в ОФ, снизилась на 38,55% (252,0 — 213,45). Зная, что реально рентабельность ОФ оказалась выше указанной величины на 23,55% (237,0 — 213,45) и составила 237,0%, можно сделать вывод о том, что это было связано с ростом в отчетном году рентабельности продаж фирмы. Результаты анализа представлены в табл. 2.5.
Таблица 2.5 Оценка влияния оборачиваемости ОС и рентабельности продаж на эффективность использования материальнотехнической базы.
Показатели. | 1999 г. | 2000 г. | ?, ±. |
1. Рентабельность продаж, %. | 15,29. | 16,97. | 1,68. |
2. Оборачиваемость ОФ. | 16,48. | 13,96. | — 2,52. |
3. Рентабельность ОФ, %. | 252,0. | 237,0. | 23,55. |
4. Влияние на изменение рентабельности ОФ: Оборачиваемости ОФ Рентабельности реализованной продукции. | Х Х. | Х Х. | — 38,55. + 62,1. |
Как следует из табл. 2.5 в результате замедления в отчетном году оборачиваемости ОФ на 2,52 и роста рентабельности продаж на 1,68%, эффективность использования материальнотехнической базы ООО магазина «Вавилон» в сравнении с прошлым годом увеличилась на 23,55%. Данные табл.2.5. носят обобщающий характер и формируются по результатам проведенного анализа оборачиваемости ОФ и рентабельности продаж.
Относительная экономия, достигнутая в отчетном периоде составила:
ЭОФ = 118,6 — 147,2 * 0,951 = 21,39 (тыс. руб.).
Проведенный анализ свидетельствует о достаточно высоком уровне эффективности использования материально — технической базы магазина, но свидетельствует о наличии необходимости принятия мер по ее дальнейшему интенсивному развитию.