Составление и использование бухгалтерской отчетности

Бухгалтерская отчетность-это совокупность форм отчетности, составленных на основе данных финансового учета с целью предоставления внешнего и внутреннего пользования обобщенной информацией о финансовом положении организации. Бухгалтерская отчетность является информационной базой финансового анализа.

Таблица № 1: «Анализ структуры бухгалтерского баланса».

АКТИВ.	НА Н.П.	НА К.П.	ПАССИВ.	НА Н.П.	НА К.П.
Внеоборотные активы.			Собственный Капитал.
То же (%).	40,25.	40,15.	То же (%).	62,5.	62,64.
Оборотные активы.			Заемный капитал.
То же (%).	59,75.	59,85.	То же (%).	37,5.	37,4.
В т. ч Деб. Задолженность.			В т. ч Долгосрочно привлеч. Капитал.
То же (%).	19,19.	19,44.	То же (%).	2,45.	2,19.
В т. ч Кредиторская задолженность.
То же (%).	8,05.	14,63.
Краткосрочный заемный капитал.
То же (%).	35,05.	35,17.

Вывод: Увеличение валюты баланса оценивается положительно, т. к свидетельствует увеличение удельного веса оборотных активов как более мобильных за счет чего увеличивается оборачиваемый капитал, а, следовательно, прибыль. Положительное увеличение доли собственного капитала, т. к повышается финансовая устойчивость предприятия. Сравнивая период на начало и на конец года, можно сказать, что внеоборотные активы на конец года больше, чем на начало на 1260 (0,1%); Оборотные активы на конец года больше, чем на начало на 2690 (0,1%); в т. ч. дебиторская задолженность увеличивается на 1580 (0,25%); Собственный капитал увеличивается на 2908 (0,14%); Заемный капитал увеличивается на 1042 (0,1%); Долгосрочно привлеченный капитал уменьшился на 747 (0,26%); в т. ч. кредиторская задолженность увеличивается на 21 546 (6,58%); Краткосрочный заемный капитал увеличивается на 1789 (0,12%); Это показывает, что финансовая устойчивость предприятия повысилась. В случае уменьшения заемных средств можно сказать, что организация все меньше нуждается в заемных средствах. Доля оборотных активов выше доли внеоборотных активов.

Таблица № 2: «Анализ имущества организации».

ИМУЩЕСТВО.	ОСТ. ПО БАЛАНСУ (т.р).	ТЕМП РОСТА (%).	СТРУКТУРА (%).
НА Н.П.	НА К.П.	НА Н.П.	НА К.П.
Внеоборотные активывсего.
В т. ч Нематериальные активы.			106,8.	0,2.	0,2.
Основные средства.			111,2.	27,5.	30,2.
Отложенные налоговые активы.			69,51.	8,96.	6,15.
Финансовые вложения.				3,6.	3,63.
Оборотные активывсего.			101,4.
В т. ч Запасы.			105,7.	36,13.	37,7.
НДС.			19,52.	1,3.	0,2.
Деб. Задолженность.			102,58.	19,21.	19,42.
Финансовые вложения (за искл. денежных).			53,02.	0,8.	0,4.
Денежные средства.			88,6.	2,3.	2,1.
Итого:

Вывод: Оценивается положительно преимущественный рост и увеличение удельного веса оборотных активов как более мобильных и более ликвидных, чем внеоборотные активы. В составе оборотных активов положительно оценивается увеличение удельного веса денежной части, т. е дебиторской задолженности и денежных средств как наиболее ликвидных активов. Сравнивая период на начало и на конец года, можно сказать, что внеоборотные активы на конец периода увеличились на 1%, соответственно темп роста увеличивается, значит и прогрессирует структура. Оборотные активы увеличиваются, на конец года, увеличивается темп роста, прогрессирует структура.

Таблица № 3: «Анализ источников средств организации».

ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ.	ОСТ. ПО БАЛАНСУ.	ТЕМП РОСТА (%).	СТРУКТУРА (%).
НА Н.П.	НА К.П.	НА Н.П.	НА К.П.
Собственный капиталвсего.			101,46.	;	;
В т. ч Уставный капитал.			101,12.	20,17.	20,15.
Добавочный капитал.			101,4.	7,41.	7,42.
Резервный капитал.			100,31.	34,92.	34,6.
Нераспределенная прибыль.	;		;	;	0,5.
Долгосрочные обяз.- всего.			90,45.	;	;
В т. ч Займы и кредиты.			90,45.	2,45.	2,2.
Краткосрочные обяз.- всего.			101,6.	;	;
В т. ч Займы и кредиты.			74,6.	24,94.	18,37.
Кредиторская задолженность.			183,95.	8,05.	14,6.
Доходы буд. Периодов.			73,08.	1,23.	0,88.
Оценочные обязательства.			156,4.	0,83.	1,27.
Итого:

баланс ликвидность устойчивость финансовый Вывод: Увеличение доли собственного капитала и темпа роста положительно отражается на денежной устойчивости. Положительно оцениваются долгосрочные займы. Сравнивая период на начало и на конец года, мы видим, что собственный капитал увеличивается на конец на 1,46%, что свидетельствует о хорошем положении организации, увеличен темп роста и прогрессирует структура. Долгосрочные обязательства к концу года уменьшились на 9,55%, что показывает хорошее положение организации и способность покрывать долги. Краткосрочные обязательства увеличились на 1,6%, что также доказывает, что наша организация располагает нужным количеством средств и может вовремя отдавать долгию В общем, можно сказать, что организация имеет успешное положение на рынке и её структура прогрессирует.

Таблица № 4: «Соотношение актива и пассива бухгалтерского баланса».

АКТИВ.	НА Н.П.	НА К.П.	ПАССИВ.	НА Н.П.	НА К.П.
А1-Наиб. ликвидные активы.			П1-Наиб. Срочные обяз.
А2-Быстрореализ.активы.			П2-Краткосрочные обяз.
А3-Медленнореализ.активы.			П3-Долгосрочные обяз.
А4-Труднореализуемые активы.			П4- Уст.пассивные. (постоянные).
ИТОГО:

А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4.

Вывод: В нашем случае: А1<�П2; А2П3; А4<�П4; Показатель текущей ликвидности (ТЛ) имеет отрицательное значение, что говорит о том, что организации недостаточно денежных средств в текущий момент, для погашения имеющейся краткосрочной задолженности. На конец отчетного периода показатель текущей ликвидности (ТЛ) стал еще меньше. Показатель перспективной ликвидности (ПЛ) за начальный период составил 107 632, что означает положительную динамику, и что задолженность организации может быть обеспечена денежными средствами за счет реализации внеоборотных активов.

Таблица № 5: «Анализ показателей ликвидности».

Показатели.	Начало года.	Конец года.	Норматив.	Отклонение.
К.абсолютной ликвидности.	0,09.	0,08.	0,1 — 0,2.	0,02.
К.быстрой ликвидности.	0,7.	0,65.	0,7 — 1.	0,05.
К.текущей ликвидности.	1,77.	1,75.	Мин.2. Опт.2,5−3.	0,2.
К.утраты платёжеспособности.	;	;	;	;
К.восстановления платёжеспособности.	;	0,88.	?1.	;

Вывод: Показатель текущей ликвидности указывает на невозможность обеспечение предприятия денежными средствами для покрытия текущих долгов, наличия денежных средств недостаточно на начало периода и на конец периода, о чем свидетельствует отклонение от нормы. Значение К. абсолютной ликвидности приблизительно к нормативу, что означает неплохое положение организации. К. текущей ликвидности также приближен к нормативу, но он незначительно меньше. К. восстановления <1 это означает, что организация не в силах восстановить свою платёжеспособность за 6 месяцев. Судя по данным таблицы, можно сказать, что организация не является платёжеспособной и устойчивой.

Таблица № 6: «Анализ финансового состояния трехкомпонентного состояния».

Наименование показателя.	Начало года.	Конец года.
1) Величина запасов и затрат т.р.
2)Величина собственных оборотных средств т.р.
3) Величина функционирующего капитала т.р.
4) Общая величина источников формирования запасов и затрат т.р.
5) Излишек (+), недостаток (-), собственных оборотных средств в покрытии запасов и затрат т.р.	— 44 228.	— 49 166.
6)Излишек (+), недостаток (-), функционирования капитала в покрытии запасов и затрат т.р.	— 36 406.	— 42 091.
7)Излишек (+), недостаток (-), общей величины источников в покрытии запасов и затрат т.р.
8)Тип финансового состояния.	0,0,1.	0,0,1.

Вывод: Тип финансового состояния неустойчивый (0,0,1), на конец периода улучшения не произошло. Для характеристики общего финансового состояния предприятия используется коэффициент устойчивости. У предприятия недостаточно средств для формирования запасов и затрат.

Таблица № 7: «Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости».

Показатели.	Способ расчета.	Начало года.	Конец года.	Нормативное значение.	Отклонение.
1. Коэффициент капитализации.	СЗ:СС.	0,6.	0,6.	Не> 1,5.
2. Коэффициент маневренности.	СОС:ОС.	0,8.	0,7.	0,1−0,5.	0,2.
3. Коэффициент финансовой независимости.	СС:ВБ.	0,6.	0,6.	>0,4−0,6.
4. Коэффициент финансирования.	СС:СЗ.	1,7.	1,7.	>0,7.
5. Коэффициент финансовой устойчивости.	(СС+СЗ):ВБ.	0,65.	0,65.	>0,6.

Вывод: Коэффициент капитализации показывает, сколько заёмных средств организация привлекла за 1р. Вложения в активы собственных средств. В этом случае значение не превышает норматив, значит в целом ситуация неплохая.

Коэффициент маневренности капитала показывает какая часть функционирующего капитала обездвижена в запасах и долгосрочных дебиторских задолженностях.

Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. В этом случае значение входит в норматив ограничения, это означает стабильное финансовое положение. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая за счет заёмных средств. В этом случае коэффициент финансирования приблизительно сходится с нормативом. Коэффициент финансовой устойчивости показывает какая часть активов финансируется за счет долгосрочных источников и в этом случае, полностью сходится с нормативом. Общее положение организации финансово устойчиво.

Серьезных изменений не произошло, большинство показателей соответствуют нормативам. В целом состояние финансовой устойчивости удовлетворительное.

Таблица № 8: «Динамика структуры расходов и доходов организации».

Показатели.	Предыдущий год.	Отчетный год.	Отклонение.
Т.р	%.	Т.р	%.	Т.р	%.
1)Доходы всего.		100,0.		100,0.		;
От обычных видов деятельности.		95,5.		92,4.		— 3,1.
Доходы от участия в других организациях.		1,0.		4,2.		3,2.
Прочие доходы.		3,5.		3,5.
2)Расходы всего.		100,0.		100,0.		;
По обычным видам деятельности.		67,7.		60,0.	— 159.	— 7,7.
Коммерческие.		0,6.		4,0.		3,4.
Управленческие.		0,2.		2,0.		1,8.
Прочие расходы.		31,5.		31,0.		— 0,5.
3)Отношение общей суммы доходов и общей суммы расходов.	;	1,0.	;	1,017.	;	0,017.
4)Отношение доходов от обычных видов деятельности соответствующим расходам.	;	1,41.	;	1,53.	;	0,12.

Вывод: По данной таблице можно сказать, что за год произошли изменения в лучшую сторону, то есть увеличились доходы, а именно произошло значительное увеличение доходов (12 083) от обычных видов деятельности, доходов от участия в других организациях, что оказало влияние на общие доходы, но увеличились и расходы (7952), в особенности коммерческие и управленческие расходы, что оказывает, в свою очередь, влияние на прибыль организации. В целом, можно сказать, что положение на рынке организации — устойчивое. Доходы от обычных видов деятельности в % уменьшились на 3,1, доходы от участия в других организациях на 3,2% возросли, прочие доходы не изменились. Расходы по обычным видам деятельности уменьшились на 7,7%, коммерческие расходы возросли на 3,4%, управленческие — на4%.Прочие расходы — на 0,5%.

Таблица № 9: «Динамика показателей рентабельности по обычной деятельности организации».

Показатели т.р.	Предыдущий год.	Отчетный год.	Отклонения.
1)Выручка от реализации товаров, работ и услуг.
2)Себестоимость проданных товаров, работ и услуг.			— 459.
3)Коммерческие расходы.
4)Управленческие расходы.
5)Прибыль от продаж.
6)Рентабельность.	27,9.	26,7.	— 0,8.

Вывод: Рентабельность организации за год уменьшилась на 1%, что означает то, что данная организация должна снизить коммерческие расходы (т.к. они влияют на рентабельность). Это повысит положение организации в лучшую сторону и поможет организации получать большую прибыль.

Таблица № 10 «Анализ влияния на уровень рентабельности».

Показатели (тыс.руб).	Отчетный период.	Предыдущий период.	Отклонения.	Удельный вес.	Отклон. уд. веса.
1. Выручка от реализации.						;
2. С/с от реализации Т.Р.У.			— 459.	66,2.	70,9.	— 5,7.
3. Коммерчские расходы.				5,2.	0,6.	4,6.
4. Управленческие расходы.				2,9.	0,2.	2,7.
5. Прибыль (убыток) от продаж.				26,7.	28,3.	— 1,6.
6. Рентабельность, %.	27,7.	28,3.	— 1,6.	;	;	;

Вывод: По данным из таблицы видно, что удельный вес себестоимости реализации в предыдущем периоде составила 70.9%, а в отчетном 65,2%, за анализируемый период себестоимость уменьшилась на 5,7%. Удельный вес прибыли (убытка) от продаж в предыдущем периоде составила 28,3%, а в отчетном 26,7%. За анализируемый период удельный вес прибыли (убытка) от продаж уменьшился на 1,6%. Удельный вес коммерческих расходов в предыдущем периоде составил 0,6%, а в отчетном периоде 5,2%, за анализируемый период удельный вес коммерческих расходов увеличился на 4,6%. Коммерческие расходы возросли. Удельный вес управленческих расходов также увеличился на 2,7%, за предыдущий период 6,2%, а за отчетный период 2,9%. Из этого следует вывод, что это отрицательный момент для организации, т. к расходы организации увеличились в несколько раз, это влияет с плохой стороны на прибыль организации.

Rо =.

Rк =.

R1 =.

Rо =.

Rв =.

Rc =.

Rур =.

Таблица № 10а «Анализ влияния факторов на рентабельность продаж «.

Показатели.	Предыдущий год.	Отчетный год.	Отклонение.
1. Рентабельность продаж,%. Влияние факторов на рент.продаж.	28,3.	26,7.	1,6.
А)изм. выручки от реализ., %.	Х.	Х.	5,33.
Б)изм. Себестоимости, %.	Х.	Х.	0,43.
В)изм.коммерческих.	Х.	Х.	— 4,65.
Г)изм. Управленческих расходов.	Х.	Х.	— 2,71.
Д)баланс влияния факторов, R.	Х.	Х.	— 1,6.

Вывод: Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что общие снижения рентабельности составляет 1,6%. Основными влияющими на это факторами являются изменения выручки от реализации 5,3%, уменьшение себестоимости на 0,4%, уменьшение коммерческих расходов на 4,65%, управленческие расходы уменьшились на 2,7%.

Таблица № 11 «Динамика рентабельности капитала организации».

Показатели (тыс.руб).	Предыдущий год.	Отчетный год.	Отклонение.
1. Прибыль до налогооблажения.	;
2. Выручка от продаж.
3. Среднегодовая стоимость капитала (активов).
4. Общая рентабельность капитала, %.	;	0,59.	0,59.
5. Рентабельность продаж, %.	28,3.	27,7.	— 1,6.
6. Оборачиваемость капитала (обороты).	32,03.	33,36.	1,33.

Вывод: Из данной таблицы мы видим, что произошло увеличение прибыли до налогообложения на 189 т. р, выручка от продаж увеличилась на 7952 т. р, среднегодовая стоимость капитала также увеличилась на 11 544 т.р. Общая рентабельность капитала возросла на 0,59%, это свидетельствует хорошему положению организации и увеличению прибыли организации. Рентабельность продаж уменьшилась на 1,6%, в целом можно сказать, что это не сильно (незначительно) влияет на прибыль организации. Оборачиваемость капитала возросла на 1,33%. В целом, можно сделать вывод, что состояние организации на рынке устойчиво и прибыль стабильна.

Таблица № 12 «Анализ состава структуры и динамики собственного капитала за отчетный год».

ПОКАЗАТЕЛИ.	НА Н.П.	НА К.П.	ОТКЛОНЕНИЕ.	ТЕМП РОСТА, %.
Т.р.	%.	Т.р.	%.	Т.р.	%.
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ.		32,27.		32,16.		— 0,11.	101,12.
ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ.		11,87.		11,85.		— 0,02.	101,38.
РЕЗЕРВНЫЙ КАПИТАЛ.		55,86.		55,25.		— 0,61.	100,31.
НЕРАСПРЕД.ПРИБЫЛЬ.	;	;		0,74.		0,74.	;
ИТОГО:							;

Вывод: Из анализируемой таблицы можно сделать вывод, что уставный капитал увеличился на 718 т.р., в процентах к итогу уменьшился на 0,11, темп роста составил 101,12%. Добавочный капитал увеличился на 330 т.р., в процентах к итогу уменьшился на 0,02%, темп роста составил 101,38%. Резервный капитал увеличился на 347 т.р., в процентах к итогу уменьшился на 0,61%. Нераспределенная прибыль составила 1513 т.р., в процентах к итогу 0,74%, темпа роста нет. В целом, ситуация на предприятии удовлетворительная, т.к. произошло увеличение собственного капитала организации. Это повышает ее производительность и положительно влияет на ее деятельность и прибыль. Отклонений, в общем (в процентах к итогу) нет.

Коэффициенты поступления и выбытия Кп =.

Кв =.

Кп =.

Кв =.

Вывод: В нашей организации Кп>Кв, это означает, что в организации идет процесс наращивания собственного капитала.

Чистые активы Ч.А.нг=304 545−112 948=191597т.р.

Ч.А.кг=313 971−113 562=200409т.р Таблица № 13: «Анализ эффективности использования собственного капитала».

Показатели.	Прошедший год.	Отчетный период.	Абсолютное отклонение.	Темп роста.
Среднегодовая стоимость собственного капитала, т.р.				100,8.
Среднегодовая стоимость совокупного капитала, т.р.				103,73.
Чистая прибыль, т.р.	;			;
Рентабельность собственного капитала, т.р.	;	132,58.	132,58.	;
Рентабельность продаж, %.	28,3.	27,7.	— 0,6.	97,88.
Оборачиваемость совокупного капитала, (обороты).	0,32.	0,33.	0,01.	103,12.
Соотношение собственного и совокупного капитала, (Коэффициент).	0,64.	0,63.	— 0,01.	0,98.

Вывод: За анализируемый период среднегодовая стоимость собственного капитала выросла на 1595 т.р., темп роста составил 100,8%. Среднегодовая стоимость совокупного капитала так же возросла на 11 544 т.р., на 3,73%. Появилась чистая прибыль — 1513 т.р. Рентабельность собственного капитала 132,58 т.р. Снизилась рентабельность продаж на 0,6%, это снижение незначительное. Соотношение собственного и совокупного капитала за отчетный год составило 0,63, темп роста — 0,98%, т. е. уменьшился на 0,01. В целом состояние организации неплохое, так как все изменения незначительны.

Таблица № 14: «Анализ движения денежных средств по видам деятельности».

Показатели.	Предыдущий год.	Отчетный год.	Абс. Отклон.	Темп роста, %.	Откл.уд. веса, %.
Т.р.	Уд. Вес.	Т.р.	Уд. Вес.
Остаток д.с. на начало года.			— 12 998.	85,02.	;
Поступление денежных средств — всего по видам деятельности:		100,0.		100,0.		132,02.	;
Текущая.		95,8.		94,29.		129,95.	— 1,51.
Инвестиционная.		1,07.		1,50.		184,59.	0,43.
Финансовая.		3,13.		4,21.		177,18.	1,08.
Расход д.с.всего в том числе по видам деятельности:		100,0.		100,0.		131,22.	;
Текущая.		89,79.		89,2.		130,37.	— 0,59.
Инвестиционная.		7,66.		8,52.		145,9.	0,86.
Финансовая.		2,55.		2,28.		116,89.	— 0,27.
Остаток денежных средств на конец года.			— 840.	88,59.	;

Для оценки достаточности средств определяется число оборотов и длительность оборотов в днях:

К_об. =; К_об.П.Г.= = 15,4 об.; К_об.О.П. = = 12, об.

Д_об. =; Д_об.П.Г. = Д_об.О.Г. =.

Вывод: Анализируя данную таблицу мы делаем вывод о том, что в организации затраты превышают доходы, отток меньше чем в предыдущем году. Поступления увеличились на 34 242 т.р., темп роста составил 131,02%. Остатки на конец года уменьшились.

Таблица № 15 «Анализ состава движения дебиторской задолженности».

Показатели.	Остатки на НГ.	Остатки на КГ.	Темп роста, %.
Т.р.	%.	Т.р.	%.
1)Дебиторская задолженность всего:		100,0.		100,0.	102,9.
Краткосрочная.		99,6.		99,2.	102,5.
Просроченная.		30,32.		0,32.	100,6.
Длительностью свыше 3 мес.		25,71.		30,03.	120,2.
Долгосрочная.		0,32.		0,70.	220,3.

1)Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах:

ОДЗ = ДЗ = .

ОДЗ_Н.Г= ОДЗ_К.Г. = = 1,59 об.

2)Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в днях:

ОДЗ =.

ОДЗ_Н.Г. = ОДЗ_К.Г.=.

3)Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов на начало и на конец года:

У_ДЗ=.

У_{ДЗ Н.Г.}=; У_{ДЗ К.Г.}=%.

4)Доля просроченной дебиторской задолженности в составе дебиторской задолженности на начало года и на конец года:

У_ДЗ=.

У_{ДЗ Н.Г.}=; У_{ДЗ К.Г.}=.

Вывод: Дебиторская задолженность за год увеличилась на 1822 т.р., краткосрочная задолженность увеличилась на 1580 т.р., долгосрочная задолженность увеличилась 2427 т.р., у организации много должников и невыплаченных ими долгов, это может плохо сказаться на бюджете организации.

Таблица № 16: «Анализ состава движения кредиторской задолженности».

Показатели.	Остатки на начало года.	Остатки на конец года.	Темп роста, %.
Т.р.	%.	Т.р.	%.
Кредиторская задолженность — всего.		100,0.		100,0.	;
Краткосрочная.		91,03.		93,01.	187,96.
Просроченная.		20,9.		66,97.	588,41.
Свыше 3 мес.		20,9.		38,89.	340,82.
Долгосрочная.		9,09.		6,99.	141,45.

Оборачиваемость кредиторской задолженности:

1)ОКЗ_Н.Г.= ОКЗ_К.Г.=.

2)ОКЗ_Н.Г.= ОКЗ_К.Г.=.

Вывод: Проанализировав таблицу, можно сделать вывод о том, что кредиторская задолженность за отчетный период выросла н 21 546 т.р., это означает что организация не справляется с долгами и не в силах погасить их сразу и полностью, так же это говорит о том, что предприятие имеет все меньше прибыли с каждым годом.

Таблица № 17: «Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности».

Показатели.	Дебиторская задолженность.	Кредиторская задолженность.
Величина задолженности.
Коэффициент оборачиваемой задолженности.	1,65.	2,83.
Период погашения.
Темп роста.	138,28.	314,68.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности над дебиторами.		;

Вывод: По данной таблице можно сделать вывод, о том, что величина дебит. задолженности>величины крдит. задолженности на 25 826 т.р. Коэффициент оборачиваемости у кредиторской задолженности больше на 1,18%, КЗ<�ДЗ. Период погашения дебиторской задолженности больше на 90 дней. Темп роста больше у кредиторской задолженности на 176,4%. Из этого следует, что в организации происходит превышение дебиторов над кредиторами, это говорит о том что организация находится в неустойчивом положении и имеет много дебиторов. Дебиторы оборачиваются медленнее чем кредиторы, это создает проблему с оборачиваемыми средствами.

Таблица № 18: «Анализ наличия и движения основных средств».

Показатели.	Начало года.	Пост.	Выб.	Конец года.	Изменения.
Т.р.	%.	Т.р.	%.	Т.р.	%.
Заемные участки и объекты природопользования.	;	;	;	;	;	;	;	;
Здания и сооружения.		21,78.		;		24,9.		2,98.
Машины и оборудование.		42,94.				42,4.		— 0,5.
Транспортные средства.		14,66.	;	;		13,1.		— 1,53.
Производственный и хозяйственный инвентарь.		14,43.				16,8.		2,42.
Другие виды основных средств.		6,19.	;			2,8.	— 2744.	— 3,37.
Основных средств всего:		100,0.				100,0.		;

Вывод: Исходя из данных таблицы: здания и сооружения за год увеличились на 5042 т.р., удельный вес увеличился на 2,98%, машины и оборудование увеличились на 3727 т.р., а удельный вес уменьшился на 0,5%. Транспортные средства за год не изменились, а удельный вес уменьшился на 1,53. Производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 3776 т.р., удельный весь увеличился на 2,42%. Другие виды средств уменьшились на 2744, уменьшение удельного веса составило: 3,37%. Активная часть основных средств, это…