Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что в 2011 году на 1 рубль текущих обязательств приходилось 1,58 рубля текущих активов, в то время как в 2010 году — этот показатель был равен 1,81, а уже… Читать ещё >
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В настоящее время резко возрастает значение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Результаты анализа представляют интерес для различных категорий аналитиков: управленческого персонала, представителей финансовых органов, налоговых инспекторов, кредиторов и т. д.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, а также финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами.
Для начала проведем горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия за 3 года.
Горизонтальный анализ. В процессе анализа в первую очередь следует изучить динамику активов организации, изменение в их составе и структуре и дать им оценку. Для этого проведем горизонтальный анализ активов ООО «Гизарттекс» .
Горизонтальный анализ позволяет проводить сравнение каждой позиции баланса на сегодняшний момент с предыдущим периодом. Анализ актива баланса, содержит сведения о размещения капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т. е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, расходов предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности.
Расчет абсолютного изменения производится с помощью вычисления разницы между соответствующими показателями на конец и начало года, а относительное отклонение вычисляется посредством деления результата абсолютного отклонения на значение показателя начала года. Для проведения анализа будем пользоваться бухгалтерской отчетностью предприятия, отчетом о прибылях и убытках. Все данные представим в таблице 3.
Горизонтальный анализ активов ООО «Гизарттекс» показывает, что абсолютная их сумма за 2012 г уменьшилась на 33 млн. рублей, или на 13,4%. Можно сделать вывод, что организация понижает свой экономический потенциал. Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения денежных средств организации на 212 млн. рублей и запасов.
Таблица 3. Аналитический баланс активов (млн. руб.).
АКТИВЫ. | ГОДА. | ОТКЛОНЕНИЕ. | |||||
Абсолют-ное. | Относи-тельное. | Абсолютное. | Относи-тельное. | ||||
2011 к 2010. | 2012 к 2011. | ||||||
I. Оборотные активы. | |||||||
Денежные средства. | — 12. | — 22%. | 493%. | ||||
Краткосрочные финансовые вложения. | |||||||
Дебиторская задолженность. | — 8. | — 32%. | 1059%. | ||||
Авансы поставщикам. | |||||||
Запасы. | 0%. | 175%. | |||||
Оборотные активы всего. | — 18. | — 2%. | 207%. | ||||
II. Внеоборотные активы. | |||||||
Долгосрочные финансовые вложения. | |||||||
Основные средства. | 3%. | — 33. | — 13%. | ||||
В т.ч.незавершенное капитальное строительство. | |||||||
Нематериальные активы. | |||||||
Прочие внеоборотные активы. | |||||||
Внеоборотные активы всего. | 3%. | — 33. | — 13%. | ||||
Активы всего. | 11%. | 159%. |
Рост такого показателя как денежные средства +212 мил. рублей говорит о том, что организация не испытывает финансовые затруднения, потому, что у нее имеются большие финансовые ресурсы, которые не вложены в сверхнормативные запасы.
Увеличение числового показателя дебиторской задолженности связано с ростом продаж, так как при этом наблюдается рост выручки компании. Данный показатель свидетельствует об увеличении риска от неплатежа или несвоевременного расчета за отпущенную продукцию.
Анализируя состав внеоборотных активов можно отметить, что снижение показателя в 2012 году по сравнению с 2011 на — 33 млн. рублей произошло за счет изменения в составе основных средств.
Второй составляющей проведения анализа финансового состояния организации является оценка источников образования средств организации.
Для проведения оценки источников используют данные горизонтального анализа пассивов баланса. Анализ пассива позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т. е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязаны за них предприятия. Расчеты абсолютного и относительного изменения по рассматриваемым показателям аналогичны с расчетами актива.
Таблица 4. Пассивы аналитического баланса (млн. руб.).
АКТИВЫ. | ГОДА. | ОТКЛОНЕНИЕ. | |||||
Абсолютное. | Относительное. | Абсолютное. | Относительное. | ||||
2011 к 2010. | 2012 к 2011. | ||||||
I. Краткосрочные кредиты, займы. | |||||||
Кредиторская задолженность. | 15%. | 64%. | |||||
Авансы покупателей. | |||||||
Прочие краткосрочные обязательства. | |||||||
Краткосрочные обязательства, всего. | 12%. | 52%. | |||||
II. Долгосрочные обязательства. | |||||||
Долгосрочные кредиты, займы. | |||||||
Прочие долгосрочные обязательства. | |||||||
Долгосрочные обязательства всего. | |||||||
III. Собственный капитал. | |||||||
Уставный капитал. | 0%. | 0%. | |||||
Добавочный капитал. | 0%. | ||||||
Накопленная прибыль. | 13%. | 410%. | |||||
Прочие источники собственного капитала. | 8%. | 105%. | |||||
Собственный капитал, всего. | 9%. | 263%. | |||||
Пассивы всего. | 11%. | 159%. |
Увеличение пассивов в 2012 году ООО «Гизарттекс» произошло на 1798 млн. рублей. Увеличение произошло в основном за счет увеличения краткосрочных обязательств на 52%. На конец анализируемого периода (2012) обязательства полностью состоят из кредиторской задолженности.
Увеличение собственного капитала произошло на 1506 млн. рублей. Увеличение собственного капитала на конец анализируемого периода (2012) произошло за счет накопленной прибыли в размере 1395 млн. рублей. Несмотря на значительное увеличение собственного капитала добавочный и уставный капитал организации остался неизменным.
Таким образом, на основании проведенного горизонтального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность предприятия способствовала увеличению его собственного капитала.
Вертикальный анализ проводиться при помощи аналитической таблицы и предполагает изучение изменений удельных весов статей актива и пассива баланса с целью прогнозирования изменения их структуры.
Таблица 5. Вертикальный анализ активов.
АКТИВЫ. | Изменение удельного веса. | |||||||
Стоимость, млн. руб. | Удельный вес актива в общей величине актива, %. | Стоимость, млн.руб. | Удельный вес актива в общей величине актива, %. | Стоимость, млн. руб. | Удельный вес актива в общей величине актива, %. | 2011 к 2010. | 2012 к 2011. | |
Оборотные активы. | ||||||||
Денежные средства. | 4,8%. | 3,8%. | 8,7%. | — 1,0%. | 4,9%. | |||
Краткосрочные финансовые вложения. | ||||||||
Дебиторская задолженность. | 2,2%. | 1,5%. | 6,7%. | — 0,7%. | 5,2%. | |||
Авансы поставщикам. | ||||||||
Запасы. | 72,1%. | 72,9%. | 77,3%. | 0,8%. | 4,4%. | |||
Прочие оборотные активы. | ||||||||
Оборотные активы всего. | 79,1%. | 78,2%. | 92,7%. | — 0,8%. | 14,5%. | |||
II. Внеоборотные активы. | ||||||||
Долгосрочные финансовые вложения. | ||||||||
Основные средства. | 20,9%. | 21,8%. | 7,3%. | 0,8%. | — 14,5%. | |||
В т.ч. незавершенное капитальное строительство. | ||||||||
Нематериальные активы. | ||||||||
Прочие внеоборотные активы. | ||||||||
Внеоборотные активы всего. | 20,9%. | 21,8%. | 7,3%. | 0,8%. | — 14,5%. | |||
Активы всего. | 100,0%. | 100,0%. | 100,0%. | 0,0%. | 0,0%. |
В структуре активов баланса ООО «Гизарттекс» значительная доля принадлежит оборотным активам. На начало 2011 г величина оборотных активов составила 78,2% от их общей величины, а на конец года — 92,7%. Прослеживается тенденция увеличения доли этого вида активов.
Значительный удельный вес в оборотных активах на 01.01.2011 г. имели товарные запасы — 73%. За рассматриваемый период наблюдается тенденция их увеличения в оборотных активах ООО «ГизарТекс» .
Следующим видом оборотных активов со значительным удельным весом была дебиторская задолженность. На 01.01.2011 г. удельный вес этого вида активов составлял 1,5%, к концу 2012 г удельный вес увеличился на 5,2%.
Доля внеоборотных активов на начало 2011 года составляла 21,8%, увеличилась по сравнению с 2010 годам на 0,9%. Однако на начало 2012 года доля составляет 7,3%. Идет тенденция уменьшения этого вида активов. Уменьшение вызвано уменьшение основных средств — ликвидация устаревшего оборудования.
В состав пассивов входит собственный капитал и краткосрочные обязательства. Поэтому по удельному весу пассивов можно сделать вывод об изменении источников финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 6. Вертикальный анализ пассивов.
АКТИВЫ. | Изменение удельного веса. | |||||||
Стоимость, млн. рублей. | Удельный вес актива в общей величине актива, %. | Стоимость, млн. рублей. | Удельный вес актива в общей величи-не актива, %. | Стоимость, млн. рублей. | Удельный вес актива в общей величине актива, %. | 2011 к 2010,%. | 2012 к 2011, %. | |
Краткосрочные кредиты, займы. | 9,78%. | 8,84%. | 3,53%. | — 0,93. | — 5,31. | |||
Кредиторская задолженность. | 38,91%. | 40,50%. | 26,51%. | 1,59. | — 13,98. | |||
Авансы покупателей. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
Прочие краткосрочные обязательства. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
Краткосрочные обязательства, всего. | 48,68%. | 49,34%. | 26,51%. | 0,66. | — 22,83. | |||
II.Долгосрочные обязательства. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
Долгосрочные кредиты, займы. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
Прочие долгосрочные обязательства. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
Долгосрочные обязательства всего. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
III. Собственный капитал. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00%. | 0,00. | 0,00. | |||
Уставный капитал. | 1,86%. | 1,68%. | 0,67%. | — 0,18. | — 1,01. | |||
Добавочный капитал. | 10,56%. | 9,55%. | 3,82%. | — 1,01. | — 5,73. | |||
Накопленная прибыль. | 29,33%. | 30,06%. | 61,33%. | 0,74. | 31,27. | |||
Прочие источники собственного капитала. | 9,58%. | 9,37%. | 7,67%. | — 0,21. | — 1,70. | |||
Собственный капитал, всего. | 51,32%. | 50,66%. | 73,49%. | — 0,66. | 22,83. | |||
Пассивы всего. | 100,00%. | 100,00%. | 100,00%. | 0,00. | 0,00. |
За анализируемый период в 2011 году происходит снижение доли собственного капитала на 0,66% по сравнению с 2010 годом и составляет 50,66%. Следует отметить, что содержание доли собственного капитала ниже 50% является нежелательным, так как предприятие будет зависеть от кредитов. Однако в 2012 году доля собственного капитала значительно увеличилась до 70,98% за счет накопленной прибыли и прочих источников собственного капитала.
Долгосрочных обязательств предприятие за анализируемый период не имело. Если принимать во внимание возможность замены краткосрочных обязательств долгосрочными, то преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактором, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.
Удельный вес краткосрочных обязательств в 2012 году уменьшился по сравнению с 2010;2011 годах на 22,83%.
Для организации важно не только выполнение анализа и грамотное представление результатов, но и формулировка на их основе рекомендаций по улучшению показателей и качественных характеристик в деятельности организации. Главное назначение финансового анализа не расчет показателей, а умение трактовать полученные результаты.
На основе горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса определяются положительные и отрицательные тенденции изменений разделов и статей баланса.
В структуре активов организации ООО «Гизарттекс» большая доля принадлежит денежным средствам. В течении рассматриваемого периода, доля оборотных активов была больше 50%. Это свидетельствует о формировании мобильной структуры активов, которая способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств организации.
Полная картина состояния платежеспособности предприятия может быть представлена путем анализа коэффициентов ликвидности.
В практике аналитической работы используют систему показателей ликвидности, рассчитываемых по следующим формулам.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по следующей формуле:
Кал=Дс/Кфо (5)
где: Кал — коэффициент абсолютной ликвидности; Дс — денежные средства; Кфо — краткосрочные финансовые обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидности определяется по следующей формуле:
Кбл=Дс+Кфв+Кдз/Кфо (6)
где: Кбл — коэффициент быстрой ликвидности; Дс — денежные средства; Кдз — краткосрочная дебиторская задолженность; Кфв — краткосрочные финансовые вложения; Кфо — краткосрочные финансовые обязательства.
Удовлетворительным обычно считается значение данного показателя 0,7−1.
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) показывает степень покрытия текущими активами краткосрочных обязательств. Удовлетворительным считается коэффициент со значением больше 2,0.
Ктл=Та/Ко (7)
где: Ктл — коэффициент текущей ликвидности; Та — текущие активы; Ко — краткосрочные обязательства.
Данные показатели позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода.
Рассчитаем показатели ликвидности. Кал 2010-55/498=0,11.
Ктл 2010-903/498=1,81.
Кбл 2010-55+0+25/498=0,16.
Кал 2011-43/558=0,08.
Ктл 2011-885/558=1,58.
Кбл 2011-43+0+17/558=0,11.
Кал 2012-255/750=0,34.
Ктл 2012-2716/750=3,62.
Кбл 2012-255+0+197/750=0,6.
Данные представим в таблице 7.
Таблица 7. Динамика показателей ликвидности (млн. руб.).
Наименование показателя. | Года. | Изменение (+, -). | |||
2011 к 2010. | 2012 к 2011. | ||||
Коэффициент текущей ликвидности (норматив =1,5−2,0). | 1,81. | 1,58. | 3,62. | — 0,23. | 2,04. |
Коэффициент быстрой ликвидности (норматив =0,7−1,0). | 0,16. | 0,11. | 0,6. | — 0,05. | 0,49. |
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма 0,2 и выше). | 0,11. | 0,08. | 0,34. | — 0,03. | 0,26. |
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что в 2011 году на 1 рубль текущих обязательств приходилось 1,58 рубля текущих активов, в то время как в 2010 году — этот показатель был равен 1,81, а уже в 2012 году это соотношение составило 3,62 руб. текущих активов на 1 рубль текущих обязательств. Это свидетельствует об увеличении платежных возможностей предприятия.
Коэффициент быстрой ликвидности по смыслу аналогичен предыдущему показателю, однако, исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключается наиболее ликвидная их часть — производственные запасы и материальные затраты. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Увеличение коэффициента в 2011;2012 гг. с 0,11 до 0,6 связано в основном с уменьшением кредиторской задолженности предприятия.
Если коэффициент текущей ликвидности находится в допустимом интервале, в то время как коэффициент быстрой ликвидности недопустимо низок, то это значит, что предприятие может восстановить свою техническую платежеспособность за счет продажи своего складского запаса и дебиторской задолженности, однако вследствие этого оно, возможно, лишится возможности нормально функционировать.
Коэффициент абсолютной ликвидности показателя 2011 г — 0,08 вырос до 0,34 в 2012 г. Таким образом, погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие может.
Предприятие ООО «Гизарттекс» является ликвидным, то есть имеет возможность обратить свои активы в денежные средства и погасить свои платежные обязательства в установленные сроки. Однако ему стоит обратить внимание на коэффициент быстрой ликвидности, который недопустимо низок.
Далее рассмотрим основные технико-экономические показатели предприятия Таблица 8. Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Гизарттекс» .
Наименование показателей. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Изменение, 2011 к 2010 (+, -). | Изменение, 2012 к 2011 (+, -). | Темп роста, % 2011 к 2010. | Темп роста, % 2012 к 2011. |
Выручка от реализации продукции, млн. руб. | 103,8%. | 274,5%. | |||||
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. | 120,8%. | 230,4%. | |||||
Балансовая прибыль (убыток), млн. руб. | 101,8%. | 427,9%. | |||||
Чистая прибыль, млн. руб. | 102,4%. | 461,5%. | |||||
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. | — 221. | 81,4%. | 361,0%. |
В 2012 год наблюдается положительная тенденция в развитии предприятия: темп роста выручки составил 274,5%, что свидетельствует о росте сбыта продукции; темп роста балансовой прибыли составляет 427,9%; чистой прибыли 461,5%, прибыли от реализации продукции 361%. И это несмотря на то, что в 2011 году прибыль от реализации продукции значительно сократилась по сравнению с 2010 годом на 221 млн. рублей. Увеличение чистой прибыли положительная тенденция, свидетельствует о деловой активности предприятия.
Исследуем систему показателей эффективности деятельности предприятия. Наиболее интересными показателями являются рентабельность активов, рентабельность собственного капитала, рентабельность продаж.
Рентабельность активов — индикатор доходности и эффективности деятельности компании, очищенный от влияния объема заемных средств. Применяется для сравнения предприятий одной отрасли и вычисляется по формуле:
Рентабельность = Чистая прибыль / Средняя величина активов (8)
Рентабельность активов показывает, сколько приходится прибыли на каждый рубль, вложенный в имущество организации.
- 1. Осознанность принятия рисков. Поскольку финансовый риск — явление объективное, полностью исключить риск из финансовой деятельности предприятия невозможно. После оценки уровня риска по отдельным операциям можно принять тактику «избежание риска». Осознанность принятия риска является непременным условием нейтрализации последствий риска.
- 2. Управляемость принимаемыми рисками. В состав портфеля финансовых рисков должны быть включены преимущественно те из них, которые поддаются нейтрализации.
- 3. Независимость управления отдельными рисками. Финансовые потери по различным видам рисков независимы друг от друга и в процессе управления ими должны нейтрализоваться индивидуально.
- 4. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с уровнем доходности финансовых операций. Предприятие должно принимать в процессе осуществления финансовой деятельности только те виды финансовых рисков, уровень которых не превышает соответствующего уровня доходности по шкале «доходность — риск» .
Любой вид риска, по которому уровень риска выше уровня ожидаемой доходности (с включенной в нее премией за риск) должен быть предприятием отвергнут (или соответственно должны быть пересмотрены размеры премии за и риск).
- 5. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с финансовыми возможностями предприятия. Ожидаемый размер финансовых потерь предприятия, соответствующий тому или иному уровню финансового риска, должен соответствовать той доле капитала, которая обеспечивает внутреннее страхование рисков.
- 6. Эффективность управления рисками. Затраты предприятия по нейтрализации финансового риска не должны превышать суммы возможных финансовых потерь по нему даже при самой высокой степени вероятности наступления рискового случая. Критерий эффективности управления рисками должен соблюдаться при осуществлении, как самострахования, так и внешнего страхования финансовых рисков
- 7. Учет периода осуществления операции в управлении рисками. Чем длиннее период осуществления финансовой операции, тем шире диапазон сопутствующих ей рисков. При необходимости осуществления таких финансовых операций предприятие должно обеспечить получение необходимого дополнительного уровня доходности по ней не только за счет премии за риск, но и премии за ликвидность, поскольку период осуществления финансовой операции представляет собой период «замороженной ликвидности» вложенного в нее капитала. Только в этом случае у предприятия будет сформирован необходимый финансовый потенциал для нейтрализации негативных финансовых последствий по такой операции при возможном наступлении рискового случая.
- 8. Учет финансовой стратегии предприятия в процессе управления рисками. Система управления финансовыми рисками должна базироваться на общих критериях избранной предприятием финансовой стратегии (отражающей его финансовую идеологию по отношению к уровню допустимых рисков), а также финансовой политики по отдельным направлениям финансовой деятельности.
- 9. Учет возможности передачи рисков. Избежание риска предполагает уклонение от риска, отказ от реализации мероприятия (проекта), связанного с риском. Такое решение принимается в случае несоответствия указанным выше принципам. Однако следует учитывать, что избежание одного вида риска может привести к возникновению других.