Выявление и оценка рисковых составляющих инновационного проекта
Приемлемость риска — интегральный рисковый показатель. Интегральная оценка вероятности риска экспертами (Vi). Завышение цены — снижение спроса, потеря доходов. Неоправданные затраты на проект. Риск неконкурентоспособности. Риск неконкурентоспособности. Риск неконкурентоспособности. Невостребованность продукции. Невостребованность продукции. Невостребованность продукции. Приемлемость риска Ri… Читать ещё >
Выявление и оценка рисковых составляющих инновационного проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Любая инновационная деятельность характеризуется некоторой долей риска, связанной с недостаточным определением всех параметров, обуславливающих управленческое решение, со случайностью, которую невозможно предусмотреть, неопределенностью противодействия внешней среды предприятия (государство, поставщики, потребители, конкуренты). В связи с этим возникает вероятность потери предприятием части своих ресурсов или недополученных доходов, получения сверхприбыли или тривиального результата (ни ущерба, ни дохода). Такая вероятность, выраженная в количественных характеристиках, представляет собой риск.
В настоящее время существует множество вероятностных, статистических, расчетно-аналитических и экспертных способов оценки риска. Для цели курсовой работы предлагается экспертным способом выявить:
Виды риска, которые могут возникнуть в результате осуществления работ;
Отрицательное воздействие рисков на итоговый результат деятельности;
Уровень риска — отношение величины ущерба к затратам на подготовку и реализацию инновационного проекта, характеризует удельный вес различных рисков в общей рисковой ситуации;
Вероятность риска — степень воздействия источника риска, измеряемая в пределах значений от 0 до 1 (определяется экспертами) ;
Приемлемость риска — интегральный рисковый показатель.
Перечень рисков предлагаемого инвестиционного проекта и их последствия представлены в табл. 2. 7.
Таблица 2. 7.
Риски. | Влияние рисков. |
Ценовой риск. | Завышение цены — снижение спроса, потеря доходов. |
Риск неконкурентоспособности. | Снижение дохода. |
Невостребованность продукции. | Неоправданные затраты на проект. |
Вероятность наступления рисков целесообразно оценивать экспертным методом, представленным в табл. 2. 8.
Таблица 2. 8.
Виды риска. | Эксперт 1. | Эксперт 2. | Эксперт 3. | Интегральная оценка вероятности риска экспертами (Vi). |
Ценовой риск. | 0, 25. | 0, 5. | 0, 25. | 0, 33. |
Риск неконкурентоспособности. | 0, 5. | 0, 75. | 0, 5. | 0, 58. |
Невостребованность продукции. | 0, 25. | 0, 25. | 0, 17. |
Для определения уровня рисков Wi воспользуемся формулой Wi=У/З, где У — возможный ущерб при наступлении рисковой ситуации, З — затраты на производство инновации.
По прогнозам, при завышении цены ООО «Диамонд» может потерять до 20% своих клиентов, что означает потерю 1/5 доходов или потерю 186 000 рублей (обоснование получения общего дохода будет приведено ниже в пункте 2. 6).
W1=186 000/490 350=0, 38.
Ущерб при неконкурентоспособности оценивается в 200 000 рублей.
W2=200 000/490 350=0, 4.
Ущерб при невостребованности продукции ведет к неоправданным затратам на проект, т. е. потери всех вложенных средств, тогда W3=490 350/490 350=1.
По данным таблицы 2. 7. и удельному весу рисков в общей совокупности оценивается приемлемость риска (табл. 2. 9).
Таблица 2. 9.
Риски. | Уровень риска Wi. | Вероятность риска Vi. | Приемлемость риска Ri. |
Ценовой риск. | 0, 38. | 0, 33. | 0, 13. |
Риск неконкурентоспособности. | 0, 4. | 0, 58. | 0, 23. |
Невостребованность продукции. | 0, 17. | 0, 17. | |
Итого по всем рискам. | 0, 18. |
Обобщающий показатель R=0, 18, что меньше единицы, значит, предлагаемый инновационный проект осуществим.
Из таблицы 2. 9 видно, что самым значительным для инновационной деятельности является риск оказаться неконкурентоспособными. Это свидетельствует о том, что организации и в дальнейшем надо придерживаться стратегии конкурентных преимуществ и развивать свою инновационную деятельность.