Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проектирование развития электрической сети

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После выбора варианта развития сети выполняются расчеты установившихся режимов и выбираются рациональные регулировочные ответвления РПН. Капитальные вложения в РУ низшего напряжения и трансформаторы в узлах не учитываются, так как одинаковы во всех вариантах развития сети. Разработка балансов мощностей Ориентировочный уровень потерь мощности в сети 110 кВ Расход на собственные нужды… Читать ещё >

Проектирование развития электрической сети (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ФГАОУ ВПО «Уральский Федеральный Университет имени первого Президента РФ Б.Н. Ельцина»

Уральский энергетический институт Кафедра «АЭС»

Курсовой проект по дисциплине Электроэнергетические системы и сети Проектирование развития электрической сети

1. Карта-схема района проектирования

2. Принципы разработки вариантов конфигурации сети

1. Обеспечение надежного электроснабжения потребителей.

2. Передача мощности по наиболее короткому электрическому пути от источника до потребителяпринцип минимальных потерь мощности.

3. Передача мощности по наиболее географически короткой сети — принцип минимальных капиталовложений.

4. Полная загрузка существующей сети.

5. Обеспечение качества электроэнергии на шинах потребителей.

Дополнительная информация:

— район проектирования — Урал;

— срок окупаемости объектов — 5 лет ;

— удельная стоимость потерь — 2 руб/кВтч;

— коэффициент приведения капитальных вложений к современным ценам = 70;

— Т мах = 4500 час;

— ТЭЦ работает в базе графика нагрузки ЭЭС.

Требуемые напряжения на шинах подстанций

Узел

Требуемое напряжение на шинах подстанции, кВ

10,2

10,5

10,2

10,5

10,5

10,2

3. Разработка балансов мощностей Ориентировочный уровень потерь мощности в сети 110 кВ Расход на собственные нужды электростанций :

Балансы активной мощности

Максимальный режим

Минимальный режим

Потребление системы

Потребление системы

Узел

Р, МВт

?Р, МВт

Р?,

МВт

Узел

Р, МВт

?Р, МВт

Р?,

МВт

0,64

16,64

9,6

0,38

9,98

1,2

31,2

0,76

19,76

11,4

0,46

11,86

1,68

43,68

25,2

26,2

1,48

38,48

22,2

0,89

23,09

0,96

24,96

14,4

0,58

14,98

Итого потребление

195,52

Итого потребление

117,31

Генерация системы

Генерация (ТЭЦ в базе графика нагрузки ЭЭС)

P,

МВт

Pсн, МВт

?Pтр, МВт

Pэкв, МВт

P,

МВт

Pсн, МВт

?Pтр, МВт

Pэкв, МВт

3*100

3*10,8

3*0,5

266,1

3*100

3*10,8

3*0, 5

266,1

Избыток мощности

16,155

Избыток мощности

77.175

4. Варианты конфигурации сети Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

1. 5. Определение эквивалентных токов узлов Выбор трансформаторов в узлах сети

ПС

Pн, МВт

cosц

Sн, МВА

Sн*0,7 МВА

Тип трансформатора

R, Ом

X, Ом

DPХ, МВт

DQХ, МВт

3-нагрузка

0.93

17,2

12,04

2ТДН-16 000/110

4,38

86,7

0,019

0,112

4-нагрузка

0.90

55,55

38,88

2ТРДН-40 000/110

1,4

34,7

0,036

0,26

5-нагрузка

0.91

20,88

14,62

2ТДН-16 000/110

4,38

86,7

0,019

0,112

7-нагрузка

0.91

46,15

32,30

2ТРДН-40 000/110

1,4

34,7

0,036

0,26

8-нагрузка

0.86

43,02

30,11

2ТРДН-40 000/110

1,4

34,7

0,036

0,26

9-нагрузка

0,89

26,97

18,88

2ТРДН-25 000/110

2,54

55,9

0,027

0,175

А-генерация

3*100

0.8

3*125

3*87,5

3ТРДЦН-125 000/110

0,4

11,1

0,17

0,687

Определение токов в узлах сети 110 кВ Максимальный режим

Узел, трансформатор

Pн, МВт

Qн, Мвар

DPТ, МВт

DQТ, Мвар

DPХ, МВт

DQХ, Мвар

PЭ, МВт

QЭ, Мвар

SЭ, МВА

IЭ, А

2ТДН-16 000/110

6,32

0,05

0,97

0,038

0,224

16,09

7,52

17,76

89,148

2ТРДН-40 000/110

24,22

0,16

4,05

0,072

0,52

50,24

28,79

57,90

290,673

2ТДН-16 000/110

8,66

0,07

1,43

0,038

0,224

19,11

10,31

21,71

109,013

2ТРДН-40 000/110

19,14

0,11

2,79

0,072

0,052

42,18

21,98

47,57

238,815

2ТРДН-40 000/110

21,95

0,10

2,43

0,072

0,52

37,17

24,90

44,74

224,619

2ТРДН-25 000/110

12,30

0,07

1,54

0,054

0,35

24,12

14,18

27,98

140,492

а

3ТРДЦН-1 250 000/110

2,127

59,015

0,3

1,374

302,47

285,39

415,852

2087,76

Минимальный режим

Узел,

Pн, МВт

Qн, Мвар

DPТ, МВт

DQТ, Мвар

DPХ, МВт

DQХ, Мвар

PЭ, МВт

QЭ, Мвар

SЭ, МВА

IЭ,

A

2ТДН-16 000/110

12,04

4,76

0,03

0,55

0,038

0,224

12,11

5,53

13,31

66,821

2ТРДН-40 000/110

38,88

18,83

0,10

2,45

0,072

0,52

39,05

21,80

44,72

224,529

2ТДН-16 000/110

14,62

6,66

0,04

0,85

0,038

0,224

14,70

7,73

16,61

83,388

2ТРДН-40 000/110

32,3

14,72

0,07

1,65

0,072

0,052

32,44

16,42

36,36

182,534

2ТРДН-40 000/110

30,11

17,87

0,06

1,61

0,072

0,52

30,25

19,99

36,26

182,031

2ТРДН-25 000/110

18,8

9,63

0,04

0,94

0,054

0,35

18,90

10,92

21,83

109,583

а

3ТРДЦН-125 000/110

2,127

59,015

0,34

1,374

302,467

285,389

415,852

2087,758

Длины ЛЭП:

Линия

L14

L15

L53

L48

L43

L3A

LA7

L13

LA9

L98

Длина, км

6. Выбор сечений линий электропередачи (вариант 1)

Максимальный режим Минимальный режим

ЛЭП

l,

км

Iмак, А

n

Iц, А

FЭК мм2

Сечение

Вид аварии

Iп/а, А

Iдоп, А

Решение

А7

283,6

max

141,8

135,35

2АС-120

Обр. 1ц

283,6

2АС-120

А9

168,9

max

84,45

80,6

2АС-120

Обр. 1ц

168,9

2АС-120

А3

1026,25

min

513,125

489,8

2АС-240

Обр. 1ц

1026,25

3АС-240

68,9

max

34,45

32,9

2АС-120

Обр. 1ц

68,9

2АС-120

901,94min

450,97

2АС-240

Обр. 1ц

901,94

3АС-240

183,9

min

91,95

87,7

2АС-120

Обр. 1ц

183,9

2АС-120

Обр.1ц

Обр.1ц

Выбор сечений линий электропередачи (вариант 2)

Расчет токов в сети (максимальный режим) Расчет кольца выполнен с помощью программы RASTR, в узлах указаны мощности нагрузки, сечения линий условно приняты АС-240.

И так далее для всех вариантов.

Токи ветвей сети:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

95,41

88,29

ЛЭП

230,93

226,77

ЛЭП

376,21

371,04

ЛЭП

287,69

283,06

ЛЭП

340,29

336,47

ЛЭП

223,26

219,04

ЛЭП

223,26

219,04

ЛЭП

117,81

120,55

ЛЭП

117,81

120,55

Расчет токов в сети (минимальный режим) Токи ветвей сети:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

209,83

204,69

ЛЭП

301,67

297,80

ЛЭП

385,49

380,29

ЛЭП

414,49

410,60

ЛЭП

446,21

442,73

ЛЭП

254,40

250,15

ЛЭП

254,40

250,15

ЛЭП

67,19

69,92

ЛЭП

67,19

69,92

Выбор сечений линий:

ЛЭП

l, км

Iмак, А

n

Iц, А

FЭК мм2

Сечение

Вид аварии

Iп/а, А

Iдоп, А

Решение

А7

241,1 max

120,55

115,07

2АС-120

Обр. 1ц

245,16

2АС-120

А4

385.49 min

385.49

367.97

2АС-185

Обр. 53

755,04

2АС-185

219.12

209.16

2АС-185

А3

470,72 min

235,36

224,66

2АС-240

Обр. 24

762,06

2АС-240

408,92 min

408,92

390,33

2АС-185

Обр. 24

728,04

2АС-240

225,5

215,25

2АС-240

421 min

401,86

2АС-185

Обр. 24

725,36

2АС-240

239,84

228,9

2АС-240

282,09

282,09

269,27

АС-240

Обр. 1ц 3А

334,3

АС-240

190,83

190,83

182,16

АС-185

Обр. 1ц 3А

242,61

АС-185

Приведу таблицу ветвей RASTR с указанием токов в ветвях после выбора количества цепей и сечений. (минимальный режим):

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

190,83

185,49

ЛЭП

282,03

278,11

ЛЭП

183,08

178,10

ЛЭП

183,08

178,10

ЛЭП

239,84

235,80

ЛЭП

239,84

235,80

ЛЭП

253,92

250,48

ЛЭП

253,92

250,48

ЛЭП

285,01

280,84

ЛЭП

285,01

280,84

ЛЭП

70,33

72,96

ЛЭП

70,33

72,96

Выбор сечений линий электропередачи (вариант 3)

Расчет токов в сети (максимальный режим) Расчет токов в сети (минимальный режим) Данные RASTR: максимальный режим

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

74,00

67,11

ЛЭП

195,79

191,63

ЛЭП

343,08

338,05

ЛЭП

30,81

29,03

ЛЭП

30,81

29,03

ЛЭП

246,95

242,78

ЛЭП

246,95

242,78

ЛЭП

120,14

122,83

ЛЭП

120,14

122,83

ЛЭП

339,03

333,10

минимальный режим

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

166,22

160,79

ЛЭП

257,60

253,72

ЛЭП

342,61

337,53

ЛЭП

18,08

16,58

ЛЭП

18,08

16,58

ЛЭП

284,75

280,59

ЛЭП

284,75

280,59

ЛЭП

68,73

71,41

ЛЭП

68,73

71,41

ЛЭП

479,40

474,28

ЛЭП

l, км

Iмак, А

n

Iц, А

FЭК мм2

Сечение

Вид аварии

Iп/а, А

Iдоп, А

Решение

А7

245,6 max

122,83

117,25

2АС-120

Обр. 1ц

249,83

2АС-120

479,45 min

479,45

457,66

2АС-240

Обр. А4

810,96

2АС-240

281.67

268.87

2АС-240

652,96 min

326,48

311,64

2АС-240

Обр. А4

900,9

2АС-240

А4

286,01 min

286,01

АС-240

Обр. 1ц А3

341,05

АС-240

198,83 min

198,83

189,8

АС-185

Обр. 1ц А3

255,29

АС-185

107,9 min

107,9

АС-120

Обр. 1ц А3

164,66

АС-120

61,46 max

30,73

29,33

2АС-120

Обр. 1ц

63,79

2АС-120

Опытным путем было определено, что выбор сечений начинать с усиления цепи 42 нецелесообразно. При избытке мощности полезно усилить линию 31, чтобы обеспечить транзит мощности в соседнюю энергосистему по кратчайшему пути от ТЭЦ. За счет этого произойдет, также, уменьшение капиталовложений в линии.

Приведу таблицу ветвей RASTR с указанием токов в ветвях после выбора количества цепей в минимальном режиме:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

107,91

102,06

ЛЭП

198,83

195,05

ЛЭП

286,01

281,21

ЛЭП

18,78

17,29

ЛЭП

18,78

17,29

ЛЭП

326,48

322,43

ЛЭП

326,48

322,43

ЛЭП

71,03

73,64

ЛЭП

71,03

73,64

ЛЭП

281,68

276,62

ЛЭП

281,68

276,62

Максимальный режим:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

60,87

56,66

ЛЭП

153,88

149,91

ЛЭП

305,06

300,37

ЛЭП

31,72

29,97

ЛЭП

31,72

29,97

ЛЭП

275,73

271,59

ЛЭП

275,73

271,59

ЛЭП

123,27

125,90

ЛЭП

123,27

125,90

ЛЭП

198,31

192,45

ЛЭП

198,31

192,45

Выбор сечений линий электропередачи (вариант 4)

Максимальный режим Минимальный режим Данные RASTR.

Максимальный режим:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

86,74

89,48

ЛЭП

86,74

89,48

ЛЭП

72,08

68,28

ЛЭП

72,08

68,28

ЛЭП

202,99

198,41

ЛЭП

257,19

253,59

ЛЭП

345,81

341,40

ЛЭП

345,81

341,40

ЛЭП

118,50

121,23

ЛЭП

118,50

121,23

ЛЭП

331,85

326,27

Минимальный режим:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

50,82

53,37

ЛЭП

50,82

53,37

ЛЭП

42,00

38,45

ЛЭП

42,00

38,45

ЛЭП

289,07

285,20

ЛЭП

321,67

318,35

ЛЭП

412,80

408,51

ЛЭП

412,80

408,51

ЛЭП

67,89

70,60

ЛЭП

67,89

70,60

ЛЭП

443,82

438,90

ЛЭП

l, км

Iмак, А

n

Iц, А

FЭК мм2

Сечение

Вид аварии

Iп/а, А

Iдоп, А

Решение

178.96 max

89.48

85.4

2АС-120

Обр. 1ц

181,74

2АС-120

144,16 max

72,08

68,8

2АС-120

Обр. 1ц

146,28

2АС-120

242,46 max

121,23

115,72

2АС-120

Обр. 1ц

246,51

2АС-120

А3

825,6 min

412,8

3АС-240

Обр. 1ц

825,5

3АС-240

280.83

268.06

3АС-240

454,48 min

454,48

433,82

2АС-240

Обр. 53

792,22

2АС-240

294,38

2АС-240

219,55 min

219,55

209,6

АС-185

Обр. 1ц 13

328,82

АС-185

186,81 min

186,81

178,3

АС-185

Обр. 1ц 13

296,56

АС-185

Приведу таблицу ветвей RASTR с указанием токов в ветвях после выбора количества цепей в максимальном режиме:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

86,74

89,48

ЛЭП

86,74

89,48

ЛЭП

74,96

71,28

ЛЭП

74,96

71,28

ЛЭП

126,98

122,19

ЛЭП

181,14

177,65

ЛЭП

240,11

235,82

ЛЭП

240,11

235,82

ЛЭП

240,11

235,82

ЛЭП

123,47

126,10

ЛЭП

123,47

126,10

ЛЭП

220,28

214,65

ЛЭП

220,28

214,65

В минимальном режиме:

Tип

N_нач

N_кон

I_нач

I_кон

ЛЭП

50,82

53,37

ЛЭП

50,82

53,37

ЛЭП

43,94

40,48

ЛЭП

43,94

40,48

ЛЭП

186,81

182,76

ЛЭП

219,55

216,28

ЛЭП

288,30

284,14

ЛЭП

288,30

284,14

ЛЭП

288,30

284,14

ЛЭП

71,27

73,87

ЛЭП

71,27

73,87

ЛЭП

294,38

289,38

ЛЭП

294,38

289,38

7. Оценка технико-экономических показателей (1 вариант) Потери мощности в ЛЭП Годовые издержки на переменные потери электроэнергии в ЛЭП ф=2886,2 ч Оценка потерь мощности и капвложений в ЛЭП

ЛЭП

l,

км

Iмах, А

n

Сечение

R0,

Ом/км

R,

Ом

ДPмах, МВт

Куд тыс. руб/км

Кл млн. руб

3-А сущ. ж/б

842,18

АС-240

0,12

1,28

2,72

31,36

1−2 пр. ж/б

183,9

АС-120

0,249

4,731

0,479

11,4

60,648

1−3 пр. ж/б

633,78

АС-240

0,12

1,56

1,879

114,66

5−3 пр. ж/б

68,9

АС-120

0,249

3,237

0,0461

11,4

41,496

4-А пр. ж/б

168,9

АС-120

0,249

4,98

0,426

11,4

63,84

7-А пр. ж/б

283,6

АС-120

0,249

3,3615

0,811

11,4

43,092

Всего по варианту 1

6,367

355,096

ИДЭ=2*10−3*6,367*2886,2=36,75 млн. руб Оценка технико-экономических показателей (2 вариант)

ЛЭП

l,

км

Iмах, А

n

Сечение

R0,

Ом/км

R,

Ом

ДPмах, МВт

Куд тыс.

руб/км

Кл млн. руб

3-А сущ. ж/б

478,8

АС-240

0,12

1,92

1,32

;

;

1−2 пр. ж/б

94,26

АС-185

0,162

6,156

0,164

12,9

34,314

1−5

пр. ж/б

327,58

АС-240

0,12

1,86

0,5987

60,76

5−3 пр. ж/б

374,34

АС-240

0,12

1,56

0,6558

50,96

2−4 пр. ж/б

232,71

АС-240

0,12

3,72

0,604

30,38

4-А пр. ж/б

378,1

АС-185

0,162

3,24

1,39

12,9

72,24

7-А пр. ж/б

250,26

АС-120

0,249

3,3615

0,6315

11,4

43,092

Всего по варианту 2

5,365

291,746

ИДЭ=2*10−3*5,365*2886,2=30,967 млн. руб Оценка технико-экономических показателей (3 вариант)

ЛЭП

l,

км

Iмах, А

n

Сечение

R0,

Ом/км

R,

Ом

ДPмах, МВт

Куд тыс. руб/км

Кл млн. руб

3-А сущ. ж/б

551,62

АС-240

0,12

1,92

1,7526

;

;

1−2 пр. ж/б

60,74

АС-120

0,249

9,462

0,1047

11,4

30,324

1−3

пр. ж/б

397,58

АС-240

0,12

2,34

1,109

76,44

5−3 пр. ж/б

63,54

АС-120

0,249

3,237

0,0392

11,4

41,496

2−4 пр. ж/б

154,06

АС-185

0,162

5,022

0,3575

12,9

27,993

4-А пр. ж/б

149,92

АС-120

0,12

4,8

1,3402

39,2

7-А пр. ж/б

251,88

АС-120

0,249

3,3615

0,639

11,4

43,092

Всего по варианту 3

5,3438

258,545

ИДЭ=2*10−3*5,3438*2886,2=30,85 млн. руб Оценка технико-экономических показателей (4 вариант)

ЛЭП

l,

км

Iмах, А

n

Сечение

R0,

Ом/км

R,

Ом

ДPмах, МВт

Куд тыс. руб/км

Кл млн. руб

3-А сущ. ж/б

720,36

АС-240

0,12

1,28

1,993

31,36

1−2 пр. ж/б

178,96

АС-120

0,249

4,731

0,4545

11,4

60,648

1−3

пр. ж/б

440,6

АС-240

0,12

2,34

1,363

76,44

5−3 пр. ж/б

181,15

АС-185

0,162

4,212

0,4146

12,9

23,478

1- 5 пр. ж/б

126,98

АС-185

0,162

5,022

0,243

12,9

27,993

4-А пр. ж/б

149,92

АС-120

0,249

4,98

0,3358

11,4

63,84

7-А пр. ж/б

252,2

АС-120

0,249

3,3615

0,6414

11,4

43,092

Всего по варианту 4

5,445

326,851

ИДЭ=2*10−3*5,445*2886,2=31,43 млн. руб

8. Выбор схем электрических соединений ОРУ 110 кВ (вариант 1)

узла

Число линий

Число трансф.

Тип подстанции и схема ОРУ 110 кВ

Число выкл.

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

А

ТЭЦ, две рабочих системы шин с обходной системой шин

Всего по варианту 1

Выбор схем электрических соединений ОРУ 110 кВ (вариант2)

узла

Число линий

Число трансф.

Тип подстанции и схема ОРУ 110 кВ

Число выкл.

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Проходная, мостик с автоматической перемычкой

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

А

ТЭЦ, две рабочих системы шин с обходной системой шин

Всего по варианту 2

Выбор схем электрических соединений ОРУ 110 кВ (вариант3)

узла

Число линий

Число трансф.

Тип подстанции и схема ОРУ 110 кВ

Число выкл.

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Проходная, мостик с автоматической перемычкой

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Проходная, мостик с автоматической перемычкой

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

А

ТЭЦ, две рабочих системы шин с обходной системой шин

Всего по варианту 3

Выбор схем электрических соединений ОРУ 110 кВ (вариант 4)

узла

Число линий

Число трансф.

Тип подстанции и схема ОРУ 110 кВ

Число выкл.

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

Узловая, одна секционированная система шин с обходной системой шин

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

Проходная, мостик с автоматической перемычкой

Тупиковая, два блока линия-трансформатор

А

ТЭЦ, две рабочих системы шин с обходной системой шин

Всего по варианту 4

9. Оценка технико-экономических показателей подстанций Капитальные вложения в подстанции:

Разница в капитальных вложениях в подстанции:

Капитальные вложения в РУ низшего напряжения и трансформаторы в узлах не учитываются, так как одинаковы во всех вариантах развития сети.

подстанция баланс мощность электроэнергия Расчет капитальных вложений в подстанции

№ варианта

Число выключателей 110 кВ

Разница в числе выключателей 110 кВ

Разница в капитальных вложениях в подстанции, млн. руб

31,5

0,00

10,5

Принимаем стоимость одного элегазового выключателя равной 3,5 млн руб.

10. Издержки на компенсацию потерь электроэнергии в сети Учитываются только потери электроэнергии в линиях, так как трансформаторы одинаковы во всех вариантах развития сети Издержки на компенсацию потерь электроэнергии в сети Потери на корону в линиях 110 кВ не учитываем.

Расчет издержек на компенсацию потерь электроэнергии в сети:

№ варианта

Потери мощности в максимальном режиме, ДPмах, МВт

Издержки на потери электроэнергии в сети, млн. рублей

6,367

36,75

5,365

30,967

5,3438

30,85

5,445

31,43

11. Технико-экономическое сравнение вариантов сети Приведенные статические затраты Срок окупаемости Tок=5 лет Ен=1/Ток=0,2 бл=2,8% бпс=9,4%

Варианты считаются равноценными, если отличия в оценках приведенных затрат не превышают 5%.

№ варианта

Капитальные вложения в линии, млн. руб

Разница в капвложениях в подстанции, млн. руб

Издержки на потери электроэнергии в сети, млн. руб

Приведенные затраты, млн. руб

Приведенные затраты, отн. ед.

355,096

36,75

121,828

1,356

291,746

31,5

30,967

106,746

1,189

258,545

0,00

30,85

89,798

326,851

10,5

31,43

109,04

1,214

Наиболее экономичный вариант — 3. Второй по экономичноти — вариант 2 или 4 (равноценные).

12. Анализ параметров качества электроэнергии Принципы анализа качества электроэнергии:

1. Выполняется проверка уровней напряжений на шинах потребителей наиболее экономичного варианта сети и возможность обеспечения допустимых ГОСТ Р 54 149−2010 уровней напряжений с помощью имеющихся средств:

— централизованное регулирование напряжения с помощью РПН автотрансформатора;

— регулирование напряжения с помощью РПН силовых трансформаторов;

При обеспечении требуемого качества электроэнергии во всех режимах окончательно выбирается наиболее экономичный варианта сети.

2. При необходимости установки дополнительных средств регулирования напряжения необходимо новое технико-экономическое сравнение с выбором наиболее экономичного варианта сети.

3. После выбора варианта развития сети выполняются расчеты установившихся режимов и выбираются рациональные регулировочные ответвления РПН.

Расчеты выполняются с использованием комплекса «RASTR».

13. Схема замещения сети и данные RASTR.

Турбогенераторы установленные на ТЭЦ позволяют регулировать выдачу реактивной мощности в сеть.

Cosц (min)=0.8 Cosц (max)=0.95

Qmin = 20.707 МВар Qmax = 47,25 МВар

3. Вариант нормальный режим Узлы (максимальный режим):

Тип

Номер

U_ном

P_н

Q_н

Р_г

Q_г

V_зд

Q_min

Q_max

V

Delta

База

220,0

— 27,2

27,51

220,0

220,00

Нагр

220,0

216,36

0,98

Нагр

220,0

216,36

0,98

Нагр

10,0

11,2

5,4

10,26

0,08

Нагр

110,0

0,1

1,2

113,83

0,99

Нагр

110,0

0,1

0,4

110,48

0,84

Нагр

10,4

32,0

14,6

9,67

— 3,45

Нагр

110,0

0,1

0,4

111,55

2,06

Нагр

10,4

28,0

15,9

9,75

— 1,61

Нагр

110,0

0,0

0,1

113,90

2,56

Нагр

10,0

12,0

5,5

10,49

— 1,17

Нагр

110,0

0,1

0,4

114,53

2,77

Нагр

10,4

26,0

7,6

10,24

— 0,43

Нагр

110,0

0,2

1,4

116,58

5,17

Нагр

110,0

0,1

0,5

113,62

4,43

Нагр

10,5

47,0

26,6

9,94

0,74

Ген

10,5

63,0

27,95

10,5

20,707

47,250

10,50

10,01

Ген

10,5

63,0

27,95

10,5

20,707

47,250

10,50

10,01

Ген

10,5

63,0

27,95

10,5

20,707

47,250

10,50

10,01

Ветви (максимальный режим):

Tип

N_нач

N_кон

R

X

B

Кт/r

dP

dQ

ЛЭП

0,55

59,20

0,004

0,458

ЛЭП

0,55

59,20

0,004

0,458

Тр-р

3,20

131,00

0,0478

0,003

0,111

Тр-р

3,20

131,00

0,0478

0,003

0,111

Тр-р

0,48

0,5260

0,005

Тр-р

0,48

0,5260

0,005

ЛЭП

9,46

16,23

— 101,1

0,302

0,519

Тр-р

2,54

55,90

0,0913

0,070

1,540

Тр-р

2,54

55,90

0,0913

0,070

1,540

ЛЭП

5,02

12,80

— 85,2

0,178

0,455

Тр-р

2,54

55,90

0,0913

0,058

1,268

Тр-р

2,54

55,90

0,0913

0,058

1,268

ЛЭП

4,68

15,80

— 109,6

0,226

0,764

ЛЭП

4,68

15,80

— 109,6

0,226

0,764

Тр-р

2,54

55,90

0,0913

0,037

0,815

Тр-р

2,54

55,90

0,0913

0,037

0,815

ЛЭП

6,47

11,10

— 69,2

0,022

0,038

ЛЭП

6,47

11,10

— 69,2

0,022

0,038

Тр-р

7,95

139,00

0,0956

0,029

0,502

Тр-р

7,95

139,00

0,0956

0,029

0,502

ЛЭП

3,84

12,96

— 89,9

0,580

1,956

ЛЭП

3,84

12,96

— 89,9

0,580

1,956

ЛЭП

4,80

16,20

— 112,4

1,069

3,607

Тр-р

0,71

19,20

0,0868

0,230

6,233

Тр-р

0,71

19,20

0,0868

0,230

6,233

Тр-р

0,71

19,20

0,0868

0,230

6,233

ЛЭП

6,73

11,53

— 71,8

0,412

0,706

ЛЭП

6,73

11,53

— 71,8

0,412

0,706

Тр-р

1,40

34,70

0,0913

0,086

2,137

Тр-р

1,40

34,70

0,0913

0,086

2,137

Узлы (минимальный режим):

Тип

Номер

U_ном

P_н

Q_н

Р_г

Q_г

V_зд

Q_min

Q_max

V

Delta

База

220,0

— 84,6

16,7

220,0

220,00

Нагр

220,0

218,15

3,00

Нагр

220,0

218,15

3,00

Нагр

11,0

11,2

5,4

10,34

2,11

Нагр

110,0

0,1

1,2

114,80

3,00

Нагр

110,0

0,1

0,4

114,42

4,11

Нагр

10,4

19,2

8,7

10,22

1,76

Нагр

110,0

0,1

0,4

115,79

5,76

Нагр

10,4

16,8

9,5

10,33

3,76

Нагр

110,0

0,0

0,1

116,47

5,74

Нагр

10,0

7,2

3,3

10,91

3,64

Нагр

110,0

0,1

0,4

116,81

5,88

Нагр

10,4

15,6

4,6

10,54

4,05

Нагр

110,0

0,2

1,4

119,35

8,72

Нагр

110,0

0,1

0,5

117,71

8,29

Нагр

10,5

28,2

16,0

10,50

6,26

Ген;

10,5

63,0

20,7

10,5

20,707

47,250

10,64

13,41

Ген;

10,5

63,0

20,7

10,5

20,707

47,250

10,64

13,41

Ген;

10,5

63,0

20,7

10,5

20,707

47,250

10,64

13,41

Ветви (минимальный режим)

Tип

N_нач

N_кон

R

X

B

Кт/r

dP

dQ

ЛЭП

0,55

59,20

0,021

2,276

ЛЭП

0,55

59,20

0,021

2,276

Тр-р

3,20

131,00

0,4 780

0,003

0,109

Тр-р

3,20

131,00

0,4 780

0,003

0,109

Тр-р

0,48

0,52 600

0,023

Тр-р

0,48

0,52 600

0,023

ЛЭП

9,46

16,23

— 101,1

0,136

0,233

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,023

0,497

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,023

0,497

ЛЭП

5,02

12,80

— 85,2

0,342

0,873

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,018

0,407

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,018

0,407

ЛЭП

4,68

15,80

— 109,6

0,652

2,200

ЛЭП

4,68

15,80

— 109,6

0,652

2,200

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,013

0,277

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,013

0,277

ЛЭП

6,47

11,10

— 69,2

0,007

0,012

ЛЭП

6,47

11,10

— 69,2

0,007

0,012

Тр-р

7,95

139,00

0,9 560

0,010

0,167

Тр-р

7,95

139,00

0,9 560

0,010

0,167

ЛЭП

3,84

12,96

— 89,9

0,858

2,896

ЛЭП

3,84

12,96

— 89,9

0,858

2,896

ЛЭП

4,80

16,20

— 112,4

0,833

2,811

Тр-р

0,71

19,20

0,8 680

0,208

5,621

Тр-р

0,71

19,20

0,8 680

0,208

5,621

Тр-р

0,71

19,20

0,8 680

0,208

5,621

ЛЭП

6,73

11,53

— 71,8

0,132

0,226

ЛЭП

6,73

11,53

— 71,8

0,132

0,226

Тр-р

1,40

34,70

0,9 130

0,028

0,689

Тр-р

1,40

34,70

0,9 130

0,028

0,689

Далее приведу схемы замещения сети с указанием потоков мощности в концах и началах линий, модулей и углов напряжения в узлах, генераций и нагрузок. С учетом выбранных регулировочных ответвлений на трансформаторах и автотрансформаторах.

1) Максимальный режим

2) Минимальный режим Выбор рациональных регулировочных ответвлений РПН (максимальный режим):

Узел

Требуемое напряжение, кВ

10,4

10,4

10,4

10,5

Напряжение до регулирования (нулевые ответвления РПН АТ и Т)

9.68

10,24

9.76

10.5

10,26

9.94

Отклонение напряжения на шинах подстанции от требуемого, %

— 6.9

— 1.54

— 6.15

2.6

— 5.33

Централизованное регулирование РПН АТ (+3)

10.18

10.69

10.22

10.98

10.15

10.34

Рациональное регулировочное ответвление РПН трансформаторов

+5

;

Коэффициент трансформации

0,0913

0,0913

0,0913

0,8 815

;

0,0913

Напряжение после регулирования, кВ

10,18

10,69

10,22

10,12

10,15

10,33

Выбор рациональных регулировочных ответвлений РПН (минимальный режим):

Узел

Требуемое напряжение, кВ

10,4

10,4

10,4

10,5

Напряжение до регулирования (нулевые ответвления РПН АТ и Т)

10,22

10,54

10,33

10,91

10,34

10,5

Отклонение напряжения на шинах подстанции от требуемого, %

— 1,73

1,35

— 0,67

9,1

3,4

Централизованное регулирование РПН АТ

Не требуется

Рациональное регулировочное ответвление РПН трансформаторов

+5

;

Коэффициент трансформации

0,0913

0,0913

0,0913

0,8 815

;

0,0913

Напряжение после регулирования, кВ

10,22

10,54

10,33

10,06

10,64

10,5

В нормальных режимах установка дополнительного оборудования не требуется.

3 Вариант аварийный режим Отключение одного трансформатора связи. Максимальный режим Узлы:

Тип

Номер

U_ном

P_н

Q_н

Р_г

Q_г

V_зд

Q_min

Q_max

V

Delta

База

220,0

— 26,9

45,04

220,0

220,00

Нагр

220,0

208,08

2,02

Нагр

;

;

;

;

;

;

;

;

;

;

Нагр

10,0

11,2

5,4

9,76

0,06

Нагр

110,0

0,1

1,2

116,16

2,05

Нагр

110,0

0,1

0,4

112,39

2,01

Нагр

10,4

32,0

14,6

9,86

— 2,13

Нагр

110,0

0,1

0,4

113,04

3,26

Нагр

10,4

28,0

15,9

9,90

— 0,31

Нагр

110,0

0,0

0,1

115,48

3,69

Нагр

10,0

12,0

5,5

9,82

0,07

Нагр

110,0

0,1

0,4

116,09

3,90

Нагр

10,4

26,0

7,6

10,39

0,79

Нагр

110,0

0,2

1,4

117,48

6,36

Нагр

110,0

0,1

0,5

114,56

5,63

Нагр

10,5

47,0

26,6

10,03

2,00

Ген

10,5

63,0

22,25

10,5

20,707

47,250

10,50

11,18

Ген

10,5

63,0

22,25

10,5

20,707

47,250

10,50

11,18

Ген

10,5

63,0

22,25

10,5

20,707

47,250

10,50

11,18

Ветви:

Tип

N_нач

N_кон

R

X

B

Кт/r

dP

dQ

ЛЭП

0,55

59,20

0,031

3,364

ЛЭП

;

;

;

;

;

;

Тр-р

;

;

;

;

;

;

Тр-р

3,20

131,00

0,4 780

0,012

0,490

Тр-р

0,48

0,55 800

0,030

Тр-р

;

;

;

;

;

;

ЛЭП

9,46

16,23

— 101,1

0,380

0,652

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,067

1,483

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,067

1,483

ЛЭП

5,02

12,80

— 85,2

0,170

0,433

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,056

1,232

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,056

1,232

ЛЭП

4,68

15,80

— 109,6

0,244

0,825

ЛЭП

4,68

15,80

— 109,6

0,244

0,825

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,036

0,792

Тр-р

2,54

55,90

0,9 130

0,036

0,792

ЛЭП

6,47

11,10

— 69,2

0,022

0,037

ЛЭП

6,47

11,10

— 69,2

0,022

0,037

Тр-р

7,95

139,00

0,8 815

0,028

0,487

Тр-р

7,95

139,00

0,8 815

0,028

0,487

ЛЭП

3,84

12,96

— 89,9

0,566

1,912

ЛЭП

3,84

12,96

— 89,9

0,566

1,912

ЛЭП

4,80

16,20

— 112,4

0,984

3,322

Тр-р

0,71

19,20

0,8 680

0,217

5,857

Тр-р

0,71

19,20

0,8 680

0,217

5,857

Тр-р

0,71

19,20

0,8 680

0,217

5,857

ЛЭП

6,73

11,53

— 71,8

0,404

0,693

ЛЭП

6,73

11,53

— 71,8

0,404

0,693

Тр-р

1,40

34,70

0,9 130

0,085

2,099

Тр-р

1,40

34,70

0,9 130

0,085

2,099

В аварийном режиме напряжение на шинах потребителей соответствуют ГОСТ. Регулирование напряжения не требуется.

Схема замещения

.ur

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой