Заключение. 
Проведение аудиторской проверки

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и дать следующие предложения.

Общий план аудита — логическое описание предполагаемого объема и характера проведения аудита, особенностей экономического субъекта и специфики предполагаемой аудиторской проверки и используемых в процессе аудита методов и технических приемов.

План выступает в качестве основы и руководства при составлении программы аудита, помогает осуществлять управление и контроль за проектом. Общий план аудита является стержнем проверки, поскольку в процессе ее проведения могут возникнуть обстоятельства, требующие внесения изменений в процедуру аудита.

«Аналитическая процедура — разновидность аудиторской процедуры, представляющая собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых показателей проверяемого экономического субъекта с целью выявления необычных или неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выявление причин ошибок и искажений».

Цели аналитических процедур на этапе планирования сводятся к изучению деятельности фирмы-клиента и оценке ее финансового положения, определению искажения бухгалтерской отчетности и влияния на формирование аудиторского заключения, применению тестирования в качестве аудиторского приема и сокращению объема проверок по существу. При проверке аналитические процедуры применяются в неограниченном объёме и наиболее ценными считаются методы не связанные с расчётами.

К основополагающим принципам проведения аудита относят:

• — независимость — при проведении проверки у аудитора должна отсутствовать финансовая, имущественная, родственная или любая другая зависимость от фирмы-клиента;
• — честность — аудитору следует придерживаться требований профессионального долга и общих принципов морали;
• — объективность — аудитор должен использовать при проверке непредвзятый, беспристрастный и самостоятельный подход к проверке;
• — профессиональная компетентность-аудитор должен иметь необходимый уровень профессиональных знаний и практических навыков, позволяющих оказать профессиональные навыки на определенном качественном уровне;
• — добросовестность — аудитору следует оказывать услуги с должной тщательностью, вниманием и оперативностью;
• — конфиденциальность — аудитор обязан сохранить документы получаемые входе аудита.

Понятие «существенности» является решающим в аудите, поскольку именно оно определяет размер допустимой ошибки и, как следствие, форму составления аудиторского заключения.

Ошибка считается существенной, если ее пропуск значительно искажает показатели бухгалтерской отчетности и влияет на решения пользователей, основанные на данной отчетности. Если бухгалтерской отчётности содержалась ошибка и аудитор её не обнаружил то бухгалтерская отчётность не является верной.

Под системой внутреннего контроля понимается совокупность организационной структуры, методик и процедур, принятых руководителями организации в качестве средств для контроля эффективности хозяйственной деятельности.

Система внутреннего контроля может быть эффективной (или неэффективной) в зависимости от способности решать поставленные задачи и обеспечивать защиту организации от возможных рисков. Знание системы внутреннего контроля является одним из необходимых условий эффективного аудита. Ответственность за разработку и фактическое воплощение системы внутреннего контроля несут руководители организации. Задача аудитора заключается в объективной оценке системы внутреннего контроля сточки зрения надежности. Качества, степени доверия и определения риска.

В систему внутреннего контроля организации включаются три составляющие:

• — среда контроля;
• — система бухгалтерского учета;
• — процедуры контроля. аудиторский бухгалтерский учет

На уровень совокупного аудиторского риска оказывают влияние следующие факторы:

• — масштаб бизнеса клиента;
• — организационно-правовая форма собственности;
• — объем и характер кредиторской задолженности.

Снижение риска не обнаружения возможно только в случае увеличения: количества и сути аудиторских процедур, времени проверки и размера аудиторской выборки.

Чем надежнее система внутреннего контроля и больше уровень гарантии, получаемый из других источников, тем меньше следует акцентировать внимание на детальных тестах по существу. Чем слабее и менее надежны доказательства, полученные от внутреннего контроля, тем детальнее надо проводить проверки по существу.

Основные требования к аудиторским доказательствам состоят в том, что они должны быть достоверными, достаточными и своевременными.

Достоверность-характеристика того, насколько доказательства могут считаться достойными доверия и правдоподобными. Если доказательства считаются в высшей степени правдоподобными, это может убедить аудитора в том, что представленная бухгалтерская отчетность объективна.

Достоверность доказательств тесно связана с избранными процедурами аудита. Ее можно повысить только путем применения таких процедур, которые более качественны с точки зрения уместности, независимости и оценки источника информации, эффективности системы внутреннего контроля. Программа аудита должна быть составлена в виде программы тестов средств контроля и программы тестов по существу. Программа тестов средств контроля представляет совокупность действий, направленных на сбор информации об эффективности функционирования системы внутреннего контроля на фирме клиенте. Программа тестов по существу представляет детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам, т. е., перечень действий для детальных конкретных проверок. В этом случае аудитору следует определить, какие разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и составить программу проверки по каждому из них т. е., разработать аудиторские процедуры проверки конкретных данных.

Методы получения аудиторских доказательств выбираются самим аудитором.

Наиболее распространёнными методами получения аудиторских доказательств являются:

• — проверка арифметических расчётов клиента;
• — инвентаризация;
• — проверка соблюдения правил учёта отдельных хозяйственных операций;
• — подтверждение;
• — устный опрос персонала;
• — проверка документов;
• — прослеживание;
• — аналитические процедуры;
• — подготовка альтернативного баланса.

Аудит, проводимый аудиторской организацией, должен сопровождаться обязательным документированием, т. е., отражением полученной информации в рабочей документации аудита.

К рабочей документации аудита относятся:

• — планы и программы проведения аудита;
• — описание использованных аудиторской организацией процедур и их результатов;
• — объяснения, пояснения и заявления экономического субъекта;
• — копии, в том числе фотокопии, документов экономического субъекта;
• — описание системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учёта экономического субъекта;
• — аналитические документы аудиторской организации;
• — другие документы.

Во всех случаях проведения проверок аудиторы обязаны готовить и предоставлять адресату письменную информацию аудитора руководству проверяемого экономического субъекта по результатам проведения аудита.