Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учетная политика ооо «транслайт»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Характеризуя ликвидность баланса, с использованием данных таблицы 2.4, следует отметить, что в период с 2010 по 2012 год наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов — денежных средств и краткосрочных вложений (А1) — для покрытия наиболее срочных обязательств (П1): в 2010 г. — 1567 тыс. руб., в 2011 г. — 2098 тыс. руб., в 2012 г. — 4064 тыс. руб. Эти цифры говорят о том, что… Читать ещё >

Учетная политика ооо «транслайт» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономическая характеристика ООО «Транслайт»

Общество с ограниченной ответственностью «Транслайт» (далее — Общество, Компания, Предприятие) учреждено Протоколом № 1 собрания Участников от 10.02.2001 года и действует в соответствии с Уставом, Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными нормативными актами России.

ООО «Транслайт» зарегистрировано 29.03.2012 года Регистрационной палатой города Волгограда (ОГРН 1 123 460 003 424). Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области Общество поставлено на налоговый учет и ему присвоен ИНН 3 448 007 491, а также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за Основным государственным регистрационным номером 1 123 460 003 424. Юридический и почтовый адрес предприятия: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, дом 9.

ООО «Транслайт» является юридическим лицом и создано без ограничения срока действия. Общество имеет круглую печать, содержащую фирменное наименование и указание на место нахождения общества. Компания имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, банковский счет, штампы и бланки со своим фирменным наименованием, товарный знак и другие средства индивидуализации. Общество может создавать филиалы и открывать обособленные подразделения, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Предприятие обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта продукции, установления цен на товары и услуги, оплаты труда, распределения прибыли.

Отношения предприятия с гражданами, предприятиями, организациями, учреждениями и органами государственного управления регламентируются законодательством России.

Согласно Уставу ООО «Транслайт» собственный капитал формируется за счет вкладов участников.

ООО «Транслайт» несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников, в свою очередь, участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

В соответствии с Уставом Компании, высшим органом управления Общества является общее собрание его участников, которое проводится не реже одного раза в год не позднее трех месяцев с момента окончания финансового года по инициативе исполнительного органа общества (директора). Помимо очередного общего собрания, могут проводиться внеочередные собрания участников общества, если этого требуют интересы общества и его участников. Решения общего собрания принимаются большинством голосов открытым голосованием по принципу: «одна доля — один голос».

Руководство текущей деятельностью ООО «Транслайт» осуществляется единоличным исполнительным органом Общества — Генеральным директором, который решает все вопросы по деятельности Общества, за исключением относящихся к исключительной компетенции общего собрания участников.

В ООО «Транслайт» существует линейно-функциональная структура управления, которая образуется путем создания специальных служб при каждом функциональном руководителе: дирекция по продажам, дирекция по закупкам и дирекция по обеспечению продаж, бухгалтерия, отдел персонала (рис. 2.1).

Схема организационной структуры ООО «Транслайт».

Рис. 2.1. Схема организационной структуры ООО «Транслайт»

У всех руководителей Компании высшее образование, в том числе у Генерального директора, директора по продажам и главного бухгалтера — высшее экономическое образование. Кроме того, главный бухгалтер имеет сертификат профессионального бухгалтера.

Среднесписочная численность работников ООО «Транслайт» на 31.12.2012 года составляет 99 человек.

Основным видом деятельности предприятия являются согласно Устава общества: транспортно-экспедиционные и погрузочно-разгрузочные услуги, перевозка грузов по требованию и заказам населения.

В таблице 1 приведены основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Транслайт» за последние три года.

Согласно данным таблицы 2.1 в ООО «Транслайт» наблюдается стабильный рост выручки от реализации продукции, которая в 2011 году увеличилась на 1359 тыс. руб. или 2,98%, а в 2012 году — на 4032 тыс. руб. или 8,59%. Однако, с 2010 года по 2012 год затраты также имели тенденцию к росту: себестоимость в 2011 году выросла на 3,20%, управленческие расходы — на 0,41%, общая сумма затрат — на 2,91%; себестоимость в 2012 году выросла на 11,91%, управленческие расходы — на 2,47%, общая сумма затрат — на 10,93%.

Таблица 2.1.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Транслайт» за 2010;2012 гг.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение, (+, -).

Темп роста, %.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

Выручка, тыс. руб.

+1359.

+4032.

102,98.

108,59.

Себестоимость, тыс. руб.

+1240.

+4758.

103,20.

111,91.

Управленческие расходы, тыс. руб.

+19.

+114.

100,41.

102,47.

Всего затрат, тыс. руб.

+1259.

+4872.

102,91.

110,93.

Прибыль от реализации продукции (оказания услуг),.

тыс. руб.

+100.

— 840.

104,35.

64,99.

Рентабельность продаж по прибыли от продаж, %.

5,04.

5,11.

3,06.

+0,07.

— 2,05.

101,33.

59,85.

Балансовая прибыль, тыс. руб.

+113.

+152.

108,14.

110,13.

Рентабельность продаж по балансовой прибыли, %.

3,04.

3,20.

3,24.

+0,16.

+0,04.

105,01.

101,42.

Ясно видно, что темп роста затрат в 2012 году опережает динамику доходов. Это связано, прежде всего, со значительным увеличением себестоимости продукции. Описанная ситуация на прибыли от реализации продукции сказалась следующим образом: в 2011 году прибыль увеличилась на 100 тыс. руб. или 4,35%, а в 2012 году — снизилась на 840 тыс. руб. или 35,01%. Данная динамика прибыли от реализации продукции в 2012 году привела к тому, что рентабельность продаж в 2012 году, по сравнению с 2011 годом, снизилась на 2,05 процентных пункта. Несмотря на отрицательную картину по рентабельности продаж, в целом ООО «Транслайт» имеет положительный финансовый результат, так как по балансовой прибыли в течение анализируемого периода наблюдается стабильное повышение, как в абсолютном, так и в относительном выражении. Так, сумма балансовой прибыли увеличилась с 1388 тыс. руб. в 2010 году до 1653 тыс. руб. в 2012 году, а значение общей рентабельности — с 3,04% до 3,24%.

В процессе анализа активов и пассивов предприятия изучены показатели структуры, динамики и структурной динамики баланса. Рассмотрим показатели активов предприятия (см. таблицу 2.2). Общая стоимость имущества ООО «Транслайт», включая деньги и средства в расчетах, в течение всего анализируемого периода увеличивалась: в 2011 и 2012 гг. стоимость имущества выросла соответственно на 2036 тыс. руб. (или на 7,88%) и 2447 тыс. руб. (8,78%), что чисто теоретически может являться следствием роста предприятия, наращивания экономического потенциала (однако, подтвердить это пока нечем).

Таблица 2.2.

Анализ актива баланса предприятия ООО «Транслайт» за 2010;2012 гг.

Статьи актива баланса.

2010 год.

2011 год.

2012 год.

Отклонение.

2011/2010.

2012/2011.

Основные средства.

Отложенные налоговые активы.

;

;

;

;

;

Прочие внеоборотные активы.

;

;

;

;

;

Итого по разделу I.

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ.

Запасы.

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

Дебиторская задолженность.

Денежные средства.

Прочие оборотные активы.

;

;

;

;

;

Итого по разделу II.

БАЛАНС.

Ясно видно, что состав иммобилизованных активов ООО «Транслайт» в 2010;2012 гг. не претерпел значительных изменений. По поводу динамики следует отметить, что основной прирост общей суммы внеоборотных средств обусловлен увеличением стоимости основных средств. Так, в 2011 году по сравнению с 2010 г. иммобилизованные активы возросли на 133 тыс. руб. или 3,72%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. — на 103 тыс. руб. или 2,78%, что от увеличения общей стоимости имущества составило соответственно 6,53% (из которых 4,27% пришлось на основные средства) и 4,21% (3,6% - основные средств). Если бы не было инфляции, то можно было бы сделать вывод, что предприятие расширяет свою деятельность. Однако, в условиях инфляции этого сказать нельзя, поскольку основные средства периодически переоцениваются с учетом роста индекса цен.

Анализ изменения оборотных активов показал, что их увеличение было вызвано значительным ростом запасов и затрат, которые в 2011 году увеличились на 1967 тыс. руб. или 12,36%, а в 2012 году — на 2001 тыс. руб. или 11,19%. Такие изменения могут являться как положительным моментом, если они стали следствием наращивания производственных мощностей организации, так и отрицательным, если причиной послужила нерациональность выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность невысока. Причины будут выяснены в ходе дальнейшего анализа.

Прирост оборотных активов происходил также и за счет небольшого стабильного увеличения денежных средств (2011 г. — на 80 тыс. руб. (5,09%); 2012 г. — на 50 тыс. руб. (3,03%)) и краткосрочных финансовых вложений (2011 г. — на 43 тыс. руб. (15,19%); 2012 г. — на 132 тыс. руб. (40,49%)), что является положительной тенденцией в развитии организации.

Краткосрочная дебиторская задолженность то снижалась на 187 тыс. руб. (4,17%) в 2011 году, то увеличивалась на 161 тыс. руб. (3,75%) в 2012 году. Кроме того, следует отметить, что данная статья баланса имеет высокое значение в абсолютном выражении — на конец 2012 года 4459 тыс. руб. Всё это говорит о нерациональном управлении расчетами с дебиторами.

Согласно данным таблицы 2, в составе имущества ООО «Транслайт» в течение 2010;2012 гг. также происходили изменения. Если в 2010 г. доля оборотных средств, среди которых наибольший удельный вес занимали запасы и затраты (71,52%), составляла 86,15%, то к концу 2012 г. она возросла на 1,27 пункта и составила 87,42%. Соответственно доля внеоборотных активов за 2010;2012 гг. снизилась с 13,85% до 12,58%.

В составе внеоборотных активов в течение всего анализируемого периода наибольший удельный вес занимали основные средства, но их доля в общей величине имущества постепенно снижалась. Так, если в 2010 г. доля основных средств в общей величине имущества составляла 11,68%, то к концу 2012 г. данная величина сократилась до 10,53%. Изменения, коснувшиеся долгосрочных финансовых вложений и прочих внеоборотных активов, не существенно повлияли на структуру иммобилизованных активов.

В составе оборотных активов в течение всего анализируемого периода наибольший удельный вес занимали запасы и затраты, причем их доля в общей величине имущества существенно увеличилась. Так, если в 2010 г. доля запасов и затрат в общей стоимости имущества составляла 61,61%, то к концу 2012 г. данная величина увеличилась до 65,59%.

Несмотря на рост денежных средств в абсолютном выражении, их доля в общей величине имущества постепенно сокращалась: на 0,15% в 2011 году и на 0,32% в 2012 году. Также следует отметить, что за анализируемый период удельный вес дебиторской задолженности стабильно снижался с 17,36% в 2010 г. до 14,71% в 2012 г. Тенденции изменения имущества предприятия следует увязывать с основными источниками его образования.

Анализируя пассив баланса ООО «Транслайт» (см. таблицу 4), можно отметить, что увеличение источников имущества предприятия в 2011 г. было обеспечено в большей степени увеличением собственного капитала на 1141,00 тыс. руб. или 9,86%, которое составило 56,04% от увеличения общей стоимости источников имущества. В 2012 г. рост источников имущества произошёл за счет увеличения заемного капитала на 1354,00 тыс. руб., которое от увеличения общей стоимости источников имуществе составило 55,33%.

Прирост собственных средств в 2010;2012 гг. был обеспечен увеличением нераспределенной прибыли отчетного года, что свидетельствует об улучшении финансового состояния и о повышении эффективности его деятельности.

В 2010;2011 гг. подавляющая часть собственных средств — это уставный капитал. Однако, его размер не изменялся в течение исследуемого периода, тогда как нераспределенная прибыль постоянно росла, в результате чего на конец 2012 года эти две составляющие собственного капитала практически сравнялись. То, что доля прибыли в собственных источниках средств не высока, свидетельствует о финансовой независимости предприятия от результатов его деятельности Рост заемных средств в 2010;2012 гг. был обеспечен увеличением кредиторской задолженности.

Таблица 2.3.

Анализ пассива баланса ООО «за 2010;2012 гг.

Показатель.

отклонение.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011/2010.

2012/2011.

1. Собственный капитал.

45,61.

46,08.

1.1. Уставный капитал.

1.2. Нераспределенная прибыль.

20,50.

22,99.

2.3. Кредиторская задолженность.

13,15.

19,71.

3. Прочие пассивы.

;

;

1,47.

0,81.

Баланс.

100,00.

100,00.

На данном этапе исследования невозможно дать однозначную оценку изменения кредиторской задолженности, для этого необходимо провести детальный анализ ее состава и сравнить ее с дебиторской задолженностью. Однако, обратив внимание на актив баланса, где произошло увеличение по статье «Запасы и затраты», можно предположить, что рост кредиторской задолженности объясняется этим фактором.

Большая часть заемного капитала в 2010 г. была представлена долгосрочными кредитами и займами, а меньшая — кредиторской задолженностью. К 2012 г. картина кардинально изменилась: большую часть заемного капитала стала составлять кредиторская задолженность; а меньшую — краткосрочные займы и кредиты.

Перейдем к анализу структуры финансовых ресурсов предприятия. Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устойчивости) организации.

Финансовые ресурсы ООО «Транслайт» в большей своей части являются заемными средствами. Так, доля заемных средств в общей стоимости источников имущества превышает значение в 50%, что свидетельствует о достаточно большой зависимости ООО «Транслайт» от заемного капитала. Однако, удельный вес источников собственных средств в течение 2010;2012 гг. увеличивается соответственно на 0,82% и 0,469% и составил на конец 2012 г. 46,08%, что говорит о повышении финансовой независимости предприятия.

Увеличение доли собственных средств за счет роста доли нераспределенной прибыли способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня кредиторской задолженности.

Баланс считается ликвидным, если:

Учетная политика ооо «транслайт».

В результате проведения группировки были получены следующие группы активов и пассивов (см. таблицу 2.4).

Таблица 2.4.

Абсолютные показатели ликвидности баланса ООО «Транслайт» в 2010;2012 гг.

Ак-тив.

Пас-сив.

Платежный излишек (недостаток), тыс. руб.

Процент покрытия обязательств, %.

А1

П1

— 1567.

— 2098.

— 4064.

54,21.

48,53.

34,70.

А2

П2

— 134.

— 154.

97,10.

96,54.

101,39.

А3

П3

264,80.

278,86.

358,07.

А4

П4

— 8556.

— 9610.

— 10 779.

26,07.

24,41.

22,85.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

не ликв.

не ликв.

не ликв.

не ликв.

не ликв.

ликв.

ликв.

ликв.

ликв.

ликв.

ликв.

ликв.

Характеризуя ликвидность баланса, с использованием данных таблицы 2.4, следует отметить, что в период с 2010 по 2012 год наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов — денежных средств и краткосрочных вложений (А1) — для покрытия наиболее срочных обязательств (П1): в 2010 г. — 1567 тыс. руб., в 2011 г. — 2098 тыс. руб., в 2012 г. — 4064 тыс. руб. Эти цифры говорят о том, что в 2010 г. только 54,21%, в 2011 г. — 48,53%, а в 2012 г. — 34,7% срочных обязательств было покрыто срочными активами. Кроме того, ясно видна отрицательная тенденция, т. е. платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочный обязательств из года в год увеличивается.

В 2010 г. ожидаемые поступления от дебиторов (А2) были меньше краткосрочных кредитов банков и заемных средств (П2) на 134 тыс. руб., в 2011 г. — на 154 тыс. руб., а в 2012 г. ситуация изменилась в положительную сторону. Об этом свидетельствует наличие платежного излишка у предприятия для покрытия краткосрочных обязательств быстрореализуемыми активами: 101,39%.

Из сравнения медленнореализуемых активов (А3) с долгосрочными пассивами (П3) видно, что у ООО «Транслайт» в 2010;2012 гг. достаточно средств для покрытия обязательств.

Сопоставив итоги приведенных групп труднореализуемых активов (А4) с постоянными пассивами (П4), можно убедиться в том, что собственных средств хватает для покрытия внеоборотных активов Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод о недостаточной ликвидности баланса в 2010;2012 гг., то есть баланс не является абсолютно ликвидным. Расчет абсолютных показателей ликвидности обычно сопровождается расчетом относительных показателей — коэффициентов ликвидности (см. таблицу 2.5).

Таблица 2.5.

Анализ ликвидности ООО «Транслайт» в 2010;2012 гг. с помощью относительных показателей.

Название показателя.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Норматив.

Отклонение.

2011/2010.

2012/2011.

Коэффициент абсолютной ликвидности.

0,23.

0,23.

0,20.

0,2−0,3.

0,00.

— 0,03.

А1 / (П1 + П2).

Коэффициент промежуточной ликвидности.

0,79.

0,74.

0,62.

0,7−1.

— 0,05.

— 0,12.

1 + А2) / (П1 + П2).

Коэффициент текущей ликвидности.

2,84.

2,90.

2,55.

0,06.

— 0,35.

1 + А2 + А3) / (П1 + П2).

Согласно данным таблицы 2.5 фактические значения коэффициента абсолютной ликвидности в 2010;2012 гг. балансировали в пределах рекомендуемых значений. Это говорит о том, что ООО «Транслайт» имеет платежеспособность на период 2−5 дней. Однако следует отметить, что в рассматриваемый период, данный показатель имеет тенденцию к снижению.

Фактические значения коэффициента промежуточной оценки в 2010 г. и 2011 г. на анализируемом предприятии свидетельствуют о наличии платежеспособности на период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, так как в этот период значение коэффициенты находится в пределах нормы. В 2012 году ООО «Транслайт» утратило платежеспособность на среднесрочный период (2012 г. — 0,62). Кроме того, имеет место стабильная отрицательная тенденция. С учетом значений этого показателя кредиторы анализируемой организации могут отказать в дальнейшем предоставлять дополнительные кредиты, так как вероятность погашения ООО «Транслайт» своих обязательств невелика.

При анализе фактических значений коэффициента текущей ликвидности в 2010;2012 гг. наблюдается превышение коэффициента покрытия нормативной границы. С одной стороны, это говорит о наличии платежеспособности анализируемого предприятия на период, равный сроку одного оборота оборотных активов, а с другой стороны — о нерациональном вложении средств ООО «Транслайт» и неэффективном их использовании.

Анализируя платежеспособность, сопоставляется состояние активов и состояние пассивов. Это дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это позволяет понять, насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам финансовохозяйственной деятельности.

Эффективность функционирования предприятия определяется с помощью показателей рентабельности (см. таблицу 2.6), характеризующих качественный уровень результативности работы предприятия.

Таблица 2.6.

Показатели рентабельности ООО «Транслайт» за 2010;2012 гг.

Показатель.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонения.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

Абс.

Отн., %.

Абс.

Отн., %.

Выручка от реализации (В), тыс. руб.

+1359.

102,98.

+4032.

108,59.

Затраты по основной деятельности (З), тыс. руб.

+1259.

102,91.

+4872.

110,93.

Прибыль от продажи продукции (работ, услуг) (ПП), тыс. руб.

+100.

104,35.

— 840.

64,99.

Балансовая прибыль (ПБ), тыс. руб.

+113.

108,14.

+152.

110,13.

Чистая прибыль (ПЧ), тыс. руб.

+86.

108,15.

+116.

110,17.

Среднегодовая величина совокупного капитала (К), тыс. руб.

24 133,5.

29 097,5.

+2722,5.

111,28.

+2241,5.

108,35.

Среднегодовая сумма внеоборотных активов (ВнА), тыс. руб.

3644,5.

3644,5.

3762,5.

100,00.

+118.

103,24.

Среднегодовая сумма оборотных активов (ОА), тыс. руб.

23 211,5.

+2722,5.

113,29.

+2123,5.

109,15.

Среднегодовая величина собственного капитала (СК), тыс. руб.

11 045,5.

12 143,5.

13 342,5.

+1098.

109,94.

+1199.

109,87.

Среднегодовая величина заемного капитала (ЗК), тыс. руб.

14 712,5.

+1624,5.

112,41.

+1042,5.

107,09.

Рентабельность продаж по прибыли от продаж (ПП/В), %.

5,04.

5,11.

3,06.

+0,07.

101,39.

— 2,05.

59,88.

Рентабельность продаж по балансовой прибыли (ПБ/В), %.

3,04.

3,20.

3,24.

+0,15.

105,26.

+0,04.

101,25.

Рентабельность основной деятельности (затратоотдача).

П/З), %.

5,31.

5,38.

3,15.

+0,07.

101,40.

— 2,23.

58,58.

Общая (экономическая) рентабельность отчетного периода (ПЧ/К), %.

4,37.

4,25.

4,32.

— 0,12.

97,25.

+0,07.

101,65.

Рентабельность внеоборотных активов (ПЧ/ВнА), %.

28,95.

31,31.

33,41.

+2,36.

108,15.

+2,10.

106,71.

Рентабельность оборотных активов (ПЧ/ОА), %.

5,15.

4,92.

4,96.

— 0,23.

95,53.

+0,04.

100,81.

Рентабельность собственного капитала (ПЧ/СК), %.

9,55.

9,40.

9,42.

— 0,16.

98,43.

+0,02.

100,21.

Рентабельность заемного капитала.

Ч/ЗК), %.

8,06.

7,76.

7,98.

— 0,31.

96,21.

+0,22.

102,88.

Согласно данным таблицы 2.6 на анализируемом предприятии происходит снижение прибыльности основной деятельности.

Так, рентабельность продаж в 2010 г. составляла 0,0504 руб. с рубля выручки от реализации, в 2011 г. — 0,0511 руб., а в 2012 г. — 0,0306 руб. Аналогичная ситуация наблюдается и по рентабельность основной деятельности: в 2012 г. произошло снижение показателя на 41,42%. Причиной такого снижения стало увеличение доли себестоимости продукции в выручке от реализации до 96,94%.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой