Анализ удовлетворенности потребителей на примере Заказчиков РУП «Институт Белгоспроект»
После составления анкеты среди Заказчиков РУП «Институт Белгоспроект» были выбраны те, которые представляют наибольший интерес для исследования. Заказчики-респонденты определялись исходя из объемов, выполняемых для них проектных работ, из длительности сотрудничества с институтом, а также в соответствии со значимостью объектов проектирования. Примечание — Источник: собственная разработка После… Читать ещё >
Анализ удовлетворенности потребителей на примере Заказчиков РУП «Институт Белгоспроект» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Сбор первичной информации
В данной работе основным методом маркетинговых исследований для сбора первичной информации об удовлетворенности Заказчиков РУП «Институт Белгоспроект» является опрос в форме анкетирования. Анкетирование проводится в заочной форме с использованием почтовой рассылки, что позволяет провести опрос на большой территории, без психологического барьера и без установления жестких временных рамок. Снизить влияние недостатков почтового опроса (неполный возврат анкет, длительность ожидания, трудности с определением достоверности полученной информации) помогает то, что анкеты рассылаются не отдельно, а прикрепляются с сопроводительным письмом к сдаваемой проектно-сметной документации или к акту сдачи-приемки проектной продукции. Данный способ отправки гарантирует попадание анкеты к руководству организации-респондента, с дальнейшим наложение резолюции на исполнение.
Так же уменьшить число невозвращенных анкет позволяет предоставление пустого конверта с маркой и указание обратного почтового адреса.
Структура анкеты представлена:
- — введением — в данном блоке содержится благодарности респондентам за сотрудничество, цель проведения опроса; указывается способ возврата анкеты, дается инструкция по заполнению анкеты. Заказчикам предложено ответить на ряд вопросов с использованием пятибалльной шкалы: оценка 5 означает высокую степень удовлетворенности, 4 — среднюю, 3 — удовлетворительную, 2 — низкую и 1 — полную неудовлетворенность. Данный способ оценки удобен для подсчета и последующего анализа. Так же вводная часть содержит наименование и адрес Заказчика; наименование, обозначение и категорию объекта;
- — основной частью — в данном разделе содержится 5 критериев по которым Заказчик должен дать оценку по пятибалльной шкале, а также один открытый вопрос, предлагающий Заказчику высказать свои предложения по улучшению деятельности РУП «Институт Белгоспроект»;
- — заключением или «паспортичкой» — позволяет получить сведения о должности, фамилии, имени, отчестве респондента, а также о дате заполнения анкеты.
Макет анкеты представлен на рисунке 2.1.
Уважаемый Заказчик!
Благодарим Вас за сотрудничество с нашим институтом.
С целью наиболее полного учета Ваших требований при разработке проектной продукции просим Вас заполнить предлагаемую анкету и выслать по адресу: 220 004, г. Минск, пр. Победителей, 23/1, факс 203−89−82 в течение 10 дней после ее получения или передать любым другим удобным для Вас способом.
При заполнении анкеты просим Вас учесть, что оценка 5 означает высокую степень удовлетворенности, 4 — среднюю, 3 — удовлетворительную, 2 — низкую и 1 — полную неудовлетворенность Заказчик __________________________________________________.
Наименование и адрес заказчика.
__________________________________________________________.
Наименование, обозначение и категория объекта ________________.
__________________________________________________________.
Критерий оценки. | Оценка удовлетворенности. | |||
Соблюдение договорных сроков выполнения работ. | ||||
Полнота выполнения требований, установленных в задании на проектирование. | ||||
Соблюдение законодательных и нормативных требований. | ||||
Качество оформления проектной документации. | ||||
Качество взаимоотношений с заказчиком в ходе реализации проекта. |
Каковы Ваши предложения по улучшению нашей деятельности и качества проектной продукции? ____________________________________.
___________________________________________________________.
Рисунок 2.1 — Форма анкеты оценки удовлетворенности Заказчиков Примечание — Источник: [2, с.8].
После составления анкеты среди Заказчиков РУП «Институт Белгоспроект» были выбраны те, которые представляют наибольший интерес для исследования. Заказчики-респонденты определялись исходя из объемов, выполняемых для них проектных работ, из длительности сотрудничества с институтом, а также в соответствии со значимостью объектов проектирования.
Таким образом, были выбраны 12 Заказчиков:
- 1) КПУП «Дирекция строящегося предприятия Минздрава РБ»;
- 2) Республиканское санаторно-курортное УП «Санаторий „Белая Русь“;
- 3) КПУП „Мозырский домостроительный комбинат“;
- 4) РУП „Дирекция строящихся объектов Минспорта“.
- 5) УО „Полесский государственный университет“;
- 6) КПУП Минская межтерриториальная организационная структура ГОО „БФСО“ „Динамо“;
- 7) ОАО „Минский домостроительный комбинат“;
- 8) Главное управление внутренних дел Мингорисполкома;
- 9) РУП „Главное управление капитального строительства УД Президента РБ“;
- 10) РТК УП „Медик“ Комитета по здравоохранению Мингорисполкома»;
- 11) КУП «УКС Мингорисполкома»;
- 12) ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк».
После определения получателей анкет была осуществлена рассылка бланков (номер анкеты соответствует номеру Заказчика в списке). Как было сказано ранее, анкеты не отправляются отдельными письмами, а прикрепляются к передаваемой проектно-сметной документации или к акту сдачи-приемки проектной продукции. Отосланные Заказчику анкеты зарегистрированы в журнале регистрации анкет, кроме того, в журнале отражается обозначение и наименование объекта, Заказчик (наименование Заказчика), дата возврата анкеты, примечание. Заполненная форма журнала регистрации анкет оценки удовлетворенности Заказчиков представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 — Форма журнала регистрации анкет.
Обозначение и наименование объекта. | Заказчик (наименование Заказчика). | Анкета. | Примечание. | |
Выслана (дата). | Получена (дата). | |||
«РНПЦ „Кардиология“ в г. Минске». | КПУП «Дирекция строящегося предприятия Минздрава РБ». | 01.11.12 г. | 24.11.12 г. | ; |
«Тепловая реабилитация санатория «Белая Русь». | Республиканское санаторно-курортное УП «Санаторий «Белая Русь». | 01.11.12 г. | 10.11.12 г. | ; |
«Крупнопанельные жилые дома и блок-секции серии 90». | КПУП «Мозырский домостроительный комбинат». | 01.11.12 г. | 08.12.12 г. | ; |
«Центр олимпийской подготовки по художественной гимнастике по пр. Победителей в г. Минске». | РУП «Дирекция строящихся объектов Минспорта». | 18.11.12 г. | 15.12.12 г. | ; |
«Учебный корпус на 1200 мест с культурным центром для студенческой молодежи и общежитием на 316 мест Полесского государственного университета в г. Пинске». | УО «Полесский государственный университет». | 01.11.12 г. | 01.12.12 г. | ; |
«Реконструкция спортивного комплекса БФСО „Динамо“ в г. Минске». | КПУП Минская межтерриториальная организационная структура ГОО «БФСО» «Динамо»; | 29.11.12 г. | 09.12.12. | ; |
«Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями в микрорайоне Масюковщина-6». | ОАО «Минский домостроительный комбинат». | 02.11.12 г. | ; | Утеряна Заказчиком. |
«Здание Партизанского РУВД г. Минска по ул. Ваупшасова». | Главное управление внутренних дел Мингорисполкома. | 18.11.12 г. | 05.12.12 г. | ; |
«Реконструкция территории по ул. Красноармейской.7а». | РУП «Главное управление капитального строительства УД Президента РБ». | 02.11.12 г. | 16.11.12 г. | К заполненной анкете прилагалось благодарственное письмо. |
«Реконструкция городского детского центра медицинской реабилитации „Пралеска“ в п. Раков Воложинского района». | РТК УП «Медик» Комитета по здравоохранению Мингорисполкома". | 01.11.12 г. | ; | ; |
«Комплексное благоустройство территории, прилегающей к зданию университета по пр. Победителей, 105». | КУП «УКС Мингорисполкома». | 29.11.12 г. | 16.11.12 г. | ; |
«Административное здание АСБ „Беларусбанк“ по пр. Дзержинского в г. Минске». | ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк». | 02.11.12 г. | 22.11.12 г. | ; |
Примечание — Источник: собственная разработка После подведения итогов анкетирования выяснилось, что из 12 предложенных анкет было заполнено и возвращено 10, что составляет 83% от запланированных 100%. Это является неплохим результатом. Ниже, в таблице 2.2, приведены ответы респондентов.
Таблица 2.2 — Сводная таблица ответов Заказчиков.
Заказчик (в соответствии с № анкеты). | № критерия оценки удовлетворенности в соответствии с анкетой*. | ||||
Оценка удовлетворенности по критериям оценки. | |||||
Примечание — Источник: [2, с.10].
Примечание — Критерии оценки удовлетворенности в соответствии с анкетой:
- 1 — соблюдение договорных сроков выполнения работ;
- 2 — полнота выполнения требований, установленных в задании на проектирование;
- 3 — соблюдение законодательных и нормативных требований;
- 4 — качество оформления проектной документации;
- 5 — качество взаимоотношений с Заказчиком в ходе реализации проекта.
Следующим шагом в исследовании и анализе удовлетворенности потребителей является расчет оценочных показателей. Данные показатели рассчитываются с применением возможностей Microsoft Excel. Технология ввода данных — ручная. И ручной ввод, и применение возможностей Microsoft Excel вместо специализированных программ, обосновано тем, что анкет всего 12 (из которых 10 возвращено) и тем, что внутри анкет небольшое количество вопросов.