Расчет годового объема водопотребления участниками ВХК

На данном этапе развития сельского хозяйства и промышленности создание экономически эффективных водохозяйственных комплексов является актуальным, т.к. они имеют более низкую стоимость, чем отдельно возводимые сооружения и проводимые мероприятия. Актуальность заключается в том, что использовать и охранять водные ресурсы в комплексе более удобно, это связано с необходимостью разработки и реализации системы мер технического, экономического и правового характера в процессе проектирования, строительства и эксплуатации водохозяйственных объектов.

Также важной является задача по удовлетворению в воде различных участников водохозяйственного комплекса за счет имеющихся в наличии водных ресурсов района. При этом природоохранные мероприятия должны исключить и в максимальной мере уменьшать возможные негативные воздействия на окружающую среду. В таком случае создание водохозяйственного комплекса будет наиболее выгодным и безопасным во всех отношениях.

В работе решаются вопросы по определению годового объёма водопотребления участниками водохозяйственного комплекса (ВХК) и возможности их удовлетворения за счёт водных ресурсов данного района. На основе результатов прогнозных расчётов по подтоплению оценивается изменение уровня грунтовых вод в зоне влияния водохранилища. Технико-экономическое обоснование ВХК осуществляется методом сравнительной экономической эффективности.

1. Природно-экономическая характеристика административно-хозяйственного района

водохозяйственный гидросиловой энергосистема

Река Лужесянка протекает на территории Республики Беларусь в Витебской области. Эта река является притоком Западной Двины.

Климат района определяется как умеренно континентальный. Основные его характеристики обусловлены расположением территории республики в умеренных широтах, отсутствием орографических преград, преобладанием равнинного рельефа, относительным удалением от Атлантического океана. Циркуляция атмосферы вызывает постоянную смену воздушных масс над территорией.

Воздушные массы могут приходить с востока и северо-востока или формироваться на месте, что сопровождается в основном ясной безоблачной погодой. Изредка с юга приходит тропический воздух, обусловливающий значительное повышение температуры воздуха. Господство западного переноса приводит к преобладанию западных циклонов, приносящих влажный воздух. В холодную пору года они вызывают потепление, часто оттепели и осадки, летом — прохладную с дождями погоду. Значительно реже приходят циклоны с северо-запада. При движении в юго-восточном направлении зимой они вызывают быстрое и значительное потепление, которое после прохождения циклона сменяется резким похолоданием, а летом — неустойчивую погоду. Равнинный характер Витебской области и окружающей территории способствует проникновению воздушных масс с севера, запада и юга, что увеличивает изменчивость погоды. Возвышенности обусловливают местные климатические особенности — некоторое понижение температуры воздуха, увеличение количества осадков и частоты туманов.

Термический режим характеризуется теплым летом и не очень холодной зимой.

Средняя годовая температура воздуха составляет +5,1°С, самый тёплый месяц — июль со средней месячной температурой +17,7°С. Наиболее холодный месяц зимы — январь с температурой -7,2°С.

Первый снег в Витебской области обычно выпадает в конце октября. Снежный покров прочно устанавливается в начале декабря. В среднем дней со снежным покровом (по станции Витебск) 119, средняя из наибольших за зиму высот снежного покрова 26 см, максимальная высота — 76 см., минимальная высота — 5 см.

Витебская область относится к зоне достаточного увлажнения. Среднегодовое количество атмосферных осадков с поправками к показаниям осадкомера для Витебского района составляет 739 мм. Наибольшее количество осадков наблюдается в июле — 86 мм., наименьшее — в апреле — 45 мм. Минимальная относительная влажность наблюдается в мае, максимальная в ноябре. В отдельные годы в начале лета отмечается засуха. В среднем за год количество сухих дней (количество осадков — 0 мм.) 19.

Около 70% осадков выпадает в тёплую пору года (с мая до октября) преимущественно в жидком виде. Суммарная продолжительность выпадения осадков 981 час в год. Около 57% осадков даёт дождь, 30% - твердых, 13% - смешанные осадки. Летние осадки по каждому пункту в 25−33 случаях за год сопровождаются грозами, 1−2 раза — градом. Среднее количество дней с грозой — 21 за год. Наибольшее число дней с грозой 36 в год. Среднее количество дней с градом — 0,7 за год. Наибольшее число дней с градом 3 в год.

Преобладающими ветрами в течение года являются ветры южных направлений. В тёплый период (апрель — сентябрь) преобладают западные и северо-западные ветры. В холодный период (октябрь — март) господствуют ветры юго-западного, западного и юго-восточного направлений. Среднегодовая скорость ветра составляет 3.3м/с. Сильные ветры (15 м/с и более) наблюдаются редко и чаще в холодное время года (ноябрь-март). Изредка отмечаются бури и смерчи. [6]

Таблица 1.1 Природно-экономическая характеристика района

2. Определение годового объёма водопотребления участниками ВХК

2.1 Агропромышленное производство

Одним из направлений интенсификации сельскохозяйственного производстваявляется создание агропромышленных объединений и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Они потребляют воду в технических целях, для мойки сырья, производства пара и других нужд. [1]

Объём водопотребления предприятиями сельскохозяйственной промышленности определяется взависимости от объёма и вида выпускаемой продукции, характера использования воды, принятой технологии производства и системы промышленного водоснабжения.

(2.1.1)

где q_пр — удельная норма водопотребления на единицу выпускаемой продукции, 40 м³/т; V_пр — годовой объём выпускаемой продукции рассматриваемого промышленного предприятия, 65?10⁴т.

Принимая равномерное распределение годового объёма промышленного водопотребления по месяцам, получим:

. (2.1.2)

2.2 Коммунально-бытовое хозяйство

Нормы хозяйственного среднесуточного водопотребления определяются в зависимости от степени благоустроенности городского населения. Для каждого конкретного случая нормы водопотребления на одного жителя и коэффициенты неравности определяются па приложению 3.

Численность населения задана в исходных данных.

Расход воды на хозяйственные нужды (Q_кб) определяются из формулы:

(2.2.1)

где z — численность населения, 17?10⁴чел.; q_н — норма среднесуточного водопотребления на одного жителя, 125 л/сут; k_ч, k_с — коэффициенты часовой и суточной неравномерности, соответственно 1,12 и 1,5.

На основании Q_кб определяется объем месячного W_кб^м и годового W_кб^г водопотребления на коммунально-бытовые нужды:

(2.2.2)

где t — продолжительность месяца в секундах;

. (2.2.3)

2.3 Сельскохозяйственное производство

Объём воды сельскохозяйственного водозабора W_с/х характеризуется объёмами необходимыми для водообеспечения животноводчества W_ж и увлажнения земель W_увл:

м³ (2.3.1)

В животноводчестве вода применяется для поения животных и птицы, кормоприготовления, санитарного ухода за скотом, гидравлического удаления навоза и других целей. Её годовой объём зависит от количества животных К и удельного показателя водопотребления q_ж:

м³(2.3.2)

где t₁ — число суток в году (365 суток).

Принимая равномерное распределение годового объёма по месяцам, определяем среднемесячный объём водопотребления:

м³. (2.3.3)

Объём воды, необходимый для увлажнения сельскохозяйственных земель в заданном административно-хозяйственном районе, определяется с использованием исходных данных (F_увл) и результатов водобалансовых расчётов (m), выполненных в курсовом проекте по курсу «Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации» по теме «Гидромелиоративная система на землях неустойчивого увлажнения с разработкой сетевых ГТС. Часть 1. Гидромелиоративные мероприятия по осушению, сельскохозяйственному освоению, сметно-финансовые расчёты и чертежи».

м³, (2.3.4)

где m — норма подпочвенного увлажнения, м³/га; F_увл — площадь увлажняемых земель, га.

Расчёт по определению суммарного годового объёма сельскохозяйственного производства производится в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1 Расчёт годового объёма с/х водозабора

2.4 Гидроэнергетика

Для определения долевого участия гидроэнергетики в комплексном использовании водных ресурсов заданного административно-хозяйственного района составляется уравнение водного баланса на каждый расчетный период времени (t):

м, (2.4.1)

где, W_{сбр (t)} — ежемесячная гарантированная водоотдача гидроузла и объем сброса, установленные на основании водохозяйственных расчетов.

Объем воды, который может быть использован для получения технической потенциальной мощности гидроэлектростанции, определяется из выражения, считая, что гидроэнергетика является заключительным элементом в уравнении водного баланса:

(2.4.2)

Объем воды, который может быть использован для получения технической потенциальной мощности гидроэлектростанции, будем рассчитывать в табличной форме (таблица 1.4.1) для каждого месяца.

В колонку 2 записываем ежемесячную гарантированную водоотдачу W_вод, в колонку 3 записываем объем сброса W_сбр, в колонку 4 — объем промышленного водопотребления W_пр, в колонку 6 — с/х потребление W_сх. Объем воды для гидроэнергетики рассчитываем по формуле (2.4.2)

Таблица 2.4.1 Определение годового объема воды для гидроэнергетики

Анализ полученных результатов в таблице 2.4.1 показывает, что для некоторых месяцев для гидроэнергетики нехватка. В то же время приходная часть больше расходной части. Поэтому необходимо выполнять внутригодовое распределение стока. На основании полученных результатов производим перерасчет годового объема воды для гидроэнергетики (таблица 2.4.2). Расчеты аналогичны расчетам в таблице 2.4.1.

Таблица2.4.2 Определение годового объема воды для гидроэнергетикис учетом перераспределения

По результатам выполненных расчетов строим результирующий график годового объема водопотребления участниками ВХК (рисунок 2.4.1).

График сработки и наполнения водохранилища (рисунок 2.4.3) строим по значениям окончательных объемов воды V_окон (таблица 2.4.3), установленных на основании водохозяйственных расчетов с использованием топографических характеристик (рисунок 2.4.2).

3. Водно-энергетический расчет

Назначением вводно-энергетических расчетов является определение энергетических параметров ГЭС и ее роли в покрытии графиков нагрузки энергосистемы заданного административно-хозяйственного района.

3.1 Построение годового и суточного графика нагрузки энергосистемы

Для характеристики режима электропотребления строят графики нагрузки энергосистемы для данного района. Из них наибольшей неравномерностью отличаются суточные графики. Суточные колебания вызываются в основном резким изменением в расходовании энергии на различные бытовые и коммунальные нужды.

Годовые изменения нагрузки энергосистемы происходят вследствие специфики тех или иных производств, в особенности сезонности их работы.

При построении годового и суточных графиков нагрузки энергосистемы используются распределения мощностей энергосистемы заданного административно-хозяйственного района, выраженные в процентах от максимального значения мощности системы (P) для годового графика, а для суточных — от наибольших значений мощности соответствующего месяца. Все результаты сводим в таблицы 3.1.1 и 3.1.2.

Таблица 3.1.1 Расчет годового графика нагрузки энергосистемы

По результатам таблицы строим годовой график нагрузки энергосистемы (рисунок 3.1.1).

Таблица 3.1.2 Расчет суточных графиков нагрузки энергосистемы

Координаты кривой связи уровней воды в нижнем бьефе определяются в табличной форме в зависимости от связи, глубины воды h_НБ и значения:

Q_max=, м³/с (3.1.1)

Таблица 3.1.3Подсчёт координат кривой связи

По результатам таблицы 3.1.3 строим график (рисунок 3.1.2).

3.2 Определение роли ГЭС в покрытии графика нагрузки энергосистемы

Размещение Р_гэс на годовом графике нагрузки энергосистемы осуществляется из условия максимального вытеснения тепловых электростанций (ТЭС) из пика графика и создание им наиболее равномерного режима работы.

На рисунках 3.2.1 и 3.2.8 представлен график суточной нагрузки за январь — декабрь месяцы. Подсчет интегральной кривой будем производить в таблице 3.2.1. В колонку 2 таблицы записывается мощность из таблицы 3.1.2 в возрастающем порядке. Например для мощности Р=126 кВт продолжительность нагрузки составит 22 часа. Тогда энергия слоя вычисляется, как произведение мощности слоя на продолжительность нагрузки в слое: ДЭ= ДР· Дt. Например, для 2 строки ДЭ=10,5· 22=154кВт·ч. Затем вычисляем координаты интегральной кривой путем постепенного суммирования энергии слоя. Например, для мощности 126 кВт координата интегральной кривой будет равна сумме энергии слоя мощностью 115,5 и 126 кВт, т. е. 2772+231=3003 кВт· ч. Дальнейшие расчеты производятся аналогично. Все расчеты записываем в таблицу 3.2.1.

Таблица 3.2.1 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за январь — декабрь месяцы

Таблица 3.2.2 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за февраль — ноябрь месяцы

Таблица 3.2.3 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за март — октябрь месяцы

Таблица 3.2.4 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за апрель — сентябрь месяцы

Таблица 3.2.5 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за май — август месяцы

Таблица 3.2.6 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за июнь — июль месяцы

На основании этих расчетов строятся интегральные кривые (рисунки 3.2.1? 3.2.6).

Расчет по определению роли ГЭС в покрытии годового графика нагрузки начинается с момента времени, когда уровень воды в водохранилище находится на отметке НПУ, т. е. ЎВБ_н= НПУ.

Отметку уровня воды на конец расчетного периода (месяца) ЎВБ_к определяем по графику сработки и наполнения водохранилища (рисунок 2.4.3). Тогда средняя отметка уровня воды в ВБ определяется по формуле:

м. (3.2.1)

Отметка уровня воды в НБ определяется по графику (рисунок 3.1.2) в зависимости от расхода:

м³/с, (3.2.2)

где t — продолжительность сработки, t=2,6· 10⁶c.

Расход воды в НБ не должен быть меньше Q_{НБ min}, который устанавливается по допустимой отметке воды в НБ (ЎНБ_доп), принятой из условий обеспечения общего экологического равновесия в нижнем бьефе водохранилища.

Напор определиться как разность уровней верхнего и нижнего бьефов:

м. (3.2.3)

Рабочая мощность ГЭС (N_ГЭС) и энергия (Э_ГЭС), определяются из выражений:

кВт; (3.2.4)

кВт, (3.2.5)

где Ю — коэффициент полезного действия гидросилового оборудования, Ю =0,8.

Проведем расчет для года 80%-ной обеспеченности. W_ГЭС из таблицы 2.4.2 будет равен 5,12 млн. м³, тогда Q_ГЭС=5,12/2,6=1,97 м³/с. По рисунку 2.4.3 снимаем отметки ВБ на начало и конец расчетного периода: м;м и записываем в графу 4 и 5. В графу 6 записываем среднюю отметку уровня воды в ВБ=124,1 м. По рисунку 3.1.2 в зависимости от расхода Q_ГЭС снимаем отметку в НБ = 99,74 м и записываем в графу 7. В графу 8 записываем напор Н, который определяется по формуле 3.2.3: Н=124,1−99,74=24,36 м. В графу 9 записываем N_ГЭС, вычисляемую по формуле 3.2.4: N_ГЭС= 9,81· 1,97·24,36·0,8=376,6 кВт. В графу 10 запишем Э_ГЭС=376,6· 24=9038,4 кВт· ч (по формуле 3.2.5). В графу 11 запишем Э_СИСТ, согласно таблицам 2.2.1−2.2.6. В графу 14 запишем Р_СИСТ (рисунок 3.1.1). Поскольку расчеты аналогичны для следующих месяцев, расчет целесообразно производить в табличной форме (таблица 3.2.7).

По таблице 3.2.7 видно, что все нагрузки не покрываются за счет гидроэнергетики, поэтому есть необходимость в применении ТЭС. Для определения мощности РТЭС строим суточные графики нагрузки и интегральные кривые для февраля и марта месяцев (рисунки 3.2.1.1? 3.2.1.2).

3.3 Определение показателей использования водной энергии

Для возможности различной оценки использования водной энергии вводятся показатели и коэффициенты.

Продолжительность использования максимальной нагрузки hмакс определяется отношением полной потребляемой энергии к суточному максимуму нагрузки:

. (3.3.1)

Степень использования водной энергии реки в покрытии годового графика нагрузки энергосистемы определяется коэффициентом использования:

(3.3.2)

Коэффициент заполнения (полноты, плотности) графика нагрузки (t) определяется отношением:

(3.3.3)

Коэффициент заполнения зависит от состава энергопотребителей, сменности производства, совпадения типов и провалов нагрузки потребителей. Он не является постоянным и изменяется в течение недели и сезона.

Коэффициент использования установленной мощности:

(3.3.4)

. (3.3.5)

Продолжительность использования установленной мощности:

(3.3.6)

4. Подбор гидросилового оборудования

Гидросиловое оборудование ГЭС представлено гидравлическими турбинами, преобразующими энергию движущейся воды в механическую энергию вращения его рабочего колеса и генератора. Последний преобразует механическую энергию, получаемую от турбины, в электрическую, которая передается в энергосистему. За исходные данные для выбора числа агрегатов и типа турбин принимается величина установленной мощности режим изменения мощностей, напоров и уровней в течение расчетного периода. Мощность агрегата определяется по формуле:

(4.1)

где — установленная мощность; - число агрегатов, принятое равным 2; - КПД генератора, равный 0,90.

N_уст=1,2· Р_max (4.2)

Значение расчетного напора принимаем для русловых ГЭС

(4.3)

При небольших установленных мощностях (N_уст до 6 МВт) принимают оборудование, характерное для малых ГЭС.

Принимаем гидротурбину фирмы «Flygt» (Швеция) типоконструкции EL7600 с диаметром рабочего колеса D_к=100 см, частотой вращения n_обор=228−503 об/мин и расходом через турбину Q_гэс=1,5−6,0 м³/с.

Таблица 4.1 Кривые продолжительности водноэнергетических характеристик ГЭС при НПУ

По полученным результатам строим кривые продолжительности водноэнергетических характеристик ГЭС (рисунок 4.1).

5. Экономическое обоснование водохозяйственного комплекса

По сравнению с раздельным использованием водных ресурсов в интересах отдельных отраслей народного хозяйства осуществление водохозяйственных комплексов сопровождаются значительно большей эффективностью. Она выражается в повышении производительности труда, снижение стоимости продукции и развитии комбинированного производства.

Технико-экономическое обоснование проектируемого водохозяйственного комплекса выполняется методом сравнительной экономической эффективности, заключающимся в составлении затрат на создание ВХК (З_ВХК) с величиной суммарных затрат по замещающим вариантам (З_ВХК).

Комплекс будет эффективным, если будет иметь место соотношение:

(З_ВХК)?_зам.i,

где З_зам.i? затраты на создание замещающего варианта i-ого участка ВХК; n? число участников ВХК.

Затраты на создание ВХК определяются по округленным показателям по формуле:

З_ВХК=К_ВХК· Е_n+N_ВХК, у.е.,

где К_ВХК? капитальные вложения на строительство объектов ВХК; N_ВХК? ежегодные издержки производства; Е_n? коэффициент, для ВХК Е_n=0,12.

К_ВХК=б₁· N_УСТ^ГЭС, у.е.,

где б₁? удельные капитальные вложения (3000−5000 у.е./кВт); принимаем б₁=3000 у.е./кВт; N_УСТ^ГЭС — установленная мощность ГЭС, рассчитывается по формуле:

N_УСТ^ГЭС=1,2· Р^max_ГЭС, кВт,

где Р^max_ГЭС — максимальная гарантированная мощность; Р^max_ГЭС=210кВт из таблицы 2.2.7.

N_УСТ^ГЭС=1,2· 210=252кВт,

К_ВХК=3000· 252=756 000 у.е.

Ежегодные издержки состоят из отчислений на амортизацию расходов на текущий ремонт, заработную плату обслуживающему персоналу и накладные расходы.

И_ВХК=И_АМОРТ.+И_{ТЕК.РЕМ}+И_З.П+И_{ТР.РАСХ.}=в₁· N_УСТ^ГЭС, у.е.,

где в₁ — удельная норма эксплуатационных расходов (60−75 у.е./кВт); принимаем в₁=60 у.е./кВт.

И_ВХК=60· 252=15 120 у.е.

По формуле (6.2) определим затраты на создание ВХК:

З_ВХК=756 000· 0,12+15 120=105840 у.е.

Капитальные вложения К_ТЭС по замещающему варианту для гидроэнергетики зависят от установленной мощности теплоэлектростанцииN^ТЭС_ЗАМ и определяется по формуле:

К_ТЭС=б₂· N^ТЭС_ЗАМ

где б₂ — удельные капитальные вложения в теплоэнергетику, б₂=140−170 у.е./кВт; принимаем б₂=140 у.е./кВт.

N^ТЭС_ЗАМ=1,2· N_УСТ^ГЭС, кВт.

Подставляя данные, получим

N^ТЭС_ЗАМ=1,2· 252=302,4 кВт.

К_ТЭС=140· 302,4=42 336 у.е.

Ежегодные издержки по замещающему варианту состоят из общих затрат (отчислений на амортизацию расходов на текущий ремонт, заработную плату) и затрат на топливо, обеспечивающих получение годового объема электроэнергии Э_ГЭС, установленного итогами водно-энергетических расчетов, определяются в соответствии с формулами (6.8−6.9):

И_ТЭС=И_ТЭС^ОБЩ+И_ТЭС^ТОПЛ=в₂· N_ЗАМ^ТЭС+в₃·Э_ЗАМ^ТЭС

Э_ЗАМ^ТЭС =1,08· Э_ГЭС,

где в₂=2ч4 у.е./кВт — удельная норма общих эксплуатационных расходов, принимаем в₂=2 у.е./кВт; в₃=5ч8 у.е./кВт· час.

Э_ЗАМ^ТЭС =1,08· 68 313,6=73 778,69 у.е./кВт

И_ТЭС=2· 302,4+5·73 778,69=369 498,25 у.е.

Капитальные вложения в заменяемый вариант для с/х производства определяется в результате проектирования специального водоисточника:

К_с/х=б₃· W_с/х, у.е.,

где б₃=(0,05 ч 0,07) у.е./м³ — удельная норма капитальных вложений в сельскохозяйственное производство, принимаем б_пр=0,05 у.е./м³, W_с/х — годовой объём водопотребления с/х производства, м³ (из таблицы 1.4.2), W_с/х=6,873· 10⁶м.

К_с/х=0,05· 6,873·10⁶=343 650 у.е.

Издержки для заменяемого варианта определяются по формуле:

И_с/х=в₄· W_с/х, у.е.,

где в₄=(0,0002 ч 0,0006) у.е./м³ — удельная норма эксплуатационных расходов, принимаем в₄=0,0002 у.е./м³.

И_с/х=0,0002· 6,873·10⁶=1374,6 у.е.

Капитальные вложения в заменяемый вариант для агропромышленного и коммунально-бытового водоснабжения определяются в результате проектирования системы раздельного водоснабжения и внедрения водосберегающих технологий, обеспечивающих снижение удельной нормы водопотребления.

К_пр;к/б=б₄· (W_пр+W_к/б), у.е.,

где б₄=(0,05 ч 0,06) у.е./м³ — удельная норма капитальных вложений по альтернативному варианту, принимаем б₄=0,05 у.е./м³; W_пр — годовой объём промышленного водопотребления, м³ (из таблицы 1.4.2); W_пр=4,2· 10⁶ м; W_к/б — годовой объём водопотребления на коммунально-бытовые нужды, м³ (из таблицы 1.4.2), W_к/б=4,68· 10⁶ м³.

К_пр;к/б=0,05· (4,2+4,68)·10⁶=444 000 у.е.

Издержки для заменяемого варианта определяются по формуле:

И_пр;к/б=в₅· (W_пр+W_к/б), у.е.,

где в₅=(0,0004 ч 0,0006) у.е./м³ — удельная норма капитальных вложений по альтернативному варианту, принимаем в₅=0,0004 у.е./м³.

И_пр;к/б=0,0004· (4,2+4,68)·10⁶=3552 руб.

Суммарные затраты по замещающим (альтернативным) вариантам рассчитываются по формуле:

З_зам =З_{зам.тэс}+З_зам.с/х +З_{зам.пр; к/б}=Е_n· (К_ТЭС+К_с/х+К_пр;к/б)+И_ТЭС+И_с/х+И_пр;к/б, у.е.

Подставив в формулу 6.14 значения, получим:

З_зам=0,12·, (42 336+343650+444 000)+369 498,25+1374,6+3552=474 023,17 у.е.

Отсюда можно сделать вывод, что создание водохозяйственного комплекса будет эффективно, так как соотношение (6.1) выполняется:

З_вхк= 105 840 у.е.<�З_зам=474 023,17 у.е.

Экономическая эффективность (Эк.эфф) от создания ВХК определится как разность между суммарными затратами по замещающим вариантам (З_зам) и затратам на создание ВХК (З_вхк):

Эк.эфф=З_зам — З_вхк, руб,

Эк.эфф=474 023,17 — 105 840=368183,17 у.е.

Заключение

В курсовой работе определён годовой объём водопотребления участниками ВХК (таблица 2.4.2): объём водопотребления предприятиями с/х промышленности (W_пр=4,2 млн. м³); объем воды сельскохозяйственного водозабора (Wс/х=6,873 млн. м³); годовой объём водопотребления на коммунально-бытовые нужды (W_к/б=4,68млн.м); W_гэс=41,935млн.м³. По результатам выполненных расчётов построен результирующий график годового объёма водопотребления участниками ВХК (рисунок 2.4.1).

Также в работе проведены водно-энергетические расчёты. Был построен годовой график нагрузки энергосистемы (рисунок 3.1.1). Построены графики наполнения и сработки водохранилища (рисунок 2.4.3). В результате водно-энергетических расчётов определили, что годовой график нагрузки энергосистемы не покрывается за счёт гидроэнергетики, поэтому предусмотрели введение ТЭС. В качестве гидросилового оборудования приняли гидротурбину EL 7600 для малых ГЭС фирмы «Flygt» (Швеция).

Вкурсовой работе спрогнозированы повышения УГВ после наполнения водохранилища: уровни воды находятся выше поверхности земли, поэтому предусматриваем мероприятия по защите территории от затопления. При прогнозе выноса биогенных веществ в водохранилище выяснили, что расчётная концентрация биогенных веществ превышает допустимые значения, предусмотрены специальные мероприятия. В качестве природоохранных мероприятий были назначены водоохранные зоны: русловая — 10 м, прибрежная — 20 м, верховая — 20 м.

В завершении курсовой работы было произведено технико-экономическое обоснование проектируемого ВХК. Водохозяйственный комплекс является эффективным, т.к. затраты на создание ВХК меньше суммарных затрат по замещающим вариантам (105 840?474023,17). Экономическая эффективность от ВХК равна 368 183,17 у.е.

1. Мелиорация и водное хозяйство. Т. Б. Водное хозяйство: Справочник. Под ред. И. И. Бородавченко, — М.; Агропромиздат. 1988. — 399с.

2. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Комплексное использованиеводных ресурсов». Мороз М. Ф.; Волчек А. А.; БрГТУ2010год.

3. Руководство по проектированию и изысканиям объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства в БССР (РПИ-82), Часть 4. С/х освоение мелиорируемых земель. — Мн.: 1982. — 267с.

4. Рекомендации по расчёту поступления биогенных элементов в водоёмы для прогноза их эвтрофирования и выбора в водоохранных мероприятий. — М.: Росагропромиздат. 1989. — 48с.

5. Научно — прикладной справочник по климату СССР, серия 3 Многолетние данные, части 1−6, выпуск 7, Белорусская ССР, Ленинград Гидрометеоиздат 1987 год.

6. Справочник по климату, выпуск 7, часть 2. Температура воздуха и почвы. М. Гидрометеоиздат-1965 год.