Определение частных аналитических показателей экономической эффективности управления персоналом
Опережающий рост заработной платы по сравнению с ростом продуктивности труда (обязательно приведёт к резкому увеличению себестоимости),. Высокая текучесть кадров (простои оборудования, снижение производительности, затраты на новый набор, подготовку и обучение персонала). Продуктивность (производительность) труда, то есть выработка и последующая реализация продукции (работ, услуг) на одного… Читать ещё >
Определение частных аналитических показателей экономической эффективности управления персоналом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для более тщательного анализа и формулирования соответствующих выводов по оценке экономической эффективности управления персоналом предприятия могут быть привлечены дополнительные показатели и оценки состояния персонала. К частным аналитическим показателям относят: продуктивность труда, зарплатоёмкость продукции, стоимость персонала управления на рубль реализованной продукции, процент текучести персонала, коэффициенты интенсивности оборота по приёму, по выбытию, постоянства.
Продуктивность (производительность) труда, то есть выработка и последующая реализация продукции (работ, услуг) на одного работающего:
G = РП / Чсс,.
G = 53 260 руб. / 12 чел. = 4438 руб./чел.
где G — продуктивность одного работающего, руб./чел.;
Чсс — среднесписочная численность промышленно-производственного персонала за тот же период, чел.
Производительность труда на одного рабочего составляет 4438 руб./чел.
Зарплатоёмкость продукции:
ЗП = ФОТ / РП, ЗП = 25 500 руб. / 53 260 руб. = 0,48.
где ЗП — показатель зарплатоёмкости продукции.
ФОТ — общая сумма затрат на оплату труда с начислениями всех работающих, выплаченная за отчётный период, руб.
Зарплатоёмкость продукции составляет 0,48.
Стоимость персонала управления на рубль реализации продукции (УП):
УП = Руп / РП, УП = 12 500 руб. / 53 260 руб. = 0,23.
где Руп — расходы на персонал управления, включающие зарплату с начислениями, премии, социальные выплаты, обучение и повышение квалификации, информационную технику и программные средства, прочие расходы, руб.
Стоимость персонала управления на рубль реализации продукции составляет 23 коп.
Процента текучести персонала (ТК):
ТК = Чу / Чсс*100,.
ТК = 2 чел. / 12 чел. * 100% = 16,67%.
где Чу — количество уволенных работников за отчётный период (по собственному желанию Чу1 или по инициативе администрации Чу2), чел.
Текучесть персонала составляет 16,67%.
Низкий процент текучести персонала отражает социально-экономические факторы, удовлетворённость работника своим положением и условиями труда на предприятии. Это один из важнейших объективных индикаторов состояния персонала.
Коэффициент интенсивности оборота по приёму работников (Кпр):
Кпр = Чпр / Чсс, Кпр = 2 чел. / 12 чел. = 0,17.
где Чпр — количество принятого персонала, чел.
Коэффициент интенсивности оборота по приёму работников составляет 0,17.
Коэффициент интенсивности оборота по выбытию кадров (Кв):
Кв = Чу / Чсс, Кв = 3 чел. / 12 чел. = 0,25.
где Чу — общее количество уволившегося персонала (Чу1 + Чу2), чел.
Коэффициент интенсивности оборота по выбытию кадров составляет 0,25.
Коэффициент постоянства (Кпост):
Кпост = Чв / Чсс, Кпост = 7 чел. / 12 чел. = 0,58.
где Чв — количество персонала, проработавшего весь отчётный период (Чсс-Чу-Чпр), чел.
Чв = 12 чел. — 3 чел. — 2 чел. = 7 чел.
Коэффициент постоянства равен 0,58, это ближе к 1, чем к 0, следовательно, Кпост ближе к положительным, чем к отрицательным тенденциям в организациии в области кадровой политики.
Вывод: Так как коэффициент постоянства ближе к высокому, чем к низкому, имеются причины эффективности управления персоналом на условном предприятии, которые могут привести к ухудшению рассмотренных показателей:
- — выпуск неконкурентной продукции,
- — увеличение затрат на персонал управления без последующей отдачи в виде экономии времени и эффективных инноваций в производстве и реализации продукции,
- — опережающий рост заработной платы по сравнению с ростом продуктивности труда (обязательно приведёт к резкому увеличению себестоимости),
- — выпуск некачественной и бракованной продукции,
- — содержание излишнего «балластного персонала» (не оправдывает даже затрат на свою зарплату),
- — увеличение нереализованных запасов готовой продукции (возрастают затраты на её хранение, снижается качество),
- — высокая текучесть кадров (простои оборудования, снижение производительности, затраты на новый набор, подготовку и обучение персонала).