Анализ динамики и структуры товарооборота РПТУП «Беларусьторг»
Товарооборот выступает как важнейшее и необходимое условие, без которого не может быть получена прибыль. Торговое предприятие получает определенную сумму дохода с каждого рубля реализуемых товаров, то задача максимизации прибыли вызывает необходимость постоянного увеличения объема товарооборота как основного фактора роста доходов и прибыли, относительного снижения издержек обращения и расходов… Читать ещё >
Анализ динамики и структуры товарооборота РПТУП «Беларусьторг» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Товарооборот выступает как важнейшее и необходимое условие, без которого не может быть получена прибыль. Торговое предприятие получает определенную сумму дохода с каждого рубля реализуемых товаров, то задача максимизации прибыли вызывает необходимость постоянного увеличения объема товарооборота как основного фактора роста доходов и прибыли, относительного снижения издержек обращения и расходов на оплату труда.
Таблица 2.4 — Основные финансово-экономические показатели деятельности оптовой организации, млн. р.:
Показатель. | Год. | Темп роста, 2012 год к 2011,%. | ||
Товарооборот, всего: В действующих ценах В ценах 2012 года. |
|
|
|
|
Оптовый товарооборот: В действующих ценах В ценах 2012 года. |
|
|
|
|
Розничный товарооборот: В действующих ценах В ценах 2012 года. |
|
|
|
|
Примечание — Источник: собственная разработка.
Как следует из таблицы, в 2010;2011 годах в организации наблюдалось снижение оптового товарооборота, в то время, как прирост розничного товарооборота составил 97%. Так, в 2011 году общая сумма оптового товарооборота в сопоставимых ценах снизилась на 7007,6 млн. р. или на 2 процентных пункта к сумме 2010 года. Однако в 2012 году ситуация изменилась и оптовый товарооборот организации стал развиваться более динамично, чем розничный. Следует отметить, что в 2012 году оптовый товарооборот в сопоставимых ценах вырос на 19 069,9 млн. р. или на 94 302,9 млн. р. в фактических. Прирост оптового товарооборота в сопоставимых ценах в 2012 году составил 4,5%, в то время, как темп роста розничного товарооборота в сопоставимых ценах имел отрицательную динамику и составил 77,8%.
Управление оптовым товарооборотом на ГП «Беларусьторг» осуществляется различными управлениями в зависимости от группы товаров: алкогольные напитки, табачные изделия, лесоматериалы, сопутствующие товары. Анализ структуры оптового товарооборота (укрупнённо) представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 — Анализ структуры оптового товарооборота РПТУП «Беларусьторг»:
Показатель. | 2010 год. | 2011 год. | 2012 год. | |||
сумма, млн.руб. | уд. вес, %. | сумма, млн.руб. | уд. вес, %. | сумма, млн.руб. | уд. вес, %. | |
Объем оптового товарооборота. | 439 409,9. | |||||
В том числе по группам: | ||||||
Алкогольные напитки, всего. | 33 356,3. | 19,8. | 66 042,5. | 19,1. | 80 508,4. | 18,3. |
Табачные изделия, всего. | 100 018,9. | 59,4. | 232 042,3. | 67,2. | 321 521,6. | 73,2. |
Лесоматериалы и промышленная продукция. | 34 412,2. | 20,6. | 46 361,9. | 13,5. | 36 530,5. | 8,3. |
Сопутствующие товары. | 329,6. | 0,2. | 660,3. | 0,2. | 849,4. | 0,2. |
Примечание: Источник — собственная разработка.
Исходя из данных таблицы 2.5 следует, что наибольший удельный вес в структуре оптового товарооборота ГП «Беларусьторг» в период с 2010 по 2012 год занимают табачные изделия. При этом, удельный вес и размер товарооборота по табачным изделиям имеет тенденцию к росту.
Товарооборот по табачным изделиям составил в 2012 году 321 521,6 млн. р., что на 59% больше, чем за прошлый год.
Следует отметить снижение темпа роста алкогольных напитков в 2011;2012 году по сравнению с 2010;2011.
Отчасти эта ситуация вызвана тем, что согласно декрету № 2, который вступил в законную силу в 11.04.2011 года, ввоз дорогих алкогольных напитков на территорию Беларуси начал осуществляется в режиме свободного импорта, а также увеличилось число спец. импортеров алкогольных напитков, что вызвало значительный рост конкуренции на этом рынке.
Значительное снижение удельного веса наблюдается по лесоматериалам и промышленной продукции.
Удельный вес этой группы составил в 2012 году 8,3%, что на 4,4 п.п. меньше 2011 года. Это связано с невыполнением импортных поставок по углю каменному в 2012 году, так как из-за переноса сроков ввода в эксплуатацию угольных отделений на цементных заводах, потребность в угле сократилась, фактические поставки составили на 48,5% меньше, чем планируемые.
Для более детального анализа оптового товара оборота были посчитаны удельные веса товаров, составляющих каждую группу. Так, наибольший удельный вес в структуре алкогольных напитков в 2012 у виноградных вин и виски (27,5 и 23,0% соответственно).
Удельный вес виноградных вин в структуре оптового оборота о алкогольным напиткам имеет тенденцию к росту, что вызвано расширением поставщиков и повышением спроса, в результате проведения активной рекламы грузинских и молдавских вин в 2011;2012 годах.
Таблица 2.6 — Анализ структуры товарооборота ГП «Беларусьторг»:
Показатель. | 2010 год. | 2011 год. | 2012 год. | |||
Сумма, млн. руб. | Уд. вес. | Сумма, млн. руб. | Уд. вес, %. | Сумма, млн. руб. | Уд. вес. | |
Объем оптового товарооборота. | 335 405. | 439 081,3. | ||||
В том числе по группам: | ||||||
Алкогольные напитки, всего, в т. ч.: | 33 356,3. | 66 042,5. | 80 508,4. | |||
Коньяк. | 5 753,3. | 17,2. | 11 249,5. | 17,0. | 12 515,9. | 15,4. |
Бренди. | 1 784,9. | 5,4. | 2784,4. | 4,2. | 3 046,8. | 3,7. |
Виски. | 5230,4. | 15,7. | 11 588,9. | 17,5. | 18 441,3. | 23,0. |
Джин. | 1415,7. | 4,2. | 2544,8. | 3,8. | 2 966,6. | 3,7. |
Ликёр | 2400,1. | 7,3. | 4641,1. | 7,0. | 4 890,9. | 6,1. |
Водка, настойка. | 5107,3. | 15,3. | 9133,2. | 13,8. | 11 225,2. | 14,0. |
Текила. | 2338,6. | 7,0. | 5539,5. | 8,4. | 5 372. | 6,6. |
Вина виноградные. | 9325,2. | 27,9. | 18 416,9. | 27,9. | 22 049,5. | 27,5. |
Табачные изделия, всего в т. ч.: | 100 018,9. | 232 042,3. | 321 521,6. | |||
Табак. | 11 802,2. | 11,8. | 28 533,9. | 12,4. | 32 795,2. | 10,2. |
Сигары. | 3 500,6. | 3,5. | 11 178,7. | 4,8. | 7 395. | 2,3. |
Сигариллы. | 6101,1. | 6,1. | 22 275,3. | 9,7. | 21 220. | 6,6. |
Сигареты. | 78 614,9. | 78,6. | 169 254,1. | 72,9. | 259 467,9. | 80,7. |
Лесоматериалы и промышленная продукция. | 34 412,2. | 80 956,1. | 36 530,5. | |||
Сопутствующие товары. | 329,6. | 660,3. | 849,4. |
Примечание: Источник — собственная разработка:
Удельный вес коньяка в структуре оптового оборота имеет тенденцию к снижению, однако эта подгруппа занимает достаточно большую долю в структуре (15,2%).
Как видно из таблицы 2.7, оптовый товарооборот организации характеризуется сезонностью, нарастанием по месяцам. Самые высокие индексы сезонности приходятся на декабрь-апрель, а наименьшие на сентябрь-октябрь. Среднемесячный товарооборот за 3 года составил 26 332,2 млн руб.
В целом, равномерность распределения товарооборота (G) по месяцам составляет 88,96%, что вытекает из следующего расчета:
G =.
G =.
V=11,04%.
К равн = 100−11,04=88,96%.
Где:
V — коэффициент вариации;
К равн — коэффициент равномерности.
Таблица 2.7 — Сезонность изменения оптового товарооборота организации:
Месяц. | Год. | Товарооборот в среднем за период. | Индекс сезон. | |||||
сумма, млн. руб. | удельный вес в итоге, %. | сумма, млн. руб. | удельный вес в итоге, %. | сумма, млн. руб. | удельный вес в итоге, %. | |||
январь. | 20 252,9. | 12,0. | 32 987,0. | 9,6. | 41 427,1. | 9,4. | 31 555,6. | 0,099. |
февраль. | 15 998,6. | 9,5. | 29 766,8. | 8,7. | 38 567,7. | 8,8. | 28 114,0. | 0,088. |
март. | 14 141,5. | 8,4. | 30 878,2. | 8,9. | 38 967,1. | 8,9. | 27 995,6. | 0,088. |
апрель. | 11 276,3. | 6,7. | 26 544,9. | 7,7. | 34 650,0. | 7,9. | 24 157,1. | 0,076. |
май. | 14 345,2. | 8,5. | 30 184,1. | 8,8. | 35 756,9. | 8,2. | 26 762,1. | 0,084. |
июнь. | 11 521,8. | 6,8. | 27 078,8. | 7,9. | 34 300,7. | 7,9. | 24 300,4. | 0,077. |
июль. | 11 776,2. | 7,0. | 27 295,3. | 7,9. | 35 578,9. | 8,1. | 24 883,5. | 0,078. |
август. | 13 056,9. | 7,7. | 27 917,9. | 8,2. | 34 108,6. | 7,7. | 24 135,7. | 0,079. |
сентябрь. | 11 018,6. | 6,5. | 25 526,5. | 7,4. | 33 823,8. | 7,7. | 23 456,3. | 0,074. |
октябрь. | 12 367,8. | 7,3. | 24 861,9. | 7,3. | 32 345,7. | 7,3. | 23 191,8. | 0,073. |
ноябрь. | 13 789,1. | 8,2. | 27 189,0. | 7,8. | 35 098,0. | 7,9. | 25 358,7. | 0,080. |
декабрь. | 18 564,0. | 11,1. | 32 877,1. | 9,7. | 44 785,4. | 10,2. | 32 075,5. | 0,102. |
Всего. | 439 409,9. | 315 986,3. | ; |
Следует отметить, что высокая сумма товарооборота не говорит об эффективности работы персонала и максимально возможном использовании площади торгового объекта. Необходимо провести анализ товара оборачиваемости.
Анализ товара оборачиваемости в целом по ГП «Беларусьторг» в 2011;2012 гг. представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 — Анализ товара оборачиваемости по РПТУП «Беларусьторг»:
Показатель. | Годы. | Отклонение, +/; | Темп роста, %. | |
2011от 2012. | 2011 к 2012. | |||
Оптовый товарооборот, млн. руб. | 439 409,9. | 127,3. | ||
Среднегодовые товарные запасы, млн. руб. | 124,7. | |||
Однодневный т/оборот, млн. руб. | 958,6. | 261,4. | 127,3. | |
Товара оборачиваемость в днях (время обращения товаров). | 69,6. | 68,2. | — 1,4. | 97,9. |
Товара оборачиваемость в оборотах (скорость обращения товаров). | 5,2. | 5,3. | +0,1. | 101,9. |
Наблюдается ускорение оборачиваемости товаров при одновременном росте товарооборота и средних товарных запасов. Для определения суммы средств, высвобожденных в результате изменения товара оборачиваемости, умножим ускорение времени обращения товаров в днях на фактический среднедневной товарооборот отчетного года.
Высвобождение средств. благодаря ускорению товара оборачиваемости составило:
В 2011 году: (68,2 — 69,6) * (439 409,9: 360) = -1708,8 (млн. руб.).
Таким образом, ускорение товара оборачиваемости по сравнению с 2011 годом в 2012 году высвободило оборотных средств на 1708,8 млн руб.
Проанализировав оптовый товарооборот ГП «Беларусьторг» за 2010;2012 годы можно сделать вывод, что в целом, он развивался динамично и в фактических и в сопоставимых ценах. Наибольший удельный вес в структуре оптового товарооборота занимают табачные изделия (67,2%) и темп роста товарооборота по этой группе очень высок.
В то же время, необходимо уделить внимание наращиванию товарооборота алкогольных напитков, так как прирост товарооборота в сопоставимых ценах по этой группе товаров относительно небольшой, что в значительной степени вызвано ростом конкуренции из-за вступления в силу декрета № 2 от 11.04.2011 года, согласно которому ввоз дорогих алкогольных напитков на территорию Беларуси начал осуществляться в режиме свободного импорта. Что повлекло за собой увеличение количества спец. импортеров элитных алкогольных напитков. Значительное снижение удельного веса наблюдается по лесоматериалам и промышленной продукции. Удельный вес этой группы составил в 2012 году 8,3%, что на 4,4 п.п. меньше 2011 года. В основном, такая ситуация обусловлена невыполнением импортных поставок по углю каменному в 2012 году, так как из-за переноса сроков ввода в эксплуатацию угольных отделений на цементных заводах, потребность в угле сократилась, фактические поставки составили на 48,5% меньше, чем планируемые.